Как отличить нормального автора от графомана?

Леонид Никифоров пишет:
Весь сайт е-хе = прибежище ... графоманов... Через 50 лет мы умрем и потомки будут СМЕЯТЬСЯ над нашими потугами :)

Леонид, прошу соблюдать правила сервиса. Если Вы используете для ответа на вопрос сравнение с Е-хе - буду только рад, но в той форме, что Вы дали ответ - это нарушение правил сервиса.

Кто-нибудь назвал простой, зато надежный критерий-

требовательность к себе?

(по иному сами литераторы, кажется, формулируют так = "Если можешь - НЕ пиши!")

Михаил Ободовский пишет:
Потомки потомками, а я знаю наших современников, которые смеются над предметом уже сейчас.

Пять баллов! Поставил +.

Владимир Токарев пишет:
Что касается везения, то графоману скорее повезет - вот ссылка на молодого автора, у которого более 700 книг "на все темы" что есть на планете - https://mybook.ru/author/ilya-melnikov/

на самом деле такой человек существует? похоже что здесь работает исскуственный мозг:)

Владимир Токарев пишет:
Леонид, прошу соблюдать правила сервиса. Если Вы используете для ответа на вопрос сравнение с Е-хе - буду только рад,

Уважаемый Владимир!

1. Без проблем.)) Вы с полным правом можете считать меня графоманом, более того, забаненным за графоманию здесь же на ПЯТЬ!! ЛЕТ! ))

2. А за Вас я искренне рад. Посколько Вы смогли печатать свои книги. Ну кому нравится, кому нет - второй вопрос. Но ... есть одна старая история, как советский автор - куда ни ткнулся -- НЕ печатали. Он в середине 1995г. уехал в Израиль (он был еврей). Думал - помогут, будет кому-то нужен. Ничего подобного. Еще более не нужен. Он от этого просто ... умер. А дело было за 1-2 года до начала ЖЖ. Ему просто не повезло. Успел бы в ЖЖ влезть - выжил бы...

3. Насчет "смеяться" - не берите в голову. Если Автор ОПУБЛИКОВАЛ за собственной подписью - то он по законам жанра должен спокойно "хвалу и клевету примлеть равнодушно" :)

Леонид Никифоров пишет:
1. Без проблем.)) Вы с полным правом можете считать меня графоманом, более того, забаненным за графоманию здесь же на ПЯТЬ!! ЛЕТ! ))2. А за Вас я искренне рад. Посколько Вы смогли печатать свои книги. Ну кому нравится, кому нет - второй вопрос. Но ... есть одна старая история, как советский автор - куда ни ткнулся -- НЕ печатали. Он в середине 1995г. уехал в Израиль (он был еврей). Думал - помогут, будет кому-то нужен. Ничего подобного. Еще более не нужен. Он от этого просто ... умер. А дело было за 1-2 года до начала ЖЖ. Ему просто не повезло. Успел бы в ЖЖ влезть - выжил бы...3. Насчет "смеяться" - не берите в голову. Если Автор ОПУБЛИКОВАЛ за собственной подписью - то он по законам жанра должен спокойно "хвалу и клевету примлеть равнодушно" :)

1. По п.1 - дело в следующем - я ратовал (и сейчас ратую) за сохранение сервиса дискуссии. Но админу видней - закрыли, но открыли сервис Вопросы- ответы. Я решил объявить (не официально) итальянскую забастовку - соблюдаю сам правила нового сервиса и указываю другим (виноват конечно, не мое дело) - что нельзя нарушать правила нового сервиса. Других причин нет.

2. Что я смог печатать книги - я конечно рад. Но много больше мне дало открытие этого сервиса. Например, открытие, когда тебя печатают - появляются новые идеи. В то время как классические издатели уверяют нас, что каждый автор пишет всю жизнь только 1 деловую книгу и потому раскручивать новых авторов - бессмысленно.

2А. По поводу моего авторства я не задавал вопрос. У меня есть ответы. А вот по поводу графоманства очень тема заинтересовала. Потому задал и жду лучшего решения.

3. Третий пункт не понял, поясните, плиз.

С почтением,

А что за сервис "печатать книги"? Я не в курсе.

Ридеро.ру

Точнее, конечно, - издавать (система самиздата настоящих книг - электронных и бумажных с продажей в главных магазинах - Амазон, Литрес, Озон и в библиотеках Майбук и Букмейт).

Видел там, в частности, новую книгу В.Крючкова.

Спасибо всем участникам за интересные варианты решения. После ознакомления с высказанными точками зрения (виноват, поленился прочитать на эту тему книгу - но это будет, возможно, уточняющий вопрос в продолжение) я остановился на первом комментарии Дмитрия Федорова как решении на мой вопрос. Большое спасибо!

Появилась публикация на тему - https://www.e-xecutive.ru/management/marketing/1991849-kniga-dlya-prodvizheniya-eksperta-ili-ekspert-dlya-prodvizheniya-knigi

решил, что организованная мной в середине 2016 года тема может быть снова актуальной. 

С тех пор формально я стал втором 252 книг, на самом деле  книг чуть более  100, остальное - это журналы и еженедельник в книжном исполнении.

Да и книги - это не совсем книги, сколько реальных книг - не считал. Да пишу теперь мало (главные идеи изложил, а те, что остались не приоритетны в сравнении с другими делами). Пример - было раз желание написать 100 сказок (для детей), но лень удержала от этого импульсивного поступка. Но сожалею, что сказки для топ-менеджеров у меня закончились - причина не в том, что нет идей, а в том, что число относительно коротких и при этом всем хорошо известных сказок вроде закончилось (ну еще есть проблемы с авторскими правами, которые я не нарушаю). 

На  Е-хе появились новые участники, было бы полезно услышать их мнение по старому вопросу, что в первом посте. 

Разницы между (нормальным) автором и графоманом не вижу - они оба авторы. Все остальное - вкусовщина. Для одного читателя графоман будет графоманом, а для другого - кумиром.

Разница между писателем и графоманом, в первую очередь, формальная. Писатель - это профессия. Человек посвящает этому делу свою жизнь, и у него есть много времени и способов себя проверить - правильно он профессию выбрал или нет. Главный критерий - нашел ли писатель своего читателя. Или получилось, как в песне: "Тихо сам с собою я веду беседу". 

Если с помощью вопроса про "нормальных авторов" и графоманов попытаться выделить соотв. категории среди пишущих на Ехе, то, по-моему, это тщетное занятие. Здесь главное - профессиональная дискуссия. Лучше мы ее ведем, или хуже - это второй вопрос. Умение вести дискуссию - это не про писательство. Это необходимый атрибут проф. деятельности, любой. 

Если про книги. Понятно, что авторов книг гораздо больше, чем писателей. К этому можно относиться, как к эпидемии графоманства, а можно - с пониманием и приятием.

Упомянутый здесь сервис RIDERO (и ему подобные)  - это способ состояться  "пишущим людям". Посмотрите, какие там разные книги - от полного бреда несостоявшихся преобразователей мира, хиромантов и чревовещателей до умных, добрых и высоко профессиональных (научных, деловых, публицистических) книг. Опять же, это моя оценка. А для кого-то хиромант станет проводником в светлое будущее.

Из своего опыта.  У меня вышли две книги. Одна профессиональная, "Обучение в бизнесе. Кто кому Пигмалион", в издательстве Альпина Паблишерс. Книга состоялась, она востребована в проф. среде, я ссылаюсь на нее в работе и публикациях (в ней обобщен 25-летный опыт рынка корпоративного обучения), а издательство выплачивает мне роялти от продаж.

Вторую книгу я писала, что называется, "для себя". Воспоминания о детстве и моих близких. Я осталась старшей в когда-то большой семье, и мне хотелось рассказать о ней, в первую очередь, нашим внукам. Получилась книга ("Девочка в разных ботинках"), и я издала ее в RIDERO (кстати, это не совсем бесплатно, а они еще стараются раскрутить свои сервисы; но, в целом, доступно). Само собой, для меня это не коммерческий проект - я купила пару десятков экземпляров для своей "целевой аудитории", еще столько же купили друзья и знакомые, и мы все в счастье. Хотя мне приятно, когда я вижу в статистике продаж, что книгу (эл или бумажную версию) периодически  покупают.

Для кого-то мои воспоминания будут безусловным графоманством. Но не для меня и моей семьи:-).

Любовь Гвоздилина пишет:

Если про книги. Понятно, что авторов книг гораздо больше, чем писателей. К этому можно относиться, как к эпидемии графоманства, а можно - с пониманием и приятием.

 

Я убеждён, что писать книги нужно! А что ещё останется после нас? Я занимался одим историческим изысканием. Люди носят в себе огромный массив информации. Часто говорили: "Ну что я могу рассказать? Ну нет у меня сенсаций". И начинает рассказывать, как они принимали корабли у побеждённой Италии и Германии. Этого нет в книгах, в документах нет остроты. Открываю такие Джомолунгмы информации!

Нашёл у себя в деревне на чердаке письмо моего дяди с фронта. Это письмо можно читать по 33 раза! Удивительно всё, особенно то, что касается моей семьи. 

Что после нас останется? Эсэмэски что-ли? Твиты и блоги? 

Повторюсь - я убеждён, что писать надо! Пусть из сотни книг останутся востребован десяток. Всё равно искренняя книга, как раньше писали, "найдёт своего читателя".

Ну а богатсва книгописание не приносит. Увы. Или даёт только самым талантливым.

Хороший диалог из "МиМ", который отчасти отвечает на вопрос.

Константин Комшуков пишет:

Хороший диалог из "МиМ", который отчасти отвечает на вопрос.

 

Стихи - отдельная тема. тут или дано, или нет. Даже и пыжится не нужно, если нет дара.

Вроде бы, чего уж проще: "Жил-был я...Стоит ли об этом?".

Мой любимый Константин Ваншенкин.

Ну равзе может простой смертный 3-4 словами в рифму выразить и иронию, и грусть, и вечность? Нет, это точно дар!