Как описать правду про СССР?

В дискуссии про тогдашнюю жизнь, жизнь в деревне написал один товарищ:
"Пожалуйста, хватит этих легенд про бесплатные кружки и пионерлагеря. Лагеря стоили денег, а бесплатные кружки — из самых простых, типа вязания. Попробовали бы на футбол, водное поло или там картинг бесплатно. Блат или жесткий экзамен".

Это не легенды. Я каждый год ездил в пионерские лагера, иногда оставался на вторую смену. Это были простейшие для СССР дела. Элементарные.
Про какой кружок футбола вы говорите ))). Для вас это уже фантастика. Понимаю.

Футбол в СССР был совершенно бесплатный. Мы находили поле, сами ставили ворота, местный леспромхоз, или отдел культуры покупал нам мячи, волейбольные сетки. Мы сами договаривались о проведении соревнований с другими селами, деревнями, школа на школу и играли. Совершенно бесплатно. О чём вы говорите! Какие деньги, или блат?

В нашем клубе, в районом Доме культуры, в колхозном Доме культуры были музыкальные инструменты, гитары, ударные установки. Играл тот, кто хочет, лично мы с ребятами организовали ВИА и играли что хотели и где хотели. В том числе на танцах совершенно бесплатно, точнее нам платили какие-то копейки "за труд", около 15 р в месяц.

Картинга тогда не было, у нас были мопеды (Рига-5, Рига-12, Гауя), потом мотоциклы (у меня Восход-2, который и сейчас жив).

У нас в школе был радиолюбительский кружок вел учитель физики, кроме этого я ходил на бесплатные курсы вождения мотоцикла (изучали ПДД, затем получил права), в школе был урок автодела, в 10 классе получил удостоверение сельского механизатора (тракториста). Всё это в районной сельской школе Горьковской области, 120 км от областного центра. Была музыкальная школа, где тоже обучали бесплатно.

Воспитанные либералами очень странные. Полностью отсутствует логика. Если у нас было так всё плохо — расстреливали, сажали, цензура, бедность, бесперспективность, то откуда же вы все появились? Откуда взялись космос и прочее? Откуда у вас всё это? Откуда вы и ваши дети?
Да, большинство населения не жировали. Но нормально работающие люди жили вполне сносно в соответствии с техпрогрессом промышленности.
Сколько же в ваших головах всякой неправды набилось!
Как им рассказать, что и тогда не всё было плохо, и сейчас не всё гладко. Как заставить относится к прошлом с бережностью и уважением, а не стоять с ведром помоев?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Анатолий Курочкин пишет:
И я не хочу возвращения СССР. Капитализм действительно дает больше свобод.За счет других.

Сначала вы, вроде,  дали заднюю, и это понятно. При совке за десятую часть того, что вы здесь написали, причем в защиту оного, вас бы уже упекли - в годы позднего деграданса, а вот раньше могли бы и лоб зеленкой помазать. Не дай бог. конечно...  но не удержались. А за фразу 2капитализм дает больше свобод - к бабке не ходи! Свинитли бы моментально! Хотя правильно фраза звучит так: "Капитализм дает больше свобод. но требует высокой личной отвественности за себя и свои действия". Советская власть в основе - злокачественный патернализм, когда некая группа вдруг с какого-то глузду решает, что вокруг все несмышленыши, которые без руководства передохзнут. Ну и... все дла блага. не правда ли? Вот вам пайка, и работайте. И финал - замечательная фраза "За счет других!" Вы описали суть жизни номенклатуры при социализме. Браво! Спасибо за подтверждение! Это все, кто там жил, видели прекрасно!

Евгений Равич пишет:
Простите, не знал, что Вы профессиональный историк.

Не профессиональный, это так. Но читал и по истории с раннего детства больше многих профессиональных историков. С удивлением в этом иногда убеждался. Со временем начал предпочитать не толкования, а документы. И делать выводы. Поверьте. для этого не надо быть историком. Не сложнее физики. уверяю. 

И упреки типа "ва вот вы не профессиональный... нужное пвписать" для этого паблика звучит как анедот. Зджес как раз многие персоны очень убюежденно рассуждают о фещах. ув которых  не разбираются. Тут даже обладатели формальных диппломов часто выдают такие ферические перлы, что хоть падай. Причем с глубочайшим убеждением в своей правоте. А начинаешь задавать вопросы или высказывать свое мнение - впадают в обидки и истерики. 

Тимур Беставишвили пишет:
Евгений Равич пишет:
Простите, не знал, что Вы профессиональный историк.

Не профессиональный, это так. Но читал и по истории с раннего детства больше многих профессиональных историков. С удивлением в этом иногда убеждался. Со временем начал предпочитать не толкования, а документы. И делать выводы. Поверьте. для этого не надо быть историком.

Я тоже предпочитаю документы. И для знакомства с ними не нужно быть историком, если документы введены в научный оборот, общедоступны и написаны на понятном читателю языке. Хотя и документы могут друг другу противоречить. Мало ли, что об упомянутом Вами Ледовом побоище лежит в архивах Ватикана.

Тимур Беставишвили пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
И я не хочу возвращения СССР. Капитализм действительно дает больше свобод.За счет других.

Сначала вы, вроде,  дали заднюю, и это понятно. При совке за десятую часть того, что вы здесь написали, причем в защиту оного, вас бы уже упекли - в годы позднего деграданса, а вот раньше могли бы и лоб зеленкой помазать. Не дай бог. конечно...  но не удержались. А за фразу 2капитализм дает больше свобод - к бабке не ходи! Свинитли бы моментально! Хотя правильно фраза звучит так: "Капитализм дает больше свобод. но требует высокой личной отвественности за себя и свои действия". Советская власть в основе - злокачественный патернализм, когда некая группа вдруг с какого-то глузду решает, что вокруг все несмышленыши, которые без руководства передохзнут. Ну и... все дла блага. не правда ли? Вот вам пайка, и работайте. И финал - замечательная фраза "За счет других!" Вы описали суть жизни номенклатуры при социализме. Браво! Спасибо за подтверждение! Это все, кто там жил, видели прекрасно!

У вас какое-то детское восприятие слов, действительности, прошлого и будущего.

Вообще все наши граждане делятся на четыре группы:

1. При царе-батюшке была сказочная страна. Пришёл Ленин и все сломал.

2. При царе был полный отстой, а коммунисты сделали великую страну.

3. В России никогда не было хорошо и не будет никогад.

4. Я принадлежу к категории людей, которые считают, что это наша история, в которой было по разному. Но в те эпохи работали и жили наши предки. Нужно просто, как пишет Евгений Равич, изучать документы, читать проф историков. Нельзя памятники ставить только предателям. 

Самое смешно, что примирение между этими группами невозможно. 

Но вы принадлежите явно к группе номер 3.


Кстати, про "больше свободы при капитализме" я услышал от старшего преподавателя кафедры марксизма-ленинизма в военном училище. И ничего - никто за ним с пистолетом и наручниками не бегал. А вот теперь вашу свободу элементарно может ограничить любой банк, где вы храните ваши сбережения. В Пушкино некие местные олигархи перекрыли доступ граждан к пляжам и речке. Суды идут лет 15, толку ноль. Стерпите!

Замечу, что и вы сейчас на пайке. Обычный наемный раб. Больше ли эта пайка? Сложный вопрос. На днях один певец сказал, что люди умудряются жить и содержать семьи на 200-300 тысяч рублей. А наши родители умудрялись за коммунистическую пайку иметь семьи по 5-7 человек.

К слову, дружеское предупреждение (ведь мы же с вами друзья, да?):

Тимур, будьте сосредоточнее - вы начинаете прокалываться и писать про то, о чем вы не говорили и не писали здесь Поверьте, это очень заметно. Поставьте четырые восклицательных знака, если вам нужно помочь с конспирацией. Я помогу легализоваться.

1 81 83
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Михаил, добрый день! благодарю душевно, что поддержали комментарием, дискуссию, которая, наверно...
Все дискуссии