Откуда берутся некомпетентные менеджеры

Ирина Плотникова пишет:
Даже общие очертания того, чего мы не знаем, слишком часто нам совершенно невидимы. В значительной степени мы не в состоянии осознать частоту и масштабы нашего невежества.

Нет, в ещё каком состояние. Буквально каждый политик об этом говорит и довольно регулярно. У Сергея Гуриева целая серия выпусков "Что делать с...?" на канале есть. У Владимира Милова более 100 выпусков "Где Деньги?", посвещенная целиком экономике и выпуски с гостями определенным отраслям - актуальности это всё не потеряло, и ещё выпусков передачи "Why Russia Fails?", посвещенная будущему России. И это самый ближайший пример. 

Ирина Плотникова пишет:
Экономисты Дарон Асемоглу и Джеймс Робинсон после множества работ, посвященных сравнительно-историческому анализу экономического развития разных стран, опубликовали статью, где возвращаются к культуре как источнику богатства народа, в которой совершенно неожиданно предлагают совершенно новый подход к ответу на вопрос: почему одни страны богатые, а другие бедные?

Оригинальное название у книги "Why Nations Fails", буквально "Почему народы проигрывают?". Я не люблю, когда люди за пропогандитскими штампами пытаются скрыть своё собственное невежество, и поэтому я нисколько не поверю вашим словам! 

Ирина Плотникова пишет:
Американский писатель и афорист Уильям Фезер однажды написал, что быть образованным означает «уметь различать то, что вы знаете, и то, чего вы не знаете».

Вы путаете понятия "невежество" и "неосведомленность". Мы в абсолютном большинстве случаев каждый день боремся с неосведомленностью, а иногда вынуждены действовать в отсутствие всякого опыта, но ничто не ограничивает возможности учится на ошибках и приобретенном опыте. 

В жизни некомпетентность означает незнание. В вашем вопросе недостаёт конкретики. Некомпетентны менеджеры в чем? 

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Еще могу порекомендовать озакомиться с работами Патнэма , который противопоставляет политические культуры, социальный капитал и просоциальные установки на севере и юге Италии. Патнэм , в свою очередь, опирается на основополагающую книгу Бэнфилда  

Как-то шофер рейсового автобуса в итальянских горах легко уложился в одну фразу, описывая, как именно устроена Италия. Когда-то я его уже цитировал, но могу повторить, если хотите.

Хочу!

Извольте. Примерно так - в моем переводе:

"На севере правят капиталисты, в центре - коммунисты, а на юге - мафия.". 

Неплохо сказано, по мне.

Александр Ковалёв пишет:
У Сергея Гуриева целая серия выпусков "Что делать с...?" на канале есть. У Владимира Милова более 100 выпусков

Ну вы бы ещё на "труды" академика Лысенко сослались. Или Петрика.

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Еще могу порекомендовать озакомиться с работами Патнэма , который противопоставляет политические культуры, социальный капитал и просоциальные установки на севере и юге Италии. Патнэм , в свою очередь, опирается на основополагающую книгу Бэнфилда  

Как-то шофер рейсового автобуса в итальянских горах легко уложился в одну фразу, описывая, как именно устроена Италия. Когда-то я его уже цитировал, но могу повторить, если хотите.

Хочу!

Извольте. Примерно так - в моем переводе:

"На севере правят капиталисты, в центре - коммунисты, а на юге - мафия.". 

Неплохо сказано, по мне.

Да, коротко и ясно.

Евгений Равич пишет:

 

Хотя Вы легко можете проверить качество источников. К примеру, как именно  экономист Семенов знакомился с деталями корпоративного управления неназванных компаний (если, конечно, он не был членом правления всех этих компаний), и какое к этому отношение имеет мышление неназванных инвесторов.

Экономические модели и прогнозы - это совсем о другом.

И как же экономист Семенов знакомился с деталями?

Александр Ковалёв пишет:

 

Оригинальное название у книги "Why Nations Fails", буквально "Почему народы проигрывают?".

Всегда прекрасно знать оригинальное название) Но в переводе книга называется так, как я написала. И вообще есть принцип маркетингового) перевода. Названия фильмов и книг для каждой страны пнреводятся так, чтобы привлечь внимание ЦА и учесть  ментальность культуры. Это особый подраздел науки о переводе.

Например,

Если вы посмотрите на название одного фильма в переводах разных национальностей, то наяву увидите, как работает мозг каждой культуры)

In Bruges - В Брюгге (оригинал)

Залечь на дно в Брюгге (русский)

Najpierw strzelaj, potem zwiedzaj - Сначала стреляй, потом проверяй (польский)

Kriminalci na godišnjem - Преступники на ежегодном [отдыхе] (хорватский)

Brügge sehen … und sterben? - Увидеть Брюгге... и умереть? (немецкий)

Bons Baisers de Bruges - С любовью из Брюгге (французский)

In Bruges - La coscienza dell'assassino - В Брюгге - Совесть убийцы (итальянский)

Reikalai Briugėje - Дела в Брюгге (литовский)

 

Я не люблю, когда люди за пропогандитскими штампами пытаются скрыть своё собственное невежество, и поэтому я нисколько не поверю вашим словам!

Не верьте.) Ваше право. Это прекрасно)

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

 

Хотя Вы легко можете проверить качество источников. К примеру, как именно  экономист Семенов знакомился с деталями корпоративного управления неназванных компаний (если, конечно, он не был членом правления всех этих компаний), и какое к этому отношение имеет мышление неназванных инвесторов.

Экономические модели и прогнозы - это совсем о другом.

И как же экономист Семенов знакомился с деталями?

Вы назвали этот источник. Вопрос не ко мне. Возможно, где-то он это указывает.

Ирина Плотникова пишет:
Названия фильмов и книг для каждой страны пнреводятся так, чтобы привлечь внимание ЦА и учесть ментальность культуры.

Иногда этот разрыв слишком велик.

Смотрели Moneyball? В переводе - "Человек, который изменил всё". 

А, к примеру, A Few Good Men перевели дословно. Хотя в переводе самого фильма (не названия) немало ошибок.

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

 

Хотя Вы легко можете проверить качество источников. К примеру, как именно  экономист Семенов знакомился с деталями корпоративного управления неназванных компаний (если, конечно, он не был членом правления всех этих компаний), и какое к этому отношение имеет мышление неназванных инвесторов.

Экономические модели и прогнозы - это совсем о другом.

И как же экономист Семенов знакомился с деталями?

Вы назвали этот источник. Вопрос не ко мне. Возможно, где-то он это указывает.

Я просто не поняла вашу мысль) простите.

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Названия фильмов и книг для каждой страны пнреводятся так, чтобы привлечь внимание ЦА и учесть ментальность культуры.

Иногда этот разрыв слишком велик.

Смотрели Moneyball? В переводе - "Человек, который изменил всё". 

А, к примеру, A Few Good Men перевели дословно. Хотя в переводе самого фильма (не названия) немало ошибок.

Да, тут многое зависит от квалификации переводчика. Про бейсбол? Мне кажется, самое то название. Действительно изменил. И цепкое.

Второй фильм чего-то не вспомню.

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Названия фильмов и книг для каждой страны пнреводятся так, чтобы привлечь внимание ЦА и учесть ментальность культуры.

Иногда этот разрыв слишком велик.

Смотрели Moneyball? В переводе - "Человек, который изменил всё". 

А, к примеру, A Few Good Men перевели дословно. Хотя в переводе самого фильма (не названия) немало ошибок.

Да, тут многое зависит от квалификации переводчика. Про бейсбол? Мне кажется, самое то название. Действительно изменил. И цепкое.

Второй фильм чего-то не вспомню.

Второй фильм - "Несколько хороших парней" с фантастическим набором актёров.

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Названия фильмов и книг для каждой страны пнреводятся так, чтобы привлечь внимание ЦА и учесть ментальность культуры.

Иногда этот разрыв слишком велик.

Смотрели Moneyball? В переводе - "Человек, который изменил всё". 

А, к примеру, A Few Good Men перевели дословно. Хотя в переводе самого фильма (не названия) немало ошибок.

Да, тут многое зависит от квалификации переводчика. Про бейсбол? Мне кажется, самое то название. Действительно изменил. И цепкое.

Второй фильм чего-то не вспомню.

Второй фильм - "Несколько хороших парней" с фантастическим набором актёров.

Я поняла, я сам фильм не помню.

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Названия фильмов и книг для каждой страны пнреводятся так, чтобы привлечь внимание ЦА и учесть ментальность культуры.

Иногда этот разрыв слишком велик.

Смотрели Moneyball? В переводе - "Человек, который изменил всё". 

А, к примеру, A Few Good Men перевели дословно. Хотя в переводе самого фильма (не названия) немало ошибок.

Да, тут многое зависит от квалификации переводчика. Про бейсбол? Мне кажется, самое то название. Действительно изменил. И цепкое.

Второй фильм чего-то не вспомню.

Второй фильм - "Несколько хороших парней" с фантастическим набором актёров.

Я поняла, я сам фильм не помню.

Том Круз, Деми Мур, Джек Николсон ... Битва военных юристов и адвокатов против полковника морской пехоты.

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Названия фильмов и книг для каждой страны пнреводятся так, чтобы привлечь внимание ЦА и учесть ментальность культуры.

Иногда этот разрыв слишком велик.

Смотрели Moneyball? В переводе - "Человек, который изменил всё". 

А, к примеру, A Few Good Men перевели дословно. Хотя в переводе самого фильма (не названия) немало ошибок.

Да, тут многое зависит от квалификации переводчика. Про бейсбол? Мне кажется, самое то название. Действительно изменил. И цепкое.

Второй фильм чего-то не вспомню.

Второй фильм - "Несколько хороших парней" с фантастическим набором актёров.

Я поняла, я сам фильм не помню.

Том Круз, Деми Мур, Джек Николсон ... Битва военных юристов и адвокатов против полковника морской пехоты.

Не помню, что смотрела, поэтому сказать про перевод ничего не могу.