Что говорит бизнес-наука о неответах на письма?

Как расценивать неответ?
1. Отсутствие интереса к теме.
2. Неуважение.
3. Так принято, если нет бизнес-перспектив.
Речь не идет о массовых рассылках, явной рекламе, и т.п. "завлекалках".
Результат работы спам-фильтров, так же может быть причиной, но это особая история.
И ещё. Если указано, что рассмотрение случится в течение 10 дней, но по факту "ни ответа, ни привета" – это как. Может не стоит редакции портала снабжать загрузку публикации подобной ремаркой.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Алексей Уланов пишет:
Юрий Полозов пишет:
Алексей Уланов пишет:
Ну я как бы понял в чью сторону камушек. И описал типовую модель применимую к этому типовому варианту.

Уважаемый Алексей,

думаете, что они там на серотонине плотно сидят, а от допамина их тошнит?

Скорее в глициновом анабиозе "по..изме" не хотят ничего делать и напрягаться. Серотонин- это прям кайф-кайф.

Сергей, прошу Вас удалить сообщение с матом.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
31% работодателей используют карьерный коучинг

Личный опыт обращения к коучу имеется у 61% респондентов как вне, так и внутри компании.