Неудачная работа.

У меня не так много примеров неудачного трудоустройства. Но хочется спросить вас, друзья: что вы считаете неудачной работой, неудачным трудоустройством?
У меня были такие "кейсы":
- попытался поставить на месте близкую подругу директора (я не знал этой детали, но правда была на моей стороне). Меня уволили;
- ИТ-директор, которого я сменил, остался на старом месте, типа - отдохнуть и был серым кардиналом у директора. Он не был наставником для меня, был соглядатаем. Я уволился сам;
- вдруг начинаются чудеса с выплатой зарплаты, то задержки, то частями. Фирма обанкротилась.
Вот и всё. Никогда меня не щемили по возрасту, по дисциплине, по уровню подготовки.

Комментарии
Директор по продажам, Санкт-Петербург
Валерий Меркулов пишет:
лично видели Путина

Очевидно, один из тройников,  но похож.

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Меркулов пишет:
Вот вам и доказательства!

Было уже. Шутки ваши с плесенью. Повторяете за соловьевым. Придумали бы хоть новые. 

Генеральный директор, Екатеринбург
Виктор Москалев пишет:
Валерий Меркулов пишет:
Вот вам и доказательства!

Было уже. Шутки ваши с плесенью. Повторяете за соловьевым. Придумали бы хоть новые. 

Новое - это хорошо забытое старое! 

А что вы нового предлагаете? Одно и тоже, и главное, что мысли то не ваши, а какой из N президент, как из г...а пуля?

Оставьте уже парня в покое, он ещё за старое не отсидел!

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Было уже. Шутки ваши с плесенью. Повторяете за

 Неба утреннего стяг,

В жизни похер каждый шаг.

Слышишь, реют над страною

Труселя моих атак.

И вновь продолжается бой,

И сердцу тревожно в груди,

И Лёшик такой молодой,

И юный фининтерн позади.

Весть летит во все концы,

Вы поверьте нам, лохи,

Будут новые победы,

Будут новые трусы.

С града милость подожди,

Жизнь для правды пощади.

Нам, ребята, в этой жизни

Только с ложью по пути.

В мире зной и снегопад,

Мир и беден, я богат.

С нами подлость всей планеты,

Мой российский лохотряд.

 

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Меркулов пишет:
А что вы нового предлагаете? Одно и тоже, и главное, что мысли то не ваши, а какой из N президент, как из г...а пуля?

Мне кажется в России никто кроме меня не предлагает вернуться к построению коммунизма, даже КПРФ. Так что вы уж никак не можете меня обвинить в заимствовании. 

Да я предлагаю цель развития общества коммунизм. От каждого по способностям каждому по потребностям. Как минимальная цель для сегодняшнего дня каждому гражданину 6 тыс рублей в мес ББД. 

А вы бы хотя бы шутки придумали новые. А то я стараюсь, стихи даже пишу а вы постите такую банальность. Мне не хочется с таким неподготовленным соперником вступать в обмен колкостями. Вы недотягиваете. 

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Андреев пишет:
Будут новые победы,

Довольно кровь сосать, вампиры

Тюрьмой, налогом, нищетой!

У вас - вся власть, все блага мира, 

А наша право - звук пустой! 

Мы жизнь построим по-иному-

И вот наш лозунг боевой:

Вся власть -народу трудовому, 

и дармоедов всех долой! 

(Эжен Потье) 

Очень актуально на сегодняшний день. 

 

От себя

Зачем нам в России трусливая власть?

За что нам в стране эта злая напасть?

Доколе мы будем терпеть произвол?

Сегодня молчание хуже всех зол! 

Генеральный директор, Екатеринбург
Виктор Москалев пишет:
Валерий Андреев пишет:
Будут новые победы,

Довольно кровь сосать, вампиры

Тюрьмой, налогом, нищетой!

У вас - вся власть, все блага мира, 

А наша право - звук пустой! 

Мы жизнь построим по-иному-

И вот наш лозунг боевой:

Вся власть -народу трудовому, 

и дармоедов всех долой! 

(Эжен Потье) 

Очень актуально на сегодняшний день. 

 

От себя

Зачем нам в России трусливая власть?

За что нам в стране эта злая напасть?

Доколе мы будем терпеть произвол?

Сегодня молчание хуже всех зол! 

Согласен! Да, китайцы и американцы смеются над нами.

Китайцы бы давно полутравку растреляли на площаде Тяньаньмэнь (дословно «врата небесного спокойствия»).

А американцы пожизненно посадили бы за измену родины. Они таких шуток не прощают. И никто бы не пикнул!

А мы всё травим и травим боевым отравляющим веществом. И главное всё тем же, что других нет? КРОТ например, или дихлофос?

Или вещество так себе, или они живучие, как тараканы?

Генеральный директор, Екатеринбург
Виктор Москалев пишет:
Валерий Меркулов пишет:
А что вы нового предлагаете? Одно и тоже, и главное, что мысли то не ваши, а какой из N президент, как из г...а пуля?

Мне кажется в России никто кроме меня не предлагает вернуться к построению коммунизма, даже КПРФ. Так что вы уж никак не можете меня обвинить в заимствовании. 

Да я предлагаю цель развития общества коммунизм. От каждого по способностям каждому по потребностям. Как минимальная цель для сегодняшнего дня каждому гражданину 6 тыс рублей в мес ББД. 

А вы бы хотя бы шутки придумали новые. А то я стараюсь, стихи даже пишу а вы постите такую банальность. Мне не хочется с таким неподготовленным соперником вступать в обмен колкостями. Вы недотягиваете. 

Во-первых, вы мне даже не соперник!

Во-вторых, мне эта тема не интересна.

В-третьих, я высказался, чтобы вы как-то сменили пластинку, старая уже, один треск и ничего внятного. Вот сменили - про коммунизм!

Слава тебе господи!

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Да я предлагаю цель развития общества коммунизм. От каждого по способностям каждому по потребностям. Как минимальная цель для сегодняшнего дня каждому гражданину 6 тыс рублей в мес ББД. 

Виктор, при всем уважении, но тезис "От каждого по способностям каждому по потребностям" можно трактовать по разному. Можно по Гулаговски - пайка - норма - койко-место, можно по другому.

Поэтому, меня Ваш подход несколько напрягает, хотя разумеется Вы имеете в виду другое. Но и тут не все так однозначно.

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
 в России никто кроме меня не предлагает вернуться к построению коммунизма, даже КПРФ.

А, браво!))))

Виктор Москалев пишет:
Мне кажется

Мне кажется порою, что маразмы,
С нависших на ушах моих соплей,
И в книгу партии не занесли когда-то,
А превратили в хлам дурных вещей.
Они до сей поры с времён нормальних
Пи..дят и подают мне голоса,
Не потому ль так часто и печально
Я в зеркале не узнаю себя.

Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
Виктор, при всем уважении, но тезис "От каждого по способностям каждому по потребностям" можно трактовать по разному. Можно по Гулаговски - пайка - норма - койко-место, можно по другому. Поэтому, меня Ваш подход несколько напрягает, хотя разумеется Вы имеете в виду другое. Но и тут не все так однозначно.

Гулаговская версия это как раз действие реакции после революции. Практически тот же процесс, что и сейчас. Была революция и в ней было много хорошего внедрено в жизнь страны. Особенно десятилетие 1920-1930 было очень продуктивным. В культуре СССР стала лидером по всем направлениям, включая искусство. Затем наступила реакция и по всей видимости причины ее были те же. Во-первых амбиции лидера, во-вторых амбиции реакционно настроенных граждан. (или в обратном порядке) Причем реакционеры вовсе не предлагают вернуться совсем назад, но поворачивают оглобли именно к разрушению завоеваний революции. Или закреплению их? Юридически НЭП прекращен в ноябре 1931 и до февраля 1956 можно считать реакцией. Хотя и то и другое событие началось несколько раньше этих дат. Сейчас примерно тоже самое. Началом реакции можно считать 1999 и время это подходит к концу. 

Никакого продолжения того же курса я лично не вижу. Это противоречило бы всему, что нам известно об истории развития. Значит в ближайшие годы начнутся либо реформы либо революция либо сочетание этих двух в той или иной форме. Задавить сегодня протест и начать новый десятилетний период реакции - абсолютно исключено и я готов благополучие своей карьеры ставить на свой прогноз. Мы подходим к реформам сверху или снизу. 

Итого, Гулаг вовсе не есть сама революция, а это реакция на нее. И причем до революции, когда царское правительство пыталось ее предотвратить, они делали плюс минус тоже самое. Революцию 1905 года утопили в крови. Совершенно необходимые изменения в стране царское правительство не внедряло и не собиралось внедрять. Так что я исключаю такое развитие событий, при котором Романовы могли сохранить власть в 20 веке. Считаю такой вариант совершенно нереальным. При тогдашней косности и неспособности царской семьи к управлению изменениями они были худшим вариантом чем все кто были после них, включая Сталина. И сегодня это также. Худшего варианта для страны, чем продолжения путинского курса в принципе не существует. Любое возможное изменение вправо или влево будет позитивным изменением по сравнению с сегодняшним курсом. 

Отчасти понимает это и Путин. Ведь он не зря объявил в прошлом году изменения в конституцию. Он понимает подсознательно что все чего он добивался в ближайшее время будет совершенно переиначено и полностью отменено в сторону обратных тенденций, но по наивности он пытается путем закрепления в законах этому препятствовать. Сам на законы наплевал и растер, а надеется что его приемники будут уважать наспех принятые им законы. Это верх наивности и политической близорукости. 

Сегодняшняя реакция будет конечно усиливаться, словно сжимаемая пружина в конце ее хода, но это приведет к срыву неизбежно и никакого другого пути нет. Потому что сверху они тоже не хотят и не собираются снимать напряжение в обществе. 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Никакого продолжения того же курса я лично не вижу. Это противоречило бы всему, что нам известно об истории развития. Значит в ближайшие годы начнутся либо реформы либо революция либо сочетание этих двух в той или иной форме. Задавить сегодня протест и начать новый десятилетний период реакции - абсолютно исключено и я готов благополучие своей карьеры ставить на свой прогноз. Мы подходим к реформам сверху или снизу. 

Был такой лозунг - "Коммунизм это советская власть плюс электрофикация всей страны".

Если к этому добавить цифровизацию всей страны, то это будет достаточно актуально. Многие страны сейчас идут в этом направлении, особенно преуспел Китай. Цифровые технологии дают возможности для гибкого управления обществом и общественными процессами, кстати, пример того, что сейчас происходит в США, тоже хорошая иллюстрация.

Но я бы не хотел жить при такой системе.

Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
Цифровые технологии дают возможности для гибкого управления обществом и общественными процессами, кстати, пример того, что сейчас происходит в США, тоже хорошая иллюстрация. Но я бы не хотел жить при такой системе.

Существует много острых и неоднозначных вопросов с которыми надо разбираться. Ну для этого и должны существовать в стране пресса, общественные организации, местное самоуправление и государственная дума. Потому что вопросы сложны, в них нельзя вот так сходу принять какую то точку зрения. Реальные вызовы 21 века. Как баланс соблюзти между технологиями и частной жизнью? Не только ведь этот вопрос проблемный. 

Так что в первую очередь необходимо восстановить работу госинститутов. Сегодня ничего не работает. Эта вертикаль или штырь путина, на который все нанизаны фактически уводит дискуссию в старую проблематику 20 века. Новые вызовы не обсуждаются даже. Отсюда я полагаю что состав Госдумы к 2030 году должен быть обновлен на 98%, владельцы СМИ перемениться близко к тому и так далее. Нужно и обновление кадров и подходов. Государство должно стать эффективным. Численность чиновников потребуется сократить в два три раза. 

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Михаил Лурье пишет:
Но я бы не хотел жить при такой системе.

Боже упаси! Но, к этому нас ведут.

Руководитель управления, Москва
Виктор Москалев пишет:
От каждого по способностям каждому по потребностям. Как минимальная цель для сегодняшнего дня каждому гражданину 6 тыс рублей в мес ББД. 

Да действительно - ББД является на сегодня основным критериям актуальности политической программы. Но ни один опозиционер не рассматривает эту цель в принципе. Может быть потому, что оценивают ее как чудовищно сложную и не подъемную для ограниченных интеллектуальных возможностей членов опозиционных команд. Я уж молчу про действующее правительство.

А может еще и потому,  что ББД является антитезой для их либеральной идеологии.  На их взгляд, человечество должно страдать, что бы идти вперед в своем развитии. Причем не все человечество)), некоторая часть его может страдать лишь ограниченно - от неудачного шопинга к примеру.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Кто в России ищет работу активнее всех

Сервис HeadHunter провел исследование и выяснил, кто и где ищет работу наиболее активно.