Неудачная работа.

Валерий Андреев пишет:
физиологияс животногос организмас.

Валерий Андреев пишет:
судебные дела и решения и вопросы

Страх - движущая сила гонений на Навального. Страх перемен, потери власти и если он есть, значит имеет под собой основания. Более того, разве может быть иначе? Власть сменяема - об этом распорядился Бог. Иное в принципе не дано и те, кто боятся потерять власть - самые жалкие люди на свете. Они обречены заведомо. Пять лет они продержатся или семь или пятнадцать - слишком ли большая разница? Вечно законсервировать они свою власть все равно не могут и придется отвечать за свои поступки так или иначе. Сколько веревочке не виться - а суд над ними все ближе. Зачем они сейчас припасают себе шубохранилища, если все равно ясно, что все это будет национализировано? 

Конечно я буду рад и буду стараться следить за своим здоровьем, чтобы сей торжественный момент не пропустить, как долго бы не пришлось его ждать

Есть две стороны: власть и оппозиция. Одни топят за власть, ибо стабильность. Иллюзорная, конечно, но успокаивает. Другие наблюдают застой и хотят перемен. Обычный конфликт отцов и детей. Отцы хотят спокойно умереть. Дети хотят развития, жить лучше отцов.

И начинается. Отцы : вы дураки, жизни не видели, в танке не горели.

Дети: а мы и не хотим в танке гореть. Хотим жить и   радоваться. Поэтому идите ....

Ирина Семенова пишет:
Одни топят за власть, ибо стабильность. Иллюзорная, конечно, но успокаивает. Другие наблюдают застой и хотят перемен. Обычный конфликт отцов и детей. Отцы хотят спокойно умереть. Дети хотят развития, жить лучше отцов.

Ну и кроме этого тоже есть неравномерность развития, колебания. Ведь и во Франции они к своей свободе равенству и братству идут через множество периодов реакции и революций. Это не было единовременным завоеванием, то что у них сейчас. Длительный процесс, многоступенчатый. 

Я думаю что мы идем их путем. Французская культура очень давно на нас оказывает влияние, как и немецкая, так что мы просто идем с некоторым запозданием (временами с опрежением) по их курсу. А никаким не азиатским курсом, как часто утверждается. Сама Азия идет европейским путем, ранее осуществленным на Западе. Они смещаются явно в эту сторону, успешные страны Азии. 

А отставание наше в развитии имеет фундаментальную причину в том, что мы материковая и большая страна с дорогой логистикой и мы ни при каких условиях не могли развиваться как Англия или даже Корея. Так что в политике и не стоит искать причины. Скорее политика, в следствие запаздывания, в большинстве периодов истории в России оказывается архаичной по сравнению с Западом. 

Виктор Москалев пишет:
Я думаю что мы идем их путем. Французская культура

А, почему всё время Франция?! Чуть что, сразу:"..а, вот во франции".

Виктор Москалев пишет:
фундаментальную причину в том, что мы материковая и большая страна с дорогой логистикой и мы ни при каких условиях не могли развиваться как Англия или даже Корея. Так что в политике и не стоит искать причины. Скорее политика как следствие запаздывания в большинстве периодов истории в России оказывается архаичной по сравнению с Западом. 

Ну, и бред)))) рисуйте лучше буратин. Как-то более "реалистичнее". 

Виктор Москалев пишет:
Зачем они сейчас припасают себе шубохранилища,

А, вас это ущемляет? Спать мешает? У вас ни одного, жаба душит? Это то, о чём вы постоянно думаете. Очень, кстати частые упоминания в ваших комментариях это о: а, вот во Франции и, а у них шубохранилища.

Валерий Андреев пишет:
    Виктор Москалев пишет:Зачем они сейчас припасают себе      шубохранилища,

А, вас это ущемляет? Спать мешает? У вас ни одного, жаба душит? Это то, о чём вы постоянно думаете. Очень, кстати частые упоминания в ваших комментариях это о: а, вот во Франции и, а у них шубохранилища.

Ладно, Валера, сдавай свою норковую. Мы тебе на рабочий кредит с Витей выпишем из кошек, она еще теплее будет.

Валерий Андреев пишет:
А, почему всё время Франция?! Чуть что, сразу:"..а, вот во франции".

Почему Франция? Наверное потому что они благоприятно расположены климатически и они получили достаточно большой заряд государственности от Рима (будучи оккупированы Римом долгое время) У них раньше начала развиваться промышленноость и как результат этого развития появился пролетариат с одной стороны, с другой стороны буржуазия, то есть классы заинтересованные в разрушении феодальных устоев. Отсюда у них революция произошла раньше нашего на сто лет и идеи свободы, равенства, братства и коммунизма, в том числе утопического появились именно у них. 

С тех пор у них было несколько попыток реставрации монархии и диктатуры и несколько революций. На сегодняшний день дела у них очень хорошо идут. Да и раньше неплохо. Известно что многие солдаты царской армии, освобождавшей Европу от Наполеона дезертировали и остались во Франции, увлекшись тамошним климатом и благополучной по сравнению с Россией жизнью. 

Поэтому Франция как лидер в области социального развития и демократии для нас является очень корректным примером с их детищем Канадой, которая практически в тех же условиях климатических находится что и мы. Канадцы обеспечены в несколько раз лучше всеми благами. Канадец, например, может поехать в лес и там срубить дерево и распилить его на дрова. Если он для личного потребления и выполнил все правила, то это законно. Ничего не надо согласовывать и никто его не накажет, это в дополнение к тому что у них доходы выше в несколько раз чем у россиян, на порядок почти. 

Антитезой французскому подходу выступает подход английский, вот его и можно назвать либеральным в большей степени, возводящий до уровня догмы свободу предпринимательства и прочее. (при странном сохранении декоративной монархии между тем, которая как раз в пику их вечным соперникам французам у них осталась) 

Нам конечно ближе французский подход и его развитие Канада, чем подход английский и его развитие США. По всем предпосылкам ближе примеры Франции и они точно позитивные, хотя машины сжигаемые жалко конечно. Но никто в России не откажется чтобы у нас было как во Франции по части свобод, доходов и социальных гарантий. 

Валерий Андреев пишет:
А, вас это ущемляет? Спать мешает? У вас ни одного, жаба душит?

Пора уже подумать и об обществе и о стране, а не только лично о себе. Гражданское самосознание. Теперь такой момент что либо вы за Навального, либо за преступника отравителя убийцу и узурпатора Путина. 

Других вариантов на сегодняшний день нет. Кто не с нами - тот против нас. 

Виктор Москалев пишет:
Антитезой французскому подходу выступает подход английский

Москалев приводит своего ребенка в школу, а ему там и говорят - у нас для вас два единственно возможных метода воспитания - либо ваш ребенок станет гомосексуалом, либо транссексуалом. Третьего не дано, вот вам литература, изучайте. Вашей нации все же ближе гомосексуализм, ну исторически. Пожалуйста, ну отнеситесь наконец серьезно к будущему своих детей.

Виктор, с благодарностью берет в руки книги и идет их изучать, боясь сделать неправильный выбор.

https://www.youtube.com/watch?v=dMa0XGK5QWI

Михаил Кузнецов пишет:
Москалев приводит своего ребенка в школу, а ему там и говорят - у нас для вас два единственно возможных метода воспитания - либо ваш ребенок станет гомосексуалом, либо транссексуалом. Третьего не дано, вот вам литература, изучайте

Так это, видимо, был не Москалев, а Пенкин,  Моисеев и тысячи других. И это страшно сказать,  СССР еще был. Сегодня гомосексуалов в РФ меньше не стало. При чем тут Франция?

Михаил Кузнецов пишет:
Москалев приводит своего ребенка в школу, а ему там и говорят - у нас для вас два единственно возможных метода воспитания - либо ваш ребенок станет гомосексуалом, либо транссексуалом. Третьего не дано, вот вам литература, изучайте. Вашей нации все же ближе гомосексуализм, ну исторически. Пожалуйста, ну отнеситесь наконец серьезно к будущему своих детей.

Любимая отмазка сторонников Путина. Вынесли мозг народу в прошлом году, обсуждая вместо насущных проблем проблему семей однополых. Заменили всю политическую повестку этой надуманной для России штукой и вы сейчас используете ту же дешевую манипуляцию. 

Что вы знаете о законах Франции? зачем всякую чушь постить? Гомосексуалом, трассексуалом. Если кто нибудь французам попытается навязать что нибудь то уж они знают как остоять свои права, можно быть уверенным в этом.

Так что не переключайте важные темы на важные Вам. Если вам гомосексуализм так важен, то не приписывайте пожалуйста его к каждому политическому вопросу а заимитесь самоанализом. Почему вы говорите о нем? Почему именно для Вас это больной вопрос? 

В России никто кроме официальных СМИ и сторонников Путина так часто и так много не говорит об однополой любви. Никто кроме вас. 

Виктор Москалев пишет:
Гомосексуалом, трассексуалом.

Я проиллюстрировал Ваши слова примером. На мой взгляд очень ярким, где вам предлагают всего два устаревших и как оказалось неработающих варианта из множества возможных. И отупевшие от потреблядства и алчности ничего другого знать не желают. 

Проблема не в патриотах и лебералах , а в идиотах, дураках среди тех и других. И я за то что бы они сожрали друг друга с хрустом. Сожрите друг друга - вот самый прогрессивный лозунг, за который я голосую )))))

Михаил Кузнецов пишет:
Я проиллюстрировал Ваши слова примером. На мой взгляд очень ярким, где вам предлагают всего два устаревших и как оказалось неработающих варианта из множества возможных. И отупевшие от потреблядства и алчности ничего другого знать не желают. 

Это не так с некоторых пор. Больше нет полутонов. Есть прогрессивная общественность и реакционная. Между ними пропасть. После того как были вскрыты преступления Путина уже не может прогрессивная общественность его даже в самой малой степени поддерживать. А поскольку тот, кто осмелился бросить вызов системе находится под арестом (задержан) то консолидация всей прогрессивной общественности есть единственный возможный вариант не поддерживать реакционную. Все остальные разговоры про промежуточные варианты это вода на мельницу Путина, то есть реакции, попытки задавить развитие страны и направить его вспять. 

Идем вперед или назад - вот в чем вопрос. Стоять на месте больше не получится. 

Виктор Москалев пишет:
Идем вперед или назад - вот в чем вопрос. Стоять на месте больше не получится. 

Для завершения образа буратином и словесным паносом, называемым вами полит.анализом мировой коньюктуры , не обойтись)))) возьмите череп в руки, встаньте на броневик, козлинная бородка, галстук в горошек и польтишко простенькое. И, орать и орать про ...всё подряд. " непьеменно растьерять! Непьеменно! Но , перед этим  абязатейно напоить гоячим чаем!"

Виктор Москалев пишет:
Теперь такой момент что либо вы за Навального, либо за преступника отравителя убийцу и узурпатора Путина.  Других вариантов на сегодняшний день нет. Кто не с нами - тот против нас. 

СДД. )))) 

Михаил Кузнецов пишет:
Москалев приводит своего ребенка в школу

Ну  тут уже, как в спарте, отдал и всё, с концами. Или, с концом...или, без конца..... тут, в какую пытошную направят.Эпилогом этого, не побоюсь уже евроэпоса, станет приход нового супероно по зову крови в отчим дом. Однако, и Павлик Морозов бы до этого не дошёл.  И , самое страшное -- перевоспитание отца.

Виктор Москалев пишет:
После того как были вскрыты преступления Путина

Есть уголовные дела? Я не в курсе. Примеры?

Виктор Москалев пишет:
либо вы за Навального, либо за преступника отравителя убийцу и узурпатора Путина. 

Хм))))что характерно и бросается в глаза, Навальный без эпитетов...наверное, идеал...

И, что предлагает нам автор сей глупости? Он предлагает сделать выбор. Причём,  осознанно себя выставляя,  мягко и корректно говоря, ах да, корректность, она так им нравится))) мягко говоря глупо и человеком с ограниченным объёмом мозга, а следовательно ума. А, почему? А, предлагается сравнить несравнимое -- сравнить психически неуравновешенного, добровольно четырежды недоотравленного и позволившего себя и свою семью выставить идиотом на весь здравомыслящий свет, погрязшего в интригах врагов его родной страны, человека глупого и безнравственного,  профессионально несостоявшегося и откровенно провалившегося, глубоко эгоцентричного, метикаментозно-зависимого и практически уже выжатого, как лимон в психически, -эмоциональном, - общественном, - медийном планах. И, человека, безусловно, глубоко эрудированого, высокога профессионала, мастера своего дела, одной из глыб в политической жизни планеты, психически устойчивого и нравственно-ориентированого президента России. Да, к власти очень и очень много вопросов!!! Однако,  после этого автор претендует на лидера мнения и почему-то уверен, в своей объективности? Может, перепутал с адекватностью?

Виктор Москалев пишет:

Валерий Андреев пишет:
А, вас это ущемляет? Спать мешает? У вас ни одного, жаба душит?

Теперь такой момент что либо вы за Навального, либо за преступника отравителя убийцу и узурпатора Путина. 

Да, говорят, что лично видели Путина в Омске, ходил возле гостиницы с девятнадцатилитровой бутылью, а на ней надпись "Новичёк". Сфотографировать не могли, человек сорок было охранников, не дали.

Вот фото с американского спутника слежения. Только что рассекретили.

Вот вам и доказательства!