Зачем была нужна экологическая истерика и Грета из Стокгольма

Валерий Андреев пишет:
Это стимул!!!! А, он, как мы видим управляем, тем же комитетом. А, кто там правит балом?))  Есть и нужные учёные и нужные открытия. Верно! Но, это не доказывает объективность и безпристрастность  оценок.

Советские ученые ведь участвовали в тогдашнем процессе. Не мешало различие систем. Только на уровень базового образования эти теории не доходили. Нам преподавалась рафинированная версия. 

Виктор Москалев пишет:

Валерий Андреев пишет:
Не доказано. Есть гипотеза, под которую подтащили нужные факты, а они действительно но есть.

Есть простое объяснение эффекта тепличного, оно доступно для понимания школьнику. Если его изучить, то становится совершенно понятным, что температура на поверхности земли, ее равновесное состояние зависит от состава газов в атмосфере. Ну вот просто прочитайте и поймете что это должно быть так и не иначе. 

Увеличение концентрации углекислого газа измерено. Сейчас самая высокая концентрация за очень много лет, тысячи. 

Статистика подтверждает увеличение случаев максимальной температуры. 

То есть существует простая теория, которую опровергнуть невозможно, понятная, существуют данные наблюдений которые ее подтверждают. И то что вы этого не знаете, то потому что не хотите знать. Просто закрываете глаза. 

Ошибаетесь. Я свои глаза держу открытыми. Но вот для Вас, судя по всему будет откровением, наличие факта, о котором борцы с потеплением, почему-то скромно умалчивают. А факт заключается в том, что с 2000 года рост температуры, почему-то прекратился.

Поэтому те же США отказались от Киотского протокола.

Даже если разобраться, то и вся эта борьба за экологию с помощью электромобилей, тоже просто маркетинговый ход, расчитанный на плохо знающих физику обывателей. Они ведь понятия не имеют, что "чистое" электричество в розетках появляется не просто так. И многие даже не догадываются о том, что для того, чтобы произвести эту электроэнергию, где-то на ТЭЦ жгут уголь и газ...

Олег Шурин пишет:
Поэтому те же США отказались от Киотского протокола. Даже если разобраться, то и вся эта борьба за экологию с помощью электромобилей, тоже просто маркетинговый ход, расчитанный на плохо знающих физику обывателей. Они ведь понятия не имеют, что "чистое" электричество в розетках появляется не просто так. И многие даже не догадываются о том, что для того, чтобы произвести эту электроэнергию, где-то на ТЭЦ жгут уголь и газ..

США отказались что там идет волна консерватизма, я объясняю это через обычные для всех процессов коррекции. Трамп и его политика - это коррекция. Он объединил скептиков, но это только на время. Его позиция будет разрушена новыми доказательствами и реальностью. 

По поводу электромобилей не надо воспринимать ситуацию в статике. При сегодняшней структуре выработки электричества это во многом так. Но структура не всегда останется такой как сейчас. Электромобили синергичны возобновляемым источникам. Ночью потребление электроэнергии минимально, а ветер есть - заряжайте электромобиль. Сразу решаете две проблемы. 

Вот когда в комплексе это решается, то возникает совершенно новая экономика и совершенно новая реальность. В Германии уже возобновляемые источники 37% а план у них 60%. Это значит, что в случае экономического спада немецкие фирмы получат преимущество. Ведь деньги уже инвестированы. Переменные затраты почти отсутствуют. То есть в кризисной ситуации стоимость электроэнергии может быть близка к нулю. В коротком периоде можно продавать по цене покрывающей переменные затраты и если они ноль, то цена ноль. 

А в России не так. В себестоимости топливная составляющая. Так что в условиях экономического кризиса немецкие фирмы переиграют российские и мы вынуждены будем продаться немцам вместе со всем своим имуществом. Как разорившиеся крестьяне продавались феодалам. 

Простыми словами. Сегодняшний немец сожрет на один гамбургер меньше и выпьет меньше на одну кружку пива, зато его дети и внуки смогут работать на заводе, на котором стоимость энергии меньше, чем где либо в мире. (исключая Северную Европу) И его дети и внуки будут обеспечены работой. 

Жертвуешь гамбургер - получаешь будущее для детей. 

Виктор Москалев пишет:

Вот когда в комплексе это решается, то возникает совершенно новая экономика и совершенно новая реальность. В Германии уже возобновляемые источники 37% а план у них 60%.

И при этом, они тащат к себе еще одну ветку газопровода "Северный поток"...

Мерседес прекратил разработку новых двигателей внутреннего сгорания. Все силы брошены на электромобили. 

Можно было бы говорить, что немцы ошибаются, если бы вся элита в России поголовно не ездила на этих же мерседесах. Ну ВМВ еще. Только он тем же курсом. 

Олег Шурин пишет:
И при этом, они тащат к себе еще одну ветку газопровода "Северный поток"...

Да это очень крутая идея. Они станут энергетическим хабом Европы. Они сейчас продают электроэнергию во все соседние страны и они же будут торговать газпромовским газом при этом манипулируя своей рыночной силой. То есть фактически они будут диктовать цены и условия контракта газпрому, собрав все у себя. Максимизируя силу покупателя и производителя, Германия соберет на энергетической тематике миллиарды и купит Газпром тогда, когда у национального достояния начнутся убытки по причине их же давления.  Снижаете цену и выкупаете поставщика - классика. Газпром быстро идет в эту мышеловку, увлечены борьбой с Украиной и не видят опасности в немцах. 

Олег Шурин пишет:
А факт заключается в том, что с 2000 года рост температуры, почему-то прекратился.

И, это тоже активно освещалось в СМИ теми же учёными))

Валерий Андреев пишет:
И, это тоже активно освещалось в СМИ теми же учёными))

СМИ вообще плохой канал получения информации. Потому что там художественная составляющая превалирует над фактами. Драматургическая обработка. Лучше по научным статьям ориентироваться и книгам. 

Средства массовой информации - в самом названии зашита ущербность. Массовой значит не для управленцев. В среднем массы не занимают директорские должности и их волнует совсем не то. И канал этот директорам совершенно не подходит. Если есть другие, то СМИ не нужны. Я без них обхожусь и считаю что так лучше. 

Усреднение сюжетов в СМИ дает искажение, шум, слишком эмоциональное восприятие и все что роднит СМИ с телесериалами. А сюжеты усредняются, чтобы обычным невовлеченным людям было интереснее и проще их понимать. 

Телевидение так работает. Оно отбрасывает все сложное и делает простые и упрощенные сюжеты. 

Виктор Москалев пишет:
Трамп и его политика - это коррекция. Он объединил скептиков, но это только на время. Его позиция будет разрушена новыми доказательствами и реальностью

Трамп -- легальный и открытый лобби нефтяников и всех смежных структур . Он лоббирует и будет это делать, для развития и увеличения спроса на нефть и топливо. Он и на Ирак рыпнется, хотя все понимают, что это им не продажная гвардия Каддафи, потому-что Ирак это 20% мирового трафика нефтедобычи и перевозки. Он всё сделает для того, чтобы цены на нефть увеличились и добыча, потребление нефти выросло. Его позиция вряд ли разрушится)) в ближайшее время точно нет))

Виктор Москалев пишет:
Мерседес прекратил разработку новых двигателей внутреннего сгорания. Все силы брошены на электромобили.  Можно было бы говорить, что немцы ошибаются, если бы вся элита в России поголовно не ездила на этих же мерсед

Да, странное заявление. 

Валерий Андреев пишет:
Да, странное заявление. 

Ну они ведь собираются это в том числе в Россию продавать, значит совершенно уверены в том, что сегодняшние скептики в России это просто неинформированные люди. 

Вообще наивны рассуждения про глупых немцев. Это на фоне того, что они экспортируют в Россию свою продукцию с высокой добавленной стоимостью а не наоборот. 

Глупые вряд ли могли бы занять мировое лидерство в сегменте люксовых авто. 

Россияне как обычно отстают по причине слабой любознательности и очень высокого консерватизма. Отстают от мировой научной и творческой мысли. Отставание во всем. В том числе в музыке оно бросается в глаза. В России практически нет новых направлений, которые есть в Европе.  НИчего нового в России не создается. Все переваривание достижений иностранцев двадцатилетней давности. 

Эта проблема ощущалась почти всегда Не зря же Петр первый предпринял то, что он предпринял. 

Виктор Москалев пишет:
Вообще наивны рассуждения про глупых немцев. Это на фоне того, что они экспортируют в Россию свою продукцию с высокой добавленной стоимостью а не наоборот.  Глупые вряд ли могли бы занять мировое лидерство в сегменте люксовых авто

Не понял - экспортом люксовых авто занимается сколько немцев? одня стотысячная доля от всего населения?