Влияние американо-английской терминалогии на российский бизнес менталитет.

Виктор Москалев пишет:
Такого не может быть, чтобы с ростом использования текстов уровень владения грамотой снижался. Логически. 

Логически, да, не может. Но, каких текстов? Какой уровень их составителей? Каков уровень грамотности самих текстов? Способ их подачи?

Напоминает отработанную полит.технологию у либералов ( в переговорах она тоже часто используется). Закинуть тему для обсуждения, втянуть собеседника в дискуссию, а потом резко съехать на другую))

Вы с темы-то не съезжайте. Вы завели речь о благотворном влияние соц.сетей на повышение уровня грамотности населения в письменности и знаниях родного языка. Так? Так! А, теперь, что? Одежда в Читинской области?

И, ответьте на мой предыдущий вопрос.

Валерий Андреев пишет:
Вы завели речь о благотворном влияние соц.сетей на повышение уровня грамотности населения в письменности и знаниях родного языка. Так? Так!

Речь была о благотворном влиянии на грамотность народонаселения практики эпистолярного жанра. Не более.

Валерий Андреев пишет:
А, вы детей своих, по средством чего обучаете? Через соц.сети или по учебникам и книгам писателей русской литературы?

Я многое делаю. У меня ведь один сын. С детства в машине ставил аудиокниги, чтобы натренировать на слух воспринимать информацию. Мы прослушали почти весь доступный массив детской литературы благодаря тому, что дача моя находится далеко. 

Вывожу в Европу и в Азию. Это очень важно. Там посещаем музеи, современное искусство конечно же. В прошлом ноябре мы ходили как бы случайно, между делом в Лейпцигский университет. Я никак не давил на ребенка но понемногу вкладываю в его голову мысль о том, что неплохо было бы поступить в хороший университет, такой, например, как в Лейпциге. Показать ведь в сто раз эффективнее, чем рассказать. 

Многое. Соцсети - это его дело. Не лезу вообще в эту тему. И не заглядываю в его компьютер. 

Валерий Андреев пишет:
Но, каких текстов? Какой уровень их составителей? Каков уровень грамотности самих текстов? Способ их подачи?

Вы сейчас выражаете общее неверие в людей. Вот тексты не те. Вы верите в авторитеты. Авторитетный писатель - хороший текст. Неавторитетный - плохой. Мне понятно такое восприятие мира. Оно стопроцентно согласуется с вашими политическими взглядами. То есть с приоритетом руководства над населением. Руководство конечно же лучше знает, а населению доверять нельзя. 

Вы живете в своем восприятии. Я в своем. У меня люди умные и способные к обучению. В моем мире люди становятся сильнее и лучше со временем, умнее. И богаче. 

А у вас не знаю. Война, наверное, какая нибудь в будущем? 

Михаил Кузнецов пишет:

Валерий Андреев пишет:
Вы завели речь о благотворном влияние соц.сетей на повышение уровня грамотности населения в письменности и знаниях родного языка. Так? Так!

Речь была о благотворном влиянии на грамотность народонаселения практики эпистолярного жанра. Не более.

Была. Но, где и в каком виде?  В общении в соц.сетях, SMS ? Вы серьёзно полагаете, что общение, точнее написание текстов в smsках, а они там все короткие и сжатые, повышает уровень грамотности?!

Любого современного человека посади сейчас написать диктант, будет много ошибок. У всех.  Общаться коротко и сжато в чатах и смыслах- это условно нормально. Формат и скорость, понятно.  Но, ошибочно и даже преступно утверждать, что это повышает уровень грамотности!

Виктор Москалев пишет:
Я многое делаю.

Это правильно и хорошо вас характеризует, как родителя. Потому-что первая и основная обязанность родителей- воспитать ребёнка личностью, полезной для общества.

Виктор Москалев пишет:
Соцсети - это его дело. Не лезу вообще в эту тему. И не заглядываю в его компьютер. 

Ну это зря! Здесь не идёт речи о каком-то вмешательстве в личную жизнь. Ребёнок полностью зависим от родителей и находится в их власти. Много не знает и что-то может  сделать нп осознано,  из любопытства. А, эту сферу надо обязательно контролировать! Там много соблазнов. Причём, большинство из них гадкие и вредные для детской/подростковой психики. Ну, дело ваше.

Виктор Москалев пишет:
Вы сейчас выражаете общее неверие в людей.

Ну, что вы?!)))В людей я верю))) такого я не говорил.

И, что же неправильного для вашего мира в том, что обращаешь внимание на авторитетов?

Здесь вы лукавите и противоречите сами себе. Как нет абсолютно неверующих, так и нет не признанных авторитетов для какой-то группы людей/ человека/ общества и т.п. Если вы прочли книгу неизвестного и неразрекламированного писателя и она вам понравилась, вы на неё ссылаетесь, и руководствуетесь смыслом и посылами этой книги и писателя, то он для вас уже авторитет. Даже, если о его существовании не назначает никто в вашем окружении или городе. Так, что  и у вас есть свои авторитеты. Не отрицайте это.

Валерий Андреев пишет:
Вы серьёзно полагаете, что общение, точнее написание текстов в smsках, а они там все короткие и сжатые, повышает уровень грамотности?!

Эсэмэски давно уж не писал. А краткость всегда была сестрой таланта. Выбрасывайте из текстов ничего не значащую шелуху и станете со временем... Бабелем , например.

Михаил Кузнецов пишет:

Валерий Андреев пишет:
Вы серьёзно полагаете, что общение, точнее написание текстов в smsках, а они там все короткие и сжатые, повышает уровень грамотности?!

Эсэмэски давно уж не писал. А краткость всегда была сестрой таланта. Выбрасывайте из текстов ничего не значащую шелуху и станете со временем... Бабелем , например.

Мне это не грозит))) я в другой парадигме)) хотя, его писательскую трудовую деятельность не сужу.

Виктор Москалев пишет:
Это модное видение ситуации. Всегда так говорят. Лет триста. Но противоречит житейскому и менеджерскому опыту.

Вы вправду так думаете?

А это про чей опыт сейчас? Про Ваш личный? Или какой-то совокупно-абстрактный, который конь сферический в вакууме, не иначе?

А личный опыт – он ведь и скудный до  безобразия может быть. К примеру, если дальше эсэмэсок в своем телефоне и буковок, которые тут на Экзе пишут, больше ничего и не видеть.

А вот если жизнь заставляет с писаниной народной в интернетах неправославных каждый день на разных ресурсах встречаться, то картина совсем другая выходит. Грустная прямо скажем.

И растет она как снежный ком, и будет расти и дальше. Потому что как грамотность насмотренностью вырабатывается, так и безграмотность тоже.

Елена Рыжкова пишет:
Димуль, не путай очепятки с ситемной сам знаешь чем. Кстати, вот это в мемасик вывести хотели, да не пошло.

Да это я так отмазываюсь от порки)

Елена Рыжкова пишет:
Знаете, почему? Молодежь не поняла, в чем прикол(

Поголовная зависимость от срочных текстовых сообщений, и как следствие сленговая безграмотность, а потом уже и сома рожать)))) 

Виктор Москалев пишет:
Настрой у вас совершенно непонятный молодым. Вы им что хотите представить? Глубокое сожаление?

А, я цветную, якобы съедобную химоту, и баночки с алкогольной краской не продаю. Мне, на текущий момент подростки, как аудитория не интересны. Как старший товарищ и наставник, да, могу и рассказать и показать. А , лезть к ним с букварём и томиком Пушкина, так это вопрос-то к их родителям. И, не к школе даже, а именно к родителям! Да во многих случаях уже поздно. Что выросло, то выросло...

Свою жалость я им не несу - не благодарное занятие. Оно им не нужно, и не стоит задачи перевоспитать всю молодёжь.  Боюсь, сорвусь на розги...А, жалость - это хорошее чувство. Приближает человека к заботе, опеке, помощи.

Вы, Виктор, чем сами помогаете молодёжи в её воспитании? Что вы им даёте?

Валерий Андреев пишет:
А, я цветную, якобы съедобную химоту, и баночки с алкогольной краской не продаю.

Негативные предубеждения

Валерий Андреев пишет:
Виктор, чем сами помогаете молодёжи в её воспитании? Что вы им даёте?

Я на молодежь не замахиваюсь влиять. Действую узко. В рамках моего сына и может быть его друзей. Вот он начал заниматься в секции бокса. Я долго к этому шел. Он не хотел раньше. И тут сам пришел к тому. Я доволен. Потому что знаю, что это полезно. 

Вы говорите такие слова, скорбь, розги, опека, помощь, перевоспитать, поздно. Это откуда? Что вы видите такого ужасного, что порождает подобные оценки? 

Или где? В тех местах где я бываю, это библиотеки, музеи и выставки современного искусства, там молодежь такая, что мне немного неловко за то, что я убогий лысеватый и пузатый, неформатный по сравнению с ними. Они молодые красивые стройные умные.  Я понимаю, почему работодатели выбирают молодых. А старшее поколение стараются не брать. 

Ну правда приезжает например в пространство artplay, где находится Британская высшая школа дизайна, менеджер старой волны. Ну стрижка, одежда, пузо все это под стандарты другого поколения и сразу чувствует там себя чужеродным элементом. Неловко. 

Ну то есть это мне надо подтягиваться под молодежь, а не им под меня. Сын на турнике подтягивается шесть раз, а я один. Его друг подтягивается восемь раз. 

Виктор Москалев пишет:
мне немного неловко за то, что я убогий лысеватый и пузатый, неформатный по сравнению с ними. Они молодые красивые стройные умные.  Я понимаю, почему работодатели выбирают молодых. А старшее поколение стараются не брать. 

А, почему вы стесняетесь своего образа? И  почему сразу же хотите подстроиться под них? Хотите быть в формате?

Можно: откачать жир, натянуть кожу. На худой конец год не вылезать из спортзала. И, вы в форме. Только, толку- то во всём этом внешнем антураже? Фасад поменяли, а канализация та же...

Берите своим багажом- опытом и знаниями.