За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Игорь Ашманов пишет: Интересно, где это описано. И где именно про бюджет. Вообще-то в 19 век ХХС был построен на собранные по копейке народные деньги, а не государственные.
Игорь, у Вас Гугл не работает? ''[COLOR=blue=blue]Храм Христа Спасителя начали возводить в 1817 году на Воробьевых горах по манифесту Александра I. В 1826 году император Николай I прекратил стройку из-за чудовищной растраты казенных средств, а руководитель строительства Александр Витберг был сослан в Вятку. Через три года был объявлен новый конкурс проектов, и 10 сентября 1839 года храм был вновь заложен - на нынешнем месте. По специально изданному манифесту, строительство храма должно было обеспечиваться ''лучшими материалами и работою, без передачи в ценах и без потери времени''. Церковь обошлась бюджету Российской империи в рекордную сумму - 1 млн 239 тыс. рублей. Из-за повсеместного воровства, проволочек и нехватки материалов строили ее более 40 лет.''[/COLOR] Народные копейки были и тогда и сейчас - простодушных в стране всегда хватало. Но встречать их здесь? :D
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Федор Нестеров пишет: Какая разница кто и сколько украл? Сейчас воруют независимо от нас с Вами. Даже если вообще ничего не будет делаться. Поэтому пусть лучше воруют в процессе реализации полезных проектов. Потому, что украдут все равно, но зато останутся результаты проектов: храмы, университеты, мосты ну и все, что мы с Вами придумаем:)
Идет заседание правления колхоза. Председатель: - У позапрошлом годе мы посеяли 100 га пшеницы. Усю тля пожрала. У прошлом годе мы посеяли 200 га пшеницы. Опять усю тля пожрала. У сем годе мы посеяли 300 га - пусть жрет и подавится.
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Дмитрий Ефремов пишет: Не думаю, что после того как очередной деляга грамотно ввезет вместе с собой в США награбленный капитал и прикупит домик, на улице его будут обходить стороной, показывать на него пальцем и в супермаркете не обслужат. Никому и дела до него не будет - будет жить себе припеваючи.
Когда наши нефтяные ребята в 90-х двинулись в Канаду, их семьи приняли, а их нет - мафия-с, сказали. Вы обратили внимание, что наши там тут же увлекаются футболом и баскетболом - клубы покупают? Другого способа отмывки денег пока не придумали. Так что, вложения Усманова (футбол) и Прохорова (баскетбол) говорят об одном - у ребят горит земля под ногами.
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Александр Демидов пишет: Комментировать и муссировать «георгиевские ленточки на мерседесах» и тем более то, как «прикалываются» над этим форумные остряки стыдно, тем более писать об этом…
А вешать эти ленточки на антенны не стыдно?
Старший консультант, Украина

Автор статьи, похоже, не говорил не только с коренным американцем, но и банально - с коренным европейцем. Они не плохо, а иногда даже и хорошо отзываются о наших специалистах, именно специалистах, а не людях в целом. Им дики наши взгляды, наши принципы.

А о деньгах рядовые американцы думают намного больше, чем мы.
Не смотря на приведенные в статье 4-6 % годовых по ипотеке, львиную долю заработанных средств съедают налоги (как наши аналоги - коммунальные платежи, подоходный налог, пенсионное и медицинское страхование), при чем ставки, в тех же %, у них на порядок выше. Так что если наш учитель получает 400$ (и это уже очищенных от налогов) и 20 - 25% отдает за туже ''коммуналку'' и у него остается 250 - 300$, то американец из своих 4 000 как минимум 60 - 70 % отдает + та же ипотека + иные кредиты (телевизор, ''стиралка'', машина и проч.) и того ''живых'' денег остается 400 - 500 $. А теперь учтите разницу в стоимости продуктов. И это только поверхностные подсчеты.
А вы знаете, сколько человек кончает жизнь самоубийством или становится бездомными потому, что им просто не дали очередной кредит на какую-то ''игрушку''.
Мы работаем, что бы заработать денежную массу и потратить ее. / Они работают на ''положительную кредитную историю''. Мы живем за свои заработанные/ Они в долг.
Так у кого больше возможностей и свобод?

Консультант, Москва

''за что не любим''...ну за то, что мы никого не любим включая себя. И по причине зависти, и потому, что считаем себя проигравшими (хотя были бы советские пропагандисты умнее - выбрали бы ''соперника'' из своей весовой категории).
Но что еще неприятнее - мы не просто проиграли, мы элементарно отстали ...трудно найти область, где мы не числимся отстающими.
правда я это говорю не потому, что обожаю Америку :). Но причины разумнее искать у себя.. Для любых иностранцев мы просто ресурс..при самом лучшем раскладе. И больше им до нас дела нет, и причин для нелюбви в этом факте нет.

Генеральный директор, Москва
Николай Романов пишет: Они оставили не более чем труп государства, разлагающийся после убийства, «поклевать» на останки которого слетелись стервятники со всего мира.
Оставили труп СОВЕТСКОГО государства, а Россия все еще жива как в виде идеи, так и в виде людей, живущих этой идеей. Более того есть основания полагать что Россия – очень молодая культура и ее расцвет еще впереди.
Алексей Ушаков пишет: Главное же в том, что они впервые в мире создали общество, заточенное на инновации. Во всех областях, в каждой мелочи. У них - культ изобретательства. А что, вообще-то, главное в человеке, что отличает его от большинства животных? Именно способность творить, создавать то, чего еще не было раньше, то есть, в общем смысле - изобретать, обретать из себя.
Да, инновационность в смысле преобразования внешнего окружающего мира это пожалуй основная родовая черта американца как особого ''культурного типа''. Но есть и другое отличие человека от животного - соблюдение нравственного закона, свобода выбора между добром и злом, способность к самоограничению, в т.ч. ограничению потребления, промышленого роста и т.п. Американец видит смысл в инновационном преобразовании мира, русский в том чтобы жить не по лжи, потому символ Америки - предприниматель-новатор, а символ России - святой.
Александр Савельев пишет: Я уверен, лишь затем, чтобы спровоцировать полемику, в которой участники выложат на всеобщее обозрение свои мировоззренческие позиции. Исследовательский проект. Заказчики солидные. Более чем.
. Да, очень вероятно. «Интеллектуальная элита», то бишь все мы, участники многоуважаемого Сообщества, на самом деле подопытные кролики. ;)
Нач. отдела, зам. руководителя, Казахстан
Татьяна Борей пишет: Мы работаем, что бы заработать денежную массу и потратить ее. / Они работают на ''положительную кредитную историю''. Мы живем за свои заработанные/ Они в долг
вот только живут они уже сейчас, мы же - всё время выживаем ) аффтару: а в чем смысл крео ? каменторезка vulgaris )
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Ашманов пишет: Страна Россия была у нас и до них. И было в ней почти 300 миллионов человек, нормальное образование, бесплатное жильё и т.п.
Если Вы про СССР, то там за жильё платили - примерно 10% месячного дохода семьи. Что же до получения жилья ''бесплатно'', то это выпадало далеко не всем желающим. А кому не выпадало - жили в бараках, коммуналках, общежитиях - до пенсии доживали в них.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Матвеев пишет: а Россия все еще жива как в виде идеи, так и в виде людей, живущих этой идеей. Более того есть основания полагать что Россия – очень молодая культура и ее расцвет еще впереди.
Алексей, зайдите на этот сайт пожалуйста http://www.gus-info.ru/ и гляньте в правом нижнем углу статистику рождений и смертей безо всяких искажений и приукрашиваний. И тогда вопросы про что впереди вряд ли возникнут :(
1 3 5 7 100
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.