За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Страну... Россию. Пусть не такую как всем хотелось, но их заслуги неумолимы, учите мат.часть. Они оставили не более чем труп государства, разлагающийся после убийства, «поклевать» на останки которого слетелись стервятники со всего мира. В дополнение к своим же внутренним «червям», которые тоже постарались. А сейчас, это так уже, - никому не нужные кости не растащенные одни остались, - с которых еще что-то пытаются склевывать. Пытаясь изо всех сил распродать в лучших традициях гайдаровско-ельцинской эпохи хоть за сколько хотя бы что-то. Лишь бы купили. Вот такая аллегория. Так что не заслуги их не умалимы, а последствия их деятельности.
Евгений Чивилев Евгений Чивилев Директор по работе с клиентами, Москва
Неслабо так развлеклись, Александр! :D И где же это в Штатах средняя зарплата учителя (так понимаю - имелся в виду именно школьный) составляет четыре штуки гринов? 8)
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Н.Ю., Учите мат.часть. ''Материальную часть'' часть чего, простите ? Какого агрегата или устройства ? А для изучения истории Новой России и роли в ней отдельных политиков или их групп достаточно знания и документарной части. Или это просто у вас очередной пионерский ''трам-тара-рам'' в пользу ''неумолимости'' некоторых исторических лиц ? Так их роль в истории России никто и не отменяет. Раз уж случились, то теперь действительно будут вписаны в летопись, - и Гадар, и «царь Борис», и Чубайс. Правда, лет через сто о них, кроме Ельцина, уже будут знать в лучшем случае лишь иностранные историки. Их же собственными, кстати говоря, трудами. Николай Ю.Романов
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва
Страну... Россию. Пусть не такую как всем хотелось, но их заслуги неумолимы, учите мат.часть
. Это что за матчасть вы тут всем советуете учить? У Ельцина было руководство пользователя от производителя? Может, вы напрасно подхватили этот мем из форумов? Страна Россия была у нас и до них. И было в ней почти 300 миллионов человек, нормальное образование, бесплатное жильё и т.п. Ну и ваша неграмотность заставляет вас писать правду даже помимо своей воли. Их ''заслуги'' действительно неумолимы. Как неумолимы были и есть их тогдашние кураторы.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>И где же это в Штатах средняя зарплата учителя (так понимаю - имелся в виду именно школьный) составляет четыре штуки гринов? Есть такое. Правда, только в т.н. тюремных школах, где обучаются те, что малолетние, но уже из ранних. Там, вместе со стажем, и до 6.000 дол.США у людей выходит.
Руководитель проекта, Беларусь

Про зарплату американского учителя взято здесь http://www.zarplata.ru/n-id-11064.html

Аналитик, Самара

Не было такой страны России после пямятных событий в начале 20-ого века. И долго не было.
Ваши 300 млн, как то уж очень быстро сдулись до 140, или вы Совок имели ввиду?
Совок не хвалю и не ругаю, сам там родился и вырос - все знают что там было, даже иногдна ностальгирую. Но жизнь идет.
И вот в одночасье, князьки соседних гос-в, замечу не народ, а именно князки решили поломать эту машину :evil: .

И получилось, а вот, то что мы все еще не провинция США, Ирак или Ливия и спасибо новым демократам, не дали.
Ну поворовали чуть чуть, ну повывозили :( .

Дай бог, чтобы нахапались и начали работать, поскольку может наконец поймут, что не ждут их с распростертыми объятиями в тех же штатах, и их детей с внуками там особо не ждут. И деньги там их не особо чистые нафиг никому не нужны. Законы там построже, да и печатный станок включается регулярно. (Штатам нужны мозги, а не кошельки, денег у них итак хоть .... жуй.)
И вот может ради своих детей и внуков наши власть/деньги приближенные наконец-то мозги и включат.

Сорри за флуд.

Партнер, Украина

М-да,
Как то полемика снова скатилась к критике бывших правителей, сплетням по поводу фактов, изложенных в статье и прочей суете...
Ну какая Вам разница, сколько получает американский учитель?!
Как приятно значительно критиковать чужие действия.
Как легко заболтать любую идею.

Грустно, господа :(
Проблемы в стране обычно начинаются не тогда, когда правители плохие, а когда жители ничего не хотят делать.

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Дай бог, чтобы нахапались и начали работать, поскольку может наконец поймут, что не ждут их с распростертыми объятиями в тех же штатах, и их детей с внуками там особо не ждут. И деньги там их не особо чистые нафиг никому не нужны. ... И вот может ради своих детей и внуков наши власть/деньги приближенные наконец-то мозги и включат.
Не думаю, что после того как очередной деляга грамотно ввезет вместе с собой в США награбленный капитал и прикупит домик, на улице его будут обходить стороной, показывать на него пальцем и в супермаркете не обслужат. Никому и дела до него не будет - будет жить себе припеваючи. Я заметил, что среди американцев как раз НЕ ПРИНЯТО обсуждать, честно или нечестно кто-то там нажил капиталы. Это только русские любят выяснять. У них считаешь, что нажил нечестно и есть информация - стукани в налоговую! А если ни налоговая, ни полиция к твоему русскому соседу не приходят, то считай, что он честный человек. Я пока не вижу никакой мотивации у нуворишей включать свои мозги и работать на благо России. Увы, никакой мотивации. Может, Сурков что-то сможет придумать... P.S. Про уличные надписи и надписи на товарах на английском - советую обратить внимание на Швецию и Финляндию. Там это в порядке вещей. А уровень преподавания английского языка в школах такой, что аж завидно. И при этом никакого космополитизма! А у финнов вообще названия станций метро и жд обязательно на шведском дублируются - представьте себе, на языке могущественного соседа, угнетавшего их несколько сотен лет. И ничего, живут. Потому что культура.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.