Как написать и издать свою книгу за 12 шагов

Каждый мастер своего дела хочет признания, славы и социального одобрения. Один из способов заявить о себе – написать и издать книгу. Как подойти к этой задаче начинающему автору-эксперту? В этой статье поделюсь опытом работы над своей книгой «50 Оттенков управления. Кнутом и пряником». Вопросы продвижения книги – тема для отдельного материала, поэтому здесь ее рассматривать не будем.

1. Для чего эксперт пишет книгу

 Базовые цели:

  • Продвижение личного бренда, получение звания эксперта индустрии.
  • Структурирование опыта.
  • Утоление нарциссической тяги к признанию (будем честны с собой).
  • Вовлечение партнеров по бизнесу.

Целью также может быть продвижение бренда компании, сотрудником которой является эксперт. Однако в начале пути такую задачу лучше не ставить, потому что ее сложно реализовать на практике. Например, книги по управлению и подбору персонала Владимира Моженкова косвенно продвигают сеть автосалонов, где он является одним из топ-менеджеров, и его собственное консалтинговое агентство.

Заработать на книге, а именно рассчитывать на доход от роялти начинающим авторам без своей платформы и «фан-базы» не стоит даже пытаться. Это частая ошибка новичка на старте. Есть и приятные исключения из общего правила, когда книги авторов без имени продаются высокими тиражами. Но это скорее ошибка выжившего, нежели базовый тренд.

Истинная цель издания книги – вовлечение аудитории в последующий контакт с экспертом или, другими словами, «прогрев». 

2. Как выбрать тему 

Гуру книжного бизнеса рекомендуют выбрать свободную нишу и написать первым по теме. Однако осталось не так много трендовых тем, по которым нет пособий на сегодняшний день. До недавнего времени можно было «хайповать», используя в названиях аббревиатуру ИИ. Но не стоит хвататься за тему, если опыта в ней нет, потому что читатели не идиоты.

Очевидный путь – выбрать пусть даже избитую тему, но описать проблемы и решения, опираясь на свой опыт, показать свой авторский взгляд. Так вы не будете скатываться в механистический повтор и рерайт созданного до вас. В своей книге я разобрал ряд базовых вопросов по теме управления на примерах строительных проектов из своей практики, показал контекст текущего времени.

Вопросы, которые помогут выбрать тему для книги:

  • В чем я разбираюсь лучше, чем окружающие? Интересны ли эти детали?
  • Что знакомо мне и незнакомо другим?
  • Если оглянуться на 5-7 лет назад, чего я не знал в профессии, что знаю уже сейчас?
  • С какими вопросами ко мне подходят коллеги и клиенты? Что я им отвечаю? Что бы я хотел ответить, если бы мог?

3. Шире или уже: как выбрать нишу 

Моя рекомендация – шире. Лучше начать с общего взгляда на проблему, потому что сузить вы всегда сможете, когда читатель дойдет до следующего этапа взаимодействия – контакт на ваших ресурсах. 

Неоднократно встречал на маркетплейсах пособия на технические темы, интересные лишь узкой аудитории техногиков. Для получения массового охвата эксперта такой подход малоприменим. Сделать наоборот и перейти от узкой ниши к широкой, будет намного сложнее. Узкий эксперт по электронной торговле так им и останется в глазах целевой аудитории.

4. Где брать материал для книги

Рефлексия опыта и сравнение теории с практикой. При этом стоит воздержаться от абстракций и высасывания из пальца. Постарайтесь вспомнить, с какими проблемами вы сталкивались за последние пару лет, какой алгоритм решения применяли. Так, Максим Ильяхов в своих книгах по редактуре текста приводит примеры, основанные на его опыте работы редактором в СМИ.

Хорошая идея – вести свой блог или заметки перед написанием книги. Этот материал можно использовать как базис для будущего пособия.

5. Как создать структуру книги

В начале составьте план книги, 10-20 базовых пунктов. Помните, что базовая схема не догма. Разделы могут пересобираться по ходу написания.

По ходу работы, удаляйте лишнее – разделы, которые не вписываются в общую концепцию. Мемуары не нужны – их никто, кроме автора не читает. 

Как понять, что раздел в книге лишний? Напишите себе три главных вопроса, на которые получит ответ ваш читатель после прочтения. Например, для темы управления персоналом:

  • Как управлять звездами?
  • Как строить эффективную команду?
  • Какие качества управленца самые важные?

Компонуя план, спрашивайте себя: этот раздел помогает, отвечает на вопрос выше, прямо или косвенно, или подготавливает читателя к другим разделам, которые отвечают? Если не помогает – то и не надо включать главу в книгу.

Совет: главные вопросы можно включить в аннотацию и в начало первой главы книги. Так вы сориентируете вашего читателя и отсечете нецелевых людей.

6. Каким должен быть объем книги 

Стандарт написания книги в русском нон-фикшн – 200-250 листов А5, из них примерно 10% на вступление, благодарности и прочее. Можно и меньше: 100 страниц формата А5 – достаточный объем, чтобы вовлечь читателя. Тем более если в книге есть ссылки на иные ресурсы с добавленной ценностью для аудитории. Например, в моей книге есть ссылки на соцсети с множеством полезного контента, в котором более глубоко раскрывается указанная тему.

Для самых капризных читателей, недовольных малым количеством страниц, можно указать, что это книга в формате Special Report (мини-книга) – удобном для чтения на ходу.

На заметку:

  • Не пишите списки литературы и словари упомянутых сокращений – их мало кто читает.
  • Не делайте благодарности на десять листов в начале книги – это раздражает. Читатель хочет получить суть сразу. Имена ваших знакомых, клички домашних животных и прозвища бывших начальников – его интересуют мало.

7. Стоит ли привлекать гострайтера

Что может быть прекраснее команды профессионалов, пишущих книгу за тебя? Однако я рекомендую если и привлекать их, то лишь для решения чисто технических задач по структурированию и верстке уже готового текста.

Всю фактуру для книги предстоит писать вам. Если отдать формулирование ценностей и структуры на откуп литературным работникам и журналистам, то на выходе получится очередная пустышка – сборник советов капитана очевидность от модных блогеров. 

8. Как создать себе условия для работы над книгой

Надо ли уезжать к бабушке в глухую деревню, чтобы сосредоточиться на письме? Вариант отключиться от мира, сменив привычную локацию, приемлем, но не обязателен. Есть риск, что резкая смена обстановки, наоборот, отвратит от рабочих мыслей.

А как насчет пары стопок алкоголя по вечерам для вдохновения и бодрости, чтобы писалось резвее? Разочарую, но регулярное потребление для вызова музы не способствует творчеству на следующее утро.

Можно ли творить в кафе или коворкинге? Писать за модным макбуком в кафе – один из рабочих вариантов. Однако стоит задуматься, не подменяет ли автор форму сутью, когда идет публично показать свой процесс написания текста. Публично стоит показывать именно результат – готовую книгу, а это можно сделать и за пределами кафе.

9. Нужно ли специальное ПО автору книги 

Нет, достаточно стандартного набора:

  • Текстовый редактор: Open Office, MS Word.
  • Программы для редактирования заметок: One Note, Блокнот, Заметки. 

Концепцию иллюстраций для книги в первом варианте я сделал обыкновенной ручкой на бумаге. Иногда писал на ходу в заметках телефона, когда ехал в транспорте.

В случае выпуска книги через самиздат итоговую верстку и набор макета можно сделать в самом конце работы над книгой, непосредственно в форме электронного макета, предоставленного сервисом. 

10. Как собрать команду для проекта

Для работы над книгой, стоит подумать о следующих ролях в команде:

  • Литературный редактор. На нем не стоит экономить, потому что именно стиль изложения будет критичен для читателя при принятии решения о покупке книги.
  • Фотограф. Могут понадобиться фото автора и его рабочих процессов.
  • Иллюстратор. Графические зарисовки – частая потребность в нон-фикшн.
  • Верстальщик. Нужен, чтобы собрать итоговый макет из простыней текста. 
  • Корректор и стилист. Иногда встроенный редактор в ПО работает не так как хотелось бы.

Советы, как оптимизировать роли в команде и затраты:

  • Попробуйте сами исполнить обязанности корректора, верстальщика и иллюстратора. 
  • Для иллюстраций попробуйте использовать бесплатные картинки с фотостоков или прибегнуть к помощи нейросетей.
  • На роль литературного редактора возьмите специалиста с малым опытом. Им может быть знакомый выпускник профильного факультета, у которого есть пара лет опыта работы, желательно в вашей нише.

Когда набирать людей в команду?

  • Редактора – когда 80% текста написано. Раньше бессмысленно, поскольку сами вы еще с фактурой не разобрались.
  • Фотографа – в конце верстки макета, когда понятен объем требуемых иллюстраций. 
  • Остальных по мере необходимости.

11. Бетаридеры: как отшлифовать текст до блеска

Отдайте макет, сверстанный на 80%, на ознакомление людям из целевой аудитории. Именно их отзывы наиболее важны. 

Стоит показать книгу всем контрагентам и людям, с которыми предстоит сотрудничать для сбора обратной связи и написания отзывов.

Важен анализ замечаний основной целевой группы, которым предполагается продажа, и замечаний людей вне основной аудитории, потому что правки могут быть взаимоисключающими. Например, опытный топ-менеджер со стажем 20 лет может раскритиковать книгу из-за отсутствия глубины или нераскрытия вопросов корпоративных интриг, однако юные управленцы зачастую такими категориями и не мыслят.

12. Как издать книгу

Сравним два пути.

1. Традиционное издательство

Плюсы:

  • Охват и выкладка в физических магазинах сетей.

Минусы:

  • Высокая сумма за софинансирование издания – до 500 тыс. руб. за тираж 1 тыс. экземпляров (расценки на декабрь 2023 года).
  • Низкие роялти – отчисления с продаж для новичков
  • Невозможность контроля за структурой и содержанием книги. В частности, невозможность поставить ссылки на свои ресурсы и блок о себе.
  • Передача прав на книгу – отчуждение результата от автора.
  • Долгие сроки выпуска книги: до 6-12 месяцев. Невозможность повлиять на процесс.
  • Слабая промоподдержка. В базовый пакет сотрудничества входят скудные активности, нет заинтересованности в продвижении конкретного автора.

2. Самиздат

Плюсы:

  • Контроль за структурой книги, возможность добавить ссылки на свои ресурсы.
  • Низкая стоимость верстки и издания продукта.
  • Возможность печати издания малыми тиражами от 10-20 шт.
  • Можно продать права традиционным издательствам после выпуска книги в формате самиздата.

Минусы:

  • Нет продвижения в физических сетях книжных магазинов.

3. Другие варианты издания книги

  • Издать книгу на своих ресурсах без специальной редактуры своими силами: соцсети, блог, сайт.
  • Разместить книгу на публичных литпорталах типа proza.ru, lib.ru.
  • Предложить нишевым группам бесплатное размещение на условиях указания ссылки на ваши ресурсы.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Валентина Путилина пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Кроме материальной выгоды существует и другая мотивация. Например, самовыражение. Или просто поделиться накопленным опытом. У меня несколько книг, с которых я не получил никакой выгоды. Это не останавливает меня от писательства. Существует внутренняя потребность к письменному выражению своих мыслей. А даже великие писатели, не мне чета, пишут "в стол". Вы правы - книгу всё равно скопируют/украдут.
...
Самооценка? Может быть и так, но я такое не смогу понять - это слишком дорогой для повышения самооценки.
А вот для самовыражения - самый раз!

А собственно кому мое самовыражение так зудо остро необходимо? Если я не могу испольховать свою книгу для получения выгоды для себя и желательно в денежном эквиваленте? Если у меня нет бизнеса к примеру оказания услуг и книга нужна для продвижения этих услуг, на которых можно заработать?

...
Если я от написания книги, не могу организовать свой бизнес  и получить доход от него, то зачем мне ее писать?  Тем более ХОРОШУЮ книгу. Чтобы её использовали для наживы издатели по своим мошенническим схемам.

Подчеркиваю еще раз - не стоит в нашем воровском мире писать ХОРОШИЕ КНИГИ, если нет возможности их защитить и использовать с выгодой для себя. Нужно просто уметь хорошо БЛА - БЛА! Мое личное мнение!!

Моё самовыражение никому не нужно, это так. Только мне. 

Ну если не писать хорошие книги, то зачем писать плохие? И к тому же - никто не ставит такую задачу: "Написать хорошую книгу". Книгу просто пишут - так, как могут, как умеют, насколько талант позволяет. А уж читатель оценивает хорошая она, или плохая. Бывает, что оценку писатель получает только после смерти. Думаю, что ни один писатель не сможет оценить свою книгшу. Вечгные муки творчества. Гоголь сжёг рукопись тома "Мёртвых душ".

Высоцкий очень мечтал о своей книге стихов. Сейчас писателей - миллионы. Блогеры и писатели. Правда второго гения, как Высоцкий, среди них нет.

Статья-то называется "Как написать и издать свою книгу", а не "Как получить прибыль от своей книги".

Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Евгений Равич пишет:
Согласен.
Представим себе исследователя в областях, так или иначе связанных с менеджментом - таких много. Он проводит исследования, собирает данные, получает результаты, делает выводы и оформляет их, например, в виде статьи. Через несколько лет есть, что издать в виде книги.
И тут важен приоритет и важность полученных результатов. Читатели это оценят.

Да, именно так! У меня есть книжка, в кторой я и пытался забить колышки. Это была первая книга по интересующей меня теме. Богатства она мне не принесла, но по крайней мере, люди считают меня знатоком в той теме.

Конечно. И не только.

Они считали Вас вполне в теме и раньше, иначе большинство из них не купили бы Вашу книгу. Дело не в тираже, а качестве читателей, их публичных и непубличных отзывах и времени, сколько книга остаётся у них на полке, а не идёт в мусорную корзину, как многое из того, что пишется для чтения в транспорте.

Практически все, что не относится к беллетристике - выражения точки зрения автора на какую-то проблему или явление. И прекрасно, если она интересна и даже полезна кому-то еще.

Консультант, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Моё самовыражение никому не нужно, это так.
Только мне.  Ну если не писать хорошие книги, то зачем писать плохие? И к тому же - никто не ставит такую задачу: "Написать хорошую книгу". Книгу просто пишут - так, как могут, как умеют, насколько талант позволяет.
А уж читатель оценивает хорошая она, или плохая. Бывает, что оценку писатель получает только после смерти. Думаю, что ни один писатель не сможет оценить свою книгшу. Вечгные муки творчества. Гоголь сжёг рукопись тома "Мёртвых душ". Высоцкий очень мечтал о своей книге стихов.
Сейчас писателей - миллионы. Блогеры и писатели. Правда второго гения, как Высоцкий, среди них нет.
Статья-то называется "Как написать и издать свою книгу", а не "Как получить прибыль от своей книги".

Вы правы. тема "Как написать и издать  свою книгу". Но автор опредляет и назначение книги:

- "Истинная цель издания книги – вовлечение аудитории в последующий контакт с экспертом или, другими словами, «прогрев»." 

Речь идет о деловой книге, отражающей практический опыт автора в бизнесе,  В ней он хочет поделится  знаниями и чему -то научить на своем примере.  А не просто о ЛЮБОЙ книге, которую пишут очень и очень многие написатели. То есть в его интерпритации деловая книга с таким содержанием может привлечь внимание к самому автору и увеличить спрос на его услуги или товары. То есть такая книга - это, по сути своей, РЕКЛАМА! Это вид пиара!

В этом я с автором полностью согласна! И издание такой книги выгодно автору, потому что приносит ему публичную известность и привлекает внимание потребителей к его "товару" ! То есть по сволам автора - книга вовлекает аудиторию в последующий контакт с экспертом и  вызывает интерес к его профессиональной деятельности. Это способ расширить клиентскую базу и именно в этом ВЫГОДА для автора. Поэтому он и вкладывает в неё свой труд и материальные затраты, которые окупятся повышением спроса на его деловые услуги. Вот вам и прибыль от написания книги, не от её продажи, а от расширения профессиональной деятельности автора.- эксперта.

Финансовый директор, Калининград
Валентина Путилина пишет:
То есть автор может написать и издать книгу, если ему это ВЫГОДНО!!

Валентина, добрый день,

есть еще вариант: делиться от Изобилия. просто когда чувствуешь, что есть чем и что это может пригодиться окружающим.

например, с моей книжкой именно так и случилось. сначала. и только после того, как столкнулась с пиратством очень сильно разозлилась и расстроилась. и мне показалось, что понятия "отдаю сама, кому действительно сложно по каким-то причинам оплатить мои услуги" и "берут без разрешения те, у кого итак миллионы- это разные вещи"

 

p.s. похоже неплохо обзор "P-Myth" всколыхнул Сообщество менеджеров  ;)), выкладывала без особых ожиданий и чаяний, очень рада, что получилось как получилось



Финансовый директор, Калининград

Алексей Старков пишет:
 Пошаговый план, который поможет эксперту написать свою первую книгу: от поиска идеи и темы до способов издания. Личный опыт автора.

интересная статья, любопытно со своими ощущениями от авторства сравнить. спасибо, Алексей!

 

Финансовый директор, Калининград
Анатолий Курочкин пишет:
Книгу просто пишут - так, как могут, как умеют, насколько талант позволяет. А уж читатель оценивает хорошая она, или плохая.

Анатолий, в определенном смысле, мерой "хорошо-плохо", до появления книги на полке является согласие уважаемого издательства поставить на ней свой логотип.

а "книгу просто пишут" - золотые слова, на мой взгляд, для авторов, которые от души вложились временем и прочим в своего ментального ребёнка ))

Аналитик, Москва
Елена Иванова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Книгу просто пишут - так, как могут, как умеют, насколько талант позволяет. А уж читатель оценивает хорошая она, или плохая.

Анатолий, в определенном смысле, мерой "хорошо-плохо", до появления книги на полке является согласие уважаемого издательства поставить на ней свой логотип.

О таком стоит только мечтать! ))
У меня был такой вариант, он действительно очень действующий.

Генеральный директор, Москва
Евгений Равич пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Евгений Равич пишет:
Согласен.
Представим себе исследователя в областях, так или иначе связанных с менеджментом - таких много. Он проводит исследования, собирает данные, получает результаты, делает выводы и оформляет их, например, в виде статьи. Через несколько лет есть, что издать в виде книги.
И тут важен приоритет и важность полученных результатов. Читатели это оценят.

Да, именно так! У меня есть книжка, в кторой я и пытался забить колышки. Это была первая книга по интересующей меня теме. Богатства она мне не принесла, но по крайней мере, люди считают меня знатоком в той теме.

Конечно. И не только.

Они считали Вас вполне в теме и раньше, иначе большинство из них не купили бы Вашу книгу. Дело не в тираже, а качестве читателей, их публичных и непубличных отзывах и времени, сколько книга остаётся у них на полке, а не идёт в мусорную корзину, как многое из того, что пишется для чтения в транспорте.

Практически все, что не относится к беллетристике - выражения точки зрения автора на какую-то проблему или явление. И прекрасно, если она интересна и даже полезна кому-то еще.

Еще немного о забивании колышков - почему нужно говорить о своих идеях в письменном виде как можно раньше. Мало ли, кто захочет присвоить ваши слова, данные, результаты и достижения, даже если они очень приблизительно представляют себе их ценность.

Из свежего:

«Видимо, они взяли мои презентации с конференции. Но я целенаправленно показывал их недоделанными и с ошибками. То, что они запатентовали — один в один то, что я показывал на презентации. На китайском патенте даже название схем не поменялось», — рассказывает Тимошенко.

Детали тут.

1 8 10
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В России начнут борьбу с неофициальной занятостью

По оценке Минтруда, нелегально в России работают 9,6 млн человек.

Число вакансий с медстраховкой выросло на 70%

В 2025 году российские работодатели стали в разы активнее предлагать дополнительные бонусы потенциальным сотрудникам.

80% желающих уволиться, остаются после контроффера

Самым эффективным и важным финансовым инструментом удержания, по мнению работников, является конкурентоспособная зарплата.

Половина россиян планируют работать в майские праздники

Среди тех, кто реже всего планируют работу на майских, вошли сотрудники образования, юристы и IT-специалисты.