5 ошибок в работе маркетолога, из-за которых теряется прибыль

Маркетинг в России воспринимается по-разному. У предпринимателей нет единого понятия, за что отвечает и что должен делать маркетолог. Кто-то считает маркетолога вторым человеком после управляющего, другие – сотрудником, отвечающим только за соцсети и лиды, третьи думают, что он лишь тестирует гипотезы и тратит их бюджет. И почти каждый собственник бизнеса может привести примеры того, как сотрудничество с маркетологом принесло убытки вместо ожидаемой пользы. Какие ошибки маркетологов приводят к потерянной прибыли?

1. Неправильная зона ответственности или ее отсутствие

Первый вопрос, который я задаю собственнику, за что отвечает ваш маркетолог. Мой многолетний опыт работы на всех позициях маркетинга – от начинающего маркетолога до директора по маркетингу – дал возможность понять, как собственники мыслят и как распределяют финансы на маркетинг, чего ожидают.

Я бы выявила две основные проблемы:

  • От маркетолога ждут решения всех проблем – от создания продукта до увеличения прибыли. Отчасти это верно. Но при этом собственник ставит задачу без понимания, от чего зависит эффективность маркетолога, какие ресурсы влияют на эффективность, какие активности и финансовые вложения ведут к результату. Как следствие – ожидания не оправдываются, деньги потрачены, зоны ответственности не определены и не просчитаны, результата нет.
  • Частая проблема – поручать маркетологам узкую задачу: привлечь лидов, запустить конкретную рекламу/акцию (уже созданную собственником) через какой-то канал привлечения (сайт, соцсети, офлайн-активности). Но на начальном этапе собственники не устанавливают показатели эффективности: KPI, стоимость заявки, стоимость дошедшего, вернувшегося клиента. Или, как пример в SMM, сильно нарушены понятия и зоны ответственности, отсутствует понимание, кто же именно нужен – SMM-менеджер или маркетолог.

Пример: все хотят продаж, ошибочно считая, что SMM – это основной канал трафика. При постановке задач SMM-специалисту обозначают задачи только на съемку контента и публикации, но никто не говорит, не прописывает в обязанности, что нужно делать продающий контент, воронки продаж, фиксировать количество целевых и нецелевых обращений в день.

Чтобы избежать этой ошибки, нужно разобраться – что же должен делать маркетолог. Это не только привлечение лидов и онлайн- или офлайн-трафик. Маркетолог – важная часть команды, но он работает не вместо отдела продаж и сервиса, а вместе! Блок маркетинга в управлении бизнес-процессами отвечает за анализ, продукт, продажи, оказание услуги, сервис. Работает он совместно с другими отделами в плотной связке.

Проще говоря, маркетолог не только отвечает за SMM (контент) и привлечение трафика, тестируя гипотезы и тратя бюджет. В первую очередь он отвечает за аналитику, предложения по созданию и упаковке продукта, влияет на его продажу и покупку, рассчитывает гипотезу эффективности, какой бюджет необходим, сколько за этот бюджет придет потенциальных клиентов, сколько планируется продаж (штук/человек). Он обосновывает эти цифры собственнику, согласовывает бюджеты и показывает всю аналитику, свои блоки ответственности и какие ресурсы нужны, чтобы повлиять на увеличение прибыли или снижении маржинальности.

2. Работа без цифр

Я часто слышу от собственников, что маркетолог рекомендовал переделать сайт, потому что не было заявок. В таком случае задаю вопросы: какая была конверсия сайта, когда заявки были, какая была стоимость заявки и продажи, на каком этапе воронки идет удорожание стоимости заявки, какие показатели отказов на сайте и за какой период. Если переходы на сайты есть, а заявок нет, то да, мы вынуждены работать над сайтом, увеличивать конверсию, уменьшать показатели отказа или менять УТП. Маркетолог должен все эти сложные слова знать, данные замерять, а при отсутствии заявок приходить к управляющему или собственнику, объясняя свои предложения по каким-либо изменениям, основываясь на цифрах и данных, объясняя причину проблемы и предлагая решения.

Если вы соглашаетесь выдавать маркетологу дополнительный бюджет на его любые предложения без аргументов и цифр, то обрекаете свое предприятие на убытки и одну и ту же ошибку, которую совершают многие: взять нового маркетолога и пробовать с ним работать, потому что у старого не было продаж. Если вы не знаете причину проблемы, то не сможете найти специалиста под эффективное решение. Маркетолог доносит до собственника стоимость взаимодействия с подрядчиками – во сколько обойдется обновление сайта, активности в соцсетях. Но кто отвечает деньгами за все эти расходы, как и когда они должны окупиться – информации нет.

На самом деле маркетолог должен быть в бизнесе вторым человеком после собственника, участвовать во всех процессах, говорить с владельцем бизнеса языком цифр и аргументов, обосновывая каждый расход и просчитывая эффективность расхода/прихода.

Что же делать? Выбрать 3 показателя, которые вы будете фиксировать ежедневно и анализировать раз в неделю. Например:

  • Для блога: количество лайков и комментариев под постами или охваты сториз.
  • Для бизнеса: количество заявок и продаж, если их меньше одной в день, то количество посетителей с различных источников трафика.

3. Нет инициативы и полномочий

Бывает так, что маркетологу ставят четкую задачу – привлечь лиды на конкретный товар, уже готовую акцию и рекламные материалы. Казалось бы, что может быть легче? Все готово: материалы, акция, продукт. Но «правильный» маркетолог не тот, кто соглашается бездумно делать то, что поручил собственник.

Чтобы повлиять на прибыль, маркетолог должен понимать:

  • Какие продукты есть в компании?
  • Что продают конкуренты и в чем могут быть ваши преимущества?
  • Кто ваша целевая аудитория и какие каналы продвижения дадут лучший отклик?
  • Какое будет уникальное торговое предложение?
  • Сколько нужно лидов и бюджета для их привлечения?

И иметь полномочия и инструменты – влиять на создание продукта, добавление продуктов, которые принесут дополнительную прибыль, другие бизнес-процессы.

Хороший маркетолог сам приходит к собственнику с конкретными предложениями и цифрами. Он участвует в создании продукта, планировании бюджета, анализирует, как отработал с лидами отдел продаж и сервис. Его задача – не запустить рекламную кампанию, не тестировать гипотезы вслепую, а приложить все усилия для обеспечения прибыли.

4. Нет денежной ответственности

Маркетолог отвечает не только за процесс, но и за результат. Поэтому его зарплата и денежная мотивация должны быть напрямую связаны с успешностью бизнеса и прибылью. Обычно в России так бывает редко. Результат – маркетолог тестирует за счет собственника гипотезы, вместо того, чтобы вместе с другими отделами работать над продуктом и увеличением продаж.

5. Не работает с базой клиентов

Считается, что маркетолог должен настроить рекламу и привести лиды. Вся дальнейшая работа – обязанность отдела продаж и сервиса. На самом деле у предприятий (за исключением новых) есть текущая база клиентов, а работа с ними не ведется. Маркетолог должен отвечать не только за привлечение лидов, но и за их удержание, возвращаемость и повышение лояльности клиентов. Ошибка маркетолога – оставить базу без внимания, когда можно организовать CRM-маркетинг. Это стратегия работы с клиентами, в основе которой – информация об их поведении и интересах. Ключевая задача CRM-маркетинга – построить с покупателями длительные отношения и увеличить их лояльность. Это важно: удержать существующего клиента дешевле, чем найти нового. Еще один довод в пользу сотрудничества – лояльность постоянных клиентов (значит, и готовность порекомендовать, купить выше).

Да, придется поработать над анализом базы контактов, сегментированием, формированием сценариев взаимодействия и коммуникациями. Упростить работу поможет внедрение CRM-систем, но без активного участия маркетолога тут не обойтись. Эффективность CRM-маркетинга зависит от многих факторов, но на моей практике это позволяет увеличить продажи до 30%. Согласитесь, нельзя упускать такие возможности?!

Нашли какие-то ошибки в работе своих маркетологов? И это только вершина айсберга. Как разобраться конкретней и получить анализ работы своего предприятия? Можно изучить литературу по маркетингу, пройти обучение у опытных и успешных собственников, пригласить наставника или бизнес-консультанта. Варианты есть, главное – действовать, а не продолжать тратить бюджет на маркетинг, который не работает.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель, Москва
Олег Шурин пишет:
Ну, вот это вообще-то вопрос очень не однозначный т.к. например до повления Теслы, рынка электромобилей не существовало. Как и до появления смартфонов, рынка подобных гаджетов тоже не существовало.

И что? это исключало возможность исследования потенциального рынка?

Генеральный директор, Москва
Максим Часовиков пишет:
Олег Шурин пишет:
Ну, вот это вообще-то вопрос очень не однозначный т.к. например до повления Теслы, рынка электромобилей не существовало. Как и до появления смартфонов, рынка подобных гаджетов тоже не существовало.

И что? это исключало возможность исследования потенциального рынка?

Изучение потенциального рынка несуществующих еще продуктов, к сожалению часто, превращается гадание на кофейной гуще и выдачу тех результатов, которые хочет увидеть заказчик.(((

Александр Мищерин +385 Александр Мищерин Президент, председатель правления, Санкт-Петербург
Олег Шурин пишет:
Максим Часовиков пишет:
Валентин Гаврилов пишет:
Так ведь для продвижения своего продукта надо сначала исследовать рынок!

Угу, только часто идут от своего продукта и под него ищут рынок. Кажется, что логичнее идти наоборот... 
Ну и если сравнить маркетинговые бюджеты, то какая его часть используется для исследования рынка и описания его в терминах качества продукта, а какая на продвижение уже существующего (пусть с небольшими изменениями) продукта? 

Ну, вот это вообще-то вопрос очень не однозначный т.к. например до повления Теслы, рынка электромобилей не существовало. Как и до появления смартфонов, рынка подобных гаджетов тоже не существовало.

Рынок исследуется не на наличие товара. а существование ПРОБЛЕМЫ, которую может решить товар. Проблема, которую решали, выводя ТЕСЛУ - грядующее истощение запасов углеводородов, частично - экоолгия, а проблема, которую решали мобильные телефоны - расширение возможностей связи. Это основа бизнеса, странно, когда человек , подвизающийся в бизнесе, этого не понимает. Товар или услуга могут быть успешными не сами по себе, а лишь как решение проблемы. Ну. почитайте хотя бы Котлера, про дрель, это хрестоматийный прием.

Руководитель группы, Москва
Максим Часовиков пишет:
это исключало возможность исследования потенциального рынка?
Олег Шурин пишет:
Изучение потенциального рынка несуществующих еще продуктов, к сожалению часто, превращается гадание на кофейной гуще и выдачу тех результатов, которые хочет увидеть заказчик.(((
Александр Мищерин пишет:
Рынок исследуется не на наличие товара. а существование ПРОБЛЕМЫ, которую может решить товар.

На мой взгляд, чтобы в результате исследования потенциального рынка создать актуальный принципиально новый продукт (или услугу), нужен не просто большой талант, а мышление визионера.

Большинство людей в любой профессии, включая маркетологов, - это нормальные профессионалы, но не визионеры.

Поэтому исследователь потенциальный рынок и что-то создать - это получится далеко не у всех.

Руководитель, Москва
Елена Аронова пишет:
На мой взгляд, чтобы в результате исследования потенциального рынка создать актуальный принципиально новый продукт (или услугу), нужен не просто большой талант, а мышление визионера.

Да ладно, тото я смотрю как лет 5 (или уже 10, не помню) назад тема квартир-студий взлетела... 
Да и логика вполне себе понятна - исследуем потребности, создаем продукт, который эти потребности удовлтеворяет... 

Елена Аронова пишет:
Большинство людей в любой профессии, включая маркетологов, - это нормальные профессионалы, но не визионеры.

Это потому что мало кому в корпоративной практике можно было и одобряемо работодателем ошибаться за деньги работодателя. И частая цель была - не угадать, а снять с себя отвественность за возможные не удачи... 
Собственно, все по Талебу.. А вот как черные лебеди налетели так, что кусать стали как мертные петухи, тут и про шаманов-визионеров вспомнили ;).. 
Вот такая вот BANI-история. Только это теперь реальность и на долго... 

Директор по развитию, Псков
Олег Шурин пишет:
Максим Часовиков пишет:
Олег Шурин пишет:
Ну, вот это вообще-то вопрос очень не однозначный т.к. например до повления Теслы, рынка электромобилей не существовало. Как и до появления смартфонов, рынка подобных гаджетов тоже не существовало.

И что? это исключало возможность исследования потенциального рынка?

Изучение потенциального рынка несуществующих еще продуктов, к сожалению часто, превращается гадание на кофейной гуще и выдачу тех результатов, которые хочет увидеть заказчик.(((

Задача современного маркетинга не удовлетворение существующего,а формирование спроса на не имеющий аналогов,новый продукт. Приведенные выше примеры,это подтверждают.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Олег Шурин пишет:
Но все Ваши примеры, нельзя же назвать имеющимся рынком?

Можно, потому что рынок формируют потенциальные покупатели, испытывающие потребность в закрытии проблемы. И новые товары на этом рынке - способы решения  этих проблем иным способом.

Генеральный директор, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Олег Шурин пишет:
Но все Ваши примеры, нельзя же назвать имеющимся рынком?

Можно, потому что рынок формируют потенциальные покупатели, испытывающие потребность в закрытии проблемы. И новые товары на этом рынке - способы решения  этих проблем иным способом.

Если мы о рынке и маркетинге.

Все приведенные примеры, начиная с Tesla, относятся к  уже существующим рынкам.

Nissan Leaf получал премии Grean Car, European Car of the Year и World Car of the Year еще в 2010 и 2011 г.г..  Разрабатывать такие модели начали, естественно, еще на несколько лет раньше. Как уже неоднократно говорилось на этом форуме, электромобилям как идее и продукту много (100+) лет. Но лучшее - враг хорошего.

Генеральный директор, Москва
Елена Аронова пишет:
Максим Часовиков пишет:
это исключало возможность исследования потенциального рынка?
Олег Шурин пишет:
Изучение потенциального рынка несуществующих еще продуктов, к сожалению часто, превращается гадание на кофейной гуще и выдачу тех результатов, которые хочет увидеть заказчик.(((
Александр Мищерин пишет:
Рынок исследуется не на наличие товара. а существование ПРОБЛЕМЫ, которую может решить товар.

На мой взгляд, чтобы в результате исследования потенциального рынка создать актуальный принципиально новый продукт (или услугу), нужен не просто большой талант, а мышление визионера.

Такое делается каждый день во многих отраслях в плановом порядке. Кого и где при этом назовут визионером - во многом случайность. Но всегда есть кто-то, сделавший для успеха больше других. Если это не публичная фигура, то его имя остается известным только ближайшим коллегам.

Большинство людей в любой профессии, включая маркетологов, - это нормальные профессионалы, но не визионеры.

Совершенно верно. Можно добавить и менеджеров. Визионеров вообще не так уж много.

Поэтому исследователь потенциальный рынок и что-то создать - это получится далеко не у всех.

Исследовать рынок и создать продукт не так сложно - посмотрите вокруг. Сложнее создать что-то, чему будет обеспечен многолетний устойчивый спрос. И это, по понятным причинам, задачи не только и не столько маркетинга.

Начальник участка, Москва
Евгений Равич пишет:

электромобилям как идее и продукту много (100+) лет. Но лучшее - враг хорошего.

200+ лет электромобилям, примерно 1815г, а электролодки 1755 год. Электромобили старше примерно на 100 лет парового транспорта и вытеснены оным из за экономического проигрыша. 
Если брать полный цикл затрат то автомобиль с двс примерно в 2,5- 4 раза экономически эффективнее чем автомобиль на батарейках. А паровой авто немного уступает автомобилю с ДВС. Если Вы будете жить в лесу или на угольном карьере, то паровой авто станет более рентабельным чем ДВС. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.