Почему ваше качество – пустой звук для ваших будущих клиентов

Во времена Альфреда Маршалла было логичным отслеживать зависимость между объемом спроса и конкуренцией всего одним фактором – ценой. Тогда действительно преобладали методы ценового соперничества, это объяснялось неизменностью ассортимента и качества товаров/услуг. Сейчас все протекает сложнее, даже появилась неценовая конкуренция. В итоге потребитель выбирает одну из двух дорог: или покупает пока не повезет, например, заказывая дизайн, или, чтобы получить максимально возможную выгоду, ориентируется на такой сигнал, как качество продукта. Я остановлю ваше внимание на втором, более логичном пути.

Что значит качество для клиента

Еще Филип Котлер говорил, что клиенты благосклонно относятся к товарам и услугам хорошего качества, продаваемым по умеренной цене. Но что такое «качество» в представлении потребителей? Это понятие во многом эфемерное. Мнение о том, что такое хорошо и что такое плохо формируется под действием внутренних убеждений каждого конкретного человека. Вот восемь сигналов, которые потенциальные клиенты в той или иной степени учитывают при оценке качества товара или услуги.

1. Цена

Чтобы у целевой аудитории сложилось первое впечатление об продукте, ей достаточно взглянуть на ценник. Логика очень простая: проще предположить, что в более высокой цене отражаются затраты на повышение качества, чем оценивать услугу по всем имеющимся характеристикам. Кстати, согласно исследованию рынка платных медицинских услуг Краснодарского края, 62,7% опрошенных предпочитают платные клиники, так как считают, что там оказывают более качественную медпомощь.

И еще. Если компания поднимает цену и продажи идут, то складывается впечатление, что получаемая польза того стоит.

У людей уже выработался неосознанный механизм реагирования на связку цена/качество. Эксперимент Дж. Д. МакКоннелла тому подтверждение. Его участники выбирали между мнимыми марками пива: во всех бокалах было одно и то же. Но они выразили готовность платить больше за напиток, который, по словам организаторов исследования, был более качественным. Ничто не мешало понять отсутствие разницы, просто попробовав пиво. Но что есть, то есть. Поэтому недобросовестные компании берут дорого за посредственное качество.

2. Бренд

В представлении людей живет убеждение: бренд = хорошее качество, а безымянный аналог = сомнительное качество. Поэтому люди соглашаются на некую наценку за бренд, чтобы взамен получить следующее:

  • Уверенность в правильности выбора. Куда проще отдать свою проблему в руки компании, о которой сказано так много хорошего, чем какого-то ООО «Придумайте сами».
  • Экономию сил при сравнении игроков рынка. Можно сопоставить условия, предлагаемые двумя-тремя ведущими компаниями, и не зацикливаться на анализе десятка, а то и большего числа компаний.
  • Статусно-ориентированные покупатели вместе с фирменной услугой приобретают дополнительное качество – повышение своего социального статуса.

Лучше всего силу бренда иллюстрирует пример из сферы товаров – исследование Pepsi Challenge 2003 года. Во время дегустации напитков из необозначенных стаканчиков люди отдавали предпочтение Pepsi, а когда им сказали, где что налито – большинство заявило, что им понравилась Coca-Cola, а не Pepsi.

3. Личная шкала критериев оценки

У всех разные требования к качеству одних и тех же услуг. Все зависит от осведомленности, личных вкусов, предпочтений, ожиданий, а также условий потребления.

Чем меньше человек знает об услуге, и чем больше он спешит, тем поверхностнее он оценивает качество. Например, через месяц после монтажа керамогранита может оказаться, что под некоторыми плитками есть пустоты. Это ошибка монтажников, которую можно было выявить при приемке работы, простучав пол.

4. Реклама

Для человека, который стоит перед проблемой выбора, хорошая реклама – это сигнал:

  • скрытой окупаемости (только продукты высокого качества могут окупить такие вложения);
  • эффективности (лишь успешные компании могут себе позволит делать рекламу);
  • о долгосрочных намерениях производителя (реклама окупается только через какое-то время);
  • о неявных свойствах товара или услуги (дополнительная информация помогает находить лучшее решение проблемы).

Все эти сигналы тоже ассоциируются с качеством в рамках определенной ценовой категории. Конечно, если вы встретите рекламу такого типа: «Audi – нет, Nissan – нет, «Запорожец» – да», – то она вызовет только смех.

5. Гарантии

Чем больше гарантий и чем надежнее они, тем качественнее кажется продукт. Конечно, есть люди склонные к риску, они не откажутся от услуг неизвестного качества, например, от расширения балкона свыше допустимых нормативов. Но такие заказы, в основном, находятся за рамками законов.

6. Среда для сбыта

Тут все просто: удобный сайт, красивый офис, представительный стенд на выставке... Все это связывается с хорошим качеством, ибо под красивой оберткой мало кто ожидает увидеть посредственный продукт. Например, я при выборе кафе обращаю внимание на чистоту и аккуратность интерьера. Все это формирует мое первое впечатление о заведении, которое чаще оправдывается, чем нет.

7. Качество информационного обеспечения

Сюда относятся четко прописанные условия сотрудничества, блоги, прайсы, коммерческие предложения, шаблоны договоров и все, что способствует просвещению целевой аудитории. Даже согласно модели «рынка лимонов», чем больше качественной информации человек получает перед покупкой подержаного автомобиля, тем меньше потом он тратит на его ремонт.

8. Сервис

Речь о трех факторах:

  • Доступность и срочность выполнения услуги (приобретения товара). Например, по результатам исследования, проведенного в 2010 году департаментом корпоративного управления Минэкономразвития России, 69% заказчиков считают, что соблюдение сроков оказания услуг – это один из важнейших признаков качества работы оценщика.
  • Квалификация персонала.
  • Вежливость.

Качество не в продукте, а в его восприятии

Компания может сколько угодно бить себя в грудь, доказывать, что у нее самые качественные услуги или товары, и при этом не получать от работы приемлемой отдачи. Качество кроется не в продукте, а в его восприятии. На представление о качестве влияет целый ряд сигналов, многие из которых имеют маркетинговую природу. Какой именно сигнал зажжет лампочку – зависит от конкретного человека, но цена и бренд, чаще всего, занимают лидирующие позиции.

Надо одинаково налегать на продвижение сложных продуктов и улучшение их истинного качества – того, которое лишено субъективной оценки клиентов. Дело в том, что производитель и потребитель по-разному воспринимают качество. Из-за недостаточного понимания всех тонкостей у клиентов формируется несколько искаженная картина, на основании которой они и принимают решение о покупке. Бизнесу остается только помогать потенциальным клиентам увидеть их продукт в лучшем свете.

Желаю, чтобы в вашем бизнесе всегда царило правильное представление о том, чего хотят потребители, как они оценивают отдельные компоненты вашего продукта! Тогда у вас получится выстроить идеальную цепочку: Потребительские ожидания → Их восприятие руководством → Формирование и реализация стандартов качества → Распространение информации о пользе и качестве предоставляемых вами услуг → Мониторинг ситуации.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Игорь Володин +285 Игорь Володин Руководитель, Москва
Анна Нестеренко пишет:
Игорь Володин пишет:
"Качество одной т.м. относительно другой т.м. " - надо доказать производителю хотя бы по одной их составляющей "качества" в сознании потребителя. Это архи сложно и редко кому удается (я знаю всего один пример)Если этого нет - то слово "качество" воспринимается потребителем как обман.
Игорь, приведете пример, о котором говорите? Очень интересно, какие маркетинговые инструменты использовал бизнес, чтобы показать свое превосходство в качестве.

Отправил на почту еще вчера - получили? Но с Вашим адресом что-то не так - пишет не корректный

Копирайтер, Москва
Игорь Володин пишет:
Отправил на почту еще вчера - получили? Но с Вашим адресом что-то не так - пишет не корректный

Игорь, даже ознакомилась раньше, чем думала. Хорошие примеры грамотной отстройки и построения нужного образа в головах у потребителей. А некоторые действительно хорошую идею даже копируют криво.

Спасибо за интересную информацию!

Генеральный директор, Тольятти
Александр Тимошин пишет: Качество в данном случае будет оценкой того, насколько значения этих характеристик соответствуют какому-то стандарту или набору индивидуальных критериев покупателя.

Уважаемый Александр,

приведенное Вами толкование практически совпадает с термином "качество" в смысле стандартов ИСО, то есть качество как степень соответствия документированным требованиям.

Но повторюсь, что речь в статье идет об обывательском понимании "качества", которое не формализуется в состав конкретных характеристик, ибо основано на ожиданиях, возникающих _до_ покупки продукта/услуги, под действием рекламы, маркетинговых мероприятий, впечатления от бренда, цены и пр.

И эти ожидания (очень разные у разных личностей) могут совпадать с реальными параметрами продукта/услуги, а могут и не совпадать... с отягчающими для продукта/услуги последствиями.

Игорь Володин +285 Игорь Володин Руководитель, Москва
Сергей Лосев пишет:
в мире все относительно. А есть аргументы в пользу тезиса: "Качество" - не может быть дифференцирующим атрибутом? Не знаю, как проф. Сергеев, но Портер все вариации конкурентных преимуществ делит на две большие группы - низкие издержки и дифференциация товаров.Дифференциация - это способность обеспечить покупателя товаром, обладающим новыми КАЧЕСТВЕННЫМИ характеристиками, особыми потребительскими свойствами или специальным послепродажным обслуживанием.Кроме того, не знаю как МИРБИСе, но в других БШ преподают концепци

1)Я говорил о слове "Качество", а не "Качественные характеристики" -это разные определения. 2) Так преподают не только в МИРБИСе но и во всем мире так преподает Дж. Траут. 3) Портер здесь не причем - это не относится к теме статьи

Директор по развитию, Москва

Провокационное (что не удивительно) название статьи. А вдруг кто-то из топ-менеджеров прочитает только название и примет как руководство к действию? :) Чтобы понять место качества в ценности продукта/услуги, давайте пойдём просто по пути потенциального покупателя. Вот хочу я купить сейчас смартфон и что я делаю? Захожу на Яндекс.Маркет, ввожу поисковый запрос и смотрю:

1. Цену.

2. Отзывы по модели смартфона.

3. Отзывы о продавце.

Итого, из 3 факторов - два о качестве. Управляйте ими и будет счастье! :)

Копирайтер, Москва
Александр Самойлов пишет:
Вот хочу я купить сейчас смартфон и что я делаю? Захожу на Яндекс.Маркет, ввожу поисковый запрос и смотрю:
1. Цену.
2. Отзывы по модели смартфона.
3. Отзывы о продавце.
Итого, из 3 факторов - два о качестве. Управляйте ими и будет счастье! :)

Отзывы – это последствие от действий компании. Управляют действиями, а не тем, что от них осталось.

Александр, я с вами согласна, всегда надо помнить о мышлении клиента!

Консультант, Нижний Новгород
Александр Самойлов пишет:
Ещё один наглядный случай про актуальность вопросов качества.
Очень показательный.
https://hi-tech.mail.ru/news/krutoe_pike_istoriya_...

Действительно очень показательный. И ключевые фразы в этой статье , вот эти Вудман решил: вот идеальный продукт GoPro — а значит, цена должна соответствовать. Вудман был настолько уверен в себе,

Производитель товаров или услуг - неважно очень редко пытается посмотреть на продукт глазами своего потребителя, в этом есть самая большая проблема с качеством. То, что "качество" - это всего лишь восприятие, причем оределяющееся нормами, традициями и стандартами принятыми в разных культурах или субкультурах (любой социум неоднороден) - это практически аксиома. Недавно мы разбирали один такой кейс с одной известной компанией.

Вот отрывочек из нашей беседы:

"Почему товар, пользующийся спросом в России, не вызывает восторга у европейского партнера и оценивается, как сток, «no name» товар?

«Столкнулся с этим недавно. В нашем понимании «качество» - это надежность или как долго прослужит. На худой конец – не сломается сразу. Европейцы под словом quality подразумевают потребительские свойства: в основном – материалоемкость (толщина, размер, вес; качество материала, чтоб обязательно без вторсырья), а также упаковку (иногда упаковка стоит до 25% от стоимости уже недешевого изделия, в т.ч. состав упаковки (PVC у них не рекомендуется директивой ЕС, а PVC – это любая упаковка с блистером, считающаяся у нас самой «крутой»)».

Оставим пока упаковку. Этот интересная тема требует большого отдельного кейса. У каждой нации «свои тараканы в голове» на это счет.

Поговорим о качестве.

Что такое материалоемкость? Толщина? Размер? Вес? И т.д?

Да, конечно. Если смотреть с технической или экономической точек зрения - это важно. Но все эти критерии не могут существовать сами по себе. «Значит — это кому-нибудь нужно», — сказал Маяковский (правда, не по этому поводу, но верно и тут)

Зачем? Для чего? В чем главная цель?

В создании целого ряда осязаемых и неосязаемых ценностей, которые в своей совокупности будут определять качество жизни наций, если по-большому. А по-маленькому, чтобы люди покупали товары, чтобы они не пылились на складах и не затоваривали полки магазинов.

Истина в том, что люди заключают сделки с людьми для людей. А человек – это не просто ПУК (Пришел-Увидел-Купил). Это личность со своей жизненной философией, и отпечатками ценностей, которые оставляет на нем среда, в которой он родился и проживает.

У каждого конкретного населения свои отпечатки. Товары, не обладающие нужной ценностью, никогда не будут релевантными ни для вашего партнера, ни для тех, для кого он их закупает.

Спросите китайца, что он подразумевает под словом «качество». Он ответит, — статус. Потому что в культуре «гуаньси» продукт покупают не по признаку «как долго он прослужит», а по тому, какое впечатление он произведет на твое социальное окружение.

Японец даст совсем другой ответ: для него – это «совершенство», или, как они говорят «zero defects». А, как может быть иначе в обществе, где ключевым словом является «гармония».

Для корейца качество — это прежде всего «новизна продукта».

Убедительный для среднестатистического русского аргумент: «эта штука переживет ваших внуков», у американца вызовет легкий шок и сомнения в целесообразности покупки, ну, если это, конечно не антиквариат или ценное произведение искусства.

Ответ на вопрос: «Произведет ли торговая марка эффект на покупателя, и если да, то какой?», всегда заключается в другом вопросе: «Совпадают ли их ценности?». Даже, если дело идет о терке для овощей.

«Будьте внимательны и уважительны к ценностям вашего клиента, даже если они не соответствуют вашим собственным ценностным представлениям. Сегодняшние потребители не позволяют подкупить себя, они позволяют лишь разделить их ценности, предложив соответствующий продукт», — советует Андреас Бур.

Золотые слова! Подумайте об этом!"

Менеджер по маркетингу, Украина

"Качество кроется не в продукте, а в его восприятии. На представление о качестве влияет целый ряд сигналов, многие из которых имеют маркетинговую природу". Рынок настолько насыщен товарами, произведенными по одинаковыми стандартами, и однотипными услугами, что потребители ориентируются в своем выборе на другие факторы. По данным Defaqto Research, 55% клиентов готовы платить больше за лучший сервис. Только половина клиентов приходят в ресторан, потому что им нравится кухня, остальные - обращают внимание на чистоту, интерьер, приветливый персонал.

Тенденции таковы, что на первый план сейчас выходит конкуренция на основе качества сервиса, а не качества продукта. Компании должны давать больше, чем автомобиль, который ездит.

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии