Простые правила для рекрутера

Собеседование – это переговоры. Много общаясь на профессиональных форумах с коллегами и потенциальными кандидатами, то есть с людьми, находящимися в процессе поиска работы, я постепенно пришла к одному неутешительному для меня, как для HR-а, выводу. Большинство кандидатов рассматривает рекрутера как крайне непрофессионального человека, помеху и препятствие на пути к получению работы. Не как союзника и партнера по переговорам, а именно как досадную помеху, которую надо научиться ловко обманывать и обходить.

Но, на мой взгляд, собеседование – это именно переговоры, в которых обе стороны стремятся удовлетворить свой интерес и достичь своей цели: кандидат – получить работу; рекрутер – найти максимально подходящего кандидата на вакансию. Давайте же относится друг к другу как союзники и партнеры по этому процессу и проводить переговоры на высшем уровне. А каково первое правило успешных переговоров? Правильно – соблюдение протокола и делового этикета.

Мне очень интересным показался свод правил и пожеланий от кандидатов к рекрутерам, которые я прочитала на одном из форумов в интернете. Автор, выступающий от имени всех кандидатов, Андрей Малкин, попытался кратно и емко изложить пожелания кандидатов к рекрутерам. Ниже я привожу эти правила со своими небольшими комментариями и пометками. Итак, десять простых правил для рекрутера.

1. Подробно описывайте вакансию

Если цель размещения вакансии заключается в том, чтобы «закинуть сеть» пошире и получить максимально большое количество откликов, а далее самостоятельно анализировать и выбирать из них подходящие резюме, то описание должности нужно сделать кратким и «обтекаемым» по сути. Если же цель – найти подходящего именно для данной позиции сотрудника, то описывать вакансию и саму компанию надо тщательно и подробно.

2. Удаляйте закрытые вакансии с сайтов

Но удаляйте их в течение недели после выхода кандидата на работу, а не в тот момент, когда вы сделали предложение о работе кандидату и он ответил согласием. Чтобы, с одной стороны, подстраховать себя на случай его невыхода на работу, а с другой – не нервировать кандидата, уже начавшего работу в компании, «висящей» в интернете вакансией.

Данное правило не распространяется на постоянно актуальные и открытые вакансии массового набора.

3. Прежде, чем приглашать человека на интервью, прочитайте его резюме и задайте ему уточняющие вопросы по е-mail или телефону

В целом, на данном этапе нужно узнать как можно больше деталей – это сэкономит ваше время.

Главная задача – узнать основные сведения о кандидате и дать ему максимально полную информацию о компании и вакансии, а именно:

  • название организации, ее местоположение (для многих соискателей имеет значение этот фактор);
  • точное название вакансии;
  • основные обязанности (вкратце);
  • условия работы – размер зарплаты («белая», «серая» или «в конверте») и премий, составляющие соцпакета, будет ли оформляться трудовой договор согласно ТК;
  • точный адрес компании и информация о том, как удобнее добираться.

Все эти сведения, а также подробное описание вакансии можно отправить кандидату по электронной почте. На данный этап потребуется не более 10–15 минут, но положительный имидж компании, профессионализм рекрутера и уважительное отношение к кандидату будут обозначены.

4. Согласуйте с соискателем время встречи, ознакомьте его с порядком и ступенями собеседования, укажите должности лиц, которые будут проводить интервью на каждой стадии

Это элементарные правила вежливости и бизнес-этикета.

5. В назначенное время будьте готовы принять соискателя. Если по каким-либо причинам встреча срывается, даже если до нее остался час, оповестите кандидата, извинитесь и перенесите собеседование

«Точность – вежливость королей». Деловой человек никогда не опаздывает на важные переговоры. Соблюдайте это правило неукоснительно. Задержка более чем на десять минут влечет угрозу провала переговоров. Если чувствуете, что не успеваете, а кандидат уже находится у вас в офисе и ждет встречи – найдите возможность позвонить вашему секретарю или самому соискателю, предупредите об опоздании, извинитесь. Имейте также ввиду: если претендент придет на 15–20 минут раньше назначенного срока, у него будет прекрасная возможность почувствовать атмосферу компании – как его встретили секретари, предложили ли присесть, с какими лицами ходят мимо него сотрудники, как они общаются друг с другом, клиентами и другими гостями, о чем говорят в курилке. Все это демонстрирует корпоративную культуру организации. Почувствовав ее, умный человек задумается, насколько комфортно ему было бы работать в такой обстановке.

6. Обращайтесь к соискателю по имени, представьтесь сами, если вы до сих пор этого не сделали

Помните: самое приятное сочетание звуков для любого человека – это его имя.

Улыбайтесь и будьте доброжелательны, стрессовые интервью уже давно не в моде. Как говорил герой Олега Янковского в фильме «Тот самый Мюнхгаузен»: «Серьезное лицо – это еще не признак ума». Ведите себя вежливо, выдержанно, доброжелательно, а главное – естественно.

7. Возьмите с собой на собеседование: резюме соискателя с вашими пометками на полях, схему структуры фирмы с указанием места в ней позиции, на которую претендует соискатель, должностную инструкцию и заявку на наем работника от заказчика вакансии

Следует помнить, что не только работодатель выбирает сотрудника для компании, но и кандидат ищет наиболее подходяще для себя место на ближайшие несколько лет. Важно, чтобы взаимные ожидания оправдались.

Кроме того, собеседование – это диалог, а не монолог. Внимательно слушайте соискателя и реагируйте на его слова в ходе разговора. При принятии решения учитывать надо будет все: его профессиональные компетенции, знания, навыки, личностные качества, желаемый уровень дохода и умение взаимодействовать и выстраивать коммуникации с партнером.

Нет плохих или хороших кандидатов – есть подходящие и неподходящие для конкретной работы в конкретной компании. Как говорится, «на каждый товар найдется свой купец».

8. Не следует в присутствии соискателя читать резюме, будто вы впервые его увидели. Если на собеседовании будут присутствовать другие лица, они тоже должны ознакомиться с резюме заранее

Не секрет, что большинство кандидатов слегка преувеличивают свои заслуги на прошлом месте работы и стараются преподнести себя в максимально выгодном свете. Это вполне понятно и естественно для любого человека. Но явный обман, рассказы о том, чего он на самом деле не делал и о чем не имеет представления, – раскроется обязательно. К тому же, опытный рекрутер умеет определять ложь и фальшь в словах соискателя, и постарается заострить свое внимание именно на этих моментах, задать уточняющие вопросы с целью понять истинные факты.

9. Не следует приглашенному демонстрировать (вольно или невольно) пачки резюме других соискателей

Это элементарные правила вежливости и бизнес-этикета.

10. Кандидат, придя на собеседование, тем самым признается в желании работать в компании, не обижайте его сухой фразой «Мы вам позвоним», при этом понимая, что ни звонить, ни писать у вас не будет времени и возможности

Лучше сказать примерно следующее: «У нас есть еще ряд претендентов на эту вакансию, с которыми запланированы встречи до конца недели. В случае предварительного положительного решения по вашей кандидатуре, мы обязательно свяжемся с вами в течение 10 дней (то есть до следующей пятницы, например) для согласования второго этапа собеседования. Если за это время звонка от нас не последует, значит, мы остановили свой выбор на другом человеке, и вы имеете право не рассматривать нас в качестве потенциального работодателя и принимать предложения от других компаний». Иногда люди уточняют, могут ли они сами перезвонить и поинтересоваться результатом. Подтвердите, что они, конечно, могут это сделать.

К перечисленным пунктам добавлю от себя еще два:

11. Вежливый отказ на присланное резюме

Кандидаты болезненно реагируют на те случаи, когда рекрутер, просмотрев резюме на работном сайте, не дал никакого ответа – ни отказа, ни приглашения на собеседование, равно как и на шаблонные, сухие, «автоматические» отказы.

Экспериментальным путем я нашла удобную формулировку вежливого и деликатного письменного отказа на присланное резюме. Привожу этот «волшебный» текст:

«Большое спасибо за Ваше резюме и то время, которые Вы уделили нашей вакансии. Нами был высоко оценен Ваш опыт работы и Ваше образование. Однако в настоящий момент мы не готовы пригласить Вас на собеседование.

Если Вы не возражаете, мы хотели бы сохранить Ваше резюме в нашей базе данных, и, в случае появления вакансии, соответствующей Вашему опыту и зарплатным ожиданиям, мы непременно дадим Вам об этом знать.

Надеемся, что в самое ближайшее время Вы сможете себя реализовать на работе в другой компании.

С уважением,…»

12. Ответ на телефонный звонок

Отвечать на телефонный звонок следует не позднее третьего сигнала. Сотрудник обязательно представляется, называя свое имя и должность: «Добрый день, менеджер по персоналу Светлана». Если звонит телефон в момент общения менеджера с кандидатом, необходимо извиниться перед кандидатом, и оперативно принять звонок, не затягивая разговор. При необходимости (чтобы не затягивать телефонный разговор) – взять у позвонившего номер телефона и предупредить, что перезвоните ему позже. Обязательно перезвонить.

***

Задача менеджера по персоналу – получить в ходе собеседования с кандидатом ответ на три вопроса:

  • Может ли этот человек выполнять данную работу?
  • Хочет ли он выполнять эту работу?
  • Каковы преимущества этого соискателя по сравнению с другими претендентами?

Рекрутер не должен на 100% оценивать профессиональный уровень кандидата и выносить вердикт: «профессионален» или «непрофессионален» (если только менеджер по персоналу сам не является экспертом в конкретной области деятельности). На данном этапе найма следует оценивать личностные качества соискателя, его мотивацию и соответствие корпоративной культуре компании – «впишется» ли в нее будущий сотрудник с учетом существующего в организации стиля руководства, взаимоотношений в коллективе, индивидуальных особенностей (личностных, психологических и профессиональных) непосредственного начальника, особенностей вакансии.

Соблюдение этих несложных правил вкупе с профессионализмом и доброжелательностью рекрутера способны превратить собеседование с любым кандидатом в эффективные переговоры. Для полного успеха сам менеджер по персоналу должен быть состоявшейся социально зрелой личностью с адекватной самооценкой, образованием (желательно профильным), накопить опыт работы и пройти соответствующие тренинги по методикам проведения интервью.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Андрей Сидоренко пишет: Андрей Стесин, почему-то, когда я искал работу через агентства, из 272 разосланных резюме мне один (!!!) раз ответили в мейл что-то вроде: ''Спасибо за проявленный интерес... будет рассмотрено...''. Неужели отвечать на письма (пусть даже присланные резюме) перестало быть правилом хорошего тона?! И что это все они ноют...
Потому что некоторые резюме ничем не отличаются от спама, а на спам отвечать не принято. Потому что когда к тебе на почту падают каждый день тысячи резюме - ответить каждому не возможно.
Генеральный директор, Москва
Андрей Сидоренко пишет: Во-первых, если позволите, все-таки Андрей.
Да, конечно, извиняюсь.
- я считаю, что в принципе не могу ошибаться...'' - на основании того, сколь безапелляционны были Ваши утверждения. Вы пишете, например: ''после 10 лет в продажах и 5 в подборе - достаточно точно''. Вы не изволили заметить ''как показывает опыт'', или, например, ''я считаю''. ''Достаточно точно'' - и точка. Кстати, по статистике большинство водителей попадают в ДТП именно тогда, когда, по их мнению, ездить они уже хорошо научились.
Не более чем Ваши :) и любого из участников дискуссии. Да, достаточно точно. Есть ситуации в которых я буду говорить ''как показывает опыт'', или ''я считаю''. Есть ситуации в которых я могу сказать ''достаточно точно''. И? Кроме того ''я считаю'', ''как показывает опыт'' - это отсутствие собственной позиции и уход от ответственности. На мой взгляд ничуть не лучше...
Потом: ''Почему Вы думаете, что если Вы способны в человеке с растянутым свитером увидеть спеца, то рекрутер ,особенно опытный на это не способен? откуда опять же такой вывод?''. Простите, но я такого не утверждал. Я говорил о том, что для многих рекрутеров форма бывает важнее содержания.
Возможно опять же для Вас будет откровением. но для большинства людей, форма бывает важнее содержания. Вы не исключение, так как оцениваете сейчас сугубо форму... :)
Опять таки, в отличие от Вас я не считаю себя абсолютной истиной в последней инстанции.
Ничуть, вам показалось. :) Я знаю то что знаю, я готова отстаивать свою точку зрения, пока не доказано обратное, что не мешает мне признавать и принимать наличие других точек зрения, и менять собственные :) Вас ввела в заблуждение ФОРМА подачи текста ... :))) ''И эти люди запрещают нам ковыряться в носу...'' (цы) анекдот
Вот опять таки достаточно безапелляционное заявление: ''я очень хорошо знаю, где ошибалась, где не ошибалась'', на мой взгляд, вступающее в прямое противоречие с другим Вашим заявлением ''проблема подбора в том, что каждый мнит себя в нем экспертом''.
Никаких противоречий. Я этой деятельностью занимаюсь уже почти 6 лет, и все мои ''грабли'' больно ''стукали мне по лбу'', поэтому я очень хорошо знаю свои ошибки. Вы. например, не занимались подбором, однако мните себя в нем достаточным экспертом чтобы давать оценки и указания... Которые по большей части эмоциональны, чем основаны на рациональном всестороннем анализе ситуации .которой вы не владеете поскольку у вас не было возможности взглянуть на ситуацию со всех точек обзора: заказчика, кандидата. рекрутера. А только с одной-двух.
Вы совершенно напрасно не интересуетесь психологией! На самом деле, эта чудесная наука по написанному нами в этой дискуссии позволяет с изрядной степенью точности обрисовать психологический портрет человека. И меня и Вас. Поверьте, это не последнее умение для рекрутера!
Психология не наука вообще. Смесь психиатрии, логики. философии, религии и проч. Ее практика - это поток сознания мнящего себя психологом, т.е. его эмоциональные интерпретации того что он видит, не учитывающие соввокупность факторов... Продолжить? Предпочитаю изучать первоисточники: психиатрию. философию, логику и т.д.
Генеральный директор, Москва
И еще, Елена: ''только я почему то к Вам с указаниями не лезу, как Вам себя вести...'' Вам не кажется, что это, по меньшей мере, невежливо? Я не говорю о таких пустяках, как перепутать имя (уж на что, а на имена у рекрутера должна быть хорошая память!). Но, насколько я понял, здесь свободный форум, где состоявшиеся люди делятся опытом и свободно высказывают свои точки зрения. И не стоит воспринимать как личное оскорбление то, что кто-то высказал мнение, полярное Вашему! Поверьте, я сделал это с самыми лучшими намерениями и для Вашего же блага! И еще, если позволите: не торопитесь сразу вешать на людей ярлыки ''Беда в том, что у Вас богатая фантазия. впрочем не особо относящаяся к практике...''. Это сразу выдает ограниченность мировоззрения человека. Успехов Вам в трудовой деятельности! С наилучшими пожеланиями - я.
А то, что пишете Вы, Вам кажется вежливым? За имя могу извениться еще раз. Извините. Андрей. снова придумываете и приписываете мне свои личные интерпретации. С чего Вы взяли, что Ваше мнение я воспринимаю как личное осокрбление? Это не ярлык :) это оценка ваших рекомендаций... со стороны того, кому они адресованы, как представителя профессии. Будем меряться широтой мировоззрения? :))) чем мерять будем? Самое забавное ,что здесь и сейчас, в данной дискуссии, Вы отлично демонстрируете те действия и поведение, которое критикуете в рекрутерах. А с учетом того, что восприятие любого человека - это скорее восприятие проекции себя отраженной в его окружении, еще раз порекомендую, уже в более узком смысле - адресовать все притензии к рекрутерам своему отражению в зеркале. Сразу увидите как изменились рекрутеры. когда изменитесь сами.
Генеральный директор, Москва
Александр Гунькин пишет: Почему такое происходит?
Специфика деятельности. Не так уж много деятельностей ориентированы в такой степени на человеческий фактор + каждый обладает неким личным опытом в этой области. а соответственно может интерпретировать сказанное под себя. и на основе своего опыта легко поучаствовать в дискуссии. Вот если бы мы станки обсуждали, число участников обсуждения было бы куда меньше, так как куда как меньше людей с ними сталкиваются, и еще меньше в них разбираются. :) Я не разбираюсь :) Плюс также потребность ''выпустить пар'', отказы даже сделанные в максимально корректной форме все равно тяжело переживаются, а отказов в рекрутинге очень много, так как конкурс практически всегда минимум 3 человека на место, хотя иногда доходит и до 300... Следовательно от 2 до 299 человек остануться недовольны и неудовлетворены результатом.
Консультант, Украина
Елена Степанцова, ''Потому что некоторые резюме ничем не отличаются от спама, а на спам отвечать не принято.'' «Если из высказывания P следует Q , и Q приятно, то P истинно» По-видимому, Ваши занятия логикой не прошли даром! :D
Консультант, Украина
Елена Степанцова, ''Да, конечно, извиняюсь'' - так неправильно говорить. Это как будто Вы сказали ''Я извиняю сама себя''. И если ''извинения'' (проверочное слово - ''вина''), то нужно говорить ''извините''. А Вы позволяете себе делать выводы о чьей-то профессиональной пригодности или непригодности. ;) ''Я этой деятельностью занимаюсь уже почти 6 лет, и все мои ''грабли'' больно ''стукали мне по лбу'', поэтому я очень хорошо знаю свои ошибки.'' - у меня в квартире вентили нужно было заменить, так пришел сантехник из ЖЕКа. Говорит, 20 лет слесарем работает. А резьбу нарезать не умеет. Мерой труда не всегда является усталость! ;) ''Вы. например, не занимались подбором'' - да кто Вам такое сказал?! Я занимался качественным подбором персонала на свои проекты. И тут есть небольшое отличие - если бы я плохо подобрал людей, которые не смогли бы работать в единой команде - я бы не уложился в дедлайны. Тут как на войне: цена ошибки - смерть. В данном случае - проекта. И, в отличие от рекрутера, мне не на кого было бы переложить свои ошибки. Это рекрутер может сказать нанимателю ''Что заказали - то и получили!''. А у меня такой возможности не было. :)
Генеральный директор, Москва
Андрей Сидоренко пишет: Елена Степанцова, ''Потому что некоторые резюме ничем не отличаются от спама, а на спам отвечать не принято.'' «Если из высказывания P следует Q , и Q приятно, то P истинно» По-видимому, Ваши занятия логикой не прошли даром!
Не совсем, вы просто в очередной раз домысливаете, то что не было упомянуто :)
Елена Степанцова, ''Да, конечно, извиняюсь'' - так неправильно говорить. Это как будто Вы сказали ''Я извиняю сама себя''. И если ''извинения'' (проверочное слово - ''вина''), то нужно говорить ''извините''. А Вы позволяете себе делать выводы о чьей-то профессиональной пригодности или непригодности.
не правильно с чьей точки зрения? и когда эта точка зреения стала абсолютом? :) именно что ''как будто''. Вы снова приписываете мне собственные домыслы... тем более что к профессиональной пригодности это мало относится...
Я этой деятельностью занимаюсь уже почти 6 лет, и все мои ''грабли'' больно ''стукали мне по лбу'', поэтому я очень хорошо знаю свои ошибки.'' - у меня в квартире вентили нужно было заменить, так пришел сантехник из ЖЕКа. Говорит, 20 лет слесарем работает. А резьбу нарезать не умеет. Мерой труда не всегда является усталость!
А я вовсе и не утверждаю что мерой труда является усталость :)
''''Вы. например, не занимались подбором'' - да кто Вам такое сказал?! Я занимался качественным подбором персонала на свои проекты. И тут есть небольшое отличие - если бы я плохо подобрал людей, которые не смогли бы работать в единой команде - я бы не уложился в дедлайны. Тут как на войне: цена ошибки - смерть. В данном случае - проекта. И, в отличие от рекрутера, мне не на кого было бы переложить свои ошибки. Это рекрутер может сказать нанимателю ''Что заказали - то и получили!''. А у меня такой возможности не было''
Видите ли, на своих проектах заказчиком и исполнителем работы будете Вы сами. конечно же подбор будет качественным. Самому с собой всегда легко договориться... Если внешний рекрутер плохо подбирает людей - он умрет от голода. потому как платят рекрутеру только за результат, если внутренний рекрутер плохо подбирает людей - его уволят. И ошибки ему также не на кого пределожить, скорее наоборот, все перекладывают и проецируют свои ошибки на него. Если рекрутер скажет нанимателю: что заказали, то и получили, то не получит денег. либо лишиться работы. И даже качественный подбор не гарантирует оплаты, потому как заказчик может просто передумать. настроение у него сегодня поменялось....
Нач. отдела, зам. руководителя, Украина
«Если из высказывания P следует Q , и Q приятно, то P истинно» Это из ''Трактата о женской логике'' академика Колмогорова (излишне перечислять его регалии здесь). Писано в 1925 году, если я не ошибаюсь. Для настоящего математика даже женщина - тоже открытая книга.
Нач. отдела, зам. руководителя, Украина
Девушке-HR деликатно намекнули, что ''извиняюсь'' это некорректно в деловом общении. В ответ девушка пишет - ''ну да, извиняюсь''. По-моему, это прекрасно. Вообще офисы компаний существуют исключительно для того, чтобы (победа феминизма над разумом!) молодым красивым женщинам было куда придти с утра, чтобы обсудить с коллегами (такими же, как сами) тонкости косметик, сумочек, любовников, мужей, детей и т.д. Вот это и называется ''информационное общество''. Это когда все предметы реального потребления производят китайцы, а так называемые ''деньги'' появляются кем-то из ниоткуда, но офисным дамам (это новый социальный слой!) это неважно.
Генеральный директор, Москва
Андрей Стесин пишет: «Если из высказывания P следует Q , и Q приятно, то P истинно» Это из ''Трактата о женской логике'' академика Колмогорова (излишне перечислять его регалии здесь). Писано в 1925 году, если я не ошибаюсь. Для настоящего математика даже женщина - тоже открытая книга.
Здорово. И?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии