Выборы-2021: как все проходило и каковы итоги

В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).

В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:

  • «Единая Россия» — 49,83%,
  • КПРФ — 18,94%,
  • ЛДПР — 7,52%,
  • «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
  • «Новые люди» — 5,33%.

В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.

Особенности выборов-2021

В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях. 

Не всех кандидатов допустили

До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Были объявлены экстремистскими и запрещены Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов) и другие организации российского оппозиционного политика Алексея Навального. В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК и Навальному, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение Навального из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.

Как проходили выборы

Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.

В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР

В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.

ЦИК закодировал данные о результатах

Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин

Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя

Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах. 

Выборы губернаторов

В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.

ЦИК назвал выборы самыми прозрачными

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.

В Москве оцепили Пушкинскую площадь

Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.

Читайте также:

За кого вы голосовали?
Loading...
Расскажите коллегам:
Комментарии
Начальник участка, Москва
Андрей Бровко пишет:

По теме. Здесь в голосовалке более трети проголосовало за КПРФ. За "Едросню" - около 5 процентов. Отсюда вопрос. КАК? Как едросня заняла опять первое место, если даже здесь на портале менеджеров (казалось бы) она набрала мизер?

Ну а что Вас удивляет. Менеджмент словил сигнал и через несколько лет все остальное общество перенаправит. У нас менеджерское сообщество это не срез общества. Поскольку мы являемся по факту проводником от более высоких управляющих систем и оказываем сильнейшее влияние на людей, результат на следующих выборах будет по вектору в сторону результатов экзе.

Ну и админ ресурс не надо скидывать он может от 5 до 12% натягивать правящей партии. Так что смело можете вычитать процентов 8 у Ер  это будет реальный расклад. Много людей которые пострадали в 90е а потом жизнь вошла в колею голосуют за Ер. Им не надо перемен никаких вообще. Потеряв на предыдущем витке 10-12 лет жизни они бояться повторения.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
Я что-то в этой дискуссии немного запутался. Вот есть нехорошие люди, которые не принимают диссидентов, оппозиционеров, Навального, неважно как их называть и почему они такие. Если их жалкое меньшинство, то как они могут помешать большинству произвести прогрессивные изменения. Произойдут изменения, они некуда не денутся, встроятся в них. А если их большинство, то согласно принципам демократия нечего менять и не надо, поскольку большинство все устраивает

Ну конечно исторический процесс не останавливается. Общество развивается, мир развивается, Россия в нем с той или иной скоростью движется. И политическая система не может быть статичной бесконечно долго. Чем дальше тем сильнее сказываются несоответствия. Так что в принципе на уровне индивидуума можно не предпринимать ничего. Все изменится само. Но на уровне социума кто-то все же должен взять на себя роль лидеров изменений. 

Вопрос ведь еще и в затратах нации на эти изменения политической системы. Ретрограды думают что они путем своих реакционных действий и законов изменения предотвращают. На самом деле они лишь задерживают прогресс и повышают цену, которую платит нация за модернизацию системы. 

Сейчас мы видим затраты. Молодые люди идут в тюрьмы за то что они перепостили какой нибудь ролик и поддержали Навального. Множество верующих, признанных экстремистами, уезжают в тюрьмы на длительные сроки 6 лет, это "экстремисты" Свидетели Иговы. И РПЦ молчит, делает вид что это ее не касается, или даже является зачинщиком гонений (вероятно) Затраты для РПЦ в длительном периоде это потеря авторитета. Если они поддержали инквизицию в 21 веке, то к ним большие вопросы у гражданского общества. Эти вопросы накапливаются. Церковь должна быть совестью нации, а эта совесть помалкивает или даже поддерживает самые жестокие меры по отношению к гражданам.  

Конечно нельзя сравнить теперешние затраты с ранешными, например когда лидером изменений стал Емельян Пугачев. Посмотрите историю его восстания и того что было сразу после. Дворяне испугались. Они поняли что положение их шаткое потому что оказалось крестьяне, эти безропотные существа, которых они уже довели к тому времени до положения домашнего скота, поддерживали восставших. Гарнизоны городов переходили на сторону восставших и подавить восстание удалось в результате нескольких сражений регулярной армии, присланной из Москвы. Это был настоящий военный поход и сражения. И в результате самые мрачные перекосы крепостничества пошли на убыль. Осудили Салтычиху. Были приняты законы, запрещающие истязать крестьян без вины. Много разных проблемы были разрулены или почти разрулены. В том числе практика продажи крестьян без земли, разлучения семей, тогдашние острейшие вопросы. До отмены крепостного права дело не дошло, но хотя бы ограничили тренд на оскотинивание населения. 

Ну сейчас 21 век. Придуманы выборы как механизм модернизации, не требующий высоких затрат и тем более гражданской войны, восстаний, как это было раньше. Это так и должно работать, что власть должна сменяться в результате выборов с минимальными издержками. Но ретрограды вообще ничего не хотят менять, якобы возможно двинуться в прошлое и все зафиксировать. Нет конечно это невозможно. Только потом при накопившемся несоответствии процесс изменений опять будет болезненным. 

И к тому времени мы потеряем еще значимое количество талантов. А потом будем удивляться как так получается что США развивается быстрее? Дак ведь они наши таланты переманили к себе и не только наши а со всего мира. А у нас тут такие персонажи как Сибирев из СПБ. Ну кто захочет из интеллигентных молодых людей жить с ним в одном городе, не говоря о том, чтобы работать в компании, в которой такое страшное существо из прошлого - генеральный директор? 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Ирина Семенова пишет:
то Сибирев бывший спортмен. Борец или боксер. Судя по его текстам. Интересно услышать от Николая, ошиблась ли я  

Не думаю, скорее всего Сибирев не умеет нормально драться. 

Спорт - это другой путь, он как раз не приводит к такой агрессии, которую видно у петербуржца. Спорт это культура. Боксом как раз занимаются долго интеллигентные мальчики. А шпана если и занимается то год два три. У них терпения нет ни к какой учебе и в том числе к спорту тоже его нет. 

Ирина Семенова +460 Ирина Семенова IT-менеджер, Москва
Виктор Москалев пишет:
Не думаю, скорее всего Сибирев не умеет нормально драться.  Спорт - это другой путь, он как раз не приводит к такой агрессии, которую видно у петербуржца. Спорт это культура. Боксом как раз занимаются долго интеллигентные мальчики. А шпана если и занимается то год два три. У них терпения нет ни к какой учебе и в том числе к спорту тоже его нет. 

Вы затронули нравственный аспект в спорте. Но я имела ввиду настойчивость в использовании Николаем одного, доступного ему приема. Как если бы его обучили одному броску в борьбе, и он автоматически его применяет всегда.

На мой взгляд, внутренний мир Сибирева соответствует такому борцу. Это не значит, что он способный спортсмен. Наоборот, борьба требует изворотливости и смены приемов. 

Мой вариант: он борец одного приема. Такой странный туповатый  борец. Как в конце фильма "Республика Шкид" грузин бросал всех пионеров одним приемом. 

Семь раз Сибиреву  выкладывать один и тот же глупый  текст - это рекорд.   Самое удивительное, что человек не понимает насколько он глупо выглядит со стороны. Уверена, что даже Курочкин  с Овсием морщились от его тупости.

Но настойчивый. Настойчивый тупица. На должности гендиректора. Для сотрудников серьезное  испытание на конформизм. Есть гипотеза, что они все у него конформисты. Молчат в тряпочку

Ирина Семенова +460 Ирина Семенова IT-менеджер, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Вот по итогам этого опроса я могу сделать свой личный вывод: наше сообщество довольно левое, прокоммунистическое. Если убрать "другую партию" и "я не голосовал", то результат потрясающий -  "За Сталина" почти половина. 

Ну вот, мой интуитивный вывод, что Овсий, Курочкин,  Андреев,  Сибирев,... -  мракобесы, получил обьективное количественное подтверждение.

А вы обижались....

Сталин - главный вождь и идол мракобесов. Он настойчиво, как Сибирев, но более изворотливо, уничтожал свободу не только внутри страны, но и по ее периметру. Везде, куда дотягивались его щупальца.

Пока  преступления Сталина и его опричников - большевиков не  будут осуждены по типу Нюрнберга, Россия будет оставаться похожей на связанного Гулливера. 

А если учесть, что в моральном плане Сталин - этот тот же Гитлер....

Разница лишь в том, что  Гитлер уничтожал людей по расовому принципу, а Сталин по классовому. А в остальном,  оба людоеды. Причем, Сталин репрессировал в основном своих граждан, русских в большинстве. А Гитлер чужих для себя - евреев. И это до войны

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Ирина Семенова пишет:
Россия будет оставаться похожей на связанного Гулливера. 

Как это замечательно,  что евротипадебилоиды, а это уже медицинский факт торжества евроевгеники и хомоселекции, понимают это))))) их неуёмные амбиции на грани шизофрении, пытаются как-то прлтивопоставляться тому, что априори сильнее их и мудрее. Вспоминая эту сказку, очнувшись, а не будучи поражённый в бою, как мечтают тут некоторые, увидев себя связанным, он легко освободился от этих пут. Встал в полный рост. И, это уже было достаточно, чтобы все эти мелкие и мелочные, но злобные людишки, обосрались и стали заискивать перед ним. Точнее,  перед его силой и возможностями её применения. Но, Гулливер был мудрее. Он, их жалел, желал помочь, но разобравшись,  ушёл от них. И, правильно сделал. Как это символично))))  браво, СИМС! Отличный косяк! Надеюсь , ваше начальство вас наградит закручиванием болта с обратной резьбой в вашу...опу.

Генеральный директор, Санкт-Петербург
Ирина Семенова пишет:
Виктор Москалев пишет:
Не думаю, скорее всего Сибирев не умеет нормально драться.  Спорт - это другой путь, он как раз не приводит к такой агрессии, которую видно у петербуржца. Спорт это культура. Боксом как раз занимаются долго интеллигентные мальчики. А шпана если и занимается то год два три. У них терпения нет ни к какой учебе и в том числе к спорту тоже его нет. 

Вы затронули нравственный аспект в спорте. Но я имела ввиду настойчивость в использовании Николаем одного, доступного ему приема. Как если бы его обучили одному броску в борьбе, и он автоматически его применяет всегда.

На мой взгляд, внутренний мир Сибирева соответствует такому борцу. Это не значит, что он способный спортсмен. Наоборот, борьба требует изворотливости и смены приемов. 

Мой вариант: он борец одного приема. Такой странный туповатый  борец. Как в конце фильма "Республика Шкид" грузин бросал всех пионеров одним приемом. 

Семь раз Сибиреву  выкладывать один и тот же глупый  текст - это рекорд.   Самое удивительное, что человек не понимает насколько он глупо выглядит со стороны. Уверена, что даже Курочкин  с Овсием морщились от его тупости.

Но настойчивый. Настойчивый тупица. На должности гендиректора. Для сотрудников серьезное  испытание на конформизм. Есть гипотеза, что они все у него конформисты. Молчат в тряпочку

  • Слава укродрочерам,
  • Героям укродрочерам слава. 
Тут вся либеральная общественность переживает за Вас, а Вы её всё разочаровываете... всё умного пытаетесь изображать, а вот не получается... Вам же дали кучу полезных советов
  1. чаще руки меняйте,
  2. не забывайте сальцем лодошки смазывать,
  3. бюстики шахевича и бандеры пользуйтесь по назначению, 
  4. скакать, скакать и еще раз скакать, как завещал вам Великий Укр

Мы в вас верим, но увы очередная попытка № 8  выглядеть умным не получилась, но какие ваши годы.

1 укротроль  уже сдох, появился  2 й укотроль ....

вы скачите, скачите, а то как то выглядеть умной - вообще не получается

  • а зачем что менять и для чего
  • то что г. Москалев туп и любитель пережевывать, а потом описывать свои сопли, так не является тайной
  • он не понял подтекста конструкции минипуляции, это просто подтверждение мысли. 

Всё ЖОПА, иссяк справочник манипуляций... и это всё

Николай, этот портал не политпомойка, тут сидят менеджеры. Мне интересен опыт коллег, а не спам и флуд, которые вы плодите. Даже скажу больше, я тут нахожусь за целевым опытом, вместо этого кто- то кидает политговно на вентилятор, забрызгивая окружающих. Это раздражает.

Целевой опыт - ну какой же вы тупой укродрочер, ну и на последок

  1. когда вы используете бюстики не забвайте, что там есть основание - оно квадратное и верхушка бюстика оно округлое, 
  2. вы их главное не путайте, последствия и результаты будут разные
  3. всегда начитнайте с Шухевича, а заканчивайте Бандерой
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Ирина Семенова пишет:

Ну вот, мой интуитивный вывод, что Овсий, Курочкин,  Андреев,  Сибирев,... -  мракобесы, получил обьективное количественное подтверждение.

А вы обижались....

  • Слава укродрочерам,
  • Героям укродрочерам слава. 
Тут вся либеральная общественность переживает за Вас, а Вы её всё разочаровываете... всё умного пытаетесь изображать, а вот не получается... Вам же дали кучу полезных советов
  1. чаще руки меняйте,
  2. не забывайте сальцем лодошки смазывать,
  3. бюстики шахевича и бандеры пользуйтесь по назначению, 
  4. скакать, скакать и еще раз скакать, как завещал вам Великий Укр

Мы в вас верим, но увы очередная попытка № 9  выглядеть умным не получилась, но какие ваши годы.а зачем что менять и для чего

Николай, этот портал не политпомойка, тут сидят менеджеры. Мне интересен опыт коллег, а не спам и флуд, которые вы плодите. Даже скажу больше, я тут нахожусь за целевым опытом, вместо этого кто- то кидает политговно на вентилятор, забрызгивая окружающих. Это раздражает.

Целевой опыт - ну какой же вы тупой укродрочер, ну и на последок

  1. когда вы используете бюстики не забвайте, что там есть основание - оно квадратное и верхушка бюстика оно округлое, 
  2. вы их главное не путайте, последствия и результаты будут разные
  3. всегда начитнайте с Шухевича, а заканчивайте Бандер
  4. для вас я более прдробную иструкцию я подготовлю
Дизайнер, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Ну наше сообщество при многих различиях всё-таки достаточно однородно. Мы в основном "конторские", как раньше говорили. Это далеко не вся Россия, далеко не все мощные социальные группы. И потом - в опросе приняло участие всего 138 человек. Я вот знаю, что за ЛДПР очень многие люди рабочих профессий голосуют, а у нас всего один человек. Вот по итогам этого опроса я могу сделать свой личный вывод: наше сообщество довольно левое, прокоммунистическое. Если убрать "другую партию" и "я не голосовал", то результат потрясающий -  "За Сталина" почти половина. А если убрать "За другую партию", то в парламенте нашего сообществеа конституционное большинство за левыми - 63 процента. ))

Да вот странно. Менеджеры... Должны как-то голосовать в большинстве за каких-нибудь либералов или социал-либералов, ну, за "Яблоко" какое-нибудь там и прочих подобных. А тут большинство - КПРФ... Это заставляет призадуматься вообще, однако...

Адм. директор, Санкт-Петербург
Андрей Бровко пишет:
Да вот странно. Менеджеры... Должны как-то голосовать в большинстве за каких-нибудь либералов или социал-либералов, ну, за "Яблоко" какое-нибудь там и прочих подобных.

А мне видится, что у нас под термином "менеджер" вообще скрываются кто угодно, и обзывают менеджерами кого угодно! 

Поэтому - ничего удивительного, многие бывшие партфункционеры и их дети либо трансформировались (капитализировались), либо ностальгируют по ещё не забытому понятному прошлому... где если ты "за", то попадаешь в социальный лифт, если против - то по другому алгоритму...

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.