В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Я что-то в этой дискуссии немного запутался. Вот есть нехорошие люди, которые не принимают диссидентов, оппозиционеров, Навального, неважно как их называть и почему они такие.
Если их жалкое меньшинство, то как они могут помешать большинству произвести прогрессивные изменения. Произойдут изменения, они некуда не денутся, встроятся в них.
А если их большинство, то согласно принципам демократия нечего менять и не надо, поскольку большинство все устраивает.
Вы правы. Большинство в стране составляют тревожные, эпилептоиды и гипертимы.
Эпилептоидов устраивает сложившаяся вертикаль власти. Они встроились в иерархию.
Тревожные боятся высказывать свое мнение открыто и что-то менять. Гипертимы живут своей веселой жизнью и не заморачиваются о политике.
Паранояльных типа Навального всегда мало. Как мало и творческих шизоидов.
Перемены будут возможны, когда найдется достаточное количество паранояльных и эпилептоидов, которых существующая иерархия не будет устраивать.
Вспоминаем отставку Николая 2 и приход большевиков, убийство Павла 1, покушение на Гитлера.
На данный момент перемены невозможны. Все будет идти проторенным путем в тупик. Вот когда ситуация ухудшится настолько, что наберется достаточно энергии для перемен, они произойдут.
Энергия скрывается в психотипах: паранояльный, эпилептоид, истероид, гипертим. Надо, чтобы им припекло.
Кстати, все написанное подходит для анализа необходимых изменений в организации. С точки зрения сопротивления им и наоборот, поиска драйверов перемен.
Мы в вас верим, но увы очередная попытка № 2 выглядеть умным не получилась, но какие ваши годы.
Как я написала выше:
"Действительно, появился новый активный мракобес Сибирев. Копия Андреева. Кроме оскорблений ничего родить пока не может. Разница с Андреевым в одном. Андреев цитирует маленькими кусочками и каждый кусочек комментирует. Сибирев выкладывает всю цитату. Плюс еще Андреев пытается умничать и менять слова. Сибирев тупо повторяет одно и тоже. Явно глуп, но настойчив."
г. Сибирев своим очередным " сообщением" на 100 % подтвердил мои слова.
Даже меня удивил. Необучаем? Посмотрим.
Кстати, респект Токареву. Он верно утверждал о необходимости улучшения менеджмента в стране. Представьте наши резервы в этом плане, если Сибирев генеральный директор.
Это пишет "Семёнова", "ИТ-менеджер". Он уже год (!) не может освоить простейшую функцию цитирования. Куда мы катимся.
"И они ещё смеют рассуждать об инерции".
Анатолий, вы ошибаетесь. Использую эту функцию, не переживайте. См. мое предыдущее сообщение в 12.25. Просто при удалении некоторых слов из цитаты, цвет текста меняется. И это никак мне не мешает. Почему вам мешает, напишите.
А по сути имеете что сказать?
Кстати, у меня есть предположение, что Сибирев бывший спортмен. Борец или боксер. Судя по его текстам. Интересно услышать от Николая, ошиблась ли я
Мы в вас верим, но увы очередная попытка 3 выглядеть умным не получилась, но какие ваши годы.
Похоже предыдущий урротроль сломался, ему же рекомендовали салом пользоваться, пхоже кровавые мозоли так и не зажили...
Очки так и не купили. И не проверяете тексты. Ладно. Все равно это одно и то же. Ничего нового.
А как насчёт моей гипотезы? Борец или боксер?
Мы в вас верим, но увы очередная попытка № 4 выглядеть умным не получилась, но какие ваши годы.
1 укротроль уже сдох, появился 2 й укотроль ....
вы скачите, скачите, а то как то выглядеть умной и во 2 й реинкарнации у вас тоже не получается.
Кстати, у меня есть предположение, что Сибирев бывший спортмен. Борец или боксер. Судя по его текстам. Интересно услышать от Николая, ошиблась ли я
Меня г. Токарев учил манипуляциям, но он был умным в отличии от вас, хотя часто ахинею продавливал.
Ну и руки почаще меняйте, а то похоже они не производят должного эффекта.
Пока Николай продолжает тупить, предлагаю прочитать новую статью.....
Тимоти Эш, Британский экономист, эксперт по вопросам Украины
Cписок желаний Путина. Почему все внимание теперь — на Украине
14 октября
"Многое из того, что происходит сейчас, важно и для Украины, и тем более для европейской безопасности
Итак, Россия усиливает давление на Германию и ЕС, потому что ей нужно, чтобы сертифицировали Северный поток-2, при этом не демонстрируя стремление помочь Европе ослабить текущий газовый кризис. Мы можем спорить о том, готовилась ли Россия для этого, ограничив поставки газа в течение летних месяцев, прежде всего, чтобы максимизировать скачок цены на газ и давление на Европу. Я думаю, что да, но черт с ними.
Затем Путин направил четкий месседж о том, что Москва может помочь в решении кризиса, но Европе нужно приложить больше усилий, чтобы решить «свои проблемы» с Россией. Это вопрос аннексии Крыма Россией, вторжение на Восток Украины, кибератаки, Скрипаль, Литвиненко, Навальный, поддержка Москвой попытки государственного переворота в Черногории и многое другое.
Чудо-чудесное — заместитель госсекретаря США Нуланд отправляется в Москву. Виза за визу — такое было условие Кремля. И чтобы Нуланд, которая находится под санкциями России, туда попала, США должны были взамен выдать разрешение на въезд одному российскому специалисту. Я представил себе, как Нуланд пытается выпытать у Москвы, что та хочет взамен на то, чтобы открыть газовый кран в Европу?
Предполагаю, что в списке желаемого для Путина первой является Украина. Почитайте только, как он пренебрежительно написал в своей статье летом об украинской государственности. А статья Медведева на этой неделе о том, что Украина — это не что иное, как вассальное государство Запада, и Москве не стоит даже вести переговоры с Киевом. На языке Кремля, это, вероятно, означает прямо противоположное: Москва самом деле хочет сесть и поговорить о будущем Украины, но не обязательно с украинцами. Между тем Путин грубо намекает, отмечая, что с системой транспортировки газа в Украине может произойти какая-то авария. Думаю, намек этот поняли все.
Между тем Шарль Мишель и Урсула фон дер Ляен появляются в Киеве, я предполагаю, что они прибыли туда, чтобы принять звонок от Нуланд и передать месседж, в котором указаны желания Москвы.
Так чего же Москва хочет?
Предполагаю, что первыми в списке идут признание аннексии Крыма, а затем имплементация результатов переговоров Минск-2 на условиях России, то есть федерализация Украины, где Донбасс накладывает вето на геополитические перспективы Украины. Здесь нет членства в ЕС или НАТО. Возможно, Москве не важен ЕС, поскольку она не рассматривает ЕС как геополитического соперника, и, возможно, считает его слабым, склонным к компромиссу и таким, которым легко манипулировать. Но точно не НАТО.
Теперь это все — огромная проблема для Украины и Зеленского. Как он сможет уговорить украинский политикум согласиться на что-то из этого списка.
Здесь важно, что команда МВФ сейчас проводит свою миссию по пересмотру программы stand-by и выдачи транша в размере $5 млрд, тогда как ЕС таки принял решение выдать второй транш макрофинансовой помощи в сумме 600 млн евро. Думаю, что МВФ и ЕС предлагают выписать Украине большие чеки в обмен на окончательное урегулирование ситуации так, как этого хочет Москва. Но, возможно, они не осознают, что такую продажность Москве просто так Украине не продать. Скорее всего, мы увидим Евромайдан-2, и у Зеленского возникнут огромные проблемы с поддержкой политической стабильности дома. Вероятно, именно этого хочет Москва, поскольку тогда она сможет использовать любую слабость, чтобы вмешаться в дела Украины.
Интересно, что за последнюю неделю Зеленский подлил масла в огонь, выдвинув обвинения в государственной измене против друга Путина в Украине — Медведчука, и еще больше повысил ставку, намекнув на дальнейшие действия также против бывшего президента Порошенко за связи с Медведчуком.
Я не представляю, как Зеленский предложит Москве любые уступки, на которые могут согласиться дома, независимо от того, насколько велики те чеки, которые готовы выписать ЕС и МВФ. Не знаю, как кризис с Георгиевой вписывается во все это, но европейские союзники остались на ее стороне.
В прошлом Москва осмотрительно вела себя в использовании энергоносителей против Европы. Даже во время холодной войны СССР продолжал бесперебойно перекачивать туда газ. Правда, в 2009 году у нас было незначительное колебание в связи с российско-украинским газовым конфликтом, но Москва в тот год быстро отступила, опасаясь, что ее сочтут ненадежным поставщиком. Энергоносители, бесспорно, являются курицей, несущей Москве золотые яйца, но очевидно, что Россия осознает, что с изменением климата и уходом от углеводородов эту курицу таки зарежут. Поэтому шанс продолжать откладывать золотые яйца за энергоносители есть здесь и сейчас. Если Москва собирается навязать свою волю Европе, а особенно Украине, то только сейчас, когда цены на газ заоблачные, а лет через пять так уже не будет. Поэтому Путин, безусловно, сейчас воспользуется своим преимуществом.
И все это зависит от украинцев, которые должны уступить по требованию Европы, но я просто этого себе не представляю. Они долго и упорно боролись, чтобы отразить российскую агрессию на Донбассе, и не представляю, как они сейчас свернут со своего пути ради нескольких миллиардов денежной подачки из Европы. Европейцы могут уверять, что будут гарантировать суверенитет Украины, но это не стоит бумаги, на которой был написан Будапештский меморандум, и имеет примерно такую же ценность, как и отчет Doing Business Всемирного банка.
Долгосрочная перспектива такова: Россию будут рассматривать как ненадежного поставщика энергоносителей, а Европа будет диверсифицировать свои источники поступления углеводородов, но, видимо, Москва это уже осознает. Запад, Европа и США являются на этом этапе невероятно слабыми — и показали, что им не хватает стратегического долгосрочного мышления об угрозе со стороны России. Сейчас они зависят от того, что произойдет между Россией и Украиной, но я просто не представляю, как последние смогут договориться."