Эмансипация женщин - путь к гибели европейской христианской цивилизации?

Олег Шурин пишет:
несмотря на многочисленные просьбы, не смогли

Не смог. Не вижу необходимости. Мы не в суде и не выносим вердикт.

Уважаемые участники,

Ветка дискуссий отредактирована. Пожалуйста, не разжигайте конфликты.

Олег Шурин пишет:

Виктор Москалев пишет:

Олег Шурин пишет:
Сегодня по первому каналу

:) Если по первому об этом говорят, то значит это так и есть. Источник ведь надежный.

Это Вы так попытались пошутить или поиронизировать?
Какой никакой, но источник на который можно СОСЛАТЬСЯ.
Вы, пока НИ ОДНО из своих высказывания, несмотря на многочисленные просьбы, не смогли подтвердить ни одной ссылкой...

Олег, попробуйте пожить в Европе хотя бы какое то время не в качестве туриста. Поверьте, все не так однозначно как преподносит первый канал. Здесь все в порядке с семейными ценностями и то что здесь позволяют выражать разные хм...взгляды на семью... совершенно не значит что они доминируют. И те же экстремистские ценности получают отпор от британского общества как проявление другой крайности.

Просто в том и есть проявление культуры что оно публично не гнобит инакомыслящих. Это считается неприличным. Но это не значит что общество позволит себя разрушить.

Ирина Да Роза пишет:
Просто в том и есть проявление культуры что оно публично не гнобит инакомыслящих. Это считается неприличным.

Ирина, а нет ощущения, что гнобят не инакомыслящих, а наоборот - инакомыслящие гнобят? Моя племянница (16 лет) недавно попала в Берлин в период проведения гей-парада, испытала культурный шок - все столбы обклеины плакатами парада.

Наталья Чехлатова пишет:

Ирина Да Роза пишет:
Просто в том и есть проявление культуры что оно публично не гнобит инакомыслящих. Это считается неприличным.

Ирина, а нет ощущения, что гнобят не инакомыслящих, а наоборот - инакомыслящие гнобят? Моя племянница (16 лет) недавно попала в Берлин в период проведения гей-парада, испытала культурный шок - все столбы обклеины плакатами парада.

Наталья, понимаю чувства Вашей племянницы :) У нас тут проведение парада совпало с днем, когда на чемпионате по футболу играла сборная Англии и выиграла ту игру. С одной стороны фанаты со своими свистками и атрибутикой, с другой - геи, и ничего, все обошлось :)

Культурный шок - это с непривычки. И я вашу племянницу тоже прекрасно понимаю.

Ирина Да Роза пишет:
Культурный шок - это с непривычки. И я вашу племянницу тоже прекрасно понимаю.

А я, не понимаю, зачем им устраивать "парады".

Ирина Да Роза пишет:
Поверьте, все не так однозначно как преподносит первый канал.

Я вообще всерьез не рассматриваю публикации журналистов, особенно тех, что обращаются к массовой аудитории. 1 канал - это крайность по этой части. Потому что потребности аудитории задают содержание материалов. Ведь они не могут сделать взвешенный репортаж про то, что происходит в Европе. Ну, представим, сделали бы они его. Зритель бы посмотрел и сказал - и че?

Потому что, если не высказана какая то странная и крайняя точка зрения, то не высказано ничего для массовой аудитории. Рейтинговые материалы это те, где содержится сенсация. А рейтинг - это все. Чуть упал рейтинг канала и сразу за этим следуют меры. Снимут режиссеров программ, кто делает тусклые и нешокирующие материалы.

Так что нет смысла и смотреть и обращать внимание. Массовые каналы для масс, которые не занимаются управленческой деятельностью. От их заблуждений ничего не зависит. Управленцам лучше опираться на другие источники.

За границей ведь также? То, что издается для простых людей, полно всяких преувеличений в погоне за сенсацией?

Виктор Москалев пишет:То, что издается для простых людей, полно всяких преувеличений в погоне за сенсацией?

Я так понимаю Вы читаете то, что издается не для простых людей? Поделитесь пожалуйста этими источниками ИСТИННЫХ знаний.

Олег Шурин пишет:
Я так понимаю Вы читаете то, что издается не для простых людей? Поделитесь пожалуйста этими источниками ИСТИННЫХ знаний.

Это сложный вопрос. Всякая коммерческая журналистика основана на популизме, в том числе и та, что направлена на либеральную аудиторию. Они также преувеличивают и привирают, манипулируют фактами.

Поэтому приходится критически оценивать каждый кусочек информации и перепроверять. Я доверяю своим глазам в первую очередь. То есть путешествия - важный источник. Во вторую очередь доверяю рассказам людей, которых я лично знаю. Очень важный источник - ФБ. Не рассылки. А посты тех, кого я знаю. У меня есть друзья, бывшие коллеги, сербы, турок, румынка, поляки, австрийка, много украинцев. По тому, что они постят о своей личной жизни, можно судить о их восприятии той действительности, в которой они живут.

Ну и статистика. Обращайте внимание на статистику. Она о многом говорит и исходя из нее можно составить представление о реальном положении дел.

Ведь первый канал не приводит статистику о средне-душевом доходе в ЕС, когда распинается о том, как у них все плохо?

Виктор Москалев пишет:

Так что нет смысла и смотреть и обращать внимание. Массовые каналы для масс, которые не занимаются управленческой деятельностью. От их заблуждений ничего не зависит. Управленцам лучше опираться на другие источники.

За границей ведь также? То, что издается для простых людей, полно всяких преувеличений в погоне за сенсацией?

Конечно. Здесь тоже самое. Только здесь принято более критично к этой информации относиться. Даже когда начались выпады в сторону России и СМИ конечно нагнетали как могли, мало кто это воспринимал всерьёз. В основном с юмором и иронией в сторону политиков. Может это и есть простое здравомыслие.

Денис Перевезнов пишет:А я, не понимаю, зачем им устраивать "парады".

Очень много чего я тоже не понимаю в жизни, Денис, но это не значит что это не имеет права быть.

Например, не понимаю мужской шовинизм. Но тут тоже какой-то виртуальный парад и ничего :)

Ирина Да Роза пишет:
. В основном с юмором и иронией в сторону политиков. Может это и есть простое здравомыслие.

потому что англичане богаче и больше путешествуют, у них шире кругозор, их труднее обмануть. Лучше литература на английском языке, больше авторов и больше охват проблематики.

Я стараюсь ребенка возить в другие страны. В этом году были в Казахстане и в Китае. Раньше в Финляндии, Украине, Беларуси, Турции, Египте. Если чел видел все сам, то ему трудно мозги запудрить дезинформацией.

Виктор Москалев пишет:

потому что англичане богаче и больше путешествуют, у них шире кругозор, их труднее обмануть. Лучше литература на английском языке, больше авторов и больше охват проблематики.

Я стараюсь ребенка возить в другие страны. В этом году были в Казахстане и в Китае. Раньше в Финляндии, Украине, Беларуси, Турции, Египте. Если чел видел все сам, то ему трудно мозги запудрить дезинформацией.

Именно так. Мне тут недавно в беседе сказали, что лучший показатель высокого интеллекта - это отсутствие предубеждений. Думаю в этом что-то есть.

Ирина Да Роза пишет:
Мне тут недавно в беседе сказали, что лучший показатель высокого интеллекта - это отсутствие предубеждений.

Ирина, Вы сможете разделить - (предубеждение/мнение) или

(разведчик/шпион)?

Ирина Да Роза пишет:

Наталья Чехлатова пишет:

Ирина Да Роза пишет:
Просто в том и есть проявление культуры что оно публично не гнобит инакомыслящих. Это считается неприличным.

Ирина, а нет ощущения, что гнобят не инакомыслящих, а наоборот - инакомыслящие гнобят? Моя племянница (16 лет) недавно попала в Берлин в период проведения гей-парада, испытала культурный шок - все столбы обклеины плакатами парада.

Наталья, понимаю чувства Вашей племянницы :) У нас тут проведение парада совпало с днем, когда на чемпионате по футболу играла сборная Англии и выиграла ту игру. С одной стороны фанаты со своими свистками и атрибутикой, с другой - геи, и ничего, все обошлось :)

Культурный шок - это с непривычки. И я вашу племянницу тоже прекрасно понимаю.

Ирина, Вы меня простите, но что значит "с непирвычки"? Привычки к чему? К открытой гомосексуальности? К извращениям? К нарушению моральных границ? К терпимости к недопустимому?
Ужас!

Окно Овертона.