Во что инвестировать?

Давайте более широко рассматривать вопрос. Не только финансовую составляющую, но и время.
Без ответа на вопрос что Вы хотите от жизни и в каком возрасте Вы находитесь невозможно ответить куда вкладываться.
Итак, Вам от 7 до 17 лет куда Вам вкладываться - образование, спорт и умение строить дружеские отношения.
18-25 - освоение специальности выбор потенциальных партнеров (супругов) и умение строить взаимовыгодные партнерские отношения.
26-33 - профессиональный рост, семейная жизнь, дети.
34-45 - зарабатывать деньги, вкладывать в детей и их образование, недвижимость, деловые связи.
46-60 - сохранение здоровья и передача опыта и материальных ресурсов следующим поколениям.

61-75 - образование и воспитание младшего поколения.
76- 100 - достойно с примером к окружающим встретить старость.

Рентабельность вложений в том или ином возрасте в разные проекты разная. Если Вы пытаетесь заработать денег в 17 лет это сложно. Ели вы хотите найти друзей или партнера когда Вам за 85 это тоже сложно. Вывод денег в финансовые рынки спекуляции и пр я считаю не целевой тратой.

Автор пишет:
Самые плохие результаты - фондовая биржа. Эксперименты пришлось прекратить из за потерь в 2014 году и переложиться в валютные депозиты, что оказалось правильным. Зафиксировал тогда убыток и слава богу. БОльше пока нет желания ввязываться.

Причины массовых потерь на, разного рода, биржах изложены здесь. Этот же вывод применим и к "4) Криптовалюты".

Сергей Левицкий пишет:
Причины массовых потерь на, разного рода, биржах изложены здесь. Этот же вывод применим и к "4) Криптовалюты".

В моем случае это было некоторое ослабление внимания. Как уже коллеги писали выше, важно еще, чтобы много времени не тратить. На бирже надо тратить время, постоянно смотреть. Я хватился в начале марта 2014, когда очевидно было поздно. А тенденции были раньше, но я не вышел с рынка вовремя, потому что был чем то занят и не смотрел.

Алексей Уланов пишет:
Рентабельность вложений в том или ином возрасте в разные проекты разная. Если Вы пытаетесь заработать денег в 17 лет это сложно. Ели вы хотите найти друзей или партнера когда Вам за 85 это тоже сложно. Вывод денег в финансовые рынки спекуляции и пр я считаю не целевой тратой.

Я согласен совершенно с постановкой вопроса о том, что в разные периоды разные приоритеты. Но есть все же некоторые долговременные факторы. Например, изучение английского теперь это английский для сына. То есть полностью переносится. Недвижимость. С ней сложнее. Я первую квартиру купил в 23 года при помощи завода, на котором тогда работал. То есть как бы решена была эта проблема. Но недвижимость - такая штука, что ее ценность зависит от того, где живешь и чем занимаешься. Поэтому с ней надо прогнозировать будущее, что сложно делать.

Я там выше писал про инвестиции в фондовую биржу, о своем разочаровании. Но сегодня меня ждал приятный сюрприз. Я воостановил доступ к системе, в которую не заходил года три.

Оказывается, те акции, которые я оставил тогда, это Интер Рао и корпорация Иркут, выросли. Я увидел прибыль за это время. Стоимость портфеля остаточного выросла в два раза. Так что может быть и буду дальше поглядывать за этим рынком и какие нибудь копейки инвестировать.

Газпром так и стоит 142, то есть точно сколько стоил когда я от него с убытком избавлялся в 2014. Только сейчас 142 рубля - это в два раза меньше в валюте.

Считаю, что настоящие инвестиции - это вложения в активы, которые: позволяют получать постоянный и высокий доход; способны окупить вложения в краткосрочной перспективе. Если, например, взять такую сферу как рыбалка, то это не рыба и не удочка, а навыки и знания профессионального рыбака. Иными словами под активами(объектами для инвестиций) понимаются, прежде всего, достаточно уникальные навыки и знания. Поэтому с английским языком в качестве объекта для инвестиций согласен.

Нашел себе объект для инвестирования. Буду покупать акции Теслы при случае. Сейчас как раз удобный случай, они упали и восстанавливаются.

Думаю, что совершенно исключено банкротство. Они -голубая фишка, представитель новой индустрии, признанный лидер в своем сегменте. Если у них начнут падать акции, то найдутся те, кто купит их, поддержка снизу обеспечена. Так что в инвестициях на долгий период думаю хорошая тема.

Когда рынок электромобилей рванет вверх, что уже происходит, то у Теслы будет то преимущество, что у них нет баласта в виде автомобильных заводов по устаревшим технологиям. У них ведь все новое, оборудование.

А у того же BMW много будет неликвида, старых мощностей, который требуют вложений для перепрофилирования.

Виктор, а Вам не кажется, что Вы просто следуете за модными трендами в сфере вложения денежных средств? Как Вы думаете, инвестор, следующий за модными трендами, в итоге оказывается "виннером" или "андердогом"? Я думаю, что все-таки, второй вариант. Потому как, например, грибник не раскрывает грибные места, а рыбак - рыбные. Если вспомнить золотоискателей, то те до последнего старались скрывать от посторонних найденную "золотую жилу". Тренд - это та область, где "топчутся" все. И здесь возможности для получения личной выгоды сильно ограничены.

Ну, "англицкий" еще ладно. Еще можно назвать инвестицией. Но остальное.

Да, "биток" был классным объектом для инвестиций в 2009. Ну, или хотя бы пару-тройку лет назад. Но сейчас - это лотерея.

Депозиты в валюте и "недвига" - это, в лучшем случае, способы сберечь деньги. При чем же здесь инвестиции?

Про "голубую фишку" Тесла Вы, по сути, сами все рассказали на примере "голубой фишки" Газпром. В лучшем случае, способ сберечь деньги. В худшем - такая же лотерея. Вот если бы Вы были, например, "скальпером" (как посоветовал господин Крысов), то, возможно, у Вас бы был шанс на фондовом рынке. Но скальпер, прежде всего, вкладывается в мощные компьютеры, роботов специальных, уникальные компетенции, а не в акции.

Самое интересное, что Вы и сами на подсознательном уровне все это понимаете. Потому и обращаетесь, так скажем, к "космосу" в лице сообщества в надежде получить наводку по поводу перспективных объектов инвестирования. Но все тщетно. Во-первых, большинство людей находятся в такой же ситуации как и Вы. Во-вторых, как уже было сказано, мало кто станет раскрывать найденную "золотую жилу". В-третьих, Вы сами просто не поверите в перспективу новой "золотой жилы" (как, например, большинство потенциальных инвесторов не поверило в перспективу "битка" в 2009 году) и, соответственно, не сможете использовать новую ценную информацию. С другой стороны, в этом нет ничего страшного. Так устроен мир. Так устроен человек. Остается жить и не терять надежду.

Константин Комшуков пишет:
Виктор, а Вам не кажется, что Вы просто следуете за модными трендами в сфере вложения денежных средств? Как Вы думаете, инвестор, следующий за модными трендами, в итоге оказывается "виннером" или "андердогом"? Я думаю, что все-таки, второй вариант.

На самом деле необязательно так. Наоборот, тот кто чувствует настроение толпы, он и получает гарантированный доход. Идете вместе с массами, это значит вместе с трендом, не пытаетесь бороться с трендом - это нормальная стратегия в долгосрочном периоде.

Играть против масс более рискованно. Потому что даже если массы не правы, а вы правы, они все равно окажутся правы, если они покупают, а вы продаете. Цены будут расти и вы будете терять деньги.

Константин Комшуков пишет:
Про "голубую фишку" Тесла Вы, по сути, сами все рассказали на примере "голубой фишки" Газпром.

Это мое страшное разочарование. Я вложился в Газпром когда понимал, что на пятьдесят лет альтернативы природному газу нет, он будет вытеснять уголь.

Но потом руководство газпрома повело себя неадекватно, они начали делать ошибку за ошибкой и все это на фоне обострения внешнеполитической обстановки. Так что я потерял какие то деньги на Газпроме. когда продал его в 2014, но я хотя бы выиграл в том. что я проданные деньги вложил в валютные депозиты. Так что начиная с 2014 я адекватно оценил перспективы. Ошибки были раньше.

Виктор Москалев пишет:

Константин Комшуков пишет:
Про "голубую фишку" Тесла Вы, по сути, сами все рассказали на примере "голубой фишки" Газпром.

Это мое страшное разочарование. Я вложился в Газпром когда понимал, что на пятьдесят лет альтернативы природному газу нет, он будет вытеснять уголь.
Но потом руководство газпрома повело себя неадекватно, они начали делать ошибку за ошибкой и все это на фоне обострения внешнеполитической обстановки. Так что я потерял какие то деньги на Газпроме. когда продал его в 2014, но я хотя бы выиграл в том. что я проданные деньги вложил в валютные депозиты. Так что начиная с 2014 я адекватно оценил перспективы. Ошибки были раньше.

Виктор,

ваша ошибка не в выборе голубой фишки, а в выборе подхода.

Если вы не торгуете профессионально на рынке, вам не нужно вкладываться в конкретные инструменты. Вам нужен портфель. Иначе шанс на успех будет ровняться 50% за вычетом комиссии брокера (т.е. арифметически вы всегда будете в проигрыше).

Из теории рекомендую:

https://fintraining.livejournal.com/ (читать разделы "введение в инвестиции" и "статьи" полностью)

У.Бернстайн «Разумное распределение активов» - просто книга. Нудная, но хорошая ). Можно сказать, "библия".

Из практики:

"Финансовый автопилот" - как инструмент планирования портфеля из российских ETF. (Ни в коем случае не использовать его собственно для покупки бумаг т.к. при покупке через сервис будут большие комиссии! Если хотите купить ETF, сделайте это через своего брокера).

Павел Квитченко пишет:
ваша ошибка не в выборе голубой фишки, а в выборе подхода.Если вы не торгуете профессионально на рынке, вам не нужно вкладываться в конкретные инструменты. Вам нужен портфель. Иначе шанс на успех будет ровняться 50% за вычетом комиссии брокера (т.е. арифметически вы всегда будете в проигрыше).

Не совсем так. Если вы инвестируете свои деньги в разные виды активов, то у вас получается диверсификация на уровне видов инвестиций. Вам не нужен портфельный помощник.

И практика российского рынка это подтверждает. Ну какой смысл был инвестировать в фонды, когда фонды, их стоимость, в точности отражали динамику голубых фишек? Никакого кроме затруднения в выводе средств и комиссий лишних людей. Если рынок формирует сбербанк, то зачем вообще нужен фонд?

Что касается иностранных активов, то тут чистая игра с элементами обучения. То есть, если скажем отслеживать события на Тесле, то тогда я как профессионал в этой отрасли буду лучше знать ситуацию. Я не собираюсь большие деньги вкладывать, поймите правильно. Фондовый рынок - это все равно очень низкий приоритет. Одну, две месячные зарплаты я могу туда завести на максимуме. Больше не собираюсь.

Иностранные акции еще хороши тем, что они лишены страновых рисков России. У них риски другие. То есть в целом получается диверсификация. К тому же они в валюте и вы выигрываете на курсах, когда происходит очередная девальвация.

Произведения искусства еще я не упомянул в заглавном посте. Чем дальше тем больше понимаю, что это очень интересные объекты для инвестирования.

Может быть даже приоритетные. Потому что недвижка под вопросом. Остальное под вопросом, а искусство на подъеме находится. Это заметно по тому, сколько лекций сейчас в Москве посвященных искусству, сколько людей в музее современного искусства и сколько новых книг издается. Интерес явно растет.

Искусство и интернет активы. Интернет собственность очень привлекательна для инвестиций.