Во что инвестировать?

Я вспомнил сегодня все, во что я когда либо инвестировал деньги и попытался покрутить в голове, какой получается рейтинг эффективности?

На первом месте инвестиции в изучение английского языка. Начал уже после окончания института с очень низкого уровня и изучаю до сих пор. Но за все это время потратил не очень большие деньги на курсы и преподавателей. Окупаемость самая высокая. Не буду говорить про себя, но считаю, что сейчас в Москве уверенное знание английского прибавляет к зарплате больше, иногда в разы, чем платежи за съемные квартиры или даже платеж по минимальной ипотеке. То есть этот интеллектуальный актив монетизируется лучше, чем квартира.

На втором месте МБА, которую я окупил за год, поскольку сразу после окончания нашел новую работу, при найме, я это точно знаю, я сумел выторговать настолько большую прибавку за МБА, что она окупила затраты за один год.

На третьем месте валютные депозиты. Мне с ними всегда везло. Так получалось, что они оказывались наиболее выигрышными. Неудивительно, если принять во внимание, что какие-то свободные деньги у меня появились в конце девяностых, когда курс был 6 рублей за доллар, а теперь он 60 рублей за доллар. Валюта выросла в десять раз да двадцать лет.

На четвертом месте рублевые депозиты. Они приносили некоторый доход, позволяли пережить трудные времена.

На пятом месте инвестиции в недвижимость. Они у меня все, что когда то были, оказались околонулевыми. Ничего я не купил вовремя перед ростом и все с опозданием, все не в те моменты. Околонулевые. Ничего не потерял.

Самые плохие результаты - фондовая биржа. Эксперименты пришлось прекратить из за потерь в 2014 году и переложиться в валютные депозиты, что оказалось правильным. Зафиксировал тогда убыток и слава богу. БОльше пока нет желания ввязываться.

Теперь, когда я думаю о будущем, то приоритеты примерно такие:

1) Изучение английского языка для сына, понятно почему, потому что это монетизируется лучше всего. Инвестиции в поездки за границу с ним, чтобы он получал подкрепление мотивации учить язык.

2) Валютные депозиты.

3) К недвижимости равнодушен потому что не вижу потенциала для роста. Население сокращается. Все, кто хотел перебраться в Москву, уже это сделали. Но все же некоторые спекулятивные идеи иногда возникают.

4) Криптовалюты. Я относился к ним скептически, как и большинство людей, до этого февраля, когда в журнале Наука и жизнь появилась статья, простыми словами объясняющая суть. Я немножко разобрался и не исключаю на будущее такой вариант.

Вот так это видится сейчас. Понятно, что предсказать полностью невозможно.

А у вас какие приоритеты?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Начальник участка, Москва

Давайте более широко рассматривать вопрос. Не только финансовую составляющую, но и время.
Без ответа на вопрос что Вы хотите от жизни и в каком возрасте Вы находитесь невозможно ответить куда вкладываться.
Итак, Вам от 7 до 17 лет куда Вам вкладываться - образование, спорт и умение строить дружеские отношения.
18-25 - освоение специальности выбор потенциальных партнеров (супругов) и умение строить взаимовыгодные партнерские отношения.
26-33 - профессиональный рост, семейная жизнь, дети.
34-45 - зарабатывать деньги, вкладывать в детей и их образование, недвижимость, деловые связи.
46-60 - сохранение здоровья и передача опыта и материальных ресурсов следующим поколениям.

61-75 - образование и воспитание младшего поколения.
76- 100 - достойно с примером к окружающим встретить старость.

Рентабельность вложений в том или ином возрасте в разные проекты разная. Если Вы пытаетесь заработать денег в 17 лет это сложно. Ели вы хотите найти друзей или партнера когда Вам за 85 это тоже сложно. Вывод денег в финансовые рынки спекуляции и пр я считаю не целевой тратой.

Менеджер, Москва
Автор пишет:
Самые плохие результаты - фондовая биржа. Эксперименты пришлось прекратить из за потерь в 2014 году и переложиться в валютные депозиты, что оказалось правильным. Зафиксировал тогда убыток и слава богу. БОльше пока нет желания ввязываться.

Причины массовых потерь на, разного рода, биржах изложены здесь. Этот же вывод применим и к "4) Криптовалюты".

Директор по маркетингу, Москва
Сергей Левицкий пишет:
Причины массовых потерь на, разного рода, биржах изложены здесь. Этот же вывод применим и к "4) Криптовалюты".

В моем случае это было некоторое ослабление внимания. Как уже коллеги писали выше, важно еще, чтобы много времени не тратить. На бирже надо тратить время, постоянно смотреть. Я хватился в начале марта 2014, когда очевидно было поздно. А тенденции были раньше, но я не вышел с рынка вовремя, потому что был чем то занят и не смотрел.

Директор по маркетингу, Москва
Алексей Уланов пишет:
Рентабельность вложений в том или ином возрасте в разные проекты разная. Если Вы пытаетесь заработать денег в 17 лет это сложно. Ели вы хотите найти друзей или партнера когда Вам за 85 это тоже сложно. Вывод денег в финансовые рынки спекуляции и пр я считаю не целевой тратой.

Я согласен совершенно с постановкой вопроса о том, что в разные периоды разные приоритеты. Но есть все же некоторые долговременные факторы. Например, изучение английского теперь это английский для сына. То есть полностью переносится. Недвижимость. С ней сложнее. Я первую квартиру купил в 23 года при помощи завода, на котором тогда работал. То есть как бы решена была эта проблема. Но недвижимость - такая штука, что ее ценность зависит от того, где живешь и чем занимаешься. Поэтому с ней надо прогнозировать будущее, что сложно делать.

Директор по маркетингу, Москва

Я там выше писал про инвестиции в фондовую биржу, о своем разочаровании. Но сегодня меня ждал приятный сюрприз. Я воостановил доступ к системе, в которую не заходил года три.

Оказывается, те акции, которые я оставил тогда, это Интер Рао и корпорация Иркут, выросли. Я увидел прибыль за это время. Стоимость портфеля остаточного выросла в два раза. Так что может быть и буду дальше поглядывать за этим рынком и какие нибудь копейки инвестировать.

Газпром так и стоит 142, то есть точно сколько стоил когда я от него с убытком избавлялся в 2014. Только сейчас 142 рубля - это в два раза меньше в валюте.

Экономист, Москва

Считаю, что настоящие инвестиции - это вложения в активы, которые: позволяют получать постоянный и высокий доход; способны окупить вложения в краткосрочной перспективе. Если, например, взять такую сферу как рыбалка, то это не рыба и не удочка, а навыки и знания профессионального рыбака. Иными словами под активами(объектами для инвестиций) понимаются, прежде всего, достаточно уникальные навыки и знания. Поэтому с английским языком в качестве объекта для инвестиций согласен.

Директор по маркетингу, Москва

Нашел себе объект для инвестирования. Буду покупать акции Теслы при случае. Сейчас как раз удобный случай, они упали и восстанавливаются.

Думаю, что совершенно исключено банкротство. Они -голубая фишка, представитель новой индустрии, признанный лидер в своем сегменте. Если у них начнут падать акции, то найдутся те, кто купит их, поддержка снизу обеспечена. Так что в инвестициях на долгий период думаю хорошая тема.

Директор по маркетингу, Москва

Когда рынок электромобилей рванет вверх, что уже происходит, то у Теслы будет то преимущество, что у них нет баласта в виде автомобильных заводов по устаревшим технологиям. У них ведь все новое, оборудование.

А у того же BMW много будет неликвида, старых мощностей, который требуют вложений для перепрофилирования.

Экономист, Москва

Виктор, а Вам не кажется, что Вы просто следуете за модными трендами в сфере вложения денежных средств? Как Вы думаете, инвестор, следующий за модными трендами, в итоге оказывается "виннером" или "андердогом"? Я думаю, что все-таки, второй вариант. Потому как, например, грибник не раскрывает грибные места, а рыбак - рыбные. Если вспомнить золотоискателей, то те до последнего старались скрывать от посторонних найденную "золотую жилу". Тренд - это та область, где "топчутся" все. И здесь возможности для получения личной выгоды сильно ограничены.

Ну, "англицкий" еще ладно. Еще можно назвать инвестицией. Но остальное.

Да, "биток" был классным объектом для инвестиций в 2009. Ну, или хотя бы пару-тройку лет назад. Но сейчас - это лотерея.

Депозиты в валюте и "недвига" - это, в лучшем случае, способы сберечь деньги. При чем же здесь инвестиции?

Про "голубую фишку" Тесла Вы, по сути, сами все рассказали на примере "голубой фишки" Газпром. В лучшем случае, способ сберечь деньги. В худшем - такая же лотерея. Вот если бы Вы были, например, "скальпером" (как посоветовал господин Крысов), то, возможно, у Вас бы был шанс на фондовом рынке. Но скальпер, прежде всего, вкладывается в мощные компьютеры, роботов специальных, уникальные компетенции, а не в акции.

Самое интересное, что Вы и сами на подсознательном уровне все это понимаете. Потому и обращаетесь, так скажем, к "космосу" в лице сообщества в надежде получить наводку по поводу перспективных объектов инвестирования. Но все тщетно. Во-первых, большинство людей находятся в такой же ситуации как и Вы. Во-вторых, как уже было сказано, мало кто станет раскрывать найденную "золотую жилу". В-третьих, Вы сами просто не поверите в перспективу новой "золотой жилы" (как, например, большинство потенциальных инвесторов не поверило в перспективу "битка" в 2009 году) и, соответственно, не сможете использовать новую ценную информацию. С другой стороны, в этом нет ничего страшного. Так устроен мир. Так устроен человек. Остается жить и не терять надежду.

Директор по маркетингу, Москва
Константин Комшуков пишет:
Виктор, а Вам не кажется, что Вы просто следуете за модными трендами в сфере вложения денежных средств? Как Вы думаете, инвестор, следующий за модными трендами, в итоге оказывается "виннером" или "андердогом"? Я думаю, что все-таки, второй вариант.

На самом деле необязательно так. Наоборот, тот кто чувствует настроение толпы, он и получает гарантированный доход. Идете вместе с массами, это значит вместе с трендом, не пытаетесь бороться с трендом - это нормальная стратегия в долгосрочном периоде.

Играть против масс более рискованно. Потому что даже если массы не правы, а вы правы, они все равно окажутся правы, если они покупают, а вы продаете. Цены будут расти и вы будете терять деньги.

Директор по маркетингу, Москва
Константин Комшуков пишет:
Про "голубую фишку" Тесла Вы, по сути, сами все рассказали на примере "голубой фишки" Газпром.

Это мое страшное разочарование. Я вложился в Газпром когда понимал, что на пятьдесят лет альтернативы природному газу нет, он будет вытеснять уголь.

Но потом руководство газпрома повело себя неадекватно, они начали делать ошибку за ошибкой и все это на фоне обострения внешнеполитической обстановки. Так что я потерял какие то деньги на Газпроме. когда продал его в 2014, но я хотя бы выиграл в том. что я проданные деньги вложил в валютные депозиты. Так что начиная с 2014 я адекватно оценил перспективы. Ошибки были раньше.

Руководитель проекта, Москва
Виктор Москалев пишет:
Константин Комшуков пишет:
Про "голубую фишку" Тесла Вы, по сути, сами все рассказали на примере "голубой фишки" Газпром.
Это мое страшное разочарование. Я вложился в Газпром когда понимал, что на пятьдесят лет альтернативы природному газу нет, он будет вытеснять уголь.
Но потом руководство газпрома повело себя неадекватно, они начали делать ошибку за ошибкой и все это на фоне обострения внешнеполитической обстановки. Так что я потерял какие то деньги на Газпроме. когда продал его в 2014, но я хотя бы выиграл в том. что я проданные деньги вложил в валютные депозиты. Так что начиная с 2014 я адекватно оценил перспективы. Ошибки были раньше.

Виктор,

ваша ошибка не в выборе голубой фишки, а в выборе подхода.

Если вы не торгуете профессионально на рынке, вам не нужно вкладываться в конкретные инструменты. Вам нужен портфель. Иначе шанс на успех будет ровняться 50% за вычетом комиссии брокера (т.е. арифметически вы всегда будете в проигрыше).

Из теории рекомендую:

https://fintraining.livejournal.com/ (читать разделы "введение в инвестиции" и "статьи" полностью)

У.Бернстайн «Разумное распределение активов» - просто книга. Нудная, но хорошая ). Можно сказать, "библия".

Из практики:

"Финансовый автопилот" - как инструмент планирования портфеля из российских ETF. (Ни в коем случае не использовать его собственно для покупки бумаг т.к. при покупке через сервис будут большие комиссии! Если хотите купить ETF, сделайте это через своего брокера).

Директор по маркетингу, Москва
Павел Квитченко пишет:
ваша ошибка не в выборе голубой фишки, а в выборе подхода.Если вы не торгуете профессионально на рынке, вам не нужно вкладываться в конкретные инструменты. Вам нужен портфель. Иначе шанс на успех будет ровняться 50% за вычетом комиссии брокера (т.е. арифметически вы всегда будете в проигрыше).

Не совсем так. Если вы инвестируете свои деньги в разные виды активов, то у вас получается диверсификация на уровне видов инвестиций. Вам не нужен портфельный помощник.

И практика российского рынка это подтверждает. Ну какой смысл был инвестировать в фонды, когда фонды, их стоимость, в точности отражали динамику голубых фишек? Никакого кроме затруднения в выводе средств и комиссий лишних людей. Если рынок формирует сбербанк, то зачем вообще нужен фонд?

Что касается иностранных активов, то тут чистая игра с элементами обучения. То есть, если скажем отслеживать события на Тесле, то тогда я как профессионал в этой отрасли буду лучше знать ситуацию. Я не собираюсь большие деньги вкладывать, поймите правильно. Фондовый рынок - это все равно очень низкий приоритет. Одну, две месячные зарплаты я могу туда завести на максимуме. Больше не собираюсь.

Иностранные акции еще хороши тем, что они лишены страновых рисков России. У них риски другие. То есть в целом получается диверсификация. К тому же они в валюте и вы выигрываете на курсах, когда происходит очередная девальвация.

Директор по маркетингу, Москва

Произведения искусства еще я не упомянул в заглавном посте. Чем дальше тем больше понимаю, что это очень интересные объекты для инвестирования.

Может быть даже приоритетные. Потому что недвижка под вопросом. Остальное под вопросом, а искусство на подъеме находится. Это заметно по тому, сколько лекций сейчас в Москве посвященных искусству, сколько людей в музее современного искусства и сколько новых книг издается. Интерес явно растет.

Директор по маркетингу, Москва

Искусство и интернет активы. Интернет собственность очень привлекательна для инвестиций.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В России растет количество вакансий с частичной занятостью

На долю курьеров, водителей и продавцов приходится более трети таких вакансий.

Исследование: из-за чего россияне чаще всего меняют работу

Самой частой причиной стала неготовность работодателя повышать зарплату.

McDonald's окончательно уйдет с рынка РФ и продаст российский бизнес

Имя, логотип и брендинг компании больше нельзя будет использовать в России.

В России в 2 раза вырос спрос на специалистов со знанием китайского языка

Логистика вошла в топ отраслей, которые испытывают потребности в сотрудниках, владеющих китайским языком.