Анна Козлова, преподаватель школы бизнеса МИРБИС, бизнес-тренер и карьерный коуч
Основы искусства обучения взрослых были введены в научный обиход в 1833 году немецким историком педагогики Александром Каппом. С тех пор прошло много времени. Изменились условия обучения, появились новые методики и инструменты обучения, технические возможности, digital-технологии, повысились требования к качеству программ обучения и, конечно же, изменились ожидания слушателей от процесса обучения.
Новое поколение выросло в других условиях и на других педагогических технологиях. Оно избаловано разными тренингами и мастер-классами, где весь учебный материал преподносится «вкусно»:
- Интригующее название темы.
- Цель обучения сформулирована в виде выгоды − что получит слушатель и какую свою проблему решит.
- Динамика в обучении, частая смена активности, интерактивные формы взаимодействия.
- Модульное обучение.
- Визуализация в презентации, видеоролики, скрайбинг, digital-инструменты в обучении.
- Энергичный и мотивированный тренер, который увлекает своей личностью.
Учить так, как учили 10-20 лет назад, уже не получится. У слушателей будет разочарование и, как следствие, демотивация в обучении. Поэтому перед преподавателями и тренерами появляется вызов – усовершенствовать учебные курсы под новые реалии. В этой статье разберем, на что следует обратить внимание преподавателю при организации учебного процесса взрослых людей.
В чем ценность учебного курса для взрослого человека
Раньше педагогов учили, что учебная дисциплина предполагает передачу знаний от «учителя к ученику». Задача преподавателя состояла в том, чтобы наполнить курс содержанием (знаниями) и методологией.
Сегодня учебный курс – это ценность, которая либо востребована на рынке, либо нет. Она определяется тремя аспектами:
1. Ценность самого продукта (учебного курса). Ее можно определить по ответам на вопросы:
- Насколько ценен и важен курс для решения проблем аудитории?
- Как полученные знания и навыки помогут слушателям решить их проблемы на работе и в жизни?
- Что было вложено в создание учебного курса: время, финансы, привлечение экспертов?
2. Ценность преподавателя/тренера. Она отражается через его:
- экспертизу в той дисциплине, которую он преподает: «я знаю, что я предлагаю, я несу ответственность за информацию, которую транслирую»;
- уверенность: «я уверен в том, что я говорю, в тех принципах, которые транслирую»;
- самоценность: «я уважаю себя и доверяю себе, люблю то, что преподаю».
3. Ценность аудитории: слушателей, участников тренинга. Она отражает отношение преподавателя к людям, ради которых он делает свою работу, заботу о комфорте и благополучии слушателей.
Посмотрите на свой учебный курс через призму создания ценности. Насколько курс действительно ценен в современных реалиях?
Как организовать обучение взрослых: три задачи
1. Показать, чему научатся и как применить это в работе
Взрослый – это не белый лист бумаги, на котором можно писать все, что угодно, в отличие от детей, у которых психика впитывает все, как губка. Взрослые приходят в аудиторию с «багажом»: жизненного опыта, установок, страхов, собственного мнения, интересов. Всю новую информацию они пропускают через фильтры этого «багажа».
Часто заходишь в аудиторию и видишь уставшие лица слушателей, особенно в корпоративном формате обучения. Их усталость не столько от переработки, сколько от защитных блоков, которые мешают с открытостью воспринимать учебный материал:
- «Я и так все знаю, чему меня могут научить» – не видят ценности обучения.
- «Зачем чему-то обучаться, ведь я и так хорошо работаю» – нет потребности в обучении.
- «А вдруг я не справлюсь с учебным материалом, не сдам тест, коллеги и руководство будут смотреть на меня как на неудачника».
- «Опять потеря времени на ненужное обучение» – негативные предыдущий опыт.
Взрослые слушатели не принимают все на веру, а ищут подтверждения и аргументации со стороны преподавателя, что это важный учебный материал. У них в голове постоянно крутятся вопросы:
- А зачем мне это знать? Как мне это поможет в работе?
- А как это будет работать на практике?
- Как эти знания связаны с моими потребностями?
- Какие ошибки это поможет мне избежать?
- Зачем мне тратить время на обучение?
Если в учебный курс не заложить ответы на приведенные выше вопросы, то вы получите демотивированных слушателей. Поэтому первая задача преподавателя при проектировании и корректировке учебного курса − показать, чему научатся слушатели и как это непосредственно связано с их работой. Эта информация должна быть ключевой и транслироваться в начале курса. По ней же будет оцениваться результат обучения − научились ли слушатели данным навыкам и умениям.
2. Говорить с аудиторией на понятном языке
Поскольку взрослая аудитория все пропускает через фильтр «А как это касается лично меня?», то и учебный материал нужно развернуть «лицом» к слушателям. К сожалению, учебные программы пишутся академическим языком под требования заказчика. Они не про «боль» слушателей, а про решение задач бизнеса и организации. Здесь появляется вторая задача преподавателя − перевести академические формулировки курса с формального «неживого» языка на «живой» − понятный для слушателей язык.
Сравните. В программе написано: «Цель курса − обучить сотрудников работать с жалобами со стороны клиентов». Кто хочет видеть такую формулировку? Заказчик обучения − руководитель, которому важно, чтобы сотрудник мог выполнять данные действия. А для слушателя важно ответить на вопрос: «Что и как я смогу делать после обучения, чтобы быть успешным в работе?»
Здесь формулировка цели курса должна видоизмениться: «После курса обучения вы сможете обрабатывать жалобы клиентов в соответствии с процедурой обработки жалоб компании в течение трех часов, используя алгоритмы работы с претензиями».
Я рекомендую убрать слайд презентации с целями и задачами курса в формулировках академической программы. Если обозначаете цель, то формулируйте ее с точки зрения слушателя − что сможет делать слушатель в результате обучения, зачем ему нужны эти знания и навыки, где и как они ему помогут в работе.
Сравните:
- Академический язык: обучить слушателей технологии общения с клиентами. Слушатель становится пассивным и ждет, когда вы его обучите, а потом говорит: «Это вы меня не научили!».
- Живой язык: вы научитесь технологиям, которые позволяют выстраивать бесконфликтное взаимодействие с клиентами в стандартных и нестандартных ситуациях. Научиться – возвратный глагол – «научить самого себя» – ставит слушателя в активную позицию в обучении.
Такой же перевод необходимо выполнить для каждой задачи курса.
При переводе программы с академического языка на «живой» язык можно «поиграть» с формулировками названия тем занятий. Скучные названия можно «упаковать» в интригующие или заставляющиеся задуматься названия. В этом помогают два секрета успешных тренеров:
- Переформулируйте название темы в вопрос, на который будут искать ответ слушатели в ходе занятия. Например: «Где поставить запятую: Удержать Нельзя Уволить».
- Используйте метафору, через призму которой будете обсуждать тему занятия. Например, тему «Работа с трудными клиентами» можно преподнести в виде вопроса «Как погладить ежика?» или тему «Адаптация и социализация нового сотрудника» представить через метафору «Алиса в стране чудес».
Это позволит «захватить внимание» слушателей в начале курса обучения.
3. Выбрать методы и инструменты обучения под целевую аудиторию
При проектировании учебного курса необходимо учитывать возрастные особенности аудитории. Ожидания от процесса обучения будут разными у сотрудников в 50 и 20 лет.
Особенности характерные для сотрудников поколения Х:
- Ценят системную подачу материала.
- Хотят понимать, как новые знания встраиваются в их мировоззрение.
- На первом месте прагматизм: для них важны польза и применимый на практике результат обучения.
- Им нужны четкая цель обучения и критерии, по которым будет оцениваться их успешность.
- Любят погружаться в тему, анализировать и делать выводы самостоятельно.
- Преподаватель является для них авторитетом, если обладает опытом, экспертизой, регалиями.
- Работа в команде дается сложно, им проще делать все самостоятельно.
- Готовы работать с большим объемом информации, но в более медленном темпе.
Особенности характерные для сотрудников поколения Y:
- Главный вопрос − «зачем мне это?», для них обучение равно продвижению в карьере.
- Для них ценен и результат, и процесс обучения.
- Важны атмосфера и эмоции, неформальное взаимодействие, общение.
- Для карьерного развития им важна коллаборация − возможности для нетворкинга и совместных проектов с коллегами, им легко удается переносить в свою работу то, что придумали коллеги из других направлений работы организации.
- Привыкли гуглить информацию, поэтому не любят детально ее запоминать; для них главное не запомнить, а знать, где найти нужную информацию.
- Хотят быстрых и простых решений их проблем, длительная предыстория их утомляет.
- Важна интерактивность, визуализация, подача короткими блоками, расстановка «маячков» − где и что можно почитать для углубленного понимания.
- Учебный материал легко запоминают в формате инфографики, схем, шпаргалок.
- Геймификация − эффективный прием обучения.
- Меньше формализма, рамок и правил, больше свободы и креатива.
Особенности характерные для сотрудников поколения Z:
- Отказываются от «абстрактных» знаний, им нужны конкретные инструменты и навыки для решения текущих задач.
- Предпочитают краткую и наглядную информацию (поскольку они привыкли обучаться, используя образное мышление), поэтому визуализация и интерактивность (видео, инфографика, схемы, симуляторы, скрайбинг) – это то, что обязательно должно быть учебном курсе.
- Возможность учиться в своем темпе, в удобное время и с любых устройств, предпочитают комбинированное обучение с применяем онлайн и digital-технологий.
- Для них важна динамика в обучении, частая смена деятельности.
- Не понимают, зачем нужно слушать лекцию (теоретический блок) очно, если можно посмотреть онлайн-лекцию; предпочитают тратить время на оффлайн занятия по отработке практических навыков.
- Преподавателя воспринимают как наставника, который с одной стороны, может передать актуальные навыки, а, с другой стороны, увлечет предметом учебного курса, они идут за личностью преподавателя.
- Предпочитают выстраивать отношения с преподавателем «на равных»: «Общайтесь со мной как со взрослым, не смотрите на меня с высока, не давите своим авторитетом и статусом».
- Ожидают быстрой и честной обратной связи сразу после выполнения задания в формате «лайфхаков», а не критики.
- Не любят «вкалывать», хотят работать и учиться в удовольствие.
- Минимальный горизонт планирования, краткосрочные задачи, быстрые победы и успех.
Как обучать сотрудников поколений Y и Z: методы, которые работают
- Разбор реальных современных кейсов, разбор провалов (антикейсов).
- Использование игровых механик (баллы, бейджи, онлайн голосование).
- VR/AR-тренажеры, интерактивные тренажеры, симуляторы.
- Обучение через мобильные приложения, использование CRM-систем и чат-ботов, например, для отработки навыков продаж, коммуникации в мессенджерах.
- Использовать ИИ для анализа данных, автоматизации рутины, генерации идей, систематизации информации, создания презентаций.
- Образовательные «квесты» с выбором пути и системой уровней.
- Проведение командных бизнес-поединков.
- Гибридное обучение: теория через видеолекции (10-15 мин) с последующим онлайн тестированием, а очное обучение с практической отработкой учебного материала.
- Структурирование курса на короткие модули по схеме «вызов/проблема → действие → рефлексия → вывод».
- Тренинговый интерактивный формат: ролевые игры, ситуационные игры, мозговые штурмы.
- Развитие soft skills через командную работу не в отрыве от их деятельности, а параллельно, например, в ходе выполнения кросс-функционального проекта учатся анализировать свое поведение в команде, выступать с идеями для инвесторов.
- Наставничество, менторство, коучинг, короткие видео-лайфхаки или разборы кейсов от тех, кто уже достиг карьерных высот.
- Комбинированная оценка: короткие сессии обратной связи после каждого модуля/курса/задания, обмен оценками между участниками обучения.
Вывод
Процесс обучения взрослых людей – это улица с двусторонним движением. Вы постоянно должны быть во взаимодействии, отслеживать реакции друг друга на происходящее во время занятия. Если кто-то выпадает из данного процесса, то снижается качество обучения. У слушателей остается эмоциональный осадок «чего-то не хватило, чтобы было здорово», а у преподавателя появляется чувство неудовлетворения от проделанной работы. Учет потребностей двух сторон и выстраивание эффективного сотрудничества позволит создать ценный продукт, в результате которого все будут довольны.
Партнерский материал
Реклама. Рекламодатель Институт МИРБИС ИНН 7709492845 Erid: 2SDnjdvZbBm
Также читайте:



Замечательная статья!
Да, профессионально написана! Пытался за что-то зацепиться и предложить свои варианты, но автор прекрасно все сделала сама.
Мне особенно понравилось: "2. Говорить с аудиторией на понятном языке".
Да, я бы даже назвал это ораторским искусством, несколько подзабытый термин. И как же нам не хватает таких педагогов!
Второе.Хотел обратить внимание на важнейшую необходимость индивидуального подхода к обучаемым. Но автор прекрасно это описала.
Так что оцениваю на пять баллов, уж извините за такую наглость оценки преподавателя. ))
Но есть у меня и опыт преподавания, и организации учебного процесса, и даже небольшого бизнеса в обучении. Была у меня такая фишка "5 уроков на компьютере". Ученики очень благодарили.
Только вот мне, как всегда, не нравится деление на поколения X, Z и т.д. Все люди разные, на мой взгляд. И мне, поколению явно А, или Б тоже нужна и полезность,и интрига в теме, и ясность, и наглядность. И мне не хочется слушать про то, как "космические корабли бороздят просторы".
Не от хорошей жизни приходится это учитывать. Даже по статье заметна определенная деградация поколений, особенно Z. Это печально, но если преподавание - ремесло, то придется учитывать. Кстати, в этом и сила ведущих бизнес-школ, например HBS (бизнес-школа Гарварда) - 11% поступивших при стоимости обучения за год - порядка 80 000 USD - отсекаются, по возможности, деграданты разной степени - с остальными можно работать и чего-то добиваться в смысле качества. Тоже - практический подход. Ничего нового, конечно, так всегда было.
Зависит, на мой взгляд, от предмета, темы, преподавателя, актуальности применяемых учебных пособий и материалов, требований к студентам и деталей формата обучения. Вариантов много.
Полагаю, что для достаточно сложных и насыщенных курсов фактор новизны не так важен, как глубина содержания и опыт преподавателя.
Вопрос: что, собственно, изменилось за последние 10 лет?
Всё идет по спирали. В нашем случае это будет выглядеть так:
Скоро учредят Наркомпрос.
Откроют школы рабочей молодёжи.
Вечерние школы. И Рабфаки.
А вместо принципов андрагогики и парагогики обязательным станет метод
коррекционного образования.
Как тебе такое Илон Маск ?
Согласен, изменилось многое за 10-15 лет развития интернета.
Интересное понятие "брейнрот", впервые увидел, почитал что это значит.
По всем пунктам итогом становится "синдром дефицита внимания" о котором много пишут в медицинских изданиях, как об очень опасной тенденции.
Её и раньше хватало. Но для обучения (взрослых) нужна далеко не вся информация, её отбор, начиная с наиболее существенной, и проверка для конкретного курса - обязанность преподавателя.
Те же соображения. К преподавателю.
Буду рад узнать, что именно Вы имеете в виду.
Это явление, у которого много последствий... Сейчас это на уровне хайпа, но это ярко выраженная тэндэнция развития технологического прогресса.
1. извинения , не заметил. Спасибо. надо читать Отсутствие навыка формирования критичесого мышления.
2. Мышление – это инструмент, который надо постоянно развивать и использовать, преподаватель/обучения это только внешний триггер.
3. Уровень квалификации предметной специализации у преподовывтелей в своей области достаточно разный.
4. Для обучения взрослых наиболее эффефиктивна модель проектного обучения, которая полностью интенрирована в текущую работу, задачи.
5.«Брейнрот» (brain rot) — это разговорный термин для обозначения низкокачественного, бессмысленного или абсурдного интернет-контента, а также для описания состояния, когда чрезмерное потребление такого контента ухудшает когнитивные навыки и психологическое состояние человека.
6. Важный элемент – это понятийный глоссарий, не только знания термина, но и одинаковое понимание термина, то что собеседник в него вкладвапет.
7. Пример из другой ветке =модель hands-on management (оперативное или ручное упроавление
8. Все три интерпретации этой модели правильные, ну каждый выделяет свой аспект.
9. При обучении взрослых важен экспертный уровень преподавателю не только свой предмет знать, а значительно шире смотрень на него.
10. Обучение навыкам мышления я лично знаю только один формат – это формат крауд тренинга. Автор Владимир Тарасов. Искусство управленческой борьбы.