Во что инвестировать?

Фондовый рынок точно нет, в том числе американский. Накапливается кризисный потенциал и его разгоняет Трамп. Падение может быть жестким и вероятность его усиливается.

Виктор Москалев пишет:
Фондовый рынок точно нет, в том числе американский. Накапливается кризисный потенциал и его разгоняет Трамп. Падение может быть жестким и вероятность его усиливается.

А спортивный беттинг Вы не рассматриваете как область для инвестиций?

Константин Комшуков пишет:
А спортивный беттинг Вы не рассматриваете как область для инвестиций?

Я даже не знаю что это такое? Фондовый рынок рассматривал раньше потому что в учебниках написано, что на долгосрочном интервале он дает больше, чем вложения в депозиты или облигации. Но практика подорвала эту веру. Пришлось обменять некоторое количество денег на опыт.

Виктор Москалев пишет:

Константин Комшуков пишет:
А спортивный беттинг Вы не рассматриваете как область для инвестиций?

Я даже не знаю что это такое? Фондовый рынок рассматривал раньше потому что в учебниках написано, что на долгосрочном интервале он дает больше, чем вложения в депозиты или облигации. Но практика подорвала эту веру. Пришлось обменять некоторое количество денег на опыт.

Например, если бы вложились в отечественных металлургов, то сейчас были бы в хорошем плюсе. Просто ко всему нужно подходить системно. И это не всегда означает следование за трендами, брендами и толпой.

Константин Комшуков пишет:
Например, если бы вложились в отечественных металлургов, то сейчас были бы в хорошем плюсе. Просто ко всему нужно подходить системно. И это не всегда означает следование за трендами, брендами и толпой.

Все рекомендации правильны применительно к прошедшему времени. Вы лично вложились в отечественных металлургов? Вообще на мой взгляд очень странный выбор. Металлургия относится к старым отраслям, где прибыль много лет снижается во всем мире. Там какая то коррекция произошла или еще что-то, так что не стоит обольщаться планами на долгий рост металлургии.

Сейчас вообще волатильность. Как не следуй, а примерно рулетка получается. Не проще ли просто в казино пойти? Чтобы себя не обманывать?

Виктор Москалев пишет:
Все рекомендации правильны применительно к прошедшему времени. Вы лично вложились в отечественных металлургов? Вообще на мой взгляд очень странный выбор. Металлургия относится к старым отраслям, где прибыль много лет снижается во всем мире. Там какая то коррекция произошла или еще что-то, так что не стоит обольщаться планами на долгий рост металлургии.

Согласен. Не вложился в металлургов, т.к. не являюсь адептом долгосрочных стратегий инвестирования на отечественном фондовом рынке. Но именно долгосрочная стратегия сработала с бумагами металлургов. Да, возможно, металлургия - это не хай-тек. Однако это системообразующая отрасль, определяющая мировое развитие. Ведь металл по-прежнему является основным конструкционным материалом.

Виктор Москалев пишет:

Сейчас вообще волатильность. Как не следуй, а примерно рулетка получается. Не проще ли просто в казино пойти? Чтобы себя не обманывать?

Казино, рулетка - это классический "гэмблинг", т.е. " игра с целью выигрыша денег или иных материальных ценностей, в которой выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от навыка играющих, а от случая". Не приветствую такие вещи, где вероятность получения профита стремится к нулю.

Константин Комшуков пишет:
Ведь металл по-прежнему является основным конструкционным материалом.

Ну вообще нет. Идет замещение на пластики и композиты и на другие металлы и этот процесс еще не исчерпан. Если вы сходите на выставку Композит экспо то увидите, что он спят и видят, как выбить из новых ниш металлы. Они внедряют даже арматуру из композитов. Арматуру - представляете?

Виктор Москалев пишет:

Константин Комшуков пишет:
Ведь металл по-прежнему является основным конструкционным материалом.

Ну вообще нет. Идет замещение на пластики и композиты и на другие металлы и этот процесс еще не исчерпан. Если вы сходите на выставку Композит экспо то увидите, что он спят и видят, как выбить из новых ниш металлы. Они внедряют даже арматуру из композитов. Арматуру - представляете?

Как это противоречит моему высказыванию?

Виктор Москалев пишет:
Арматуру - представляете?

Десять лет отработал в черной металлургии. Как мои отец и дед. Трудовая династия у нас, если можно так выразиться. Правда, отец- сталевар, дед был литейщиком, а я - экономист...И тем не менее...Так что арматурный прокат представляю. :-)

Виктор Москалев пишет:
Они внедряют даже арматуру из композитов. Арматуру - представляете?

Уважаемый Виктор,

а что тут странного?

Меньший вес, снижение стоимости перевозок, возможность отказаться от сварки/резки (композитная арматура легко перекусывается пассатижами или клещами), а крепится по пересечениям хомутами, отсутствие коррозии в эксплуатации - вот неполный перечень плюсов композитной арматуры.

Есть и минусы - нестабильность свойств, сложность поддержки геометрии при заливке.

Но в массовом строительстве композит не скоро вытеснит металл.

Главная проблема - сертификация, что ограничивает применение в масштабных проектах. Там, где сертификат не важен (локальное или частно-личное строительство), применяют на ура и давно.

Юрий Полозов пишет:
Но в массовом строительстве композит не скоро вытеснит металл.Главная проблема - сертификация, что ограничивает применение в масштабных проектах. Там, где сертификат не важен (локальное или частно-личное строительство), применяют на ура и давно.

Да вот я думаю, что массовое строительство отживает свой век. Для кого строить? При нынешних демографических тенденциях. Срок службы жилья больше срока жизни человека. А детей меньше, чем стариков.

Юрий Полозов пишет:

Но в массовом строительстве композит не скоро вытеснит металл.

Главная проблема - сертификация, что ограничивает применение в масштабных проектах. Там, где сертификат не важен (локальное или частно-личное строительство), применяют на ура и давно.

Ошибаетесь Юрий... В такой отрасли, как РЖД, композиты применяются давно... В крупном строительстве не применяются потому, что нет желания и образования... А сертификация - совсем не проблема... И цена копеечная... Тут выгода в металлах, а не композитах...

Что касается инвестиций, то мне видится следующее;

... Это 3D технологии и робототехника... Причём сейчас, из за отсталости в технологическом развитии от развитых стран, не ощущается дыра в подобных специалистах, но если проанализировать нашу современную жизнь, то втекает следующее... Мобильность, мобильность и мобильность...

1 - я мобильность в доступности... Сотовая связь, дизайн и технологичность, как составляющие... В опоре на 3D...

2. -- я мобильность в оперативности... Быстро ответил, договорился, приехал... Как составляющие, это личный транспорт и возможность быстро перекусить... В основе опять 3D и дизайн...

3 - я мобильность в решениях... Быстро и эффективно решить поставленные задачи, с расчётом на быстрое и эффективное исполнение... В этом и тормозим... Если с одним человеком в управлении можно учесть человеческий фактор, то с тремя людьми - это уже проблема перетекающая в непредсказуемость... Но если задача решается на основе 3D и робототехники, то непредсказуемых проблем не возникает...

Владимир Сикира пишет:
В основе опять 3D и дизайн...

Согласен. В этой части я ребенку приобрел программу Сinema 4D. Он иногда рисует в ней, забавно получается. Самому уже не под силу столь новое ПО осваивать.

Владимир Сикира пишет:
В крупном строительстве не применяются потому, что нет желания и образования... А сертификация - совсем не проблема.

Уважаемый Владимир,

сертификация металлической арматуры (которая делается десятками тонн из металла одной плавки) делается один раз на всю партию из металла этой плавки.

Сертификат на композитную арматуру делается на партию, выпущенную из одной загрузки связующего, то есть максимум на несколько сотен килограммов.

Именно по этой причине знакомый бизнесмен не стал развивать это направление, ограничившись продажами продукта в розницу в своем же магазине. "Куда ни придешь на крупную стройку - требуют сертификат. В ЦСиМ съездил, понял, что придется на каждую производственную партию отдавать бабло за сертификацию, тратить время и пр.. То есть при крупном заказе - каждые день делать сертификат, а он не за пять минут выдается... Оттого и невыгодно," - вот его слова.

Может быть сейчас что-то и изменилось, но судя по инструкции по приготовлению омлета - вряд ли.

Я. когда строил баню на участке, композита заложил примерно 70% от общего объема арматуры (металл ушел на одну решетку в перекрытии, чтобы геометрию по высоте обеспечить). А на отмостку и площадки композит пойдет полностью.

Для того что бы понять во что инвестировать необходимо понимать в каких технологических трендах мы находились, находимся и будем находиться. С 60-70 годов главным трендом была твердотельная электроника и ее дети в виде информационных и связных технологий. Все кто вложился в этот тренд до 2000х глобально выиграли. После 2000х оставались небольшие технологические и географические ниши которые разрабатывались. РФ и постсоветское пространство немного отставало поэтому для нас катастрофичность вложений в это направление не выглядит так явно.
Сейчас на этом рынке локально и глобально надуваются технологические пузыри не имеющие даже технической возможности окупиться. В качестве примеров: Е-мобили, Тесла-мобили, гиперлупы, 3д принтеры и пр. Все это очень интересно, но не рентабельно по сравнению с существующими техническими решениями.
Вот уже как 10-20 лет накопился существенный задел в области биологических технологий. Он уже начал реализовываться в наиболее массовой продукции и дал очень существенную прибавку в сельском хозяйстве. Все эти знания и наработки выплеснуться в нашу жизнь через какое то время. Современные поросята растут в 2,5раза быстрее чем поросята поколения Х, и мы должны будем принять что этот технологический тренд и подходы будут в какой-то части перенесены в образование и воспитание человеков.
Стоит простая задача, как вложив меньшее количество времени и ресурсов вырастить и воспитать и достойных продолжателей рода человеческого. Как кормить, чем колоть, в каких условиях содержать человека что бы он быстро развивался, эффективно трудился до 80 лет, изнашиваемые части легко заменялись, а потом как то сразу в гробик ложился. Конечно я утрирую, но тренд идет туда.
Те кто вложиться в имортозамещение: искусственных суставов, зрачков, зубов, сердечных клапанов и прочих неоригинальных запасных частей может рассчитывать на высокую рентабельность. Те кто вложиться в сбалансированные питательные смеси и витаминные питательные комплексы к человекам тоже может рассчитывать на серьезный результат. Эта поляна пустая, огромная и на ней зарыты триллионы долларов, надо только отказаться от стереотипов, штампов и привычных представлений и засучив рукава работать на ней.