Что вы думаете о коммунизме?

Виктор Москалев пишет: на практике доказано основное теоретическое положение марксистов коммунистов, что возможно построение общества изобилия.

И где построено общество изобилия? В какой соц стране? СССР, Куба, КНДР...?

Или в капиталистической стране? Тогда при чем тут коммунисты - враги капитализма?

Алексей Уланов пишет:

Под коммунизм задач нет подходящих, что делать. Все построено: порты, дороги, ЛЭП, больницы, институты и детские сады. Коммунизм без решения глобальных задач невозможен.
Наше общество находиться на развилке. Либо мы ищем глобальные задачи под коммунизм. Либо мы ищем новые этические формулы описывающие капитализм.

... Алексей, задач для реализации коммунистических идей просто прорва... И все они висят уже много лет... Отсутствует демократическая система выборов, отсутствует социальная защищённость. отсутствует законодательная справедливость и прочее... Из глобальных задач - это экология. демографическая проблема, проблема ядерной войны, в перспективе проблема ядерного терроризма, религиозная идеологическая проблема и прочее...

... Можно придумать новые этические формы описания капитализма, но проблемы людей это не решит... Пропаганда настраивающая на молодёжное продвижение за счёт уничтожения собственных родителей, уже этически не вписывается в русские мозги... Кроме того. есть Украина. как показатель к чему приводит пропаганда... но как не описывай капитализм. его в нашей стране. по сути нет... Государство и власть вынуждена решать задачи, которые ставит общество... За счёт внешних угроз и внешней политики, удалось решить экономическую проблему и отчасти проблему занятости, через ВПК... В дальнейшем, в итоге, власти придётся брать на себя и обеспечение населения товарами... Тенденция такова. что растёт только монопольный бизнес и связано это с развитием технологий... Пример прост. хотите дом. набираете в инете. и покупаете понравившийся проект, в интернет магазине проектов... То есть все остальные архитекторы страны. особенно талантливые. остаются без работы... И прочее. по аналогу... А люди уже знают, что в бизнесе денег не платят... То есть получается, что власть и ещё несколько человек в стране. имеют всё, включая законы и силовые структуры. а люди - ничего...Не думаю, что власть настолько глупа, чтобы ждать переворота и революции... Так что в перспективе национализация...Газпром - национальное достояние... Реклама - уже готова к этому...

Коммунизм - утопия, поэтому вряд ли стоит ожидать его реинкарнации... более того, он опирается на экономикс, псевдонауку, цель которой поддерживать и обосновывать эру ссудного процента... Да, сейчас системный кризис, который неминуемо приведет к краху "эры"... но вот, что придет ему на смену никто пока точно не знает... хотя некоторые приметы будущего видны уже сейчас...

Много говорится о роботах... В реальном производстве их практически нет... То, что любят называть роботами в действительности таковыми не являются... это автоматизированные линии, которые пока проигрывают системам с использованием человека... Да, у них и производительность выше, и точность, а может и качество, лучше... но отсутствует должная гибкость... затраты на рабочего в основном относятся к условно переменным, а автоматические линии - это прежде всего, условно постоянные... поэтому, при резком изменении спроса ими трудно управлять... Конечно, есть и модульные системы, и 3-д принтеры, которые в перспективе могут изменить ситуацию, но пока только человек уволенный с автомобильного конвейера может пойти подметать улицы или печь хлеб...

Наибольший эффект, да и в ближайшее время, мы увидим там, где доля условно постоянных затрат не будет расти, или будет расти медленнее при замене человека... и это офисный планктон, уважаемый сообщник уже приводил пример с бухгалтерией... в Индии серьезная озабоченность, там 4 млн. кодеров нижнего уровня, и это по индийским меркам обеспеченные люди... некий символ, к чему должны стремиться остальные... сегодня нейросети уже способны заменить их, код даже получается лучше... что в корне подрывает насаждение потребительского общества в Индии, а это основа "эры"...

Политически мотивированное насаждение ветрогенерации в Европе привело к достаточно плачевным результатам... про экологию пока говорят мало, но экономика... и вопрос даже не в том, что себестоимость в разы выше, на это шли сознательно... выявилось неожиданное, при пиковых максимумах оказалось, что эту электроэнергию просто некуда девать... и чтобы сократить издержки, например переводя часть мощностей в режим ожидания, когда экспл. расходы меньше, требуется планирование... планирование потребления... мы помним, что в СССР с этим было не очень, особенно в секторе ширпотреба... но там могло просто не хватать ресурсов... сейчас такая задача может оказаться вполне решаемой, но понятно, что планирование уничтожит конкуренцию, а это основа обогащения фининтерна... главного выгодоприобретателя эры ссудного процента...

И последнее... все утопии обозначают цели... которые недостижимы, т.к. требуется решение задачи, гораздо сложнее, чем сами цели... это воспитание нового человека с требуемыми свойствами... даже там, где видны подвижки, это может быть легко разрушено, что хорошо видно по деяниям того же Хрущева... или сегодня, "эра" цепляется за соломинку... и обучение в школе должно воспитывать продвинутого потребителя, и повышение финансовой грамотности население... особых успехов это уже не имеет... Поэтому понятно, что в будущем ценности будут не только и не столько материальны... Только не нужно придумывать искусственные конструкции, все равно получится утопия... жизнь сама определяет наше будущее, нужно только вовремя понять и поддержать...

Виктор Москалев пишет: Важно то, что на практике доказано основное теоретическое положение марксистов коммунистов, что возможно построение общества изобилия

Виктор, главный вывод в теории Маркса на основе его исследований был неизбежный конец Капитализма.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс неоднократно высказывались против попыток построения сколь нибудь конкретизированной модели функционирования грядущего социалистического общества.

Энгельс писал: "Мудрствования о том, как станет будущее общество регулировать распределение пищи и жилья, ведут прямо в область утопии ... Самое большее, что мы можем утверждать ... это то, что с падением капиталистического производства известные формы присвоения, характерные для старого общества, станут невозможны" (К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., изд. 2, т.18). Но они не могли представить себе, что Бюрократия будет править в социалистическом обществе, но так и произошло.

Валерий Овсий пишет:
Гл. бухгалтер этого юр.лица заявила: " У меня в бухгалтерии этим занимается 30 человек. Это женщины 40-50 лет. Внедрив вашу (банка) систему я буду должна их УВОЛИТЬ."
А Вы не видите проблему... А эти женщины практически не способные к обучению и переквалификации - на улицу... Я думаю, что перспектива заняться музыкой, живописью или наукой... их не очень обрадует

... Вот именно, Валерий, поэтому я и пишу о том. что проблему нужно уже решать сейчас... Новые технологии тормозятся везде, по подобным причинам... Нет социальных гарантий и защищённости... Но и технологическое отставание. особенно в гражданском производстве из за этого огромное...

Для начала рассуждений о преимуществах идеи построения коммунизма, неплохо было бы осудить преступления социалистического (коммунистического, большевистского) режима в СССР и "соц лагере".....

Умертвить десятки млн людей ради чего? Чтобы постоянно догонять страны, в которых не было ГУЛАГа и насильственного обобществления (т.н. колхозы)? Чтобы развалиться через 70 лет террора и монополии на все?

Александр Соловьев пишет:
Но они не могли представить себе, что Бюрократия будет править в социалистическом обществе, но так и произошло.

Почему не могли? Вспомните 3 составляющие марксизма... и "Город Солнца" Кампанеллы как раз об этом, как идеальный способ правления... забавно, что в брежневские времена можно было найти с ним много общего...

Восленский "Номенклатура".

Бюрократия как одна из основ соц (ком) режима

Сергей Лосев пишет:
неплохо было бы осудить преступления социалистического (коммунистического, большевистского) режима в СССР и "соц лагере".....

Преступления капитализма, точнее эры ссудного процента, гораздо более значимы... жертв на порядки больше... может его сначала осудим? И заставим покаяться?

Вадим Крысов пишет:
Преступления капитализма, точнее эры ссудного процента, гораздо более значимы... жертв на порядки больше.

То есть, белое - это черное?

А ссудный процент был и при рабовладельческом строе. Никакой дурак не даст деньги чужому человеку, не имея от этого выгоды.

Банк не благотворительный фонд, а бизнес. Взаимовыгодный, как и любой иной.

И деньги имеют свою стоимость. 1000 рублей сегодня стоят для вас больше, чем они же, но только через год.

Отсюда, вернуть 1000 руб через год - это украсть у вас около 100 руб. Вернуть 1100 руб через год, это вернуть 1000 руб сейчас.

Вы своей ложной идеей о ссудном проценте, хотите отменить смысл инвестиций в будущее. Когда человек жертвует текущей выгодой ради будущей прибыли

... А почему все пишут про капитализм???... Разве у нас, не алигархический монополизм???

Вадим Крысов пишет: Коммунизм - утопия, поэтому вряд ли стоит ожидать его реинкарнации... более того, он опирается на экономикс, псевдонауку, цель которой поддерживать и обосновывать эру ссудного процента...

Как раз наооборот. Есть как бы мейнстрим в современной экономической теории, который не видит конца Капитализма - это как раз на основе экономикс, а Политэкономия наоборот утверждает о его неизбежном Конце. Коллеги по цеху Карла Маркса, наверное, считали "маргиналом" - когда он писал первый том Капитала, а они все создавали Economics. / Economics is the social science that studies the production, distribution, and consumption of goods and services/.

Например, современный Институциализм во многих положениях опираетися на марксизм. В самом начале дискуссии давал ссылку на Неоэкономику Хотя основоположником является Олег Григорьев, но в интернете наиболее активен Михаил Хазин и у журналистов создаётся впечатление, что он первооткрыватель :) Это тоже Политэкономия. Но если захочется быстро войти в тему, стоит посмотреть видео Конец капитализма и пр. с Михаилом Хазиным

Можно долго рассуждать о прекрасных идеях бесклассового общества....

Но для начала, неплохо было бы осудить преступления социалистического (коммунистического, большевистского) режима в СССР и "соц лагере".....

«общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки» (в лагерях, спецпоселениях и т. п.) с конца 1920-х по 1953 г. «составило не менее 25-30 миллионов человек» Википедия

Сергей Лосев пишет:
Вы своей ложной идеей о ссудном проценте, хотите отменить смысл инвестиций в будущее. Когда человек жертвует текущей выгодой ради будущей прибыли

... А в чём будущая прибыль???... Я не о ссудном проценте...

Владимир Сикира пишет:
А в чём будущая прибыль???... Я не о ссудном проценте...

А я писал не Вам, а Крысову