Что стало с культурой общения на форуме?

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Долгое время с удовольствием читал статьи и материалы данного интернет-ресурса, который считаю лучшим в рунете. Честно говоря, не приходило в голову зарегистрироваться, так как ошибочно полагал, что эта процедура требует верификации, предоставления идентификационных документов и какого-то видео-подтверждения личности. Не знал, что достаточно просто заполнить регистрационную форму.

С болью я наблюдал на днях общение участников в закрытой ныне ветке форума «Чему надо учиться современному менеджеру, а чему нет?». Хотел бы поинтересоваться у участников, как вы, уважаемые, дошли до такого уровня полемики.
Во-первых, ужаснейшее неуважение к автору темы, который задал свой вопрос, а вместо этого получил сотни комментариев о чем угодно, кроме его вопроса и темы.
Во-вторых, переход на личности. Мне казалось, что в сообществе обсуждают точку зрения собеседника, но никак не его личность. Искажать фамилии, делать какие-то аллюзии по личности оппонента – это разве нормально для форума такого замечательного ресурса?
В-третьих, что самое страшное — это молчаливое равнодушие других участников форума, которые в брани не участвовали, но не решились публично и громогласно возразить, что такое поведение недопустимо! Гражданское общество в сообществе так и не сформировано. Людям некомфортно, но они предпочитают закрывать нос, зажмуривать глаза и отворачиваться вместо того, чтобы сделать замечание зарвавшемуся коллеге. Почему так?
Что же мешает, если такое пусть не прописано в правилах даже напрямую, создать свой внутренний поведенческий кодекс нулевой терпимости к хамству на форуме? Любой переход на личности вместо темы, оскорбления или коверкание имени/фамилии человека, мат и сниженная лексика – все это достойно прямого осуждения сообщниками прямо в теле беседы.
Почему форум стал напоминать переписку подростков в период пубертата? И не поэтому-ли на форуме солируют одни и те же несколько человек, а остальным просто неприятно и боязно присоединяться?
Моя тема – это приглашение к беседе, обсуждению, диалогу

Расскажите коллегам:
Комментарии

Все было вроде нормально. Сидели, выпивали...


Драка началась после слов "Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна"

Анатолий Курочкин пишет:

Все было вроде нормально. Сидели, выпивали...


Драка началась после слов "Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна"

Но это же очевидно!

Уважаемые сообщники, со мной связался один из участников, которого наказала администрация в рамка дискуссии, которую мы обсуждаем (я так понимаю, из-за его агрессии дискуссию и закрыли). Данный человек мне очень симпатичен и я выполняю его просьбу.

Но, поскольку, я не хочу становиться стороной конфликта, я просто выложу скриншот из моей почты. Надеюсь, это не запрещено в сообществе.

Борис Ораменов пишет:
один из участников, которого наказала администрация в рамка дискуссии, которую мы обсуждаем (я так понимаю, из-за его агрессии дискуссию и закрыли)

Этого участника до 2022 года на форуме несколько раз банили за переход на личности, обзывательства в адрес других пользователей и прочее.

Недавно он в одной из дискуссий написал, что изменился. Оказывается, не совсем. 

Елена Аронова пишет:
Этого участника до 2022 года на форуме несколько раз банили за переход на личности, обзывательства в адрес других пользователей и прочее.

Елен, Капустянсий в сравнении с теми кто сейчас приходит - оппонент высочайшей культуры на самом деле) 
Загляни в соседнюю ветку) Я на разных форумах в силу профнеободимости с 2010, но ТАКОГО нигде  не встречала. Даже на антибабском)  

Елена Рыжкова пишет:
Елена Аронова пишет:
Этого участника до 2022 года на форуме несколько раз банили за переход на личности, обзывательства в адрес других пользователей и прочее.

Елен, Капустянсий в сравнении с теми кто сейчас приходит - оппонент высочайшей культуры на самом деле) 
Загляни в соседнюю ветку) Я на разных форумах в силу профнеободимости с 2010, но ТАКОГО нигде  не встречала. Даже на антибабском)  

Елена, приветствую!

Оба случая похожи. В том смысле, что в обоих случаях человек обиделся. Но не просто обиделся, потому что обидели и расстроили. А обиделся и, тем самым, перевел конфликт из интеллектуального в эмоциональный. Получив при этом преимущество, ведь это его обидели, это он является жертвой. А раз так, то как бы теперь морально имеет больше прав и может как угодно себя вести: обкладывать других "причиндалами", требовать извинений, отпускать скабрёзные шуточки и так далее. Вот и получается, что формально - обида, но фактически - попытка манипуляции. 

Елена Аронова пишет:
Борис Ораменов пишет:
один из участников, которого наказала администрация в рамка дискуссии, которую мы обсуждаем (я так понимаю, из-за его агрессии дискуссию и закрыли)

Этого участника до 2022 года на форуме несколько раз банили за переход на личности, обзывательства в адрес других пользователей и прочее.

Недавно он в одной из дискуссий написал, что изменился. Оказывается, не совсем. 

Мы очень много дискутировали с Сергем. Ни разу он не заходил за границы. Даже будучи других со мной взглядов.

Анатолий Курочкин пишет:
Ни разу он не заходил за границы. Даже будучи других со мной взглядов.

Анатолий, это вам повезло.

После февраля 2022 одного участника форума Сергей обозвал то ли рожей, то ли мордой из-за политических разногласий. Я запомнила, потому что, на мой взгляд, у обозванного было очень симпатичное лицо - и я удивилась, что кому-то может прийти в голову применить к нему такие слова.

Елена Аронова пишет:
После февраля 2022

Уважаемая Елена, Вы уже писали про февраль 2022 года, тогда я почему-то не ответил, но хочу ответить сейчас.

Независимо от политических взглядов, произошедшее в 2022 году (а также все, что этому предшествовало) - это огромная трагедия человеческих судеб. Это тяжелейшая травма для славян и для единого народа, который сейчас живет через границы.

И в таком контексте, мне кажется, если кто-то кого-то назвал "мордой" - это вообще не казус белли для конфликта. Я бы вообще выступил за полную амнистию всего сказанного людьми в тот шокирующий временной интервал.

Елена Аронова пишет:
После февраля 2022 одного участника форума Сергей обозвал то ли рожей, то ли мордой из-за политических разногласий. Я запомнила, потому что, на мой взгляд, у обозванного было очень симпатичное лицо - и я удивилась, что кому-то может прийти в голову применить к нему такие слова.

Тут в дискуссиях есть тема "Как описать правду про СССР?" На тот момент что листала, там вообще была жара) 
 

Елена Рыжкова пишет:
Елена Аронова пишет:
После февраля 2022 одного участника форума Сергей обозвал то ли рожей, то ли мордой из-за политических разногласий. Я запомнила, потому что, на мой взгляд, у обозванного было очень симпатичное лицо - и я удивилась, что кому-то может прийти в голову применить к нему такие слова.

Тут в дискуссиях есть тема "Как описать правду про СССР?" На тот момент что листала, там вообще была жара) 
 

Эту дискуссию инициировал я. Уверя вас, что именно от Сергея там нет никакой грубости, а вот изречения его оппонента удалял несколько раз. При этом я не защищаю С.К. Он мой принципиальный противник по ряду позиций, вряд ли найду с ним общий язык. Но во многом понимаю его. И восхищает его пассионарность.

Но меня ни один человек не поддержал, когда в другой дискуссии один из наших коллег написал прямым матом. Это сообщение висит до сих пор. Никто не возмутился.

Не получил осуждения один кандидат биологических наук за его плановое хамство и даже хамство в отношении дам. 

Я сейчас не пытаюсь произвести разбор полетов. Просто у нас слишком разные ко всему оценки. Кто-то считает, что некто Х пошутил, а кто-то видит хамство. Кто-то видит в своем сообщении простоту, а кто-то видит в этом пошлость. 

Борис Ораменов пишет:
Елена Аронова пишет:
После февраля 2022

Уважаемая Елена, Вы уже писали про февраль 2022 года, тогда я почему-то не ответил, но хочу ответить сейчас.

Независимо от политических взглядов, произошедшее в 2022 году (а также все, что этому предшествовало) - это огромная трагедия человеческих судеб. Это тяжелейшая травма для славян и для единого народа, который сейчас живет через границы.

И в таком контексте, мне кажется, если кто-то кого-то назвал "мордой" - это вообще не казус белли для конфликта. Я бы вообще выступил за полную амнистию всего сказанного людьми в тот шокирующий временной интервал.

"Мордой"??? 

Данный человек мне очень симпатичен и я выполняю его просьбу.

Но, поскольку, я не хочу становиться стороной конфликта, я просто выложу скриншот из моей почты. 

 

Вы, уважаемый новичок, не поленитесь и точнее узнайте, что говорил "симпатичный человек" "оставшимся в России". Отнюдь не "Прощая немытая Россиия". 
Вполне допускаю, (как у Жванецкого/Райкина: "Неее! Я говорю: "ДОПУСТИМ"), что его "скандальное прощание" перед улётом в Турцию не повод к войне...

Но, какого хрена (извините, дамы и модераторы), ты решил, что оставшиеся "ублюдки", "подонки" и прочие, не поддержавшие его взгляды на "Решения партии от февраля 2022 года" будут участвовать в его симпозиуме? Чего ради??? 

Уважаемый участник сообщества, амнистия предполагается по исчерпанию конфликта - признании неправоты и понесении наказания. "Симпатичный человек" не сделал ни того, ни другого... 

Думаю, что мы с Вами больше не "скрестим шпаги" (как далеко мы забрались :)), даже риторические... Для себя ответьте, Ваш собеседник Олег Катасонов не заслуживает амнистии? Вы на него надолго обиделись? )).

Есть ещё одна литературная аналогия, если Вам интересно:

 

❝ Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё! ❞


Ну, примерно так... Общество полным составом не выдержало "симпатичного человека", хотя, безусловно, и у него есть свой читатель и почитатель...

Всего хорошего!

А мне нравиться Серега Капустян, что то веселое и необычное в нем есть. Недавно я читал причу о блудном сыне - суть притчи - сын у отца взял наследство и растранжирил его со шлюхами, потом вернулся в отчий дом в долгах. И был принят с почетом и уважением. Драматизм ситуации - что бы вернуться нужно по настоящему раскаяться, а это серьезный духовный шаг вперед.
Быть может кто то скажет что единственная положительная черта у Сергея это черта на трусах, но я считаю иначе. У Сергея развитое эстетическое чувство, легкий и отходчивый характер, есть хотя бы кривое, но чувство социальной справедливости. Он скорее не мошеничает, а восстанавливает справедливость и эстетику в мире. Он не обижает или провоцирует, а проверяет на прочность наши с Вами убеждения, давая нам самим понять что в них истина, а что наносная лживость.
Я кстати с ним встречался в реале - очень интеллегентный и культурный Человек.

Алексей Уланов пишет:

А мне нравиться Серега Капустян, что то веселое и необычное в нем есть.

...

Я кстати с ним встречался в реале - очень интеллегентный и культурный Человек.

А для чего тогда фамилию нужно искажать, Алексей? 

Анатолий Курочкин пишет:
Алексей Уланов пишет:

А мне нравиться Серега Капустян, что то веселое и необычное в нем есть.

...

Я кстати с ним встречался в реале - очень интеллегентный и культурный Человек.

А для чего тогда фамилию нужно искажать, Алексей? 

Анатолий Михайлович, Вас эпитет "черта на трусах" не смутил, зато сокращение фамилии задело?
Вы никогда не задавались вопросом почему Сергея тянет на Кавказ и Турцию? Зачем он нам восторженно постит фото с кавказскими сараями на ножках? Сокращенная фамилия "ключ" ко многим тайнам и ответам.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии