Что стало с культурой общения на форуме?

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Долгое время с удовольствием читал статьи и материалы данного интернет-ресурса, который считаю лучшим в рунете. Честно говоря, не приходило в голову зарегистрироваться, так как ошибочно полагал, что эта процедура требует верификации, предоставления идентификационных документов и какого-то видео-подтверждения личности. Не знал, что достаточно просто заполнить регистрационную форму.

С болью я наблюдал на днях общение участников в закрытой ныне ветке форума «Чему надо учиться современному менеджеру, а чему нет?». Хотел бы поинтересоваться у участников, как вы, уважаемые, дошли до такого уровня полемики.
Во-первых, ужаснейшее неуважение к автору темы, который задал свой вопрос, а вместо этого получил сотни комментариев о чем угодно, кроме его вопроса и темы.
Во-вторых, переход на личности. Мне казалось, что в сообществе обсуждают точку зрения собеседника, но никак не его личность. Искажать фамилии, делать какие-то аллюзии по личности оппонента – это разве нормально для форума такого замечательного ресурса?
В-третьих, что самое страшное — это молчаливое равнодушие других участников форума, которые в брани не участвовали, но не решились публично и громогласно возразить, что такое поведение недопустимо! Гражданское общество в сообществе так и не сформировано. Людям некомфортно, но они предпочитают закрывать нос, зажмуривать глаза и отворачиваться вместо того, чтобы сделать замечание зарвавшемуся коллеге. Почему так?
Что же мешает, если такое пусть не прописано в правилах даже напрямую, создать свой внутренний поведенческий кодекс нулевой терпимости к хамству на форуме? Любой переход на личности вместо темы, оскорбления или коверкание имени/фамилии человека, мат и сниженная лексика – все это достойно прямого осуждения сообщниками прямо в теле беседы.
Почему форум стал напоминать переписку подростков в период пубертата? И не поэтому-ли на форуме солируют одни и те же несколько человек, а остальным просто неприятно и боязно присоединяться?
Моя тема – это приглашение к беседе, обсуждению, диалогу

Расскажите коллегам:
Комментарии
Эрнст Мальцев пишет:
Уравнивают. Например, помните дуэль Федора  Долохова и Пьера Безухова в "Войне и мире"? Долохов - гврадейский офицер, бретёр! И потом, кто мешает заниматься, если "претендуешь"?

Уважаемый, Эрнст, к сожалению, если твой оппонет - потомственный военный и занимается фехтованием с детства профессионально, то у тебя, если ты простой  "гражданский" дворянин - ну никак нет возможности ему оппонировать на равных, даже позанимавшись целый  год с наставником по фехтованию.

Я это все лишь к тому, что на подобных дуэлях побеждает все равно тот, кто сильнее/лучше подготовлен. Тогда уж и правда проще на кулаках. Не вижу принципиальной разницы с точки зрения уравнивания возможностей.  

Борис Ораменов пишет:
Эрнст Мальцев пишет:
Уравнивают. Например, помните дуэль Федора  Долохова и Пьера Безухова в "Войне и мире"? Долохов - гврадейский офицер, бретёр! И потом, кто мешает заниматься, если "претендуешь"?

Уважаемый, Эрнст, к сожалению, если твой оппонет - потомственный военный и занимается фехтованием с детства профессионально, то у тебя, если ты простой  "гражданский" дворянин - ну никак нет возможности ему оппонировать на равных, даже позанимавшись целый  год с наставником по фехтованию.

Я это все лишь к тому, что на подобных дуэлях побеждает все равно тот, кто сильнее/лучше подготовлен. Тогда уж и правда проще на кулаках. Не вижу принципиальной разницы с точки зрения уравнивания возможностей.  

Абсолютно верно, все подготовленные друг друга знают и с друг другом никогда не будут дуэлировать трезво понимая риски. Дуэль возможна только неподготовленный - неподготовленный или подготовленный - не подготовленный.
Основной литературный казус когда "новичок-виртуоз" из провинции которого никто не знает случайно сталкивается с отпетым дуэлянтом и создает конкуренцию и интригу. Если бы дуэлянт понимал бы уровень "псевдоновичка" дуэли бы никогда не случилось бы.
Примерно такое же в мордобое, у обычного мужика с улицы шансы против подготовленного визави призрачны. А подготовленные видят друг друга на стадии повадок (а любое единоборство откладывает отпечаток на манеру двигаться) и не горят желанием рубиться бесплатно совсем.

Можно ли за 1 год научиться? Если часа по 2-3часа  заниматься хотя бы 5 раз в неделю можно выйти на более менее приличный уровень. Для выхода на пик возможностей необходимо минимум 6-12 лет регулярных объемных тренировок, за это время и техника и предел функциональной нейро-физической адаптации будет достигнут.

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Охлаждение в IT: зарплатные вилки специалистов снизились до 20%

Эксперты подвели итоги первого квартала рынка труда в ИТ-сфере.

Пять наиболее востребованных профессий в сельском хозяйстве 

Эксперты подвели итоги 2025 года в агросекторе и дали прогнозы о развитии рынка труда.