На фоне всего происходящего в России растёт спрос на возрастных сотрудников.
Работодатели все чаще отдают препочтение возрастным сотруднкиам.
Это связывают с тем, что именно работники 50+ могут обеспечивать стабильность бизнесу.
На фоне роста спроса на возрастных сотрудников снижается интерес к молодым работникам.
Ссылки на источники не привожу, их легко получить набрав в Гугле: "спрос на возрастных сотрудников".
Можно найти даже оценки нарастающего тренда.
Какие будут по этому поводу мысли?
Среднее зарплатное ожидание зумеров составляет 58,1 тыс.рублей, при этом уровень желаемого заработка за год увеличился на 19%.
По мнению рабочей молодежи, антирейтинг производственных проблем возглавляют плохая транспортная доступность предприятий и унылая серая обстановка.
Каждый пятый работодатель готов подождать декретницу от 6 месяцев до года, каждый третий — 1-2 года, а 24% готовы ждать 2 года и более.
Я уже где-то писал об этом моменте. Тренд такой есть - это факт. Но есть и другой тренд - массовый уход из России западных компаний и брендов, закрытие производств, увольнение людей. То есть становится не только меньше людей из-за СВО и уехавших, но и меньше работы. Наверное, эти два тренда компенсируют друг друга. Во всяком случае, лично я в свои 40 лет невижу никаких изменений в предпочтениях работодателей.
Возраст точно имеет значение, но скорее всего, в зависимости от сферы деятельности и должности ситуация везде разная не только с ним.
Я провела эксперимент на известном работном сайте. Разместила резюме двух вымышленных персонажей: блондин 32 лет и шатенка 38 лет. Область одна и та же - внешние коммуникации (маркетинг, пиар), с разницей в компетенциях, профессиональном опыте, работы в госсекторе (фоивы и бизнес) и частном секторе (средние предприятия в реальном секторе). Фото взяла, понятно, со стоков, у обоих внешность ок ))
Резюме обоих не рассылала, просто висели для просмотра, регулярно поднимала в выдаче. Показы у обоих были примерно равные (у блондина побольше, хотя должность у обоих одинаковая).
Блондин 32 пошел нарасхват, хотя у него и опыта, и компетенций меньше, чем у дамы 38, резюме заполнено небрежно (много ему не расписывала), образование похуже, особо знания не прокачивает. Примерно 1-2 приглашения в неделю стабильно приходило, причем писали довольно настойчиво, везде и на сайте, и на почте. Отметились и крупные оч. известные, и небольшие предприятия, и консалтеры. После известных событий осенью ажиотаж рекрутеров заметно спал, но все равно иногда проявлялись.
У шатенки 38 резюме было лучше, компетенции и опыт супер, знания и навыки подтверждены, но ни одного просмотра и приглашения.
Несомненно имеет! Но с высоты моих лет рассуждать о возрасте в 32-38 лет пока рановато, уважаемая Мадина.
Могу ошибаться, но тут больше зависит от самого человека, насколько он готов работать с пользой, насколько он готов предлагать свои умения и опыт. Если просто ныть о своих прошлых заслугах, то ничего не получится, сто пудов! А если человек готов конкурировать с молодыми, готов "подраться" с ними, заразить их своим опытом, своими идеями, то проблем не будет.
Это потому, что HRши в подавляющем большинстве -- девочки. А девочки обычно подсознательно выбирают мальчиков. А в других девочках видят соперниц. Обычное подсознательное "В мире животных" имеет место быть. Такое не только в рекрутинге, оно везде.
Возможно, что так.
Но тут для анализа нужны подробности, было ли в резюме отражено семейное положение и если да, то какое, HR был внутренний или внешний и т.д.
Возможно, что так.
Но тут для анализа нужны подробности, было ли в резюме отражено семейное положение и если да, то какое, HR был внутренний или внешний и т.д.
Как и всегда (в абсолютном большинстве случаев здесь точно), соглашусь с Вами, Анатолий: все зависит от человека, его драйва, от его желания что-либо делать в принципе (или не делать, а только рассказывать о прошлых успехах, да).
Вопрос в том, что сегодня на старте человек либо:
1) сначала должен прорваться сквозь отсев по возрасту, правдами и неправдами добиться встречи с ЛПР, чтобы показать ему, что он профи, что у него знаний и опыта выше крыши (и с ним профессиональные риски, соответственно, ниже), а главное энергии - сдвинуть горы за троих и прочее.
2) просто проходит на собеседование и убеждает ЛПР в своей комптентности.
Дискриминация по возрасту - это вопрос даже не социальной справедливости, равных возможностей по факту, а не на словах, а в том, что работа с людьми с опытом, а не только с прекрасным юношеским задором неизбежна и экономически целесообразна наставничеством, например.
Срок жизни людей растет, население становится все старше. Все озабочены проблемой социальных обязательств. А ведь уже сегодня здоровый человек в 50 лет - в расцвете сил (в отличие от родителей наших родителей, например). Позволю себе сослаться на Мауро Гильена, рассуждающего о седовласом рынке труда в "2030": "К 2030 году среднестатистический семидесятилетний человек будет себя ощущать, как пятидесятилетний в наше время".
Мне запомнился факт, который Гильен приводит там же про смешанные по возрасту рабочие группы на предприятиях: "Исследования указывают, что гендерное, этническое и любое другое разнообразие снижает сплочённость и результативность групп, однако повышает креативность и возможности нестандартного решения задач. ... Так, немецкий автоконцерн BMW отметил, что межпоколенческие рабочие группы лучше справляются с генерированием идей и решением проблем".
Для меня загадка, почему наша корпоративная сфера так легко и непринужденно отказывается от ценного опыта энтузиастов, которые уже, как минимум, свободны от обязательств перед выросшими детьми, полезны своими знаниями и сформированными навыками, ценят самореализацию, а главное - гораздо лояльнее, чем их более молодые коллеги.
Объяснение может заключаться в качестве нашей корпоративной культуры, в которой руководители в возрасте 35-45-55 лет (не всегда профессиональные управленцы) все еще видят в возрастном сотруднике конкурента, а не умудренного опытом человека, который принесет предприятию больше пользы, чем неудобств (чаще всего мнимых).
При анализе приглашений мне тоже пришла в голову эта мысль. Все, кто написал блондину 32, были специлисты-женщины. Письма были пространее, чем обычно (по моему опыта общения с HR-женщинами). Возможно, конечно, это и вопрос корпоративной политики, направленной на формирование гендерно разнообразных коллективов. Но факт остается фактом.
В цивилизованных странах категорически не принято в резюме писать свой возраст и даже прикладывать фото.
Их фильтруют сразу как провокативные.
Допускаю, что в перспективе дойдет и до того, что резюме станут гендерно нейтральны. Чтобы было непонятно -- кто за ним стоит мальчик или девочка. Или еще с десяток других гендеров :)
В Китае, напротив, резюме без фото -- даже рассматривать НЕ станут.
У нас пока как в Китае.
Вопрос надо не ставить не в контексте "спрос на возратсных", а в контексте "спрос на людей, кто моржет решать задачи". А он всегда был
Ну в общем да. Ибо престарела пугачева не так интересна. Но шоу - это всего лишь шоу. Тут другим работают и берут :-)
Это супер!
Хотите узнать свой ментальный возраст?
Это короткий тест, который сначала спросит сколько вам лет, а потом по вашим ответам определит на сколько лет вы реально тянете.
Он хитрый -- с одной стороны зная реальный возраст респондента, переопределяет распределения по шкалам ответов каждого вопроса с учетом ваших ответов. С другой стороны -- определяет где на этих шкалах находитесь вы.
Отвечайте, пожалуйста, на вопросы честно.
Мой, кстати, он определил как 30 лет. Я примерно так себя и ощущаю. До 35 точно.
Что в принципе неплохо для моих реальных 50+ :)
Забавный тест)
Тоже получилось 30,может этот тест для улучшения настроения?)