Экономику России уничтожат не санкции, а предательство элит.

На наших глазах произошло событие полностью перевернувшее наши представления о войсковой операции на Украине, о будущем России, о твёрдости и принципиальности позиции нашей внутренней и внешней политики. Мы вдруг стали свидетелями театра абсурда, где все основные действующие лица сбросили маски и предстали такими, какие они есть - беспринципными приспособленцами, преследующие какие-то скрытые, непонятные цели.
В один момент мы узнали, что с неонацистами можно вести мирные переговоры и договариваться, что утверждение "русские своих не бросают" уже не верно, что можно заявлять одни цели и на голубом глазу, переобувшись в воздухе, рисовать совершенно другие. Заявления Мединского и Фомина удивили и патриотов и либералов. Не надо оправдывать заявления этих, с позволения сказать, деятелей, что может быть говорим одно, а делать будем другое. Сказанное уже дело, ставящее крест на доверии патриотически настроенной части населения России к нынешней власти. Подорвано доверие всех, кто на Украине поддерживал жёсткую политику по отношению к хунте. Все разговоры о "русском мире" был трёп, операция прикрытия защиты элитой России собственных интересов.
Executive.ru, ресурс для менеджеров и потому стоит сказать о последствиях для бизнеса. Санкции будут нарастать при любом развитии событий. Бизнес, потеряв веру в поддержку власти своими непоследовательными, противоречивыми действиями, будет ещё более скептически относиться к перспективам собственного развития. Кто может дать гарантию, что разговоры об импортозамещении не очередной пустой лозунг? Лично я уже в этом не уверен. Нам потребуются дешёвые инвестиции в реальный сектор экономики. Пока деньги дают на завершение строительства производств выполненного более чем на 50%. Не факт, что инвестиции получат все стройки отвечающие этому критерию. Но этого крайне мало. Сейчас встанут все крупные предприятия формально принадлежащие российским собственникам и имеющим большую степень локализации комплектующих. Для проектного финансирования требуются колоссальные вложения. Позовём китайских товарищей? Так они захотят контролировать активы в которые будут инвестировать. И контроль будет пожёстче, чем со стороны Запада.
А что думают на этот счёт уважаемые участники дискуссий ресурса?

Расскажите коллегам:
Теги: кризис
Комментарии
Аналитик, Москва
Андрей Максимов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

 После социальной катастрофы 90-х у нас просто замечательно. Будет ещё лучше. 

Живо напомнило: «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение!»

Данные слова принадлежат А.Х. Бенкендорфу, начальнику пресловутого «Третьего отделения» -  учрежденного Николаем I  («Палкиным») главного органа политического сыска. И, по совместительству, главы Отдельного корпуса жандармов… Впрочем, все мы прекрасно помним, насколько бесславно закончилась пресловутая «николаевщина».

Странно. Я считал, что моя лёгкая самоирония гораздо быстрее дойдёт... Ну не неделя же! Да ещё и с присловием "живо напомнило..." )))

Андрей Максимов пишет:
Игорь Семенов пишет:

Кстати, у СССР ведь все хорошо было с суверенитетом: и предприятия были государственными, и денег на оборонку не жалели...

Да, уж...

Мы ехали шагом, мы мчались в боях, 
мы ровно полмира держали в зубах. 
мы, выше чернил и бумаги, 
писали своё на рейхстаге. 

Интересно, а чем Вас зацепили стихи довольно спорного поэта? Это пародия на великую "Гренаду". Так она не совпадает с ритмом подленника. 

Денис Новиков родился в 1967 году. Жил в Москве, несколько лет провёл в Англии. Участник группы «Альманах». ...Умер в Израиле 31 декабря 2004 года.

Аналитик, Москва
Андрей Максимов пишет:
Юрий Полозов пишет:

Любая идеология, основанная или используемая для разделения общества на "своих и чужих" - тоталитарна по определению.

"Сейчас в моду вошла идея так называемого евразийства. Ущемленная в своем национальном чувстве часть русских мыслителей соблазнилась легким решением сложных и трагических вопросов русской истории, провозгласив Россию особым организмом, особой территорией, ориентированной главным образом на Восток, на Азию, а не на Запад. Отсюда был сделан вывод, будто европейские законы не для России писаны, и западные нормы и ценности для нее вовсе не годятся. На самом же деле Россия — это никакая не Евразия. Россия — несомненная Европа по религии и культуре. 

Никакой особой миссии у России нет и не было! Народ спасёт культура, не надо искать никакую национальную идею, это мираж. Жизнь на национальной идее неизбежно приведет сначала к ограничениям, а потом возникает нетерпимость к другой расе, к другому народу, к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведет к террору. Нельзя добиваться возвращения вновь какой-либо единой идеологии, потому что единая идеология рано или поздно приведет к фашизму".

Д.С. Лихачев.

Какие провидческие слова...

Если бы это были провидческие слова, а написал это Д.С.Лихачёв в 1994 году, в разгар надежд на единение с Западом, то он бы обязательно хоть как-то отреагировал на беспрецедентное навязывание ЛГБТ ценностей. Увы, даже мудрый Лихачёв не сумел раглядеть этого морока. Не сумел разлядеть и возрождение нацизма в некоторых странах Запада.

Директор по развитию, Псков

.

Анатолий Курочкин пишет:
Андрей Максимов пишет:
Юрий Полозов пишет:

.

Если бы это были провидческие слова, а написал это Д.С.Лихачёв в 1994 году, в разгар надежд на единение с Западом, то он бы обязательно хоть как-то отреагировал на беспрецедентное навязывание ЛГБТ ценностей. Увы, даже мудрый Лихачёв не сумел раглядеть этого морока. Не сумел разлядеть и возрождение нацизма в некоторых странах Запада.

— Директор театра — бывший обер-лейтенант СС. Кроме того, он голубой.

— Что значит — голубой?

— Так раньше называли гомосексуалистов. Он к вам не приставал?

— Приставал, думаю. Еще как приставал. Руку журналисту, подал. То-то я удивился...

Тут я вспомнил разговор с одним французом. Речь зашла о гомосексуализме.

— У нас за это судят, — похвастал я.

— А за геморрой у вас не судят? — проворчал француз...

С.Довлатов

Аналитик, Москва
Александр Федоров пишет:
Довлатов

Благодарю Вас, Александр! Очень люблю читать Довлатова. Умел он показать противоречие двумя фразами. Это видение противоречий его, на мой взгляд, и сгубило в благословенных Соединённых Штатах. А ведь он описывал ещё 80-е. С тех пор не только директора театров, творческая элита, но и пресс-секретари президентов (административная работа) в том отряде! Детей переделывают! Этого даже Довлотов, я думаю, не мог предвидеть.

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург

прокомментирую статью - врут все. К сожалению, это не апогей театра абсурда.... А Россия за прошедшие 30 лет потеряла все: голос в мировом сообществе, технологии, связи. Ядерный щит - единственное, что держит на плаву.

И тут, когда анализируешь, приходишь к пародоксальнйо мысли, ведь 80 лет назад, после революционной разрухи и непризнания мировыми державами, страна смогла:

- за месяц эвакиуровать производство в Сибирь и развернуть его там. Это станки, для которых требуется фундамент, подведение ресурсов (вода, электричество) и пр.

- создать свои танки, катюши, бомбардировщики

- на стороне советов выступили США и Англия. Сейчас только Китай боле-менее поддерживает. И то, потому, что США лоханулись и стали поддерживать Тайвань. А у китайцев память хорошая!  

и так далее. И после войны восстанавлилась экономика. Только вот куда потом все делось? И почему в 80-х пришли туда, куда пришли.

Совершенно очевидно одно - стране давно поар меняться. Пусть политически мы выбрали верный путь, но экономического развития за 30 с лишним лет не получилось. До сих пор никто ничего не делал, но при этом все жили хорошо. Так не бывает и даже без "спецоперации" мы бы пришли к дырявому корыту. 

Аналитик, Москва
Елена Курочкина пишет:

Россия за прошедшие 30 лет потеряла все: голос в мировом сообществе, технологии, связи. Ядерный щит - единственное, что держит на плаву. 

Очень пессимистично. Какой голос мы потеряли? В Совбезе? Нет. В ОБСЕ? Нет. В Совете Европы - да, но когда мы там имели полноправный голос? И кто там его имеет. Даже свою любимую Польшу они сейчас нещадно штрафуют. Попал в стаю - лай не лай, а хвостом виляй. В ВТО? А кто там имеет серьёзные голоса, кроме Штатов? Даже Китай игнорируют - всемирную мастерскую.

А почему за 30 лет? Когда-то СССР выгнали из Лиги наций. Когда-то бойкотировали Олимпиаду. Со Штатами мы совсем мало жили в дружбе. 

- 1917 - 1932, 15 лет они не признавали СССР. с 1940 по 90-е не признавали часть страны. 

- 1932-1941 - относительная вынужденная дружба.

- 1944 - наконец-то очухались и открыли Второй фронт. Через 3 года, Карл, после начала войны.

1945-1991 - Холодная война. 

1998- 2022 - Вторая Холодная.

Итого в относительном мире с амерами мы жили 8-12 лет. Все остальные годы - в жутком противостоянии. Дожили до прокси-войны. Корейская война, но только наоборот.

Всё нормально, всё по плану.

И с Тайванем они не лоханулись. Полнейший расчёт. Они не могут сохраниться, если не будут расширяться. Без экономической экспансии (какое красивое слово) они не могут существовать и развиваться.
Бандит живёт грабежом.

Елена Курочкина пишет:

- на стороне советов выступили США и Англия. Сейчас только Китай боле-менее поддерживает. ...

Совершенно очевидно одно - стране давно поар меняться. Пусть политически мы выбрали верный путь, но экономического развития за 30 с лишним лет не получилось. До сих пор никто ничего не делал, но при этом все жили хорошо. Так не бывает и даже без "спецоперации" мы бы пришли к дырявому корыту. 

Позиция США и Англии была гораздо сложнее. Можно долго спорить и до сих пор спорят об этом. О вертлявости позиции Англии перед войной. О выкармливании Гитлера Соединёнными Штатами. Очень условно это "на стороне советов". Штаты очень легко отделались. Даже разбогатели, значительно разбогатели. 
Британия - да, из империи превратилась в малозначимую, вечно ворчливую страну, гадящую по любому поводу любым соседям.

Ну да - 1944 это Второй фронт. Ну да - ленд-лиз, который помог США вылезти из глубокой депрессии. А мы клали жизни наших солдат. 

Согласен,  стране пора меняться. Что сейчас и происходит и что-то намечается. Очевидно, что Запад не даст нам развиваться ни при каких условиях. Именно это и стало ясно.  Вы правы - " До сих пор никто ничего не делал, но при этом все жили хорошо. Так не бывает...". Страну нещадно разворовывали и положить этому конец не было никаких возможностей. Сцепка мирового капитала и наших "эффективных менеджеров" слишком крепка. Любые, абсолютно любые наши попытки дружить с ними в экономическом смысле нарывались на жуткое противодействие. Уж взять Северный поток. Выгода для Германии очевидна. Так нет - не позволим!
Можно очень долго обсуждать экономические квази-диверсии Штатов против России и Европы. 

Аналитик, Нижний Новгород

Очередная диверсия направленная против экономики России? Только разговоры о возврате к спекуляциям с рублём и повышению процента валютной выручки разрешённой к обмену повлияли на резкое падение рубля после длительного укрепления. Нам всё время говорят, что слабый рубль выгоден экономике. Может с точки зрения ФРС и ЦБ России, как проводника интересов внешних элит, это и так. А для россиян выгодно иметь сильную промышленность, передовые технологии. Промышленность тянет за собой улучшение ситуации в науке, образовании. 

Низкий курс рубля делает нас нищими, внутренний спрос неинтересным для предприятий. Отсутствие внутреннего потребления снижает возможности по налогам. Нам говорят, что дешёвые энергоресурсы, нищее население выгодно для экспорта. Должна расти прибыль производств поставляющих продукцию на экспорт. Но и здесь засада.

Как великое достижение нам объясняют снижение ставки ЦБ до 12%. А вот по заявлениям отдельных лиц представляющих интересы предпринимателей, ставка необходимая для развития промышленного производства по кредитам на 5 - 10 лет с нормой прибыли около 10% должна быть не более 3%. Иначе никто не станет заморачиваться с организацией производств. Вот такая картина маслом.

Другими словами, нас отрезают от внутреннего финансирования рублями высокими ставками и от внешнего валютного финансирования созданием условий для оттока капитала через нестабильный рубль, отсутствие государственной поддержки развития промышленности и по политическим мотивам в интересах внешних элит.

Ещё была надежда, что Набиуллину ставят как ширму, а внутренняя политика развернётся к предпринимателям передницей. Но нет. Тренд на развал экономики задан. Выбор сделан в пользу банков, а не предпринимателей и поромышленников. Единственные, кто будет выживать и развиваться в таких условиях - предприятия занятые на поставках и переработке углеводородов зависимые от западных технологий и оборудования. В общем, пока ничего не меняется. 

Сюда ещё можно добавить появляющуюся информацию по саботажу таможни, затрудняющей товарооборот с занятыми нашими войсками и войсками союзных республик территориями, отсутствие поддержки со стороны властей спецоперации наглядной агитацией через билборды, рекламу волонтёрских движений. Вся инициатива исходит почти исключительно от самих граждан России. Даже гуманитарная помощь направляется как-то очень тихо, без подробностей: что и куда, чего не хватает, где ждут. 

Может я не справедлив и просто не вижу как общественные организации, региональные власти, включаются в работу под лозунгами "всё для фронта, всё для победы". Но вот включаю телевизор, а там по прежнему "Доброе утро", все улыбаются, рассказывают всякие глупости и сплетни. Складывается ощущение, что меня и моих соотечественников "лечат" всякой лабудой, когда совсем рядом гибнут люди, когда наши бойцы кладут жизни ради нас с Вами.

А то, неровён час, проснётся самосознание и что с этим делать? С баранами же легче. Одна инициативная коза всё стадо на уши поставит.

Аналитик, Нижний Новгород

Господин Силуанов, выдержка из статьи "Коммерсант": "«Как происходит платеж за газ в рублях: нам зачисляют валюту, здесь она по поручению (покупателя газа) меняется на рубли, и таким образом происходит расчет. Механизм расчетов по евробондам будет действовать таким же образом, только в другую сторону».

...И рубль резко укрепился.

Такая бешенная волотильность рубля, не важно в какую сторону, гарантированно повышает риски по кредитам. Нам не нужен сильный или слабый рубль. Дайте нам стабильный курс. Хотя..., если доллар будет понемногу падать, а на его место встанет юань, я бы не стал сильно переживать.

Researcher, Москва
Михаил Трофименко пишет:
«Как происходит платеж за газ в рублях: нам зачисляют валюту, здесь она по поручению (покупателя газа) меняется на рубли, и таким образом происходит расчет.

Для меня, соавтором системы автоматизации расчетов в банках я являюсь, написана полная ерунда. Попробую пояснить.

1. Фраза: "нам зачисляют валюту». Кому нам? Возможен на "счет Газпрома" в иностранном банке или на "счет Газпрома" в российском банке. Но после этого валюта УЖЕ НАША (Газпрома) и ничего делать не нужно, контракт ИСПОЛНЕН!! Оплата произведена в валюте! Рубли ни при чем.

2. Фраза "здесь она по поручению (покупателя газа) меняется на рубли". Это если мы исходим из первой фразы НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Не может покупатель газа распоряжаться (поручать) счетом Газпрома. 

Скорее всего:

1. ПОКУПАТЕЛЬ открывает в "Российском Банке" 2 (два счета). Один в рублях другой в валюте.
2. ПОКУПАТЕЛЬ переводить деньги со своего счета в "иностранном банке" на свой валютный счет в "Российском банке"  - пока деньги ПОКУПАТЕЛЯ, а не наши.
3. ПОКУПАТЕЛЬ (сам!!) продает свою валюту со своего валютного счета в "Российском банке" на бирже за рубли (любому кто купит!!) и вырученные рубли (все еще собственность ПОКУПАТЕЛЯ) зачисляются на счет ПОКУПАТЕЛЯ в "Российском банке".
4. ПОКУПАТЕЛЬ со своего рублевого счета в "Российском банке" оплачивает газ путем перевода рублей со своего рублевого счета на рублевый счет Газпрома. И вот только теперь контракт ИСПОЛНЕН! 

 

Дизайнер, Москва
Елена Курочкина пишет:
прокомментирую статью - врут все. К сожалению, это не апогей театра абсурда.... А Россия за прошедшие 30 лет потеряла все: голос в мировом сообществе, технологии, связи. Ядерный щит - единственное, что держит на плаву. И тут, когда анализируешь, приходишь к пародоксальнйо мысли, ведь 80 лет назад, после революционной разрухи и непризнания мировыми державами, страна смогла: - за месяц эвакиуровать производство в Сибирь и развернуть его там. Это станки, для которых требуется фундамент, подведение ресурсов (вода, электричество) и пр. - создать свои танки, катюши, бомбардировщики - на стороне советов выступили США и Англия. Сейчас только Китай боле-менее поддерживает. И то, потому, что США лоханулись и стали поддерживать Тайвань. А у китайцев память хорошая!   и так далее. И после войны восстанавлилась экономика. Только вот куда потом все делось? И почему в 80-х пришли туда, куда пришли. Совершенно очевидно одно - стране давно поар меняться. Пусть политически мы выбрали верный путь, но экономического развития за 30 с лишним лет не получилось. До сих пор никто ничего не делал, но при этом все жили хорошо. Так не бывает и даже без "спецоперации" мы бы пришли к дырявому корыту.

Отсюда вывод - "свободный рынок" для России не очень-то подходит. Нужны местами ежовые рукавицы и смертная казнь.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Андрей Бровко пишет:
Нужны местами ежовые рукавицы и смертная казнь.

В России отвратительная демография. Численность населения удается поддерживать только благодаря ускоренной выдаче паспортов. Многие образованные и успешные люди уже поспешили покинуть страну после 24 февраля. И так некому развивать новые и технически сложные отрасли. А еще и уезжают мозги. И вы педалируете тему смертной казни. 

Чтобы что? Чтобы все умные уехали? 

Аналитик, Нижний Новгород
Валерий Овсий пишет:
И вот только теперь контракт ИСПОЛНЕН! 

Спасибо, Валерий за пояснения. Уточнение порядка расчётов за газ конечно важно. Нужно понимать предмет дискуссии. Но я хотел сказать не о технической стороне в которой не спец. Я хотел сказать только об одном - не важно сколько стоит рубли, 35 или 120 рублей за доллар. Важно, чтобы рубль был стабилен и сейчас и через 20 лет стоил одинаково по отношению к золоту или метериальным продукции или ресурсам. Нам нужна минимальная стоимость кредита. Нам нужна государственная кредитная политика обеспечивающая кредитование в долгую в промышленность ликвидирующие диспропорции в экономике, производственную, технологическую безопасность.

Аналитик, Нижний Новгород
Виктор Москалев пишет:
Чтобы что? Чтобы все умные уехали? 

Виктор, вы в принципе не можете понять о чём пишет Андрей. В силу шаблонного узкого мировоззрения вы не можете допустить, что решение может лежать не в либерализации управления, а в переходе на другой экономический уклад. Без жёстких управляющих действий, начиная с национализации, ограничения спекуляций, снижения процентной ставки, подчинения банковской системы с государственным участием государству и проч. 

Конечно я не поддерживаю смертную казнь, особенно в эпоху турбулентности, когда человека могут приговорить по политическим соображениям. Пожизненное заключение оставляет шанс на смягчение приговора. Не стоит уподобляться украинским властям, использующим фашистские методы, включая угрозу убийством по политическим мотивам.

Аналитик, Нижний Новгород

Донбасс заставил нас выйти из зоны комфорта, определиться с кем ты и за что. Очень не мало талантливых, известных людей составляющих нашу элиту, решили не поддерживать спецоперацию. Их право. Но их непонимание, слепота - их проблема пока они не высказываются публично. Как только они поддерживают нацизм действием или словом, врага угрожающего будущему наших детей, они становятся и нашими врагами. И никакого снисхождения. Вон из нашей жизни, из нашей культуры.

Посмотрим на их лица, лица совершающих предательство осознанно или заблуждаясь.

А нам, ватникам и совкам, такой культурный бомонд не нужен. Освободите сцены и эстрады от своих гнилых душёнок. Пусть останутся те, кто осторожен в выводах, кто не стреляет в спину нашим ребятам словами, кто имеет совесть и ищет справедливости.

 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Михаил Трофименко пишет:
Донбасс заставил нас выйти из зоны комфорта, определиться с кем ты и за что. Очень не мало талантливых, известных людей составляющих нашу элиту, решили не поддерживать спецоперацию. Их право.

Вот именно что это наше право. Я воспитан в школе, в которой была такая речевка. "Миру-мир, войны не нужно - вот девиз отряда Дружба. Это наш пионерский отряд в школе так назывался Дружба. И вот теперь Путин и Ко запретили мне выступать за мир. Эту ситуацию никак нельзя признать нормальной. От моего имени убивают украинцев и я как русский и россиянин несу ответсвенность за это. Эта ситуация не просто меня раздражает, но злит. Ведь меня не спросили. Мое мнение не учли. И даже запретили мне высказываться за мир. Вот я был в бане месяц на этом сайте и отправлюсь в бан после этого высказывания снова. Правильно ли это? 

Никакой зоны комфорта у меня конечно давно нет. Мне было понятно и раньше к чему все катится и сегодняшние события только подтвердили мои ранешные опасения. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Сколько россиян дружат с начальниками

Опрошенные до 34 лет дружат с начальством чаще более зрелых россиян.

Владелец брендов Baileys и Captain Morgan уйдет из России

Компания Diaego остановила поставки в страну еще в марте.

В каких сферах легче всего трудоустроиться людям старшего возраста

«Работа.ру» составила рейтинг отраслей, в которых работодатели чаще всего предлагают трудоустройство пенсионерам.

Компания QIWI запустила масштабную стажерскую программу для специалистов

Длительность оплачиваемой стажировки — 6 или 12 месяцев в зависимости от направления.