Создание общественной организации может помочь улучшить имидж?

Конечно, ведь тогда у Вас все схвачено!

Иными словами, Вы не только помогаете бороться с насущными проблемами, но и легко можете эти проблемы устроить. 

Это как рэкетир, предлагающий охранные услуги коммерсантам. Или егерь, организующий для випов сафари на охраняемых животных. 

Короче, надо брать. 

Кстати о спичках. В последнее время стал замечать, что современные спичные коробки заполнены только наполовину. Вероятно, это новый способ борьбы с поджогами и пожарами. Вот это я понимаю, вот это инновации! Кстати об инновациях. 

Есть такой кейс, допутим вы занимаетесь управлением по производству спичек. И вот вы открыли и возглавили НКО типа "Пожаробезопасные спички", в которой охватываете проблему пожаров и поджогов.

Вопрос - будет ли статус "Председатель НКО Пожаробезопасные спички" как-то благоприятно влиять на имидж при том, что вы управляете производством спичек?

Конечно!

Не совсем понял Ваш вопрос. Одно дело просто зарегистрировать НКО Пожаробезопасные спички" и сделать себя его Председателем, и совсем другое дело, если это НКО раскрутить в прессе и телевидении, интернете, создать PR, проводить различные акции и т.д.

Второй подход потребует вложений, а чтобы эти вложения дали эффект, необходимо правильное руководство такой организацией и соответствующей деятельностью.

Кстати, во втором случае надо иметь в виду, что создавая позитивный эффект среди одной целевой аудитории, можно создавать негативный эффект в другой.

Константин Комшуков пишет:
современные спичные коробки заполнены только наполовину. Вероятно, это новый способ борьбы с поджогами и пожарами.

Банальнее, это типа оптимизация и борьба за себестоимость через уменьшение самого товара в упаковке и его качества.

Константин Комшуков пишет:
Это как рэкетир, предлагающий охранные услуги коммерсантам

Одно из целеполаганий при создании подобных структур. Параллельно создав "весьма пожаронебезопасные спички". А, может и во благо.

Михаил Лурье пишет:
Одно дело просто зарегистрировать НКО Пожаробезопасные спички" и сделать себя его Председателем,

Создание профессиональной ассоциации или союза, пусть и через НКО, даёт рычаги лоббирования и давления: на рынок, на потребителя, на смежников, поставщиков и т.д. Союзу легче. Так, что если есть возможность и поддержка от других участников рынка, то создавайте. 

Однако, с другой стороны,  на вас общество и СМИ сразу водрузят и ответственность.  И, за пожары и за поджоги.  Ну, тут уже нужна грамотная работа с pr-базой. Как, в вобщем-то и в любом деле. 

Спасибо, ваше мнение действительно очень ценное для меня!

В общем дело за малым - нужно НКО и пиарщик. Ну и консультация юриста.

Елена Аронова пишет:

Есть такой кейс, допутим вы занимаетесь управлением по производству спичек. И вот вы открыли и возглавили НКО типа "Пожаробезопасные спички", в которой охватываете проблему пожаров и поджогов.

Вопрос - будет ли статус "Председатель НКО Пожаробезопасные спички" как-то благоприятно влиять на имидж при том, что вы управляете производством спичек?

Конечно!

Надо проецировать стратегию - "Спички детям не игрушки!"

Но, у меня лично НКО каких-либо положительных эмоций не вызывает.

Андрей Роговский пишет:

Спасибо, ваше мнение действительно очень ценное для меня!

В общем дело за малым - нужно НКО и пиарщик. Ну и консультация юриста.

 

Андрей, можете конкретней описать ситуацию-проблему? Я работал директором по развитию НКО. Но если речь идëт об Украине, то мои "советы" не пригодятся. 

Я посмотрел - от вида НКО зависит закон его регулирующий. 8 законов. Есть даже такой вид нко Объединение совладельцев многоквартирного дома, ассоциации владельцев жилых домов

Андрей Роговский пишет:
дело за малым - нужно НКО и пиарщик. Ну и консультация юриста.

Это естественно.  Однако, что касается России, то..

Валерий Меркулов пишет:
НКО каких-либо положительных эмоций не вызывает.

Смотря, куда и зачем направлен сей союз и плоды его деятельности, какие цели и задачи и, кто выгодоприобретатель? От этого, возможно, стоит пересмотреть и форму и название.

Валерий Андреев пишет:

Константин Комшуков пишет:
современные спичные коробки заполнены только наполовину. Вероятно, это новый способ борьбы с поджогами и пожарами.

Банальнее, это типа оптимизация и борьба за себестоимость через уменьшение самого товара в упаковке и его качества.

Не следует игнорировать эффект от российских инноваций! Даже Израиль грозится обратиться в международный суд. Мол, украли их разработку. Так что Соколово рулит.

В последнее время Вы как-то не очень радуетесь успехами Родины. Уж не подхватили ли Вы столь актуальный вирус антипатриотизма? Тогда не затягивайте с лечением. Срочно обнимите ближайшую березку и постойте так хотя бы минут пять!

Валерий Андреев пишет:

Андрей Роговский пишет:
дело за малым - нужно НКО и пиарщик. Ну и консультация юриста.

Это естественно.  Однако, что касается России, то..

Валерий Меркулов пишет:
НКО каких-либо положительных эмоций не вызывает.

Смотря, куда и зачем направлен сей союз и плоды его деятельности, какие цели и задачи и, кто выгодоприобретатель? От этого, возможно, стоит пересмотреть и форму и название.

Название очень ВАЖНО! Или ты менеджер по продажа или Вице-президент по взаимодействие с ключевыми клиентами.

Почувствуйте разницу! 

Константин Комшуков пишет:
не затягивайте с лечением. Срочно обнимите ближайшую березку и постойте так хотя бы минут пять!

Ну, что вы!))) Берёзки это замечательно! Но, какой вирус устоит без старой доброй трёхлинеечки или осиновой дубинушки, которая столь так универсальна против всяких там...

Константин Комшуков пишет:
столь актуальный вирус антипатриотизма

Ведь ей можно и по дурной и пустой головушке бумкнуть, чтобы образумить. И, ежели удобнее, то и в причинное место загнать. Везде згодится.

Константин Комшуков пишет:
В последнее время Вы как-то не очень

А, вы следите за мной?

Константин Комшуков пишет:
Не следует игнорировать эффект от российских инноваций

Это, да. Всегда приятно услышать положительные новости о соотечественниках.

Константин Комшуков пишет:
Даже Израиль грозится

Ну, так это же наши люди! Верный признак признания заслуг))) я вас, таки умоляю!))) Всё уже скооперировано до нас.

Валерий Меркулов пишет:
Название очень ВАЖНО!

Это точно. А, то если неправильно назовёшь или не правильно услышишь, то...как в том анектоде. Муж и жена собираются ко сну. Легли, выключили свет. В квартире тишина. Вдруг грохот падающей крышки из кухни.

Жена: блин! Котлеты забыли убрать. Кошка, сволочь жрать полезла.

Муж в сердцах: ну, я сейчас этой гадине устрою! И, ринулся на кухню.

Жена ему кричит вслед: ...издани, как следует эту ..уку! 

Муж: да, ей сейчас по жопе! И, врываясь на кухню видит тёщу застывшей в неестествееной позе с гримасой ужаса на лице и с котлетой в руках...

Валерий Андреев пишет:

Константин Комшуков пишет:
В последнее время Вы как-то не очень

А, вы следите за мной?

Исключительно в целях сохранности "котлет".

Андрей Роговский пишет:
Спасибо, ваше мнение действительно очень ценное для меня! В общем дело за малым - нужно НКО и пиарщик. Ну и консультация юриста.

Тут конечно нужно более четко сформулировать свои цели создания такого НКО.

У НКО есть одно ключевое преимущество по сравнению с коммерческой организацией. Если в коммерческой организации возможен деловой контакт в рамках коммерческой деятельности организации, то для НКО эти рамки гораздо шире.

Приведу пример. Я покупаю спички у Вашего конкурента, они меня устраивают, и я у Вас их покупать не собираюсь. При таких вводных деловой контакт с Вашей коммерческой структурой вряд ли возможен. А вот с Вашей НКО вполне возможен. Вы ставите проблему, которая меня интересует, и я готов с Вами сотрудничать. Нужно ли Вам сотрудничество, с учетом того, что я у Вас скорее всего все равно не буду покупать спички.

И еще одно соображение, может Вам не надо создавать свое НКО с нуля, а есть смысл создавать подразделение уже существующей организации, например, какой-нибудь европейской организации. Грубо говоря, встать под франшизу или для НКО более корректно сказать - под зонтик. Или возможен вариант партнерских отношений, когда Вы создаете независимое НКО, а они Вам в этом помогут и у Вас с ними могут быть какие-то общие программы.

Занимался общественными организациями много лет. Но коллеги правы - возможно на Украине другой подход к этим делам. В России общественная организация без "подпитки" крайне сложая вещь. Я вот убеждён, что ценность Ваше предложение не проявит. Я бы советовал (прошу прощения за совет - сам не люблю, но Вы же просите) создавать не общественную организацию, а фонд, "институт", как НКО, "академию спичек", "Ассоциацию пожаробезопасности". У общественных организаций какая-то странная у нас в стране репутация - "общественники, глядь!". Часто их создают чиновники для решения "нетипичных вопросов". Например, есть некий объект", он передаётся или продаётся общ.организации (каким-нибудь "Меценаты и патриоты". Затем пара движений и вы, как руководитель МОО или РОО становитесь владельцем какой-нибудь усадьбы 18 века в центре Москвы.

Ну а для бизнес-развития, на мой взгляд, это очень сложный вариант. К тому же законодательство России не запрещает создавать любые объединения граждан и не обяхзательно их регистировать, но только с банковским счётом будет очень тяжело. А для пиара - можно хоть как себя назвать - "Народное движение за пожаробезопасность".