Ну куда уж яснее-то? Просто вы никак не можете сосредоточиться на нашей небольшой дискуссии. Я у...
Хотели бы вы написать свою собственную книгу?
1. Можно ли считаться экспертом без книги?
2. Где должна быть издана книга, выпущена в известном издательстве, или достаточно самиздата, или даже электронной книги?
3. Работает ли книга на личный бренд или это трата времени и денег?
Обсуждение статей
Возможно, не автор. Но! Это же кликбейт банальный. Когда название не соответствует содержанию. О...
Очень простой сценарий! :-) Ну очень простой! Кандидат в совет директоров просто говорит HR-у: "...
МЫСЛИ - ШУТКИ о ДЕНЬГАХ и ИХ ПРОДВИЖЕНИИ!
• Лебедь, рак и щука тащили в разные стороны, но в од...
- Брокер Go Invest удвоил клиентскую базу и ускорил маркетинг с ELMA365
- Корпорация Технониколь запустила в Саратове новый завод
- Каждый третий сотрудник страдает от бессонницы и тревожности из-за ...
Дискуссии
"Не учи учёного, гражданин Копчёный" (ц)
Да, есть смысл.
В моей сфере (как сделать мышление по...
Елена, есть разница, одного пользователя обозвал или группу людей массово...
Помните, в фильме "...
У меня мама часто говорит: "теперича я не то что давеча". 86 лет.
Удивительно как новые технологии возвращают нам классику. Без ИИ пожалуй мы бы никогда не дождали...
-
31% работодателей используют карьерный коучинг
Личный опыт обращения к коучу имеется у 61% респондентов как вне, так и внутри компании.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл NФС 77-38751. Републикация материалов - только со ссылкой на Executive.ru, с разрешения редакции сайта. Редакция не несет ответственности за высказывания пользователей на сайте.
Политика обработки персональных данных
Политика обработки персональных данных
Телефон отдела рекламы:
+7 495 953-74-34
Телефон редакции: +7 495 953-74-34
Адрес: 115035, Россия, Москва, улица Пятницкая, дом 2-38, строение 3.
Телефон редакции: +7 495 953-74-34
Адрес: 115035, Россия, Москва, улица Пятницкая, дом 2-38, строение 3.
Executive.ru – краудсорсинговый проект, 80% текстов созданы участниками Сообщества. Если вы не согласны с идеями, высказанными в статье, хотите оспорить логику повествования, уточнить цифры и факты, обращайтесь к авторам, а не в редакцию. Сделать это можно в дискуссиях под публикациями.
18+ Executive.ru © 2000 – 2025.
18+ Executive.ru © 2000 – 2025.
Книги пишут для себя. А издают когда есть лишние деньги
Да, можно нанять негров, и они чего-то там напишут, но не факт, что книгу потом издадут, она будет потом кому-то интересна.
Но, вы как трейдер, разве не читали книги УОРРЕНА Э. БАФФЕТТА: "ЭССЕ ОБ ИНВЕСТИЦИЯХ, КОРПОРАТИВНЫХ ФИНАНСАХ И УПРАВЛЕНИИ КОМПАНИЯМИ", "ПРАВИЛА БОГАТСТВА. УОРРЕН БАФФЕТ" и "НАЗАД В ШКОЛУ! БЕСЦЕННЫЕ УРОКИ ВЕЛИКОГО БИЗНЕСМЕНА И ИНВЕСТОРА".
И сам Баффет рекомендует 33 книги по инвестированию, бизнесу, психологии и жизни.
Если вы считаете, что вам это не к чему. То, конечно же это право. Но, лично вы с Уорреном Баффетом переговорить не сможете. А обед с ним стоит $2 000 000.
В США и других странах пишу книгу, так как без неё никто тебя не будет считать экспертом. И пишут те, кто много достиг или понял в бизнесе и может поделиться своими знаниями.
Трёхминутные выступления на ютюб канале или где-то ещё, это хорошо. Но только книга показывает целиком те знания, которые ты несёшь в мир и хочешь ими поделиться. Книгу можно закрыть, и начать читать на следующий день с той же странице или перейти к другой главе. На телеканале тебе скажут: "Стоп снято! Следующий! Регламент"
И книгу, например, в 500 страниц могут читать хоть год. А двухчасовое видео не сразу всё не посмотрели, то на следующий день будут смотреть другое, и может другого автора.
Читать, смотреть или писать - это выбор каждого.
Андрей Парабеллум написал 200 с лишним книг, 74 из них стали бестселлерами.
Так вот, на одном его выступлении, одна женщина сказала, что она уже 5 лет пишет книгу. На, что он ей ответил:
- Возьмите другую тему, видимо в это вы ничего не понимаете.
За несколько лет будет написано несколько десятков книг на подобную тематику. А вы уже выйдите на пенсию. И молодые эксперты с книгой или книгами будут править бал на том рынке, о котором вы только мечтаете.
"Время-деньги!" - сказал Бенджамин Франклин глядя со $100 купюры.
Выходит А.С. Пушкин со своими жалкими 16-ю томами может пойти покурить.
Еще, когда я учился на втором курсе, прочитал учебник Борн&Вольф, "Основы оптики", первое издание - первая пловина 20 века.. Так вот почти все остальные учебники по оптике, в части которая не касается полупроводников и лазеров совпадает с этим учебником чуть ли не до обозначений.
Так что не факт, что компиляции уж так плохо...
А по поводу вопросов, тоже думаю написать книжку.. Мне кажется это скорее про бренд, по поводу экспертности - скорее могу ли я что-либо полезное сказать своей целевой аудитории и чем это будет более полезно, чем уже сказанное другими..
Как вариант ответа - это теперь все будет под одной обложкой и более структурировано изложено.
Назовите хоть одну книгу Александра Сергеевича по маркетингу или по продажам? Вам же что-то об этом известно больше, чем другим? Ваш сарказм на чём-то основан? Откройте нам глаза. Поднимите нам веки. Вы ж такой умный, раз с умничали.
Так вот, и у Андрея Парабеллума нет ни одного томика со стихами. Про "золотую рыбку" есть, но это бизнес-роман.
Не стоит путать божий дар с яичницей.
С А.С. совсем плохо - уже 100+ лет доступно его полное собрание сочинений в одном томе.
Важно не потерять авторство.
Если мы об учебниках: авторы учебников не переписывают их текст из других учебников, выдавая за свой, или корректно ссылаются на источники. Редакторы и издатели тоже участвуют и ставят свое имя на книге. Претензии могут быть ко всем, если авторское право еще действует.
Для литературы о бизнесе - в чем ценность текста о бизнесе, переписанного из другого текста о бизнесе, если это не полемика, а автор претендует на статус эксперта? Я не говорю о формулах, примерах, кейсах и подобном материале.
Я к тому, что дело не в количестве, а в качестве. Хорошая проговорка. Но в данном случае подходит выражение: "Много слов - много лжи".
Качество важно, кто же спорит. Но, и А.С.Пушкина 16-ть томом к 38 годам, согласитесь, что тоже не мало. При том, что он любил повеселиться.
Как-то Гоголь к Пушкину приходит, и его спрашивает. Дворецкий говорит, что Александр Сергеевич спит.
- Так уже полдень! Видимо всю ночь писал?
- Нет-с, всю ночь гуляли-с.
Не корпел наше всё 5 лет над книгой.
Хороших поговорок много. Могу даже пару сотен английский привести.
Нет не подходит, я думаю, что вы ни одной книги не прочитали, данного автора, слушали по ютюба отравленного новичком господина, гражданина америки из германии. Если вы пронего, то полностью согласен.
А в чем ценность учебника, переписанного из другого учебника?
А в чем ценность чужой мысли, изложенной своими словами с своей книге?
Да и по сути, в художественной литературе не так много сюжетов.. В чем смысл басни Крылова, основанной на бесне Эзопа?
А в чем ценность изложения идей Капитала Маркса, "на двадцати старницах"?
Тут важен контекст, применение, да и чужая мысль сказанная своими словами и в своем контексте - вполне себе самостоятельная стурктурная единица новой книги..
Для меня - никакой собственной ценности.
Для автора - не знаю. Читатель решит, чем ему ценен пересказ или перевод. Иногда приходится возвращаться к оригиналу.
Важно только то, что все это значит для Вас - как читателя. Что хотел автор - его личное дело.
Встречные вопросы по поводу 1. . Появились после чтения других комментариев в ветке и мыслей о новых форматах профессионального образования.
Можно ли быть экспертом - или считаться (!) экспертом?
Что именно подверждает наличие опубликованной книги? Должна ли это быть монография?
Возможен ли собственный курс лекций как адекватная замена публикациям?
Валерий, вопрос стоял об экспертах, а не о книгах. По крайней мере я так понял. Я уже писал, да и большинство тоже это писали, что надо понимать для чего писать и как писать?
Книги нужны, но книга книге рознь. Сколько написанных и изданных книг, которые практически никто не читает? Эксперты нужны, но специалисты, а не названия. Точнее везде нужны специалисты, а не "названия". Везде нужна суть, а не мишура. Нужен не процесс, а результат.
В этом и суть. Эзоп писал для своего времени, а Крылов для своего. Так же, и для своей публики.
Именно. И, это будет работать только в соответствии с тем же культурным кодом. Вы правы, что нового ничего нет. Но, изложить это так, чтобы каждый понял это так, как ему доступно -- вот это и есть работа писателя, переводчика, редактора и их коллег по издательству.