Хотели бы вы написать свою собственную книгу?

1. Можно ли считаться экспертом без книги?

Конечно, как можно иметь изданную книгу, но не быть экспертом. 

1. Где должна быть издана книга, выпущена в известном издательстве, или достаточно самиздата, или даже электронной книги?

Известный автор может получить больше гонорара в самиздате (но книга должна быть настоящей - с международным кодом) - гонорар около 50%, против 10% в бумажном издательстве. Причем нужно ждать иногда больших сроков, в самиздате как только 1 книга продана - сразу получаем деньги на счет. Бумажные книги - это затраты на типографию и старые традиции читать в бумаге. Сейчас широко развита технология "Печать по требованию", издержки небольшие, потому нужную электронную книгу покупатель всегда переведет в бумажную, если нужно. Мой пример - книги занимают много места. Я отвез больше половины бумажных книг в сад (там иногда полистываю). Предпочитаю покупать электронные (места занимают мало :)

А неизвестного автора в бумажном издательстве (не за свой счет) - просто не будут издавать в 95%). Пример - редактору понравилась моя книга, а отдел маркетинга не пропустил - так как не были уверены в том, что инвестиции окупятся, а рисковать тратиться на неизвестного автора - мало кто будет. 

Хотя мы говорим про нон-фикшен, в художественной литературе, судя по рассказам С.Довлатова  про издание книг в США - тоже самое. - Но, когда он попал в США - с ним стали работать агенты. У нас пока этот институт слабо развит. Это тормозит здорово. 

1. Работает ли книга на личный бренд или это трата времени и денег?

Сейчас наличие книги у автора - никого не удивляет. Трата времени - без сомнения. Деньги - тратятся в связи с вмененными издержками - выгоднее продавать свои услуги. 

Потому мотивация  бывает самая разная:  застолбить свою идею, поделиться идеями, использовать для своего продвижения (это облегчает продвижение услуг, но не обязательно), кроме того, если вы оказываете услуги, потенциальный клиент имеет возможность почитать книгу и понять с кем имеет дело. 

PS. Книга, по моему мнению, полностью для автора окупиться, но не в чистых деньгах. Написание книги – инструмент для повышения своей квалификации. Это, по сути, настоящий DBA - https://www.e-xecutive.ru/quorums/805-izdanie-knigi-kak-effektivnyy-instrument-samoobrazovaniya-rukovoditelya?page=2

Сори, мои номера 1,2 и 3 из ворда почему-то в редакторе Е-хе переходят в 111 :))

. Можно ли считаться экспертом без книги?

Можно. В сообществе специалистов. Так же, для,более широкого круга или, для проникновения в другой круг, можно и нужно написать книгу. Или другой труд. Это хорошо...

Владимир Токарев пишет:
, потенциальный клиент имеет возможность почитать книгу и понять с кем имеет дело. 

Работает ли книга на личный бренд или это трата времени и денег?

Работает. Опять же, какие цели? Само-презентация, пиар, реклама, продвижение и описание опыта, признание, тщеславие. Либо, передача опыта и знаний. Форма и вид подачи тоже зависит от назначения и ЦА.

Вопрос-то опять же в целесообразности, для чего? Думаю, что для этого должен либо момент настать, либо круг общения уже поддерживает эту инициативу,  либо нужно и хочется заявить о своём существовании или потешить своё самолюбие. 

Если коротко - мое понимание:

1) Можно, зависит от профессии. Ссылка на собственные публикации - совсем не обязательно книги - и выступления на профессиональных конференциях всегда полезна и помогает читателю быстрее понять круг профессиональных интересов экспертов, актуальность и уровень его работ, и оценить полученные результаты, если они уже есть. Вполне возможно, что читателя заинтересуют и другие работы автора.

2) Любой вариант. Качество текста и содержание важнее.

3) Безусловно работает, но в обе стороны. Я видел много книг, которые на 95% состояли из компиляции первоисточников, хорошо, если со ссылками, и связок между ними. См. п.2 .

Коллеги, заранее извиняюсь за несколько провокационный характер комментария, но может быть сейчас лучше работают на продвижение своей экспертности серия выступлений (роликов) на Youtube.

Хотя ссылка в этих роликах на свой текстовый продукт (статьи, книги) тоже весьма полезна.

Михаил Лурье пишет:

Коллеги, заранее извиняюсь за несколько провокационный характер комментария, но может быть сейчас лучше работают на продвижение своей экспертности серия выступлений (роликов) на Youtube.

Хотя ссылка в этих роликах на свой текстовый продукт (статьи, книги) тоже весьма полезна.

Одно другому не мешает.

Насколько я знаю, что те, кто выступает на Synergy Global Forum практически у всех есть книги. Есть конечно же исключения - спортсмены. Но, даже у Арнольда Шварценеггера есть 3 книги: "Новая энциклопедия бодибилдинга", и не про спорт "Вспомнить все: моя невероятно правдивая история жизни" (Total Recall: My Unbelievably True Life Story), и "Автобиография".

Хотя из без книги его все знают.

Имею три книги. Для обозначения себя как эксперта в какой-то области, это необходимо. Но есть и другие, более лёгкие пути. Никогда не советую своим друзьям писать книги - тяжёлая работа, которая не приносит денег.

Но всё это - сугубо личное мнение. ))

Анатолий Курочкин пишет:

Имею три книги. Для обозначения себя как эксперта в какой-то области, это необходимо. Но есть и другие, более лёгкие пути. Никогда не советую своим друзьям писать книги - тяжёлая работа, которая не приносит денег.

Но всё это - сугубо личное мнение. ))

Зато очень структурирует мышление. То что понятно ментально при изложении в форме текста, оказывается не таким уж понятным. Подбирая слова и формулируя начинаешь наконец понимать чем же ты все таки занимался.

Анатолий Курочкин пишет:

Имею три книги. Для обозначения себя как эксперта в какой-то области, это необходимо. Но есть и другие, более лёгкие пути. Никогда не советую своим друзьям писать книги - тяжёлая работа, которая не приносит денег.

Но всё это - сугубо личное мнение. ))

Анатолий, не спорю, но... Написать книгу и издать, и даже если еë многие прочитают, на мой взгляд, это не подтверждение экспертности. Соглашусь с Валерием Андреевым про цели написания (для себя любимого или для передачи части знаний). Здесь же все о себе любимом)). Без обид для всех. Про "потребителя" не думают. Экспертность, имхо, проявляется в умении думать, применять свои навыки и знания в анализе конкретной ситуации, а не в количестве книг, статей. Конечному потребителю экспертного мнения нужен результат, а не регалии эксперта. Прошлые знания и заслуги нужны только самим экспертам для своего продвижения или других личных целях)). Хотя, если продавать упаковку без содержания, то...)) Это мне личное мнение. 

  P. S. Согласен с Владимиром Токарева и Алексеем Улановым. Книга может помочь структурировать свои знания. Что может повысить качество "экспертности". Но это опять для самого эксперта, а не для потребителя экспертного мнения. Да и при желании, авторство можно тупо купить)). 

Я задумал написать свою книгу и уже практически написал ее основную часть в посте Какая связь между Черным квадратом Малевича и Айфоном?

Сюжетная фабула есть, двигаться от начала 20 века и просматривать цепочки в развитии искусства и дизайна, которые в итоге привели к созданию минимализма и как вершины минималистичного дизайна - айфона. 

Думаю что вообще нет смысла торопиться именно писать. Гораздо важнее собирать материал. Книга будет интересной, если ее сделать в виде репортажей. Репортаж из музея Малевича, репортаж из Баухауса. 

Ну то есть это работа на несколько лет. 

Что может дать книга? Она позволит прокачать мою экспетность по вопросам современного искусства и создаст мне некоторую известность в этой области. Монетизация через продажи тех предметов искусства что я уже купил и буду покупать в будущем. 

Примерно так: покупаю работы начинающих художников, а потом продаю уже как работы от известного коллекционера. В идеале должно быть так как у мировых знаменитых арт-диллеров. Стоит Ларри Гагосяну зайти в какую то галлерею и заинтересоваться работой какого-то художника, то работы уже растут в цене. Бренд арт-диллера монетизируется. 

У нас я думаю что сейчас есть такие возможности на входе построить бренд небольшими средствами. Искусством занимаются малое количество людей. И если выделиться в этой среде своей книгой, то это будет работать. 

Про бизнес думаю нет смысла писать еще одну книгу. Я книжки из своей библиотеки домашней про бизнес выложил в букшеринг в нашей деревне. Их никто не забирает. Молодежь они не интересуют. Они вообще никого не интересут. 

Стало быть вообще они не нужны. Писать еще одну, которая никому не интересна, смысла нет. 

Виктор Москалев пишет:
Стало быть вообще они не нужны. Писать еще одну, которая никому не интересна, смысла нет. 

если преподаете то можете, на Западе профессора успешно связывают свои курсы с книжкой и даже если это не первый выпуск все равно акцентируют что надо купить последнюю версию.

Виктор Москалев пишет:

Про бизнес думаю нет смысла писать еще одну книгу. Я книжки из своей библиотеки домашней про бизнес выложил в букшеринг в нашей деревне. Их никто не забирает. Молодежь они не интересуют. Они вообще никого не интересут. 

Стало быть вообще они не нужны. Писать еще одну, которая никому не интересна, смысла нет. 

На самом деле книга - это очень практичная в быту вещь. Например, костёр можно развести на природе.  
Ещё вспоминается ролик из "Городка", когда иностранец выходит из советского туалета и удивляется. Мол, надо же в советских туалетах имеется толстая книжка с инструкцией по пользованию с надписью "Помни!".  Ему на это отвечают, что надпись означает не "ПОмни!", а "ПомнИ!"

Виктор Москалев пишет:
Что может дать книга? Она позволит прокачать мою экспетность по вопросам современного искусства и создаст мне некоторую известность в этой области.

Виктор, иногда вы действительно можете улыбнуть)) помню я вашу эту заметку от чёрного квадрата до айфона. В какой-нибудь американской школе дизайна она зашла бы как лекция о метаморфозе модернизма в современных реалиях с оглядкой в прошлое. Но, здесь? Вы показывали этот ваш труд кому-нибудь из экспертов и обсуждали его? Лично по мне, то эти вещи связать можно, но не на трезвую голову и полного незнания предмета. Или это просто хороший стёб.

Виктор Москалев пишет:

Про бизнес думаю нет смысла писать еще одну книгу. Я книжки из своей библиотеки домашней про бизнес выложил в букшеринг в нашей деревне. Их никто не забирает. Молодежь они не интересуют. Они вообще никого не интересут. 

Стало быть вообще они не нужны. Писать еще одну, которая никому не интересна, смысла нет. 

Во-первых, напишите такую книгу, которая будет интересна не только вам.

Во-вторых, все те книги, которые вы выложили на всеобщее обозрение, покупали вы лично, возможно вам что-то из них дарили. Надеюсь, что большую часть из них вы сами прочитали. А это значит, что лично для вас эти книги были полезны, по крайней мере дали "пищу для ума", заставили задуматься над какими-то вещами.

В-третьих, а, то что они лежат и их никто не берёт, так вы же маркетолог, то, что лежит, само себя не продаст, проведите презентацию, покажите насколько эти книги полезны и что они лично вам дали. А вам они дали, раз вы Директор по маркетингу, второй человек в компании, или деревне, не знаю, где вы работаете. Но, что не без помощи книг, включаю и учебники получили высшее образование.

Книга - источник знаний!

Так может даже и аукцион устроите и с прибылью продадите все книги.

Алексей Уланов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:

Имею три книги. Для обозначения себя как эксперта в какой-то области, это необходимо. Но есть и другие, более лёгкие пути. Никогда не советую своим друзьям писать книги - тяжёлая работа, которая не приносит денег.

Но всё это - сугубо личное мнение. ))

Зато очень структурирует мышление. То что понятно ментально при изложении в форме текста, оказывается не таким уж понятным. Подбирая слова и формулируя начинаешь наконец понимать чем же ты все таки занимался.

Профессор рассказывает про студента.

- Такой тупой, ну я ему и так показал, и потом мы с ним ещё раз по теории прошлись, и так целых два часа! Ну полный балбес! А я сам уже всё понял, а он никак.