Хотели бы вы написать свою собственную книгу?

Виктор Москалев пишет:
А что Вас смущает?

Ничего, в целом, я с Вами согласен в том, что писать нужно бы о том о чем знаешь. Или даже так, читать хотелось бы того, кто в курсе о чем пишет. Тут прошедший эспресс курс за 1500 автор, сразу же будет раскушен.

Роман Крячко пишет:

...Бытует мнение...

Ну, этим, конечно, все сказано. Не поспоришь.

Не могу я быть серьезен, по отношению к употребившему слова "миряне, мирской", независимо от этимологии.

Да, тут со многими не скучно. Этимология-то причем? Тоже чтобы оживить обстановку?

Роман Крячко пишет:

Ничего, в целом, я с Вами согласен в том, что писать нужно бы о том о чем знаешь. Или даже так, читать хотелось бы того, кто в курсе о чем пишет. Тут прошедший эспресс курс за 1500 автор, сразу же будет раскушен.

Роман, извините, что "встряваю")).

1. Авторы в 99 %, имхо, уверены что они  в курсе темы написанного. Хотя они прошли курс за 1500.

2. Тут они были "раскушены". 

И что? -Такой автор, вряд ли, что-то будет делать и менять. Тут его "раскусили", и что ему от этого стало хуже? Да и что значит раскусили? Авторы преследуют свои цели. Это соцсеть со всеми вытекающими. Если людям нужны волшебные таблетки, чтобы Завтра стать резко богатым, красивым и здоровым (хотя для этого нет никаких объективных предпосылок), то такие таблетки будут предлагать. Соответственно будут и курсы за 1500 и выпускники их)). 

Р. S. Задам риторический вопрос. На ресурсе много участников со знаком "Э". Они эксперты во всëм о чëм пишут в статьях и комментах? Я сомневаюсь. А в чëм тогда смысл знака "Э" для собеседников? 

Нашей творческой мысли затеи

неразрывны с дыханьем расплаты;

сотворяют огонь - прометеи,

применяют огонь - геростраты.

И. Губерман

Андрей Кочанов пишет:
Авторы в 99 %, имхо, уверены что они  в курсе темы написанного. Хотя они прошли курс за 1500.

Тут неподалеку есть тема об уверенных в себе дилетантах. По-моему вполне раскрыта.

Андрей Кочанов пишет:
Р. S. Задам риторический вопрос. На ресурсе много участников со знаком "Э". Они эксперты во всëм о чëм пишут в статьях и комментах? Я сомневаюсь. А в чëм тогда смысл знака "Э" для собеседников? 

Смысл знака в том что таким участникам предлагается участие в написании своих мнений в теле статьи от редакции. Например: когда кончится зима? и такие участники могут написать что думают по этому поводу, и их мнение будет, вероятно, опубликовано. 

Эксперты Екзекьютив

Роман Крячко пишет:

Андрей Кочанов пишет:
Авторы в 99 %, имхо, уверены что они  в курсе темы написанного. Хотя они прошли курс за 1500.

Тут неподалеку есть тема об уверенных в себе дилетантах. По-моему вполне раскрыта.

Андрей Кочанов пишет:
Р. S. Задам риторический вопрос. На ресурсе много участников со знаком "Э". Они эксперты во всëм о чëм пишут в статьях и комментах? Я сомневаюсь. А в чëм тогда смысл знака "Э" для собеседников? 

Смысл знака в том что таким участникам предлагается участие в написании своих мнений в теле статьи от редакции. Например: когда кончится зима? и такие участники могут написать что думают по этому поводу, и их мнение будет, вероятно, опубликовано. 

Эксперты Екзекьютив

Роман, основной мой посыл, да и вопрос, был о ситуации  когда автора "тут раскусили", что по теме статьи он не раскрыл тайну - когда зима закончится)), а ему от этого (чтот его "раскусили") - не холодно и не жарко)). Это я про регуляцию и саморегуляцию (точнее об их отсутствие). А тему про дилетантов я читал. Читал я, также,  для чего редакции  (заметьте редакции)) )нужны эксперты. Только геростратов много, а прометеев не хватает.)) 

И на риторический вопрос я не ждал ответа, так как он риторический)). А вот про "раскусили " ждал. 

1. Наверное может, но лучше изложить свои мысли. Ведь миссия эксперта - нести знания в массы. Опытом надо делиться, и когда излагаешь мысли на бумаге, знания в голове систематизируются ещё лучше. А иногда, в процессе написания делаешь какие-то открытия - и для себя, и для других.

2. Лучше самиздат и бесплатно закинуть в сеть. Это в привязке к вопросу 3. Вот я издал книгу в бумажном виде, и теперь жалею.

3. Ибо лучше скинуть ее в сеть бесплатно, и усиление личного бренда более выгодно, чем гонорары от продажи бумажной книги.