Кому дать?

Константин Комшуков пишет:
Что показал коронакризис?  Несмотря на то, что итоги подводить рано (как говорится, цыплят по осени считают), он показал, что человечеству совсем немного надо для того, чтобы прекратить свое существование.

тут есть любопытный мироввоззренческий момент. Сегодняшний мир невероятно сложен - и это как ни смешно крайне усилило его уязвимость. Какай-нибудь ГАЗик можно было починить на коленке из подручных средств - а условно говоря бентли работает только на фирменных запчастях. И без какой-то такой запчасти пользы от него именно ноль, ни на копейку не больше. И таких "бенли" в нашей жизни - немеренно. Закройся границы всерьёз и можно остаться без еды. воды а то и без воздуха. Ещё 50 лет назад такое положение было абсолютно невозможным. Человек как одном юпористическом рассказе начала 20 века попал в ситуацию Робинзона, который умер с голоду с мешком консервов - поскольку у него не было косервного ножа.

Ярослав Дворак пишет:
В Европе есть сеть Евросити или например Cоюз Балтийских городов.

Евробюрократы это начинание вполне могут запретить. Всё должно идти сверху - как например сейчас внаглую безо всякого основания пытаются сменить венгерское правительство

Сергей Капустянский пишет:
А так - смертность незначительная и только у пожилых и/или ослабленных людей... Больше дыма было, чем огня... Вирус оказался пшиком... Не опасным и некритичным для экономики и основной массы людей. 

А откуда это Вы знаете? Сами то переболели?

Марат Бисенгалиев пишет:
А откуда это Вы знаете? Сами то переболели?

Ну если 50% заболевших переносят болезнь вообще без симптомов, и если учесть, что я все это время не снижал социальной активности и передвижений.... Предполагаю, что переболел. 

Сергей Капустянский пишет:
Ну если 50% заболевших переносят болезнь вообще без симптомов, и если учесть, что я все это время не снижал социальной активности и передвижений.... Предполагаю, что переболел. 

Если да - то ВАм повезло. Вокруг меня уже многие заболели, правда слава Богу из тех кого я знаю никто не умер - но болели тяжело. В поликлинике к которой я прикреплён болел персонал массово, и на ИВЛ даже кое-кто попал

Ирина Да Роза пишет:
обнять своих близких (представляете себе любовь с соблюдением двух метровой дистанции?),

Ирина? Вы о чем? :) Кто это соблюдает? :))) 

Марат Бисенгалиев пишет:
Вокруг меня уже многие заболели, правда слава Богу из тех кого я знаю никто не умер - но болели тяжело

Каков был возраст и общее состояние здоровья заболевших?

Старше 50 лет и не в самой лучше форме, верно?

Вирус опасен для определённой группы людей, признаю, глупо не признать. Но 50% бессимптомно болеющих не позволяют считать этот вирус катастрофой.. Просто ещё одна серьёзная болезнь... 

Марат Бисенгалиев пишет:
Евробюрократы это начинание вполне могут запретить.

Евробюрократы как раз хотят разговаривать с низами т.к. помнят как Греция обманула их перед глобальным финансовым кризисом. А также и потому что выполнение европейской политики происходит на местном уровне и города является именно тем форпостом где европейские деньги используются на реконструкции или строительство новых проектов. 

Сергей Капустянский пишет:
Ну если 50% заболевших переносят болезнь вообще без симптомов, и если учесть, что я все это время не снижал социальной активности и передвижений.... Предполагаю, что переболел. 

Риск огромный. Я так его оцениваю. Если в течение этого года 30% населения переболеют, в мегаполисах больше чем 30, то это значит у меня по крайней мере 30 процентов шанс заболеть. Если среди заболевших будет процент смертей 6, то у меня шанс умереть в этом году два к ста. Это очень много. Вы не полетите на самолете, если будете знать, что каждый пятидесятый полет заканчивается катастрофой. 

Не поедете на машине, если будет такой процент катастроф или потерь. 

Огромный риск. 1 к пятидесяти умереть в этом году от Ковид. Это минимальная оценка. Если же ничего не предпринимать, то риск будет один к двадцати, потому что процент смертности будет 12 а не 6. 

Сергей Капустянский пишет:

Ирина Да Роза пишет:
обнять своих близких (представляете себе любовь с соблюдением двух метровой дистанции?),

Ирина? Вы о чем? :) Кто это соблюдает? :))) 

У нас врачи и работники ключевых профессий соблюдают. Потому что если они на эти правила наплюют, то возникнет риск заразить коллег, а во время эпидемии каждый врач на счету или передать невидимые симптомы любимому человеку. Поэтому многие из них вообще живут в гостиницах при больницах. Соблюдают те, кто не хочет рисковать здоровьем близких людей старшего поколения. И в этом проявляется и любовь и профессионализм и ответственность  - думать не только о себе. 

Марат Бисенгалиев пишет:
А откуда это Вы знаете? Сами то переболели?

к нам на днях кто то из Москвы заболевших короной перекинули детей на частном jеtе. У дного из детей установили корону.

Сергей Капустянский пишет:

Ирина? Вы о чем? :) Кто это соблюдает? :))) 

Вообще нормальные люди соблюдают, особенно те кто отвечает за жизни других и не хочет рисковать близкими.

Марат Бисенгалиев пишет: Закройся границы всерьёз и можно остаться без еды. воды а то и без воздуха. Ещё 50 лет назад такое положение было абсолютно невозможным.

Таиланд вводит ограничения на экспорт риса,  опасаются что его не достаточно для внутреннего потребления. 

Сергей Капустянский пишет:
Старше 50 лет и не в самой лучше форме, верно?

Естественно нет. Болеют семьями - родители и дети. Так что не обольщайтесь - шанс есть у каждого

Марат Бисенгалиев пишет:

Константин Комшуков пишет:
Что показал коронакризис?  Несмотря на то, что итоги подводить рано (как говорится, цыплят по осени считают), он показал, что человечеству совсем немного надо для того, чтобы прекратить свое существование.

тут есть любопытный мироввоззренческий момент. Сегодняшний мир невероятно сложен - и это как ни смешно крайне усилило его уязвимость. Какай-нибудь ГАЗик можно было починить на коленке из подручных средств - а условно говоря бентли работает только на фирменных запчастях. И без какой-то такой запчасти пользы от него именно ноль, ни на копейку не больше. И таких "бенли" в нашей жизни - немеренно. Закройся границы всерьёз и можно остаться без еды. воды а то и без воздуха. Ещё 50 лет назад такое положение было абсолютно невозможным. Человек как одном юпористическом рассказе начала 20 века попал в ситуацию Робинзона, который умер с голоду с мешком консервов - поскольку у него не было косервного ножа.

Описанный Вами тезис является основным лейтмотивом британского фильма "Нити" (1984 г), который моделировал последствия ядерного конфликта между СССР и США. "Нити" - это система связей, коммуникаций между людьми и институтами, которая обеспечивает комфортное существование человека в современном обществе. Визуально это похоже на паутину: сложно, креативно, интересно, масштабно. Но достаточно небольшого усилия и эта "паутина" рушится. А вместе с ней рушится и человеческая жизнь.

И, там, например, есть такой эпизод о том, как администрация района одного из английских городов своевременно формирует антикризисный штаб, заблаговременно эвакуируется в бункере с запасом продуктов и воды, чтобы пережить ядерный удар. Довольно благополучно переживают этот удар, планируют сколько продуктов они будут раздавать населению. Короче говоря, когда вход в их бункер откопали - они уже были давно мертвы. Главное, они расчитывали, что спасательные службы их довольно оперативно откапают. Они же штаб. Какие оперативные спасительные службы после ядерных грибков? Кому какое дело до их штаба, когда вокруг армагеддон? "Паутина" давно была разрушена, а они рассуждали как-будто бы она есть.