Кому дать?

Михаил Кузнецов пишет:

"Лишь малая часть из них осознала, что возврата к прошлому не будет."

Я по-прежнему вангую, что сейчас все (ввобще все) вернется к докороновируснуму статус-кво. Через 3-4 месяца никто и не вспомнит, что были вынужденные каникулы. Снова будут работать ресторана, кинотеатры, фитнес-клубы.. Все будет так же, как раньше.

Сергей Капустянский пишет:
как раньше

Когда нибудь (уже скоро) вас растопчет прогресс своими железными сапогами. И мне вас искренне жаль.

Михаил Кузнецов пишет:
Когда нибудь (уже скоро) вас растопчет прогресс своими железными сапогами. И мне вас искренне жаль.

А если нет, то Вы  готовы будете признать, что ошиблись в своих прогнозах?

Через какое время будем сверять Ваш прогноз и мой? Давайте контрольную точку поставим? 15-е декабря текущего года подойдет для перво йконтрольной точки?

Пусть и 15-е . Но как говорит интеллектуал Москаленко, - кому то изменения, а кому то полет на марс ничего необычного.

Вы и сейчас уже живете по новому, даже по сравнению с мартом, например. Но выж никогда в этом не признаетесь, вы в своей парадигме - (детским голоском) "а я в домике". Так что, как я вам уже где то написал, мы с вами в параллельных непересекающихся мирах. Да такое возможно.

Посему, Вы проиграли, с вас задний мет. кофр " Givi".

Власть запуталась в своей парадигме условной помощи. Помогать тем кто... в этом вся ошибка. Они поставили слишком много условий, которые нуждаются в подтверждении. Слишком нагрузили административный аппарат. 

Кажется, они решают какие-то свои задачи, пытаются именно загрузить аппарат по полной в условиях кризиса, чтобы госслужащие чувствовали себя востребованными, а граждане обязанными предоставлять множество справок и делать запросы за помощью. Ведь автоматические ничего не происходит. Везде множество новых процедур, которых раньше не было. Подтверди это, обратись туда. 

Даже помощь на ребенка автоматически не выдают. Надо обратиться куда-то. А кто должен обращаться? Отец или мать или оба сразу или? Короче невиданный ранее скачек бюрократии и путаницы будет результатом. 

Виктор Москалев пишет:
Они поставили слишком много условий, которые нуждаются в подтверждении. Слишком нагрузили административный аппарат. 

Я и пишу о том, что надо было загрузить решательный аппарат гражданина, а не государства. Пусть он определяет достойную компанию. Сколько сил бы госаппарат сэкономил.

Михаил Кузнецов пишет:
что надо было загрузить решательный аппарат гражданина, а не государства. Пусть он определяет достойную компанию. Сколько сил бы госаппарат сэкономил.

Это значит что надо было давать деньги гражданам без условий. Как поступили в других странах.  Я эту точку зрения полностью поддерживаю. Не все бизнесы и предприятия в принципе способны остаться в будущем. Так что важнее было поддержать спрос, чем пытаться сохранить неизменной структуру отраслей. 

Мельком слушая президента, пришел к выводу, что он множество условий наставил. Если не сокращаете персонал то, если сокращаете то... в общем огромное количество нагородили труднопроверяемых условий, которые вызовут небывалый рост рисков в бизнесе для тех, кто получает помощь от государства. Потому что потом придут прокуроры вслед за помощью и начнут проверять, имел ли бизнес N право на получение помощи или не имел? Начнут так трясти, что мало не покажется. Любое отклонение - повод для уголовного дела по статье за мошенничество. 

Это создает неопределенность и значит замедление экономики сильнее, чем оно могло бы быть без государственного вмешательства.  Полные тюрьмы предпринимателями, миллионы пассивных людей, кто не хочет палец об палец ударить и ждет помощи от государства и бегство того капитала, что не сбежал раньше. 

Михаил Кузнецов пишет:
Но как говорит интеллектуал Москаленко

Пр прощения, ошибся. Москалев, конечно... Но скорее всего у предков, фамилия когда то была Москаленко. Русский вариант такой фамилии просто невозможен.

Виктор Москалев пишет:
Это значит что надо было давать деньги гражданам без условий. Как поступили в других странах

Может быть, правильнее сказать: "как поступили в некоторых странах, а именно...".  А то Вы обобщили и тем самым сказали неправду. Например, в той же Германии так не делается. Помощь есть, но есть и условия.

Андреас Штоль пишет:

Виктор Москалев пишет:
Это значит что надо было давать деньги гражданам без условий. Как поступили в других странах

Может быть, правильнее сказать: "как поступили в некоторых странах, а именно...".  А то Вы обобщили и тем самым сказали неправду. Например, в той же Германии так не делается. Помощь есть, но есть и условия.

И в Англии есть и помощь, но конечно же есть и условия.

Андреас Штоль пишет:
Германии так не делается. Помощь есть, но есть и условия.

Ирина Да Роза пишет:
И в Англии есть и помощь, но конечно же есть и условия.

Похоже, что вы пытаетесь доказать какую то справедливость. Ее тут нет. Если страна доверяет своим гражданам, она дает им безусловные выплаты. Я уже здесь доказывал, что это выгоднее, чем каждый день гонять в офисы безсмысленный планктон, который только вирус умеет переносить. Иринка, Андрей требуйте безусловных выплат от правительства. Мы поддержим.

Андреас Штоль пишет:
Может быть, правильнее сказать: "как поступили в некоторых странах, а именно...".  А то Вы обобщили и тем самым сказали неправду. Например, в той же Германии так не делается. Помощь есть, но есть и условия.

Ну хорошо что Вы поправили. А то информация, которая доступна у нас тут это то, что всем гражданам дают определенную сумму в США и других странах.  Всем без исключения или все же с исключениями?

Ирина Да Роза пишет:
И в Англии есть и помощь, но конечно же есть и условия.

Ну давайте сравним и посмотрим, где больше условий? В выходные на даче фоном у меня играло радио и я слушал эти условия у нас. Они бесконечны. Там нужно очень многое выполнить, чтобы получить обещанные льготы. Это мое поверхностное мнение. А конечно детальный анализ я не делал. Не утруждался этим. Потому что скептически отношусь к помощи российского государства. Как правило это заманчивый капкан. Очень многие обожглись на разных грантах, отчитывались потом перед прокурорами и вынуждены были потратить больше, чем получили. Так это работает в пораженной коррупцией стране. Отсюда мое стереотипное, может быть не вполне справедливое отношение к реальности.

Михаил Кузнецов пишет:
Пр прощения, ошибся. Москалев, конечно... Но скорее всего у предков, фамилия когда то была Москаленко. Русский вариант такой фамилии просто невозможен.

Спасибо за интелектуала. Происхождение фамилии действительно южно русское. Но про ее другое написание мне ничего не известно. В Читинской области есть целая деревня, которая наполовину состоит из Москалевых. По всей видимости они были переселены в числе других старообрядцев из мест, которые сейчас находятся на юге Брянской области и в Беларуси. А туда они собирались, спасаясь от гонений из Калужской, Орловской и других областей или губерний. Если смотреть царские переписи, то в этих губерниях доля малоросийского населения была большой, как и польского. В Калужской даже. Намного больше до революции, чем сейчас. Потом поляки уехали, а украинцы предпочли записаться в русские. Но старообрядцы не украинцы точно. Потому что реформа была в сторону сближения с южными традициями православия. В Украине двоеперстия не было. 

Виктор Москалев пишет:
Происхождение фамилии действительно южно русское. Но про ее другое склонение мне ничего не известно. В Читинской области есть целая деревня, которая наполовину состоит из Москалевых. По всей видимости они были переселены в числе других старообрядцев из мест, которые сейчас находятся на юге Брянской области и в Беларуси. А туда они собирались, спасаясь от гонений из Калужской, Орловской и других областей или губерний. Если смотреть царские переписи, то в этих губерниях доля малоросийского населения была большой, как и польского. В Калужской даже. Намного больше до революции, чем сейчас. Потом поляки уехали, а украинцы предпочли записаться в русские. Но старообрядцы не украинцы точно. Потому что реформа была в сторону сближения с южными традициями православия. В Украине двоеперстия не было.   

Ну Вы сами подумайте, москалями обзывали, а не называли, в принципе всех русских. Русский бы, если на то пошло, назвал бы себя Москвитиным или Московитиным. Я такие фамилии встречал. Это все равно, что есть Хохлов, но Хохленко вы не встретите.

Тот кто исправил фамилию в паспорте на Москалева видимо очень торопился. Возможно даже речь шла о жизни и смерти, Виктор. Он успел и сталбыть, Вам и целой деревне в Читинской волости повезло )

Михаил Кузнецов пишет:
Я уже здесь доказывал, что это выгоднее, чем каждый день гонять в офисы безсмысленный планктон, который только вирус умеет переносить

В том то и дело, стоит ли овчинка выделки? Ну конечно важно занять людей какой то работой, чтобы они не расслабились на этих выходных. И важно занять чиновников. Но производительная ли это деятельность? Они будут усилия тратить на сортировку тех, кому надо помогать от тех, кому не следует. 

Это очень застарелая проблема администрирования. За 20 лет не было ни одного масштабного сокращения чиновничьего аппарата. Или даже больше чем за 20 лет. По законам Мерфи аппарат вырос до гигантских размеров. Ну просто если не сокращали, то значит он сильно вырос. Всегда административный аппарат растет в любой ситуации на любом объекте, если нет специальной программы по его сокращению, периодическому подрезанию излишков. 

А в госпрограммах, направленных на благо вроде бы, это очень острая проблема. Если сравнить расходы на проекты в рамках госкомпаний, призванных развивать нечто особенное и расходы на администрирование инвестиций, то окажется, что львиная доля денег потрачена на администрирование и относительно мало на сами проекты. 

Михаил Кузнецов пишет:
Тот кто исправил фамилию в паспорте на Москалева видимо очень торопился. Возможно даже речь шла о жизни и смерти, Виктор. Он успел и сталбыть, Вам и целой деревне в Читинской волости повезло )

Не речь о событиях такой давности, в которых паспортов никаких не было. Фамилия намного старше. Триста лет назад прозвища могли быть другими. Насколько я понимаю, Москалев - это приписанный к москалям, к Москве. Это подтверждается некоторыми историческими данными о происхождении семейских старообрядцев. Они  все из центральных губерний. И очень многие из Москвы. Они даже в деревне Ветка на территории Речи Посполитой перенесли все московские названия. Красная площадь и так далее. Ветка считается центром тогдашнего старообрядчества, той его ветви, что была переселена в Забайкалье и прозвана Семейскими.