Оценка качества госуправления (в период пандемии)

Доли экспорт импорт РФ

Импорт Экспорт США

Неплохо было бы читать внимательно и анализировать, а не только увидеть РФ 63% нефть, США 10% нефть. Потому что каждый склонен видеть то что хочет видеть. В том числе и я. Например США 10% экспорт ядерных компонентов, и 10% импорт, перепродают что ли.

Насчет электроных компонентов, это Вы да, правы. Что есть то есть. 

О каком качестве управления может быть разговор, если государство уничтожает экономическую основу существования населения?

Но, самое непонятное -- это то, что во всех странах госуправление ведёт себя точно так же.  Разговаривал вчера с итальянцем. Там полицейские тероризируют население так же и тем же, что и в Москве. Есть даже такое:

• В маленькую булочную заходят по одному; остальные стоят на улице. Потому что, на каждого покупателя должно быть не менее 10м2 площади. 
• Сын ехал к матери в пригород. Полицейские остановили, позвонили его матери; узнав, что она здорова запретили проезд.

А чтобы не доводить дело до нынешних мер, достаточно было задерживать всех въезжающих на карантинный срок.

.=======================================.

А вот в чем проявится высочайшее качество госуправления, так это в перераспиле госбюджета и разграблении "фонда ихнего благосостояния".

Владимир Зонзов пишет:
разговор, если государство уничтожает экономическую основу существования населения?

можно я позащищаю государство, государство это на практике действия функционеров органов управления (я когда то был таким в главнауке москвы) до сих пор где то в домашней библиотеке лежит книжка изданная ЦК КПСС - процедуры управления

функционеры органов управления подготавливают решения и обоснования решений для руководства, то в свою очередь для своего руководства и так далее, в отечественной традиции поэтому возникает лазейка - прорваться к начальнику с подготовленным решением и обоснованием - если его не устраивают предложения и обоснования своего главка, министерства он берет под свою волю и ответственность пришедшие сбоку предложения и если они согласуются его начальством и оно их выберет то он решит свою задачу

в такой традиции огромную роль могут играть группы проникающие к начальству желательно на самый верх с подготовленными программами - как Гайдар к Ельцину, после чего они получают бюджет на ЗП и на ЗП экспертной группы, расходные на представительство, международный обмен, на проведение обучения для нового поколения специалистов, организацию глобальных форумов и т.д.

когда вся программа новаторов реализована они становятся консервативной частью функционерского сословия, заполняющим функционерные должности на всех уровнях, а независимые объединения из их числа это уже консерваторы, которые видели что ломали и уже стараются не ломать дальше выходя к руководителям с инициативами, письмами, программами - защищающими от деструкции то что есть в наличии (пример АРБ с Тосуняном)

т.е. государство не может уничтожать, оно созидает но из за принятия "неожиданно предложенных" программ возможны ошибки за которые расплатится естественно население 

так это всегда - планирование приводит ли к успеху - если идея и цель была связанной с реальностью и наоборот не связанная с реальностью приводила во все времена к проблемам столкновения с реальностью

экономическая основа существования населения - исходя из анализа предложений групп визионеров экономистов - быстро растущая экономика услуг с импортом рабочей силы и снижением заработной платы как фактора привлекательностидля роста бизнеса и мобильности рабочей силы - столкнулась с реальностью в наличии пороговых значений потребления услуг - пропорция Энгеля - потребление услуг в экономике ниже пропорции Энгеля не реально = остановка экономического роста из за столкновения с реальностью

так что экономическая основа существования населения не разрушалась, она была под риском программы экономического развития экономики услуг

визионеры продвигающие идею развития экономики услуг на основе снижения уровня ЗП в реальном содержании и в размере видели бурный экономический рост, они его показали почти осязаемо руководству на всех уровнях и на всех форумах это представление окрашивали ярко и почти вещественно - т.е. управленцы не получали анализа и критики - видимое ими поле научных работников все в один голос поддерживали идею вероятности бурного роста экономики услуг и ради этого роста понижения ЗП (хотя в понижении ЗП существует парадокс с пропорцией Энгеля, фактически против него если говорить о потреблении услуг в экономике услуг - а без потребления нет и экономики)

это не проблема государства - государство это не программа развития это наличие системы управления, нанятых управленцев, готовых к работе если будет программа развития адекватная реальности и не налетающая на грабли вроде порога Энгеля в своей основе

Владимир Зонзов пишет: … государство уничтожает экономическую основу существования населения?

Дмитрий Федоров возражает: … я позащищаю государство, …

 .==============================.

Дмитрий Яковлевич, попытка "позащищать государство" Вам не удалась:

• Государство, закрыв предприятия, лишило работников зарплаты.
• Подавляющая часть населения живёт на зарплату. Поэтому, госуправленцы "борясь с коронавирусом", эффективно и качественно уничтожают экономические основы существования населения.

.==============================.

Только не нужно разводить обман, что-де неработающие получат свою зарплату. Если не производится добавленная стоимость, то откуда появится зарплата. 

Владимир Зонзов пишет:
Если не производится добавленная стоимость, то откуда появится зарплата. 

в экономике услуг в которой нет возможности потребить эти услуги добавленная стоимость останется в виде предложения и на этом стоп (в зарплату не сможет превратиться), чтобы рост экономики услуг не был стремительным его можно охладить известным способом - с помощью увеличения НДС

потребление услуг по сверх низким ценам (ниже порога Энгеля) это сверх удешевленная рабочая сила выводящая половину своей ЗП из страны

мы же не будем ругать госуправленцев, что они уничтожают экономические условия существования населения соседних стран

До сегодняшнего дня оценки качества управления могли быть противоречивыми. Хотя уже наметились проблемы сразу, когда власть не захотела реально помогать людям, а пыталась переложить все на самих граждан и на бизнес. Но сегодня произошло чп, которое уже окончательно эти оценки выводит в негатив. 

Очереди в метро. Это хуже, чем если бы государство не вводило никаких ограничений. Потому что надо же было собрать в одном месте всех или почти всех самых нужных людей утром, чтобы их заразить? Это вредительство. А откуда оно пошло? Судя по всему оно пошло из за конфликта одних людей против других. Я так понимаю Мэр не давал указания устроить тотальную проверку. Ввели пропуска и ввели. Достаточно было выборочной проверки. 

Но ГУВД сделало тотальную и в результате были нарушены все ранее принятые санитарные предосторожности. Не только в метро. Люди на вьезде в город в автобусах провели лишний час полтора  в обстановке скученности из-за пробок. Врачи доехали до рабочих мест спустя часы, чем если бы они ехали в обычные дни. 

Многие из них спустя n дней слягут. А перед тем еще заразят большое количество людей. Потому что если они сейчас едут на работу, значит работают на значимых объектах. Они и так были в группе риска. 

Вышибают самых нужных, жизнеобеспечение. 

Кто это делает и зачем? Я думаю это борьба ведомств, ее обострение на фоне ослабления общей ситуации во власти. Они уже начали разбираться между собой.  Это очень плохой признак. 

Виктор Москалев пишет:
Кто это делает и зачем? Я думаю это борьба ведомств, ее обострение на фоне ослабления общей ситуации во власти. Они уже начали разбираться между собой.  Это очень плохой признак. 

Полагаю, что просто российский бардак, которым никто не управляет. 

Владимир Токарев пишет:
просто российский бардак, которым никто не управляет. 

Нет, вряд ли. Полиция действовала согласованно, одновременно перекрыв все въезды в город и все входы в метро. Они создали проблему и несколько часов ее держали. И еще неизвестно завтра не повторят ли?

Собянин попросил ГУВД проверять так, чтобы не задерживать. Попросил. Уже после событий. Еще неизвестно, выполнят ли они его просьбу завтра? 

Виктор Москалев пишет:
Нет, вряд ли.

Уточню:

Был у нас клиент (региональный оператор мобильной связи, что входил в российскую четверку).

Например - запускается рекламная кампания - для стимулирования подключений (новые тарифы и др.). Полный поряок, отличная организация работы коммерческой дирекции. . 

Еще лучше организована работа технической дирекции - когда проводят профилактические работы, весь инструмент, персонал, все на месте и вовремя. 

Только ... из-за отсутствия согласования коммерческой и технических дирекций  профилактические работы совпадают  с рекламной кампанией. Люди подключаются, а связи нет - идут профилактические работы. 

Порядок? Полный ... бардак.  тут тоже самое, думаю. 

Ну вот, коллеги, оптимистический сценарий начинает сбываться. Президент Путин всему малому и среднему бизнесу на каждую трудоустроенную душу выделил помощь ! По минималке ! А Президент Трамп заявил, что у них пик пандемии пройден ! Так что ВСЁ хорошо.

Александр Сейнов пишет:
Ну вот, коллеги, оптимистический сценарий начинает сбываться.

Мне кажется, что если бы в инете не было обличительных публикаций госменеджмента власти,  ничего бы не было, но теперь уже критикуют половинчатость этих мер. . 

Александр Сейнов пишет:
Президент Путин всему малому и среднему бизнесу на каждую трудоустроенную душу выделил помощь

Уважаемый Александр,

я подожду с оптимизмом до получения таковой.

А то обещать-то они мастаки.

Юрий Полозов пишет:
Уважаемый Александр, я подожду с оптимизмом до получения таковой. А то обещать-то они

Да, вот письмо получил - для малого бизнеса придумали в пандемию в стране еще одну отчетность. А когда я позвонил в ФСС, мне сказали - сдавать уже ставшие регулярными отчеты нужно в срок. У Вас нет электронной пописи? - Типа Ваши проблемы. Ваш отчет с подписью и печатью  на фото  (или скан)  нам не подходит. Но есть и положительный пример -  в ПФ  - мне разрешили отправить отчет  в ПФ  электронной почтой с обязательством завести после карантина оригиналы. Людей напугало начальство до такой степени, что боятся принимать решения (лучше не пущать). 

Да, помните, я сказал напишу в Министерство по поводу Вашей дискуссии (но от себя, про свои проблемы, разумеется) - мне уже пришел ответ, что ... письмо передали в другое Министерство. Тоже самое  и от местной власти - "на Ваше обращение  в ООН отвечаем, Начальник ЖЭКа"). 

Владимир Токарев пишет:
разрешили отправить отчет  в ПФ  электронной почтой с обязательством завести после карантина оригиналы.

Уважаемый Владимир,

Разве в Нижегородской области ввели карантин? 

По ФСС есть ещё одна история - они решили работающим гражданам старше 65 лет выдать больничные, оплачиваемые ФСС. На 1 (одну) неделю. Для получения такого каждый работодатель должен предоставить реестр таковых, то бишь вывести бухгалтера/кадровика с самоизоляции в офис.

У меня складывается ощущение, что в ФСС ввели KPI, зависящий от числа положительных тестов на новый вирус.

Владимир Токарев пишет:
Полагаю, что просто российский бардак, которым никто не управляет

"Это глупость или измена?" (с) профессор Милюков, государственная дума Российской империи, 1916 год