Корчанову, даже не читая можно ставить сразу лайк или два!
У нас сильно расти нельзя - могут под...
Я не хотел бы, чтобы участники в этой ветке занимались политикой (запрещено правилами Е-хе), а также юридическими аспектами (для этого есть профильные ресурсы). Предлагаю нейтральную, по этой части, но бескомпромиссную оценку госменеджмента в период коронавируса.
В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.
Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.
При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.
В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.
Здесь я соглашусь. Вот мой пример:
Адизес отмечает, что предпринимательству внимание на этапе стартапа высокое (факт), а менеджменту - низкое. И ... вроде так и нужно.
Я к этому факту добавляю еще один - успех только у 1-2 стартапов из 10. И моя рекомендация (из верного факта Адизеса) другая - нужно много времени уделять стартаперу менеджменту, чтобы повысить вероятность успеха.
Вы хотели сказать у 1-2 из 100?
Стартапы в последнее время скорее способ срубить бабла, чем желание основателей создать минимально работоспособную модель, отсюда и провалы. Т.е и инвестор и автор, стремятся что то слепить и быстро продать (выйти на IPO). Вот и весь бизнес. До менеджмента дело даже не доходит.
Есть разные данные, чаще из 10 - https://rb.ru/opinion/iot-loser/
Но поскольку ветка про госменеджмент, полезно обсудить его по этой части (инновационную экономику обещали, но не получилась).
значит и вам, у нас до короны много калининградцев каждые выходные тусовалось:)
Не показатель. Так же, как и множество поляков в Германии начиная с 90х были чернорабочими в Германии, как сейчас великие укры в Польше. А, у нас Финляндия у некоторых, как двльная дача. Хотя, делать особо нечего. А, ДВ с Японией и т.д. приграничные территории, нормально . И, что? Торговля всегда была и путешествия и путешественники были. Суть же не в этом!
здесь только о iot проектах. Вся масса приложений, сайтов и агрегаторов и прочих обменов баллами и скидками - имя им легион
Я живу в портовом городе и всегда в СССР такие путешествия влияли на людей.
Виноват, я просто читал статистику раньше, а в этот раз просто дал первую ссылку про 90% неуспешных. Но мы отвлекаемся от темы, если не обсудим - госменеджмент что должен делать, чтобы успехов в стартапах было больше.
можете создать инкубаторы для их выращивания. Там государство может финансировать 6 месяцев им аренду небольшого помещения, стала, оборудования. Также в течении 6 месяцев бесплатное консультирование: маркетинг, финансы, налогооблажение и другие виды помощи.
Это давно есть, более того, централизовали этот проект - теперь один оператор на всю страну (тот, кто дает рекламу своей БШ по ТВ).
Толку почти ноль, как от РОСНАНО (по информации, что встречал).
Ноль с инициативами? Так здесь проблема другого плана. Всем значит все как раз ХОРОШО. Никто не хочет рисковать!
Проблема есть (нет инновационной обещанной экономики), осознана. Но до того, как предлагать инструменты решения, нужно понять причины проблемы. Моя версии причин изложена в публикации (в профиле на 1 странице публикаций) с названием - Как увеличить рентабельность инвестиций в стартапы
что вы понимаете под стартапом? До КОВИД 19 стартапом называли все что открывается (финтех - стартап, кофейня - стартап, кебабная - стартап; продавец мороженого - стартап). Хотя вобщем это просто открытие бизнеса. Так это называли в 20 веке или еще в самом начале 21.
Владимир, не встречайте информацию, а проверьте. Так только слухи распространять. От чего точно толку ноль так от рассуждений что еще государство делает не так.
Роснано Википедия, смотрим деятельность
Кому интересные точные цифры и не верится в вики, качаем годовые отчеты с оф. сайта.
Мне вообще кажется что те кто считает себя представителями бизнеса ведут себя как подросток, живет у родителей, за счет родителей, но требует что бы его уважали, и жалуется что родители не делают для него все возможное, совершает ошибки и снова жалуется что его не понимают. Сам конечно родителей не слушает, что они могут понимать?
Поэтому рассуждения что с гос менеджментом не так, на мой взгляд следует начинать с того что с предпринимательством не так. Государство к примеру обеспечило выпуск масок и ИВЛ, а что сделал бизнес? продает в салонах мобильных телефонов по 39 рублей, 2-х рублевые маски. Если сравнивать поведение и меры гос и коммерческого сектора то у меня вопрос к коммерческому: что с вами люди?
Вот опять вы считаете что просто ужас как кто-то не правильно практикует менеджмент. Но есть и такое мнение 4% рынка нанотехнологий в мире занимает Россия.
https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-mirovoy-i-rossiyskoy-nanoindustrii-rezultaty-i-problemy/viewer
Спасибо, почитаю. Я высказал действительно предположения, правда пока фактов, их опровергающих, не встречал, может Ваша инфа поможет изменить мнение. нужно время на чтение. Но интуиция подсказывает, что могу оказаться правым по главным позициям, но посмотрим.
Просто зависимость нашей экономики от нефти, как наблюдаем, показывает, что мы пока массово что-то кроме нее, востребованное на мировом рынке, производить не можем. А уже это явление легко объясняется качеством практики существующего менеджмента.
Кстати, у меня есть и свой рецепт, открытый для критики - есть отрасль (микроэлектроника), в которой работал 16 лет, которую считаю критичной для нынешней ситуации - безопасность страны зависит от уровня развития этой отрасли.
И государство, полагаю, должно в микроэлектронику делать очень серьезные вливания инвестиций, но отдача от них будет только в одном случае - если практика менеджмента на предприятиях этой отрасли будет равной, а надо бы (все для этого есть) лучшей, чем в развитых странах.