Зачем была нужна экологическая истерика и Грета из Стокгольма

Анекдотическая ситуация с экологами и депутатами в Челябинске

https://info24.ru/news/v-chelyabinske-deputaty-zastryali-na-dyryavoj-doroge-kotoruju-priehali-proveryat.html

Олег Шурин пишет:
с экологами и депутатами в Челябинске

Это вообще не про экологию. Обычные дела коммунальные. Когда обычные мусоровывозящие компании в России все  начинаются со слова эко в названиях то это просто китчевые названия, не имеющие смысла никакого. 

Авиакомпании решили бросить вызов поклонникам Греты

https://www.bbc.com/russian/news-50335907

Олег Шурин пишет:
Авиакомпании решили бросить вызов поклонникам Греты https://www.bbc.com/russian/news-50335907

Это вообще очень круто! Там выше Ирина задавала вопрос - как активисты могут повлиять на ситуацию? В статье пишется, что многие отказываются от полетов. Значит повлияли. 

У нас в России мы тоже можем многое сделать. Пушкин отдыхал летом в поселке Полотняный завод и купался в тамошней речке Суходрев и считал это идеальным времяпрепровождением. "Ах как бы заводы были моими, то жил бы барином.." 

А нашему поколению почти обязательно нужно море. Мы можем обустраивать жизнь иначе. На море попусту не мотаться. А создавать возможности для рекреационного отдыха у себя. 

Олег Шурин пишет:

Авиакомпании решили бросить вызов поклонникам Греты

https://www.bbc.com/russian/news-50335907

А, почему бы не обратить внимание на выделение выхлопных газов вулкана и. Они уж явно их больше выделяют, чем люди. Надо бы и их закрыть. Сравнять с землёй или залить цементом, чтоб не выделяли.

Виктор Москалев пишет:

Олег Шурин пишет:
Авиакомпании решили бросить вызов поклонникам Греты https://www.bbc.com/russian/news-50335907

Это вообще очень круто! Там выше Ирина задавала вопрос - как активисты могут повлиять на ситуацию? В статье пишется, что многие отказываются от полетов. Значит повлияли. 

Во время фокусов нужно следить внимательно за руками. А когда речь заходит за мировоззрение и призывы от массовых движений - очень полезно следить за деньгами, которые в итоге оказываются где?! Из статьи:

Многие авиакомпании используют программы компенсации, когда пассажир может доплатить за билет - а деньги от этого идут на программы, которые борются с глобальным потеплением.

Причем в глобальном смысле - эта  борьба  безнадежна  безуспешна и бессмысленна, но борцы получат на это дополнительные средства. Так что активисты свою роль выполнили. Про что Марат собственно и предупреждал еще в сентябре.

Скоро полетим на электрических самолетах

https://www.youtube.com/watch?v=nLk_3TkpQ7c

Ирина Да Роза пишет:
Причем в глобальном смысле - эта  борьба  безнадежна  безуспешна и бессмысленна

Почему же? Вот эти деньги можно использовать для финансирования улавливания углерода. Улавливать углерод и производить этиловый спирт а его для крепленых вин эко. Вот так формируется новая индустрия в которой всем хорошо и природа спасена. 

Виктор Москалев пишет:
Почему же? Вот эти деньги можно использовать для финансирования улавливания углерода. Улавливать углерод и производить этиловый спирт а его для крепленых вин эко. Вот так формируется новая индустрия в которой всем хорошо и природа спасена. 

В принципе можно, но это будет технический спирт, его использовать в пищевом продукте не очень хорошо.

На производстве аммиака из метана, воздуха и водяного пара побочным продуктом является двуокись углерода, и из него вместе с аммиаком можно производить карбоамид (мочевина) - это удобрение.

Но при этой технологии двуокись углерода уже выделена, и аммиак на производстве есть.

Михаил Лурье пишет:
В принципе можно, но это будет технический спирт, его использовать в пищевом продукте не очень хорошо.

С этим вопросом надо разобраться. Я не химик, только смутно представляю реакции. Интуитивно может получиться лучше. Потому что обычные реакции сбраживания чистый продукт не дают. Живность не вполне однородна в дрожжах, она производит кроме спирта другие побочные продукты и они потом при перегонке тоже переходят в спирт. Очистка и двойная перегонка вроде бы от них спасает, но не всегда и не полностью. 

А если делать из углекислого газа и водорода, то продукт может быть чище. Синтезированный спирт. Можно довольно точно управлять процессом. Никакие дрожжи непредсказуемые не участвуют. 

Виктор Москалев пишет:
А если делать из углекислого газа и водорода, то продукт может быть чище. Синтезированный спирт. Можно довольно точно управлять процессом. Никакие дрожжи непредсказуемые не участвуют. 

Михаил Лурье пишет:
Но углекислый газ, который будут выделять из какого-то процесса, "чистым" не будет. Делать достаточно серьезную очистку очень дорого и полагаю, не рационально.

Ну сейчас же его очищают для пищевых целей, из дымовых газов даже делают. Газы похуже воздуха по чистоте. Главное что не будет других сложных всяких кислородосодержащих, которые близки этанолу, но этанолом не являются, масла и что там еще и их трудно отделять при производстве обычного спирта. 

Виктор Москалев пишет:
Ну сейчас же его очищают для пищевых целей, из дымовых газов даже делают. Газы похуже воздуха по чистоте. Главное что не будет других сложных всяких кислородосодержащих, которые близки этанолу, но этанолом не являются, масла и что там еще и их трудно отделять при производстве обычного спирта. 

Я не знаю откуда берут CO2 для пищевой промышленности, но мне кажется, что столько пищевого спирта, сколько можно в принципе получить из дымовых газовых газов всех тепловых электростанций и котельных просто не нужно. Его столько не выпить.

Но я знаю, что все оборудование для пищевой промышленности должно удовлетворять особым требованиям и иметь соответствующие сертификаты, в том числе требованиям по специальным маркам стали.

Оборудование для энергетики и химической промышленности этим требованиям не соответствуют.

Раньше на фресках изображали Иисуса и святых, а сейчас их заменила Грета

https://www.youtube.com/watch?v=C8r0vee3L3U

Олег Шурин пишет:
Раньше на фресках изображали Иисуса и святых, а сейчас их заменила Грета

 В Грете раздули детский максимализм и используют её как орудие для разрушения основ человеческого общества.