Век эгоизма (The Century of the Self, 2002)
Очень познавательный фильм в плане влияния на потреби...
Как объяснить, что реальные доходы россиян продолжают падать, а банковский сектор России за 6 месяцев 2019 г заработал более 1 триллиона рублей.
Специалисты меньше, чем руководители и директора, склонны к доверию.
Общий рост зарплат в IT-сфере за первые 9 месяцев 2023 года составил 15-20%.
Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.
При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.
Думаю, что у людей не хватает "базовых" доходов, и они вынуждены идти в банки, увы...
"Голодным в театр, не пойдёшь..."
Отсюда и "куча нулей", в банках и "куча минусов" у людей.
Допускаю, что большинство, если не все микрофинансовые организации, так же связаны с банками, а там проценты ОГО-ГО! Это всё + банкам и - людям.
Встречный вопрос: Может кто сможет объяснить, как при росте промышленности, падает оборот розничной торговли?
Ведь если в промышленности рост(как говорят), часть денег перетекает людям в ней(промышленности) работающим, а они по логике, должны относить их в магазины...
Уважаемые Сообщники, обсуждения серьёзнейших вопросов, остроактуальных для России, мы топим в рукотворных наводнениях «апсмеяний» и пустых комментариев.
Но, что делать, если нас тянет к вербальной активности? – Признавая личную пользу от написания комментариев – вербальных тренировок – каждому из нас надо бы ответить на следующий вопрос: «А надо ли замусоривать общую площадку общения пустыми комментариями?» – Вряд ли. Потому что, другие участники будут поступать так же. И тогда, от бесполезности трат времени на такую площадку, с неё уйдут, в первую очередь, самые квалифицированные участники Сообщества. Что, в значительной мере, и произошло; и привело к понятным последствиям.
.============================================.
На Россию тычут пальцами; мол, в ней ненормальные условия для работы и жизни. Ибо:
Такой раздел добавленной стоимости опасен отчуждением граждан от государства. К чему приводит это отчуждение, известно по количеству пленных красноармейцев в 1941 году. Они, в значительной мере, отказались воевать за чуждое им государство. А когда немцы показали, зачем они пришли, граждане СССР «из двух зол выбрали меньшее». Что и признал Сталин: «Они сражаются «за Матушку Русь»».
Сейчас англосаксонские страны ведут против России тотальную войну. Эта война проявляется в следующем:
Внутри России, англосаксонские страны организуют-финансируют «пятую колонну». Эта «колонна» лукаво мурлычит, что-де «конспирология – это нехорошо»; что на «западе» живут наши друзья, которые боролись-борются и будут бороться за права россиян. Но, мурлыки помалкивают, что приз в этой борьбе – ресурсы страны Россия. К примеру, «яблочники» протолкнули закон о разделе продукции. По этому закону Россия не только НЕ получала плату за ресурсы, добываемые на её территории, а даже приплачивала за эту добычу.
По истории известно, что англо-саксонская цивилизация всегда стремилась к своему благополучию не посредством экономического сотрудничества и экономической конкуренции с другими странами; а посредством вооруженного подавления-истребления конкурентов и последующего грабежа их ресурсов. Самые крупные примеры осуществления такого стремления произошли в Северной и Южной Америках, в Индии, в Австралии, … .
В нынешние времена, самое эффективное средство подавления-грабежа конкурентов – это финансы; а именно – Бреттон-Вудская система. Это неоколониализм в международных экономических отношениях. Все страны загнаны в эту систему. И каждая имеет право печатать свои деньги лишь в объёме выручки от экспорта. И даже хуже – значительная часть выручки «инвестируется» в активы англосаксонских стран. Поэтому, подчинение Бреттон-Вудской системе приводит к следующему:
.============================================.
Объяснить печальное положение -- это хорошо. Но, его-то надо бы исправлять. А как? -- «Пятая колонна» нашептывает, что всякий гражданин обязан быть в оппозиции к государству. Но, к чему приводит такая «оппозиция»? – Это известно по 1991-му и последующим годам. Именно на развалинах государств происходят самые большие-дикие грабежи. Но, как же тогда относиться к государству? – Вряд ли кто знает правильный ответ. …:
Итак, как говорят, жизнь – это не борьба добра со злом; это борьба зла с еще большим злом. Поэтому, населению России необходимо следующее:
Но, вышеупомянутая активность – это только начало. Населению необходимо самоорганизовываться. А как самоорганизовываться? – "Ничто не ново под Луной". Есть опыт населения других стран. К примеру, «социалистической» Швеции; где каждый гражданин является участником нескольких хозяйственных и общественных структур.
Дану, неужели. Помните Ваши Диканьки в разгар обсуждения не важной Вам темы.
И это правильно, что нужно больше качественных комментов.
Только вот скажите, Владимир. Хороший, горячий опус, социально накаленный. А Вы сами как видите решение поставленных Вами вопросов. Неужели Вы полагаете, что нам поможет пример "социалистической" Швеции?
А я вот лично сомневаюсь. Все время существования Руси, России только и были поползновения со всех сторон. А уж плюнуть в нашу с Вами(надеюсь) сторону, так для них дело чести. Собака лает - караван идёт.
Они по своей алчности и зависти просто не понимают всей прелести своего теплого аграрного рая, а не чувствовали жёсткие условия севера, Сибири в добычи чего угодно из того, что они активно потребляют. А бросить их туда и вынуть через полгодика.
Это ладно. Ещё больной вопрос по сдаче в 1941. Есть на чем закуситься. И много всяких мнений и исторических фактов. Комсомол и партия в армии были на самом пике пропагандистской активности. Так, что не за матушку Русь... А за землю, за мать и тп. Но самый мощный и продуктивный толчок - За Родину! За Сталина!... Ну и все знаем о Ни шагу назад и заградотрядах.
По поводу неровности Вашего дыхания к англо-саксам- все понятно.
Не совсем понятны мотивы Вашей провокации с примерами 1941 года.
Не могли бы Вы пояснить?
Учитывая напор и 100% уверенность Владимира(Зотова), я ОЧЕНЬ робко, а то затопчут, хотел бы задать ему вопрос:
Вы хотите что бы кто то из членов сообщества возглавил политическое движение Вашего имени или Вы сами возглавляя политическое движение приглашаете в него сторонников?
Дмитрий Ляшенко пишет:
.
Дмитрий, Ваше предложение выводит дискуссию за рамки темы:
Зато тепло и лампово) Или Вы реально верите, что в эту дискуссию 300 тыс заглянули и чувствами оскорбились)
Ну и вот) Снявши голову, дальше по тексту)
Далась Вам Россия) У самих-то все ли гуд?
А, чего робко-то?! Я уже в паре кварталов. И, вот и транспорант написал с вопросом в лучших традициях, белым по красному:" доколе? Довасе? Допете?" Могу даже на карте Питера места с сохранившимся булыжниеовыми мостовыми передать.
С украины давно уже подобные потоки безсознательного водопадами...а, чего Швеция?! В Америке давно доказали, что на луне лучше. Айда на луну!
Спасибо!
У меня со времён студенчества, "пару булыжников" с брусчатки Стрелки сохранились.
Недавно собирались, пытались вспомнить: что/как/откуда???
Никто не вспомнил, увы...
НО!!!
ВСЕ заметили, "как в воду глядел"... 30 лет взад...
Думаете пора доставать из кладовки?
Думаю, что надо бы вернуть на мостовую.
А, вот помнить о месте их нахождения надо!!! И, всяким там доброхотам и учителям необходимо напоминать об этом!
Вчера вечером играясь пультом от телевизора вышел на передачу, посвященную проблеме кредитов и закредитованности населения. Тему комментировали эксперты, реально работающие в этой сфере.
Так вот там прозвучала мысль, что большинство экономически необоснованных кредитов в банках и МФО берутся по медицинским проблемам - лечение, лекарства и тд. И эти кредиты загоняют людей на самом делу в ситуацию, из которой нет нормального выхода.
От себя добавлю, каждый день по телевизору вижу сюжет о том, что надо собрать средства на лечение кого-то, обычно детей.
Может можно как-то решить медицинскую проблему?
А как?? Мы все так рвались в капитализм, забывая, что довеском к заоблачным зарплатам (далеко не у всех) капитализм предлагает не менее заоблачные налоги (два друга детства живут с 90-х - один в США, другой в Германии), безумно дорогую медицину и принцип: каждый чих стоит денег. Например, вы знали, что в Великобритании житель не имеет права сам поменять перегоревшую лампочку или прокладку в протекающем кране - для этого надо пригласить специально обученного и лицензированного специалиста? А если сам поменял, и это будет замечено (а это будет замечено!) - огромный штраф! Вот и я не знал, а дочка моего работодателя, учившаяся там год и жившая на квартире, столкнулась по полной.
И вот мы во всё это бежали бегом (ну да, кто-то сам, кого-то с толпой затянуло, но факт есть факт). И теперь хотим "что-то сделать" с медициной... Увы, ничего уже нельзя, ибо врачи тоже твёрдо усвоили принцип капитализма: каждый чих стоит денег. Пока это не облечено в тарифные сетки, но налик ходит такой, что будьте-нате. У меня мама, вечная ей память, пять лет болела онкологией - я туда слил почти всё, что заработал за предыдущие 20 лет. Причем, да - можно и бесплатно, по полису... но лучше не надо, если вы любите своих родных и близких. Поверьте, я насмотрелся. Но не ропщу, ибо за эти деньги дейтвительно работали профессионалы, и мама прожила на 5 лет дольше (причем активно прожила, не в постели и инвалидном кресле), и ушла без страданий (да, это тоже покупается...). Но этот факт надо осознать и привыкнуть к нему: не будет половинки капитализма в виде только огромных зарплат. Будет и всё к этому прилагающееся.
А с медициной делать особо ничего не надо - есть и крутые профи, и супер-оборудование, и мегаэффективные препараты... но всё это стоит. Как и во всем мире. Это надо принять, как данность. И крепко заниматься своим здоровьем - деньги те же, но приятностей на вложенный рубль несравнимо больше :)
Как видно по профилю автора, вопрос задан не случайно и всерьёз. А что в ответ? – Комментарии не по теме.
А что, по теме вообще есть о чём рассуждать?
Богатые богатеют, бедные беднеют… Капитализм называется.
Утрирую, конечно. Самую малость.
Можно. Только проблема — НЕ медицинская.