Где зарыта собака?

Думаю, что у людей не хватает "базовых" доходов, и они вынуждены идти в банки, увы...

"Голодным в театр, не пойдёшь..."

Отсюда и "куча нулей", в банках и "куча минусов" у людей.

Допускаю, что большинство, если не все микрофинансовые организации, так же связаны с банками, а там проценты ОГО-ГО! Это всё + банкам и - людям.

Встречный вопрос: Может кто сможет объяснить, как при росте промышленности, падает оборот розничной торговли?

Ведь если в промышленности рост(как говорят), часть денег перетекает людям в ней(промышленности) работающим, а они по логике, должны относить их в магазины...

Уважаемые Сообщники, обсуждения серьёзнейших вопросов, остроактуальных для России, мы топим в рукотворных наводнениях «апсмеяний» и пустых комментариев.

Но, что делать, если нас тянет к вербальной активности? – Признавая личную пользу от написания комментариев – вербальных тренировок – каждому из нас надо бы ответить на следующий вопрос: «А надо ли замусоривать общую площадку общения пустыми комментариями?» – Вряд ли. Потому что, другие участники будут поступать так же. И тогда, от бесполезности трат времени на такую площадку, с неё уйдут, в первую очередь, самые квалифицированные участники Сообщества. Что, в значительной мере, и произошло; и привело к понятным последствиям.

.============================================.

На Россию тычут пальцами; мол, в ней ненормальные условия для работы и жизни. Ибо:

• многие работающие живут ниже уровня бедности;
• а уровень жизни «владельцев государства» и «бизнесменов» (афилированных с оными «владельцами» или вступивших с ними в коррупцию) – «зашкаливает».

Такой раздел добавленной стоимости опасен отчуждением граждан от государства. К чему приводит это отчуждение, известно по количеству пленных красноармейцев в 1941 году. Они, в значительной мере, отказались воевать за чуждое им государство. А когда немцы показали, зачем они пришли, граждане СССР «из двух зол выбрали меньшее». Что и признал Сталин: «Они сражаются «за Матушку Русь»».

Сейчас англосаксонские страны ведут против России тотальную войну. Эта война проявляется в следующем:

• В вооруженном противостоянии -- «ползучее» приближение к границам России плацдармов для нападения на неё.
• В экономике-политике – угнетение конкурентов, путём применения необоснованных санкций.
• В международных отношениях – игнорирование презумпции невиновности.
• В СМИ – насаждение вранья, «толерантно» называемое «фейками».
• В быту – разрушение института семьи.
• …

Внутри России, англосаксонские страны организуют-финансируют «пятую колонну». Эта «колонна» лукаво мурлычит, что-де «конспирология – это нехорошо»; что на «западе» живут наши друзья, которые боролись-борются и будут бороться за права россиян. Но, мурлыки помалкивают, что приз в этой борьбе – ресурсы страны Россия. К примеру, «яблочники» протолкнули закон о разделе продукции. По этому закону Россия не только НЕ получала плату за ресурсы, добываемые на её территории, а даже приплачивала за эту добычу.

По истории известно, что англо-саксонская цивилизация всегда стремилась к своему благополучию не посредством экономического сотрудничества и экономической конкуренции с другими странами; а посредством вооруженного подавления-истребления конкурентов и последующего грабежа их ресурсов. Самые крупные примеры осуществления такого стремления произошли в Северной и Южной Америках, в Индии, в Австралии, … .

В нынешние времена, самое эффективное средство подавления-грабежа конкурентов – это финансы; а именно – Бреттон-Вудская система. Это неоколониализм в международных экономических отношениях. Все страны загнаны в эту систему. И каждая имеет право печатать свои деньги лишь в объёме выручки от экспорта. И даже хуже – значительная часть выручки «инвестируется» в активы англосаксонских стран. Поэтому, подчинение Бреттон-Вудской системе приводит к следующему:

1. Низкому уровню монетизации экономик неоколонизированных стран-«экспортёров».
2. Соответственно п.1, к угнетению экономической активности и доходов их населения; но, бурной деятельности и высоким доходам их банков.

.============================================.

Объяснить печальное положение -- это хорошо. Но, его-то надо бы исправлять. А как? -- «Пятая колонна» нашептывает, что всякий гражданин обязан быть в оппозиции к государству. Но, к чему приводит такая «оппозиция»? – Это известно по 1991-му и последующим годам. Именно на развалинах государств происходят самые большие-дикие грабежи. Но, как же тогда относиться к государству? – Вряд ли кто знает правильный ответ. …:

• Да, надо активно участвовать в выборах и в митингах. Но, такая активность нередко является броском на амбразуру, при зрителях жующих поп-корн.
• С другой стороны, не все «владельцы государства» состоят в «пятой колонне». Сейчас, как видно, некоторое преимущество имеют те «владельцы», которые противоречат англосаксам: «Эта наша корова! И мы её доим!». В этом противоречии, таким «владельцам» необходимы достаточно сильные армия и ВПК. А последним необходима развитая внутренняя экономика. Но, сильные армия, ВПК и внутренняя экономика возможны только при положительной мотивации населения. А согласно пирамиде Маслоу, положительная мотивация населения возможна только при повышении уровня его благополучия.

Итак, как говорят, жизнь – это не борьба добра со злом; это борьба зла с еще большим злом. Поэтому, населению России необходимо следующее:

• Активно участвовать в выборах и в митингах.
• Участвуя в выборах и митингах, поддерживать тех «владельцев государства», которые защищают позицию «Эта наша корова! И мы её доим!»

Но, вышеупомянутая активность – это только начало. Населению необходимо самоорганизовываться. А как самоорганизовываться? – "Ничто не ново под Луной". Есть опыт населения других стран. К примеру, «социалистической» Швеции; где каждый гражданин является участником нескольких хозяйственных и общественных структур.

Владимир Зонзов пишет:
Уважаемые Сообщники, обсуждения серьёзнейших вопросов, остроактуальных для России, мы топим в рукотворных наводнениях «апсмеяний» и пустых комментариев.

Дану, неужели. Помните Ваши Диканьки в разгар обсуждения не важной Вам темы. 

И это правильно, что нужно больше качественных комментов. 

Только вот скажите, Владимир. Хороший, горячий опус, социально накаленный. А Вы сами как видите решение поставленных Вами вопросов. Неужели Вы полагаете, что нам поможет пример "социалистической" Швеции?

А я вот лично сомневаюсь. Все время существования Руси, России только и были поползновения со всех сторон. А уж плюнуть в нашу с Вами(надеюсь) сторону, так для них дело чести. Собака лает - караван идёт.

Они по своей алчности и зависти просто не понимают всей прелести своего теплого аграрного рая, а не чувствовали жёсткие условия севера, Сибири в добычи чего угодно из того, что они активно потребляют. А бросить их туда и вынуть через полгодика. 

Это ладно. Ещё больной вопрос по сдаче в 1941. Есть на чем закуситься. И много всяких мнений и исторических фактов. Комсомол и партия в армии были на самом пике пропагандистской активности. Так, что не за матушку Русь... А за землю, за мать и тп. Но самый мощный и продуктивный толчок - За Родину! За Сталина!... Ну и все знаем о Ни шагу назад и заградотрядах.

По поводу неровности Вашего дыхания к англо-саксам- все понятно. 

Не совсем понятны мотивы Вашей провокации с примерами 1941 года. 

Не могли бы Вы пояснить? 

Учитывая напор и 100% уверенность Владимира(Зотова), я ОЧЕНЬ робко, а то затопчут, хотел бы задать ему вопрос:

Вы хотите что бы кто то из членов сообщества возглавил политическое движение Вашего имени или Вы сами возглавляя политическое движение приглашаете в него сторонников?

Дмитрий Ляшенко пишет:

• Не совсем понятны мотивы Вашей провокации с примерами 1941 года. 
• Не могли бы Вы пояснить? 

.

Дмитрий, Ваше предложение выводит дискуссию за рамки темы:

• почему население продолжает беднеть, а банки – богатеть?

 

Владимир Зонзов пишет:
«А надо ли замусоривать общую площадку общения пустыми комментариями?»

Зато тепло и лампово) Или Вы реально верите, что в эту дискуссию 300 тыс заглянули и чувствами оскорбились)

Владимир Зонзов пишет:
с неё уйдут, в первую очередь, самые квалифицированные участники Сообщества. Что, в значительной мере, и произошло; и привело к понятным последствиям.

Ну и вот) Снявши голову, дальше по тексту)

Владимир Зонзов пишет:
На Россию тычут пальцами; мол, в ней ненормальные условия для работы и жизни. Ибо:

Далась Вам Россия) У самих-то все ли гуд?

Вячеслав Вайсблех пишет:
я ОЧЕНЬ робко, а то затопчут,

А, чего робко-то?! Я уже в паре кварталов. И, вот и транспорант написал с вопросом в лучших традициях, белым по красному:" доколе? Довасе? Допете?" Могу даже на карте Питера места с сохранившимся булыжниеовыми мостовыми передать.

Владимир Зонзов пишет:
Населению необходимо самоорганизовываться. А как самоорганизовываться? – "Ничто не ново под Луной". Есть опыт населения других стран

С украины давно уже подобные потоки безсознательного водопадами...а, чего Швеция?! В Америке давно доказали, что на луне лучше. Айда на луну! 

Валерий Андреев пишет:
Могу даже на карте Питера места с сохранившимся булыжниеовыми мостовыми передать.

Спасибо!

У меня со времён студенчества, "пару булыжников" с брусчатки Стрелки сохранились.

Недавно собирались, пытались вспомнить: что/как/откуда???

Никто не вспомнил, увы...

НО!!!

ВСЕ заметили, "как в воду глядел"... 30 лет взад...

Думаете пора доставать из кладовки?

Вячеслав Вайсблех пишет:
Думаете пора доставать из кладовки?

Думаю, что надо бы вернуть на мостовую.

А, вот помнить о месте их нахождения надо!!! И, всяким там доброхотам и учителям необходимо напоминать об этом!

Вчера вечером играясь пультом от телевизора вышел на передачу, посвященную проблеме кредитов и закредитованности населения. Тему комментировали эксперты, реально работающие в этой сфере.

Так вот там прозвучала мысль, что большинство экономически необоснованных кредитов в банках и МФО берутся по медицинским проблемам - лечение, лекарства и тд. И эти кредиты загоняют людей на самом делу в ситуацию, из которой нет нормального выхода.

От себя добавлю, каждый день по телевизору вижу сюжет о том, что надо собрать средства на лечение кого-то, обычно детей.

Может можно как-то решить медицинскую проблему?

Михаил Лурье пишет:

Так вот там прозвучала мысль, что большинство экономически необоснованных кредитов в банках и МФО берутся по медицинским проблемам - лечение, лекарства и тд. И эти кредиты загоняют людей на самом делу в ситуацию, из которой нет нормального выхода.

От себя добавлю, каждый день по телевизору вижу сюжет о том, что надо собрать средства на лечение кого-то, обычно детей.

Может можно как-то решить медицинскую проблему?

А как?? Мы все так рвались в капитализм, забывая, что довеском к заоблачным зарплатам (далеко не у всех) капитализм предлагает не менее заоблачные налоги (два друга детства живут с 90-х - один в США, другой в Германии), безумно дорогую медицину и принцип: каждый чих стоит денег. Например, вы знали, что в Великобритании житель не имеет права сам поменять перегоревшую лампочку или прокладку в протекающем кране - для этого надо пригласить специально обученного и лицензированного специалиста? А если сам поменял, и это будет замечено (а это будет замечено!) - огромный штраф! Вот и я не знал, а дочка моего работодателя, учившаяся там год и жившая на квартире, столкнулась по полной.

И вот мы во всё это бежали бегом (ну да, кто-то сам, кого-то с толпой затянуло, но факт есть факт). И теперь хотим "что-то сделать" с медициной... Увы, ничего уже нельзя, ибо врачи тоже твёрдо усвоили принцип капитализма: каждый чих стоит денег. Пока это не облечено в тарифные сетки, но налик ходит такой, что будьте-нате. У меня мама, вечная ей память, пять лет болела онкологией - я туда слил почти всё, что заработал за предыдущие 20 лет. Причем, да - можно и бесплатно, по полису... но лучше не надо, если вы любите своих родных и близких. Поверьте, я насмотрелся. Но не ропщу, ибо за эти деньги дейтвительно работали профессионалы, и мама прожила на 5 лет дольше (причем активно прожила, не в постели и инвалидном кресле), и ушла без страданий (да, это тоже покупается...). Но этот факт надо осознать и привыкнуть к нему: не будет половинки капитализма в виде только огромных зарплат. Будет и всё к этому прилагающееся.

А с медициной делать особо ничего не надо - есть и крутые профи, и супер-оборудование, и мегаэффективные препараты... но всё это стоит. Как и во всем мире. Это надо принять, как данность. И крепко заниматься своим здоровьем - деньги те же, но приятностей на вложенный рубль несравнимо больше :)

Как видно по профилю автора, вопрос задан не случайно и всерьёз. А что в ответ? – Комментарии не по теме.

Владимир Зонзов пишет:
Как видно по профилю автора, вопрос задан не случайно и всерьёз. А что в ответ? – Комментарии не по теме

А что, по теме вообще есть о чём рассуждать?

Богатые богатеют, бедные беднеют… Капитализм называется.

Утрирую, конечно. Самую малость.

Михаил Лурье пишет:
Может можно как-то решить медицинскую проблему?

Можно. Только проблема — НЕ медицинская.