Автомобиль не роскошь а средство передвижения

Марат Бисенгалиев пишет:
Нефть как таковая скорее всего закончится очень не скоро - но как что то сверхнеобходимое - максимум лет через 5.

Да, если Парижские власти заявляют о том, что в 2030 году будут запрещены в Париже любые авто с тепловыми двигателями, то это значит что они просчитали возможность полного перехода на новые транспортные средства за десять лет. 

Технически такая возможность есть. Экономически тоже есть. Франция в хорошей форме, им только подавай какие нибудь задачи. Подобные проекты как средство стимулирования экономики. 

Целесообразность тоже просматривается. Чистый воздух в мегаполисе. Это приятная цель. 

Виктор Москалев пишет:
Если вспомнить завязку первой мировой, то там вообще не про ресурсы

Даже поэто Маяковский тогда и то был ближе к истине чем ВЫ сейчас 

Сцепилась злость человечьих свор,
падает на мир за ударом удар
только для того,
чтоб бесплатно
Босфор
проходили чьи-то суда.
Скоро
у мира
не останется неполоманного ребра.
И душу вытащат.
И растопчут там ее
только для того,
чтоб кто-то
к рукам прибрал
Месопотамию.

https://slova.org.ru/mayakovskiy/kotvetu/

Виктор Москалев пишет:
Сербы в двух войнах потеряли половину мужского населения и добились своего. Панславянское государство было создано, просуществовало какое-то время и все равно распалось. 

так чего они добились?

Михаил Кузнецов пишет:
Ну пусть теперь даст решение проблемы мочи водителей на тех же улицах. Раз такой умный.

Это решение дал Рональд Макдональд

Марат Бисенгалиев пишет:
так чего они добились?

Югославия была создана и просуществовала долгое время. Потом все равно развалилась. Сербы завоевали это право, создать свое большое государство. Они ведь и в первой мировой и во второй мировой бились не на жизнь, а на смерть. У них самые большие потери по доле от общей численности. 

Виктор Москалев пишет:
Югославия была создана и просуществовала долгое время. Потом все равно развалилась. Сербы завоевали это право, создать свое большое государство.

Послевоенная Югославия была антисербским государством. довоенная - непонятно каким, и закончилась тяжёлым взаимоистреблением. Но тема всё-таки не об этом, в югославии нефти мало.

Марат Бисенгалиев пишет:
Даже поэто Маяковский тогда и то был ближе к истине чем ВЫ сейчас  Сцепилась злость человечьих свор, падает на мир за ударом удар только для того, чтоб бесплатно Босфор проходили чьи-то суда. Скоро у мира не останется неполоманного ребра. И душу вытащат. И растопчут там ее только для того, чтоб кто-то к рукам прибрал Месопотамию.

Ссылка сильная. Действительно люди которые жили в то время, знали больше из тогдашних новостей. Но Маяковский ведь был под влиянием коммунистов, Ленина. А Ленин под влиянием Маркса, материалиста. Все их мировозрение было построено на попытке обосновать всякие действия рациональными и экономическими причинами.  Они ведь не признавали нерациональные причины. 

Коммунисты считали убийство эксгерцога недостаточным для начала войны. Так и было описано в учебниках. Подумаешь, шлепнули там какого то герцога. Но это выглядит не так, если посмотреть с другой точки зрения. Империя Габсбургов с 1342 года существовала и тут хлопнули наследника престола. И это на общем фоне подъема бузы. Что должен был чувствовать император? У него рушился мир. Он понимал что теряет власть, что династия заканчивается и что он мог сделать? У него не было другого выхода. Они все скрепя сердце начали эту войну но они не могли ее избежать. Потому что затронута была честь императорских дворов. Причем они были еще и родственники. Они понимали, что за честь надо воевать. И понимали, что погибнут в этой войне. Так и получилось. 

Коммунисты просто не признавали такого понятия как честь императорской власти и поэтому не рассматривали психологической драмы тогдашней, а все приписали к жадности. 

Марат Бисенгалиев пишет:
Но тема всё-таки не об этом, в югославии нефти мало.  

Об этом и речь. Нефти мало или вообще почти нет, а люди воевали до самопожертвования. Нации бились не на жизнь, а на смерть. Значит не нефть правит миром. 

Просто если упрощенчески подходить, через нефть все объяснять, то придете к курьезу. Наполеон тогда в Россию двинулся за фуражем. Лошадей было нечем кормить в Париже и пришлось идти на Россию за ресурсами. 

В учебниках советского времени не описано, как героически воевали сербы. Они ведь опрокинули австрийскую армию, погнали ее. Маленькая Сербия против большой империи проявила такой героизм. 

Я это у английского историка прочитал недавно. В российской истории замалчивается роль сербов.  

Марат Бисенгалиев пишет:
Это решение дал Рональд Макдональд

Я склонен думать, что решение даст Брин и подобные... Рано или поздно они научат людей работать и заказывать товары дистанционно. В этом случае и нефти понадобится меньше и навоза.

Михаил Кузнецов пишет:
Я склонен думать, что решение даст Брин и подобные... Рано или поздно они научат людей работать и заказывать товары дистанционно. В этом случае и нефти понадобится меньше и навоза.

Это уже так. С некоторых пор покупки моего сына это в основном игры или компьютерные программы. Обычные товары занимают все меньше места в портфеле расходов. Я начал платить за MS office. Сколько то лет назад не мог себе представить, что я буду платить за пользование компьютерными программами каждый месяц часть своего дохода. За мобильную связь тоже расходы растут, хотя и тарифы не растут. То есть некие виртуальные блага, при производстве которых материальные ресурсы конечно использовались, но они все больше занимают место. 

Виктор Москалев пишет:
В учебниках советского времени не описано, как героически воевали сербы. Они ведь опрокинули австрийскую армию, погнали ее. Маленькая Сербия против большой империи проявила такой героизм.  Я это у английского историка прочитал недавно. В российской истории замалчивается роль сербов.  

Я, конечно, знакомился с историей Первой мировой войны в основном по роману Ярослава Гашека "Похождение бравого солдата Швейка".

Но все-таки, если бы у Австрии не было фронта с Россией и всею свою имперскую мощь она направила бы на Сербию, то ситуация была бы другая.

Михаил Лурье пишет:
Я, конечно, знакомился с историей Первой мировой войны в основном по роману Ярослава Гашека "Похождение бравого солдата Швейка".

Россияне вообще про борьбу сербов мало что знают. Потому что ведь Тито разошелся со Сталиным сразу. В результате все, что касалось сербов, было из наших школьных учебников вычищено. Югославия в советские времена оставалась темным пятном на карте. Про нее почти ничего не говорили наши СМИ и ничего не было написано в учебниках.  Про роль Югославии во второй мировой тоже почти ничего. Пара фраз в книгах советского времени, на том же уровне, что и про французское сопротивление. 

Потом уже вспомнили, что сербы - наши братья, вспомнили в девяностые, а не раньше. 

Виктор Москалев пишет:
Потому что ведь Тито разошелся со Сталиным сразу. В результате все, что касалось сербов, было из наших школьных учебников вычищено. Югославия в советские времена оставалась темным пятном на карте.

Это да, моя мама вспоминает, как в школе им говорили, что Югославией правит "клика Тито Ранковича". Она уже позднее узнала, что это два разных человека.