Деглобализация...

Мне кажется, что создаст дополнительные возможности...

Тут хорошо бы понимать, какие конкретно возможности это может дать, и чем они будут лучше возможностей дорогой нефти в нулевых-десятых годах. :)

Как и у любой системы, у стран есть метрики. Почти как у компаний.
По ним можно отследить динамику.
Пока она не очень.
Повышение НДС, пенсионного возраста, как бы намекает на отрицательное направление движения.
Залог любого успеха - в расширении сотрудничества с окружающими, а сейчас с этим не очень. Совместные проекты, расширение импорта-экспорта - всё это играло бы на рост экономики.
Внутренний рынок хорош при условно богатом среднем представителе населения.

Владимир, я не экономист, но как то основы давали в разных местах.

Вспомните, когда ещё в рамках племени-общины. Ориентация на внутренних ремесленников- производителей. Бартер и тп. Всем жилось хорошо в рамках производимых и добываемых продуктов на своей земле.

Нам навязывают чужое с ценностями и вкусами, а сами не потребляют это.

Хорошая тема. Я считаю, что мы рыночно абсолютно автономны, но можем и продаём то, чего у других нет. Свое природное богатство, как продавать свои произведения искусств. Они тоже кончаются. А о дальнейшем никто не парится. Не дай бог, наши правнуки будут воевать за хворост.

Константин Маслов пишет:

Тут хорошо бы понимать, какие конкретно возможности это может дать, и чем они будут лучше возможностей дорогой нефти в нулевых-десятых годах. :)

Как и у любой системы, у стран есть метрики. Почти как у компаний.
По ним можно отследить динамику.
Пока она не очень.
Повышение НДС, пенсионного возраста, как бы намекает на отрицательное направление движения.
Залог любого успеха - в расширении сотрудничества с окружающими, а сейчас с этим не очень. Совместные проекты, расширение импорта-экспорта - всё это играло бы на рост экономики.
Внутренний рынок хорош при условно богатом среднем представителе населения.

Хорошо... Константин... А можем ли мы рассматривать, как паровоз, или ледокол, ту малую часть успешного населения средней возрастной группы???... Я периодически натыкаюсь, на довольно серьёзные небольшие группы сотрудничающих в бизнесе...

Дмитрий Ляшенко пишет:

А о дальнейшем никто не парится.

Дмитрий. Вы думаете, что средства масс медиа, не выполнят свою пропагандистскую задачу???... Понятно, что помимо пропаганды, нужно на что то опираться... Ну так ведь вроде не всем всё равно... Мне не всё равно, да и многим другим... Вот вроде можно расти и дальше, пусть медленно, но верно... Или я обманываюсь???

Владимир Сикира пишет:Хорошо... Константин... А можем ли мы рассматривать, как паровоз, или ледокол, ту малую часть успешного населения средней возрастной группы???... Я периодически натыкаюсь, на довольно серьёзные небольшие группы сотрудничающих в бизнесе...

Не совсем понял, вы про что или про кого?
Если вы про то, что малая часть успешных людей может вытащить всю страну, то я сомневаюсь.
В принципе, Москва и Петербург сейчас живут неплохо, и уровень развития этих городов местами (не касаясь улиц, снега и подобного :) ) превосходит европейские столицы.
Люди имеют доход выше среднего по стране, могут не парясь выпить кофе на ходу за 300 рублей и прочее.
Если речь про страну в целом - такого нет.
Чтобы рос рынок - нужны платёжеспособные клиенты, которые будут его растить.
Даже самый офигенный продукт не купят, если банально не на что.

P.S. Следует учесть, что поборы со стороны государства будут расти, поэтому успешные люди, скорее всего, уже задаются вопросом запасного аэродрома.

Владимир Сикира пишет:

Дмитрий Ляшенко пишет:

А о дальнейшем никто не парится.

Дмитрий. Вы думаете, что средства масс медиа, не выполнят свою пропагандистскую задачу???... Понятно, что помимо пропаганды, нужно на что то опираться... Ну так ведь вроде не всем всё равно... Мне не всё равно, да и многим другим... Вот вроде можно расти и дальше, пусть медленно, но верно... Или я обманываюсь???

А что хорошего в глобализации, кроме как для исключительной нации, которая навязывает свои образы жизни и делает этот мир для обслуживания собственного комфорта.

Всё уже давно поняли, что кроме пропаганды ничего нет. Да и она не работает для мыслящих людей. Но, тем не менее, нас заставляют все это "хавать". Откровенно принимая нас за дураков.

Остаётся развиваться только в своём узком мире, познавать прекрасное и полезное.

Константин Маслов пишет:

P.S. Следует учесть, что поборы со стороны государства будут расти, поэтому успешные люди, скорее всего, уже задаются вопросом запасного аэродрома.

Вот это меня и беспокоит... В прошлом году, двое знакомых, из группы разработчиков, покинули страну... Причём оба москвичи... Да и у нас, этот вопрос весит... Временно осели в Сочи, но если будет хуже, то и на наш продукт спроса не будет и просто придётся уезжать...

Дмитрий Ляшенко пишет:

Остаётся развиваться только в своём узком мире, познавать прекрасное и полезное.

Ну как бы это тоже всё перекопано, просеяно и исследовано... И уже нет радости от познаний...

Владимир Сикира пишет:
Ну как бы это тоже всё перекопано, просеяно и исследовано... И уже нет радости от познаний...

Не знаю Владимир, что там Вами все перелопачено. Вы жразносторонний черовек, а этих сторон ещё непознанных пропасть. Например, видел, как очень богатые солидные мужики, как дети хвастались своим вязание или вышиванием крестиком. И видел как бомжи в детской песочнице палкой решали формулы задач по физике из курса МФТИ, и ещё спорили.

На мой взгляд, нормальному человеку всегда голова рукам покою не даёт.

Дмитрий Ляшенко пишет:

На мой взгляд, нормальному человеку всегда голова рукам покою не даёт.

Так то оно так... Всё верно, Дмитрий... Только грустно от того, что власть не помогает. и не реашет проблемы, а занимается реальным обдираловом последнего, что у людей осталось... Отобрали у людей возможность создавать семью и нормально воспитывать детей...

Владимир Сикира пишет:
Мне кажется, что создаст дополнительные возможности...

Возможности как-то жить местным бизнесам (если не задушат) создаст (других-то не будет). Социальная защищённость, возможно, улучшится. В целом же уровень жизни не поднимется. (Будет примерно как в СССР.) Почему?

На этот вопрос в своё время хорошо отвечала книга «Почему Россия не Америка» российского публициста, полковника Федеральной пограничной службы Андрея Петровича Паршева. Если кратко, то:

1. Колоссальные расходы из-за более северного климата и низкой плотности населения;
2. На порядки меньший суммарный (даже со всеми странами СНГ) объём рынка;
3. Отсутствие колоний для разграбления.

Константин Куликов пишет:

1. Колоссальные расходы из-за более северного климата и низкой плотности населения;
2. На порядки меньший суммарный (даже со всеми странами СНГ) объём рынка;
3. Отсутствие колоний для разграбления.

Понятно, Константин, спасибо...

Но ведь военное участие в борьбе с ИГИЛ, плюс последующие инвестиции в Сирию, тоже увеличивают долю рынка... Есть и инвестиционная отдача...

Сегодня узнал интересную статистику от социальных сетей... 20% населения планируют открыть собственный бизнес... И ещё плюс 10% планируют перейти на частное предпринимательство... То есть если обратиться к диалектике, то тенденция развития сохраняется... Возможен рост экономики со стороны развития рынков... В этом случае рост сельхоз производства сохранится, а это обратным порядком отразится на росте НДС, создастся большая конкуренция на продуктовом рынке... При этом. существующие и крупные компании должны готовиться к возможным потерям высококвалифицированных трудовых кадров и ресурсов...

Думаю, что весна, как обычно даст большой прирост новых открытых предприятий... Думаю, что статистика становления будет выше, чем обычно, потому что источники образования и образование бизнесу, стали более качественными... Консалтинг, тоже стал более качественным...

Определяется немало позиций стабилизации, что даёт возможности роста...

Ранее кризисную ситуацию, концентрировали естественные монополии, оказывая колоссальное влияние на доходность как населения, так и бизнеса... Исходя из полученных предпосылок, только они могут испортить всё и вогнать страну в кризис... И здесь власть должна принять соответствующие меры...

Владимир Сикира пишет:
Но ведь военное участие в борьбе с ИГИЛ, плюс последующие инвестиции в Сирию, тоже увеличивают долю рынка... Есть и инвестиционная отдача...

В случае с ИГИЛ Россия как-то нарушает описанные ещё Сунь-Цзы заповеди стратегии. Например, дружить с дальним и воевать (если приходится) с ближним. Воевать в Сирии логистически не удобно, хуже даже чем в Афганистане.

Есть, конечно, ключевые геополитические точки, концепция упреждающих действий, противодействие плану «Анаконда» и так далее. Но и они базовых вещей не отменяют.

Выказали, например, перед США раньше времени интересы в Венесуэлле, те тут же палец дверью-то и прищемили.

А вот с Крымом интереснее вышло. Жаль тоже непоследовательно и не завершенно.

В общем, военным стратегам виднее, пусть они разбираются.

Но всерьёз рассчитывать на увеличение доли рынка за счёт Сирии не стоит. Это расходы. Большие и, что хуже, бесконечные.