Почему одним – все, а другим – ничего: как добиться высоких результатов продаж

Ежедневно на рынке оформляются миллионы сделок купли-продажи между контрагентами самого разного толка и смысла. Какие-то бренды становятся узнаваемыми, а кто-то уходит в небытие так же быстро, как и появляется на свет. Какие ключевые принципы отличают тех, кто достигает результата, от тех, кого даже не успевают запомнить?

Принцип №1. Уважай свой продукт

История произошла на презентации нового продукта одной достаточно известной российской компании. Продукт, фактически, представлял собой их видение одного из распространенных технических решений в отрасли. Начали в конференц-зале, где достаточно профессионально рассказывали о конкурентном позиционировании, проводили детальный анализ качественных и количественных характеристик предлагаемого продукта. Далее следовала сессия с вопросами и ответами, где каждый приглашенный мог блеснуть своей технической грамотностью, поставив в тупик спикера. Встреча носила партнерский характер, поэтому официальная часть закончилась на позитивной ноте и плавно перетекла в неформальное обсуждение.

Тут и случилось то, что превратило привычный формат презентации нового продукта в его же похороны. Разгоряченный обстановкой и уставший от вопросов по теме продукт-менеджер выдал: «Это не [название технического решения]! Это позор! Я не понимаю, зачем мы выводим это [непечатное слово] на рынок!».

Эти слова слабо повлияли на динамику самой встречи, но продукт последующие три года так и не попал к потребителю. Одна реплика убила несколько лет работы. Сумму финансовых потерь посчитать несложно, даже включив для дотошности затраты на презентацию. Важно другое: объем рынка на момент, когда происходили эти события, составлял примерно несколько сотен миллиардов рублей, а одним из принципиальных условий для входа на рынок было наличие собственного производства на территории РФ.

Итого: никогда не подпускайте к продажам тех, кто не осознает ограничения недостатков продукта и игнорирует его осязаемые преимущества.

Принцип №2. Ставь себя на место покупателя

В рамках реализации масштабной социальной программы на всей территории страны строилось огромное количество серьезных объектов. Очень талантливый и результативный менеджер уже несколько месяцев пытался закрепиться в новом проекте. Он знал всех лиц, принимающих решения, всех участников будущего строительства, все подводные и надводные камни и, что самое главное, знал человека, который должен сказать финальное «Да!», и имел с ним теплый доверительный контакт. Но положительного ответа так получить и не мог.

Для менеджера бюджет проекта представлял здоровый коммерческий интерес, а для лица, который должен был утвердить список участников и ставить подпись под всеми документами, являлся огромной ответственностью.

Менеджер пригласил своего руководителя. Встреча была достаточно долгой и теплой. Было очевидно, что потенциальный покупатель является глубоким профессионалом, который искренне переживает за свое дело. Но во всем этом присутствовал еще один важный момент. Он был специалистом в своей области, но никак не в том, что являлось основной темой встречи. Это проявлялось в вопросах, рассуждениях, комментариях и оценках.

Встреча подходила к концу. Наступал момент, который определял уровень будущего партнерства. Итоговое предложение звучало так: «Неважно, выберите вы нас или нет, но ваши переживания нам понятны. Вы не эксперт в строительстве и это мы тоже видим. То, что мы предлагаем, абсолютно точно не будет дешевым, но мы в состоянии покрыть любые риски, которые заложены в контракт. Более того, мы сделаем так, чтобы ваш профессионализм и внимание к отрасли тоже был учтен. Для этого мы предлагаем вам добавить душу в проект с помощью «технического решения». Мы разработаем его для вас просто потому, что именно это будет ключом к тем, для кого все это делается». Далее последовало свободное описание предлагаемого решения и ощущений посетителей, на которых это решение направлено. Все улыбнулись. Встреча подошла к концу. Контракт был подписан.

Итого: бывают ситуации, когда серьезные профессионалы своего дела вынуждены погружаться в смежные отрасли. В них уже сформировано представление о том, что есть «дорого», а что «дешево». Их накопленный опыт спешно переносится на новую ситуацию и в этот момент они ждут не цен, а понимания их неуверенности и способности ее в них искоренить.

Принцип №3. Знай место своего продукта

Разрабатывая любой продукт, приходится вкладывать огромные усилия, знания и средства, изучать опыт конкурентов, ценовое позиционирование и объемы рынков. Рано или поздно процесс обрастает забавными историями и поучительными легендами. Для наиболее вовлеченных участников он становится чем-то уникальным.

Ситуация. В одной компании перспективный руководитель направления продаж настойчиво требовал от менеджеров выходить на «самый верх». Нет, это не означало, что сотрудники не справлялись со своими планами, скорее даже наоборот. Но требование – есть требование. Менеджеры прикладывали огромное количество усилий для достижения поставленных целей. Договаривались, экспериментировали и тратили время. Вскоре это принесло плоды, и один из менеджеров пригласил своего руководителя на встречу с высшим руководством своего клиента.

Мероприятие было коротким, сдержанным и дипломатичным. На нем постановщик задач узнал, что стоимость продукции, которую клиент закупает у его компании, составляет не более 1-2% в себестоимости готового изделия. Помимо этого, раз уж он так настойчиво хотел провести эту встречу, у него должны быть какие-то предложения. Конечно же, в области снижения цен и увеличения отсрочки платежа. Итогом мероприятия стало новое дополнительное соглашение, в котором было зафиксировано снижение цен на 5% и увеличение отсрочки в 2 раза.

Итого: прежде чем идти в новые кабинеты, убедитесь, что это пойдет вам на пользу. Для предварительной оценки результатов таких мероприятий определите роль и место вашего продукта в бизнесе вашего клиента. В противном случае это может не принести пользы.

Принцип №4. Не будь скриптом

Молодой и очень активный менеджер по продажам приехал к одному из руководителей компании, которому требовалась не только конкретная продукция, но и решение, которое бы эффективно объединяло несколько видов продукции между собой в единую систему.

Встреча длилась продолжительное время. Слышав то или иное наименование из ассортимента, продавец сходу называл его свойства, доступность на складе и коммерческие условия поставки. Представитель клиента мягко и вежливо возвращал продавца к собственной потребности. Это продолжалось несколько циклов, пока принимающая сторона, будучи изрядно утомленной, не вскрикнула: «Все! Все! Я понял. Вы только продаете! Обновите свое коммерческое предложение и вышлите его в отдел закупок».

Встреча была завершена. Уставший клиент пытался понять, зачем он потратил столько времени впустую. Довольный менеджер вносил в CRM результаты успешной, на его взгляд, встречи. Результат для обеих сторон оказался околонулевым, но в голове заказчика отложилось: «За решениями не к ним. Они этого не умеют».

Итого: если ваша задача – исключительно реализация той или иной продукции, а ваша система продаж не предполагает ничего, кроме отгрузки товара по согласованным коммерческим условиям, будьте готовы, что обратный отсчет до утраты клиентов уже начался.

Принцип №5. Держи данное слово

Даже новейшие системы контроля и автоматизации работы менеджеров по продажам не позволяют слышать и записывать все, что происходило на встрече. А если такие системы появятся, потребуются новые решения для контроля и этой системы. И так до бесконечности.

Ситуация. Две компании, сотрудничество которых давно переросло стандартные взаимоотношения «покупатель – продавец», успешно работали много лет. Все шло по накатанной, без нервов и ненужных стрессов. В определенный момент компания-продавец обратилась с просьбой к своему партнеру. Идея: вывод нового ассортимента на рынок. Суть: обеспечить минимальные закупки и промышленное тестирование. Компания-покупатель гарантировала поддержку. Новинка пошла в производство, а затем и к первому покупателю.

Аппетиты росли, производство увеличивалось. За короткий промежуток времени «покупатель» полностью перешел на предложенную продукцию и на одной из встреч в шутливой и доверительной форме сообщил об этом, добавив «Не подведи, я все закупаю у тебя». Получив утвердительный ответ, обе стороны расслабились и продолжили приятный диалог.

Рост потребности принуждал к увеличению инвестиций в производственные центры. Рисовались резервные мощности. Так запускалась реализация продукции в рынок. Момент истины настал, когда продукции на складе оказалось недостаточно по двум причинам: большой заказ от партнера и нарастающие отгрузки другим клиентам. В результате: ссора, ругань, срывы заказов... Благодаря мудрости двух руководителей эта ситуация не зашла в бесполезный клинч, но стала важным уроком в вопросе предоставления гарантий и их соблюдений.

Итого: будьте внимательны к своим гарантиям и не делайте различий между устными и письменными. Для кого-то они могут оказаться доверительной базой для сотрудничества.

Как проверить состояние собственных продаж

  • Регулярно задавайте менеджерам вопросы о недостатках и преимуществах реализуемых продуктов. Слушайте их аргументацию. Корректируйте при необходимости.
  • Самостоятельно изучайте потребности клиентов. Обсуждайте их с сотрудниками. Слушайте. Фиксируйте в общем доступе конкретные ситуации.
  • Проведите анализ клиентской базы. Определите типы потребления. Сформируйте позиционирование и роль вашего продукта для каждого типа.
  • Определите механику продаж. Кому, как и для чего? Проработайте и сформулируйте решения для ситуаций, когда клиенту нужно нечто большее, чем просто товар. Как отвечать и кому передавать информацию для дальней обработки?
  • Сформулируйте единый свод гарантий для своих клиентов. Зафиксируйте отличия, если есть. Обязательно доведите их до своих сотрудников. Проводите проверку знаний сотрудников и актуальности самого свода.

Выводы

Какими бы темпами ни развивались технологии, вопрос ответственности в бизнесе обеспечивается конкретными людьми. Это значит, что именно интеллектуальный капитал и управленческие действия будут гарантировать результат продаж. Вот почему, в конечном счете, все пять принципов сводятся к одной формуле: наиболее эффективный процесс продажи – это передача продавцом товаров или услуг, в качествах которых он полностью уверен, покупателю, полностью разделяющему уверенность продавца, в обмен на согласованную цену.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Павел Кутин пишет:
Считать же точкой отсчёта уровень бизнеса, где спикер на презентации может практически в абсцентной лексике заявить свое отношение к продукту своей компании - no comments...

Уважаемый Павел,

это второй момент моего непонимания, но я отнес сию ситуацию к гиперболе. На многомиллиардных рынках эмоции "спикеров" малодейственны.

Очень понравился пример с моралью "прежде чем идти в новые кабинеты, убедитесь, что это пойдет вам на пользу".  Воистину, бойтесь своих желаний. Пример с экспериментальным продуктом, превратившимся в дефицит - в ту же копилку.

Юрий Полозов пишет:
Павел Кутин пишет:
Считать же точкой отсчёта уровень бизнеса, где спикер на презентации может практически в абсцентной лексике заявить свое отношение к продукту своей компании - no comments...

Уважаемый Павел,

это второй момент моего непонимания, но я отнес сию ситуацию к гиперболе. На многомиллиардных рынках эмоции "спикеров" малодейственны.

Если спикер - не Стив Джобс.

Николай Сычев пишет:
Юрий Полозов пишет:

Добротная статья, полезная. Вот за это:

Самостоятельно изучайте потребности клиентов. Обсуждайте их с сотрудниками. Слушайте. 

поставил респект.

PS Но первый пример не раскрыт.  Одна оговорка не могла убить нужный продукт, так не бывает.

Оговорка убила не продукт, она убила доверие, а недоверие убило продажи.

Николай, рад вас видеть.

Вы абсолютно правы. Последовательность была именно такой.

Юрий Золотарев пишет:

Самый главный принцип - предлагай нужный клиенту продукт по нормальной цене, тогда и будут продажи. 

Юрий, спасибо за комментарий.

Скажите, пожалуйста, как со стороны закупок выглядит нужный продукт и нормальная цена? 

Анатолий Курочкин пишет:

Красиво написанная статья!
Я не продажник, но и мне понравилась.

Я не продажник, но из некоторого прошлого оптыа рискну добавить.

Любое общение с клиентом должно быть сто процентной отдачей. Может быть сравнение с погружением в воду это опишет. Или как короткий полёт с парашютом. С полной отдачей. С полным вниманием. 

Мне нравятся восточные продавцы, когда они в 1-2 минуты вашего интереса выкладываются на 100 процентов, мгновенно улавливая ваши желания, или сомнения. Чуток только надо убрать восточную навязчивость, мы все-таки народ северный.

Анатолий, благодарю за обратную связь!

Спасибо!

Юрий Полозов пишет:
Павел Кутин пишет:
Считать же точкой отсчёта уровень бизнеса, где спикер на презентации может практически в абсцентной лексике заявить свое отношение к продукту своей компании - no comments...

Уважаемый Павел,

это второй момент моего непонимания, но я отнес сию ситуацию к гиперболе. На многомиллиардных рынках эмоции "спикеров" малодейственны.

Юрий, Павел, благодарю за участие в обсуждении.

Нет, к сожалению, это не гипербола. Это была одна из самых дорогих известных мне ошибок.

 

Павел Кутин пишет:
Если спикер - не Стив Джобс.

Стив Джобс не выпускал продукты, по отношению к которым можно было бы применять подобную лексику. 

Артем Морозов пишет:
Это была одна из самых дорогих известных мне ошибок.

Если сотрудник, проводящий презентаци, позволил себе такое высказывание, значит, либо его руководитель занимается не своим делом, либо у сотрудника были достаточные основания для подобной характетистики продукта и он не был готов при личном общении с потенциальными клиентами жертвовать своей личной репутацией. Плюс, наверняка, внутри компании у этого сотрудника происходил какой-то наболевший конфликт, раз он выбрал столь неудачный способ донесения своего мнения о продукте. Или сотрудник хотел поменять работу.

Если у сотрудника были основания для столь нелестной оценки продукта, вполне возможно, этот случай - не одна из самых дорогих ошибок, а спасение компании от убытков и потенциального краха.

В кейсе очень много неопределённости.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.