В истории бизнеса немало примеров, когда провалы, случайности и проблемы становились источником прорывных инноваций и финансовых успехов. Многие вещи, которыми мы пользуемся, появились совершенно случайно – как побочный продукт. За такими историями стоит концепция серендипности – способности находить ценные возможности в непредвиденных событиях.
Серендипность – это не просто голая удача
Нужен подготовленный ум – не пассивно ждать, пока что-то случится, а активно замечать что-то необычное. Классические примеры из истории: Ньютон с упавшим яблоком или Архимед в ванне. Как следователь на месте преступления видит больше других, замечает какие-то мелкие детали, нестыковки, случайные улики. И бац, преступление раскрыто. Это и есть серендипность – способность увидеть шанс там, где другие не видят ничего или видят проблему.
Как серендипность проявляется в бизнесе
Когда предприниматель, стремясь к одной цели, неожиданно находит другую, часто более ценную возможность, благодаря наблюдательности, гибкости и готовности действовать не по плану. Или когда руководитель сталкивается с проблемой, но вместо того, чтобы сдаться, находит в ней скрытую возможность, кардинально меняющую бизнес.
Важно отличать границы между серендипностью и обычной удачей. Также надо понимать разницу между удачей, удачливостью (везением, везучестью) и успехом – это разные вещи.
- Удача – это просто случайное событие, с хорошим исходом, а неудача – с плохим.
- Удачливость – это скорее про частоту везенья. Кому-то везет чаще, кому-то реже.
Можно выделить три типа удачи:
- Ожидаемая удача. Это когда вы сами создаете условия, чтобы повысить вероятность везения. Пример: венчурный фонд, который инвестирует, скажем, в 100 стартапов, прекрасно зная, что 90 из них прогорят. Но они ожидают, что 1-2 выстрелят. Это называется диверсификация. Такая удача заложена в стратегию. Это системный подход к риску.
- Неожиданная удача. Это когда вы идете на риск, шансы низкие, но надеетесь на чудо. По сути, это авантюризм. Пример: стартап, где бюджета почти нет. Запускают какую-то дерзкую рекламную кампанию в соцсетях. Шансов мало, но вдруг завирусится. И если завирусилось – это и есть неожиданная удача. На нее надеялись, но серьезных оснований ждать успеха не было. Рискнули и попали.
- Непредсказуемая удача. Это и есть серендипность в чистом виде. Никто не планировал, не предвидел. Например, разработчик ПО на презентации у клиента случайно решает внезапную проблему и получает крупный контракт. Или в тендере есть явный фаворит, который вдруг пролетает – ошибка в документах, какая-то формальность, и выгодный контракт достается второму номеру, который и не наделся на сделку. Для него этот контракт, поворотный момент для всей компании, – чистая случайность.
Надо различать ситуации, когда что-то зависит от человека, и он может воспользоваться имеющимися у него возможностями, и когда обстоятельства складываются так, что от человека ничего не зависит – он сделал все что мог, теперь остается только рассчитывать на удачу. Когда нет возможности – это форс-мажор называется. В бизнесе важно понимать – вот здесь я могу повлиять и использовать шанс, а вот здесь форс-мажор, это надо принять.
Как указывают многие мемуаристы, над рабочим столом президента США Джона Кеннеди висела молитва: «Дай боже силу, чтобы изменить то, что могу изменить, терпение, чтобы не менять то, что не могу изменить, и мудрость, чтобы отличить одно от другого». Это крылатое выражение также используется обществом «Анонимные алкоголики».
Фреймворк серендипности: как управлять удачей
Для этого нужно создавать условия, чтобы удача случалась чаще. Такой подход описывает Кристиан Буш – профессор Нью-Йоркского университета и автор книги «Неслучайная случайность: как управлять удачей и что такое серендипность».
Применительно к бизнесу это выглядит так:
- Первая стадия: создание условий. С одной стороны, должны иметь место личные качества – любопытство, открытость новому, наблюдательность, широкий кругозор. А с другой стороны – поощрение инициативы и экспериментов в компании, обсуждение идей между отделами. А также внешние факторы – кризис, например, или новый технологический скачок. Все это создает предпосылки.
- Вторая стадия: нужно быть готовым заметить возможности для роста в любой случайной информации – что необычного происходит. И связать увиденное с тем, что вы уже знаете.
- Третья стадия: оценка информации. Заметили что-то интересное, надо быстро прикинуть, есть ли в этом какая-то ценность или нет. Оценивать можно интуитивно или проводить глубокий анализ. В любом случае, в результате должен быть ответ на вопрос: «Что, если это работает? Какие ресурсы нужны, в чем риски и выгоды?».
- Четвертая стадия: решительный переход от идеи к реализации. Без этого этапа все предыдущее остается лишь интересным фактом. Главное – перейти от идеи к делу, начать разработку, протестировать гипотезу, изменить процесс, что-то сделать.
Серендипность – это не просто удача упала с неба. Это результат подготовки, наблюдательности, оценки и решимости действовать.
Когда проблема стала возможностью: примеры
Приведу несколько примеров из бизнеса, когда проблему трансформировали в возможность:
- Ученый 3M Спенсер Сильвер пытался создать суперклей, но получалось слабо, предметы легко отклеивались. Годы спустя его коллега Арт Фрай, раздраженный выпадающими закладками в церковном псалтыре, вспомнил про «неудачный» клей. Так родились стикеры, ставшие мировой легендой.
- Компания Kutol Products производила средство для чистки обоев от угольной сажи. С появлением газа и моющихся обоев спрос рухнул. Спасение пришло неожиданно: школьная учительница заметила, что дети лепят фигурки из этого нетоксичного материала. Продукт переориентировали на детское творчество – и он стал хитом.
- Инженер Жорж де Местраль после прогулки с собакой раздраженно рассматривал репейники, прилипшие к одежде. Под микроскопом он увидел крючкообразные структуры, которые цеплялись за петли ткани. Так родилась идея застежки-липучки, на реализацию которой ушло десять лет.
- Проигрывая в «гонке мощностей» Sony и Microsoft, Nintendo сделала ставку не на графику, а на новый способ игры – motion-контроллеры. Слабость железа превратилась в преимущество, открывшее новый рынок.
- Джеймс Дайсон подсмотрел технологию циклонной сепарации на лесопилке и применил ее в пылесосах, решив проблему потери мощности всасывания из-за забитых мешков.
Общий вывод, который красной нитью проходит через все эти истории – не сидеть и ждать у моря погоды, а искать решение в неожиданных местах, быть готовым развернуться на 180 градусов, видеть в браке новый продукт.
Как управлять серендипностью
Можно ли как-то культивировать эту серендипность, стимулировать у себя в компании, сделать ее менее случайной? Полностью управлять случайностью нельзя, но вот создавать условия, чтобы успех чаще случался – это можно и нужно.
- На индивидуальном уровне. Развивать любопытство, интересоваться всем вокруг, не только работой. Тренироваться наблюдать, замечать детали, аномалии (что-то не так), расширять кругозор (читать непрофильную информацию, общаться с людьми из других сфер). И, как ни странно, оставлять время на ничего неделания – на прогулки, размышления, хобби. Мозг в это время как раз производит инсайты. Еще полезно записывать идеи, даже самые сумасшедшие.
- На организационном уровне. Важна атмосфера доверия, открытости, чтобы люди не боялись делиться любыми идеями, задавать глупые вопросы, признавать ошибки, рассказывать о странных наблюдениях. Нужно поощрять сотрудничество между отделами, чтобы инженеры общались с маркетологами, например, выделять ресурсы на быструю проверку идей, терпимо относиться к «продуктивным неудачам», из которых можно извлечь урок.
При этом важно помнить про ошибку выжившего, изучая успешные примеры. За каждым успехом – тысячи идей, экспериментов, которые ни к чему не привели. И тысячи провалов. Важный навык – не просто генерировать случайные инсайты, а отличать перспективные возможности от тупиковых.
Серендипность – это способность увидеть шанс в проблеме, в ошибке, в чем-то необычном и превратить случайность в успех через готовность действовать. Эту способность можно развивать. Стоит лишь задать себе вопросы: «Почему это так?» и «А что, если…?».
Фото в анонсе сгенерировано в нейросети Kandinsky
Также читайте:








Кто хочет узнать еще больше кейсов про серендипность - обращайтесь.
Интересная статья, интересный феномен.
Только что-то сомнительно, что кто-то захочет целенаправленно развивать в себе серендипность. В жизни слишком мало времени и слишком много других "более важных" навыков, требующих развития...
Сразу два вопроса:
1. Почему Вы считаете, что на это требуется много времени - научиться замечать возможности там, где другие их в упор не видят?
2. Не могли бы Вы перечислить эти несколько "более важных" навыков? Я бы и про них мог написать статью.
В принципе, как раз про это разработана теория ТРИЗ. Правда, насколько она дает реальные результаты, как и эта "серендипити" - никто толком оценить не может. Но у каждого подхода есть свои приверженцы.
Ну нет, ТРИЗ совсем не про это. ТРИЗ был разработа чтобы заменить метод «проб и ошибок» (который Альтшуллер называл «методом тыка») на систематизированную, обучаемую технологию поиска сильных решений технических противоречий. Но когда этот метод используют бездумно, как зачастую и бывает, то получаются очень комичные результаты. Особенно, когда ТРИЗ применяют не по его прямому назначению - не для решения технических противоречий.
Да, соглашусь с вами, еще раз прочитал статью, ТРИЗ при всех своих недостатках - это все-таки основанная на практике и практически действующая технология.
ТРИЗ это вообще о другом.. Поэтому сравнивать их - это как мягкое с горячим.
Серендипность - это псевдонаучная концепция из "популярной психологии", бездоказательная, притягивающая за уши известные исторические примеры для завлечения адептов.
Как и все подобные концепции, она безусловно может быть полезной, если ее применять критически.
ТРИЗ - это выросшая из практического опыта рабочая концепция осознанного поиска изобретательских решений. Автор статьи объясняет серендипностью ряд примеров, которые вполне можно было бы решать и с помощью инструментария ТРИЗ, и возможно реальный опыт Дайсона и де Местраля был ближе к ТРИЗу
После того, как вы тут написали, что теория ТРИЗ - это как раз про серендипность, ваши слова уже нельзя воспринимать всерьез. Серендипность (от англ. serendipity) — это не теория, претендующая на научность, а термин, описывающий наблюдаемый феномен. Термин был введен в 1754 году английским писателем и историком Горацием Уолполом в письме к другу. Он основал его на персидской сказке «Три принца из Серендипа», герои которой постоянно делали открытия, на которые не рассчитывали. Это литературный и исторический термин, а не изобретение современной поп-психологии.
Серендипность является предметом серьезного изучения в социологии науки, истории науки и менеджменте инноваций. Классическая работа социологов Роберта Мертона и Эйлин Барбер «The Travels and Adventures of Serendipity» (написана в 1958, опубликована в 2004) анализирует этот феномен как структурный элемент научного прогресса.
В 21 веке существуют количественные исследования (наукометрия), которые изучают «неожиданные цитирования» и смену направлений в исследованиях, пытаясь измерить вклад случайных открытий в прогресс.
Серендипность — это описательный термин, характеризующий контекст и обстоятельства открытия (неожиданность, отсутствие прямого поиска).
ТРИЗ — это предписывающая методология, набор инструментов для решения уже сформулированных технических противоречий.
ТРИЗ учит решать задачи, но не учит замечать, что случайное событие является решением еще не озвученной задачи. Этот когнитивный акт (инсайт) лежит вне рамок алгоритмов ТРИЗ и находится в области психологии творчества и той самой серендипности.