Как подтвердить экспертность, и получить прирост в 35% сделок

В наших рабочих отношениях и взаимодействиях, мы часто слышим и говорим, вне зависимости от места и положения, что нам важно иметь дело именно с экспертом своего дела, с профессионалом. Да, это так, и это важно. А как заказчику понять, что в лице исполнителя он имеет дело именно с экспертом?

Кто такой по нашему эксперт? Мы можем говорить, что это специалист, обладающий достаточным практическим опытом, квалификация которого, позволяет судить о нем, людям пригласившим его или вступившим с ним во взаимодействие, как компетентного в этой области или предмете.

Для того, чтобы быть экспертом для клиента, необходимо знать ситуацию на рынке/в отрасли, используемые решения и перспективные технологии, иметь достаточную базу статистических данных, позволяющую прогнозировать результативность той или иной кампании и конкретного решения.

Эксперт интересен заказчику, когда он помогает выбрать и реализовать оптимальное решение. Когда это решение должно привести к определенным результатам. Выработать такие решения и достичь таких результатов можно только, если глубоко знать предмет обсуждения и разговаривать с заказчиком на одном языке. И, в подходе продажника, здесь важна не продажа продукта, а продажа решения. Заказчику предлагается именно решение, с весомыми и значимыми для компании последствиями. Данный тип продаж — это длинные и сложные продажи.

Они обладают следующим известным набором формальных критериев:

  • Контакт с большим количеством специалистов.
  • Сложные внутренние бизнес-пооцессы в отличие от традиционных продаж.
  • Контроль не индивидуальный, а командный.
  • Длинный цикл принятия решений.
  • Формальные критерии принятия решений.
  • Аргументация принятия решений.

Это долго и каждый продажник, уверенный в своих силах и профессионализме, желает сократить этот долгий период рассмотрения, обсуждения, согласования, внедрения и начала работы. Со стороны многих заказчиков, кстати, присутствуют такие же настроения.

Что же в таком случае может предложить исполнитель как эксперт? Прежде необходимо ответить на основные вопросы:

  1. Как правильно продемонстрировать экспертность?
  2. Почему ваше решение рабочее?
  3. Как показать заказчику, что вы сможете их довести до желаемого результата?

Рассмотрим взаимоотношения между заказчиком и исполнителем.

В начале взаимодействия заказчик не понимает, кто перед ним, и какая квалификация у исполнителя. Важно ли заказчику, чтобы потенциальный исполнитель был экспертом? Безусловно!

Для чего привлекать исполнителя-эксперта понятно — для квалифицированного исполнения задания. Как проверить исполнитель — эксперт или нет? Возможен ли некий универсальный алгоритм оценки исполнителя, как профессионала? Уверен, что таковых много. Универсальные ли они — не знаю, но уверен, что рабочие. У каждого предприятия накопились свои и, отчасти, можно и экспертность проверить.

Я предлагаю рассмотреть некий типовой подход, точнее уже технологию продаж. В то же время, заказчику она поможет избежать ошибок и при выборе исполнителя, и перед началом основного этапа работ.

Я говорю о пилотном проекте

Что я имею в виду? Предположим у вас, как у исполнителя, есть необходимые ресурсы, опыт и понимание, что вы можете выполнить договор с некоторым заказчиком. Вы предварительно изучили потребности заказчика и сопоставили со своими возможностями. Можно не тратить много времени на прохождение долгих формальных процедур при выборе исполнителя, а предложить быструю и настоящую живую его оценку.

В чем суть? Исполнитель выходит с предложением к заказчику о пилотном проекте.

Что такое пилотный проект? Это реальное выполнение условий части основного договора в короткий промежуток времени на специальных согласованных условиях. Целью является проверка правильности решений и подготовка к выполнению основного договора. Он обладает теми же характеристиками, что и основной договор, и преследует следующие цели:

  • подтвердить достоверность результатов оценки и выбора;
  • определить, действительно ли это решение годится для использования.

Что это даст заказчику?

  • собрать необходимую дополнительную информацию;
  • приобрести дополнительный опыт использования;
  • экспертиза и выявление проблем — анализ провала пилотного проекта позволит избежать неудач в дальнейшем;
  • уровень соответствия результатов, как основа для оценки основного договора;
  • подтверждение уровня профессионализма исполнителя и его оценка, и как эксперта, и как партнера;
  • учтена обязательная ответственность исполнителя (мое обязательное требование) — устранение одного из основных «страхов» при начале работы.

Зачем это исполнителю?

  • демонстрация возможностей;
  • проверка расчетов и решений;
  • база знаний по расчету, управлению, внедрению, исполнению проектов;
  • пополнение референс-листа и расширение АКБ;
  • подтверждение уровня профессионализма исполнителя и его оценки, как эксперта;
  • основание для получения основного договора;
  • новая рабочая технология продаж.

Конкретный пример

В 2017 году был выбран один из крупных клиентов — Топ-20 e-com сектора России. Объем заказов был 1,2 млрд рублей в год. Они отдавали предпочтение проверенным исполнителям. Как правило, распределяли его между 5-7 компаниями.

Я нашел контакты ЛПР и вышел с предложением о сотрудничестве. В первых нескольких контактах, переписки и звонках, меня выслушивали с вниманием. Мы общались на равных, с той стороны был тоже профи. Он отработал много лет в отрасли, и знал свое дело. Мы общались на профессиональные темы и обсуждали технические характеристики и их требования, операционные показатели и условия, их страхи и опасения.

Несмотря на то, что моего оппонента радовал мой уровень знаний и предлагаемых решений, он явно давал понять, что я не в списке, потому что нас не знают и дел с нами не имели. Посему о том, чтобы отдать часть договора — а это 50-70 млн рублей в год — не может быть и речи. Но надежду я не оставлял.

Я видел и чувствовал, что ответ «да» близко. Нужно было нестандартное и, в то же время, понятное и рабочее решение. Идея пришла почти сразу — тестовый период, некий пилотный проект на пробу. Суть была именно — на пробу, некое реальное испытание.

Нужно было показать за короткий промежуток времени наш уровень. Я подумал, и сделал им такое предложение. Чтобы у них не пропал интерес к такому варианту сотрудничества, мы согласовали специальные условия и параметры на этот пилот, и прописали нашу ответственность. Обязательно закрепили это в договоре.

  1. Договор. Подготовка и подпись. Цены на пилот были немного ниже. Это было сделано специально и послужило ускорению процесса,  снятию напряженности. В целом, все коммерческие условия нас устраивали. Обязательно отразили ответственность. Со стороны исполнителя: мы возвращали часть денег в случае провала. Они это восприняли позитивно, потому что многие страхи заказчика снимались. Со стороны заказчика: его обязательство немедленно подписать основной договор на вновь согласованных условиях и на обсуждаемый объем, минуя стандартную процедуру. В этом и «соль».
  2. Стандартная подготовка к проекту.
  3. Проведение теста. Корректировка.
  4. Запуск пилота и его реализация.
  5. Окончание пилота и подведение итогов.
  6. Сверка показателей заявленных/ожидаемых/реальных.
  7. Все параметры, показатели, характеристики по итогам пилота были соблюдаемы, полный и постоянный контроль, и в итоге нами соблюдены.
  8. Положительные итоги пилота позволили выйти на прямой договор с заказчиком, его немедленное подписание и начало работы.

Кстати, этот заказчик, ставший нашим клиентом, сделал такую процедуру обязательной при отборе исполнителей.

Что к этому привело?

  • правильная стратегия продаж;
  • изучение и внимание к «страхам» заказчика, выработка шагов на встречу;
  • глубокое и предметное изучение потребностей заказчика, со стороны коммерческого и операционного блоков;
  • изучение возможностей всех участников процесса;
  • продуманная тактика и тщательная подготовка.

Получили ли мы ответы на свои вопросы? Да, получили.

  1. Как заказчику не ошибиться и квалифицировать потенциального исполнителя? Через реальное рабочее взаимодействие.
  2. Как исполнителю показать себя экспертом? Через реальное рабочее взаимодействие.
  3. Есть ли такой метод? Да, есть — пилотный проект. Это не универсальный метод. Он не всем подходит. Безусловно, подойдет и как метод, и как технология продаж, на рынках: e-com, телемаркетинга, В2С, В2В, услуг, аутсорсинга услуг, интернет-магазинов и др. Подойдет ли он в промышленном секторе? Не знаю, не пробовал. Но думаю, что и это профессионалы смогут обкатать.

Мы разобрали этот кейс, и я ввел новую технологию, как обязательную рабочую. Подготовлены шаблоны УТП и договора, описан бизнес-процесс и внесен в книгу продаж. Это новшество было введено в конвейер, и дало прирост по количеству сделок +35%.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по логистике, Москва
Олег Шурин пишет:
Но приведенный Вами пример, можно цитировать на курсах по менеджменту для руководителей, в разделе: "Как руководитель НЕ ДОЛЖЕН делать".

Возможно вы и правы, а возможно и нет, Знаете , кто то из "великих" сказал, что  "часто спонтанные решения приносят больше пользы, чем обдуманные- ибо они своевременные"

А по поводу курсов, к сожалению в реальной жизни все далеко не так, как на курса, поэтому в большинстве бизнесов бардак.

Генеральный директор, Москва
Евгений Дмитриев пишет:
Олег Шурин пишет:
Но приведенный Вами пример, можно цитировать на курсах по менеджменту для руководителей, в разделе: "Как руководитель НЕ ДОЛЖЕН делать".

Возможно вы и правы, а возможно и нет, Знаете , кто то из "великих" сказал, что  "часто спонтанные решения приносят больше пользы, чем обдуманные- ибо они своевременные"

Безусловно, риск - благородное дело.

Но с другой стороны намного дольше сушествуют и другие пословицы:

  • Семь раз отмерь - один раз отрежь.
  • Не клади все яйца в одну корзину.
Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Олег Шурин пишет:
Но с другой стороны намного дольше сушествуют и другие пословицы: Семь раз отмерь - один раз отрежь. Не клади все яйца в одну корзину.

Обожаю русский язык и народную мудрость! На каждый полярный случай в них найдётся пословица-присказка, а порой, не один десяток!

Это позволяет очень диалектично выбирать между «Без труда не выловить и рыбки из пруда» и «От работы кони дохнут» по ситуации.

А на всякое классическое «Семь раз отмерь» всегда найдётся современное «Отмеряй микрометром, отмечай мелом, руби топором!»

И всё лишь для того, чтобы скрыть в вопросах власти реальную пресуппозицию «Речь — поведение с целью изменить поведение» и мою авторскую поговорку «Вещать — не мешки перемещать». ;)

Генеральный директор, Москва
Валерий Андреев пишет:
Олег Коптяев пишет:
Описаний конкретных кейсов с деталями и множеством факторов на портале мало. Описывать подробно долго.

Не долго, а ограниченно. Есть лимит на кол-во знаков.

Уверен, что многие авторы считают важным сохранить свой стиль изложения и ключевые детали.  Однако..

Олег Коптяев пишет:
платных СМИ есть редактор. Он выполняет функцию фильтра.

Есть ограничения и редактор , пусть даже и понимая важность и необходимость всего написанного для целостности статьи и её объективности , потребует сокращения объёма.

Олег Коптяев пишет:
Можете ли вы полностью и исчерпывающе описать жену, друга, государство, отпуск, детей по бинарной системе лайк/дизлайк? Да, но такая оценка будет бедна и к реальной жизни будет иметь мало отношения. А как описать текст?

Вы очень ёмко и хорошо описали! Однако, есть правила и ограничения в виде +/-. Ваши развёрнутые объяснения справедливы. И, возможно, редакции стоит к этому прислушаться. Понятно, что есть тех.и програм.ограничения, но всё же! На данный момент инструментарий, если так уместно охарактеризовать, состоит из пальца верх и пальца вниз,  как в Риме, и комментариев с цитированием. Хотя, смысл этих жестов совсем другой. В древнем Риме, палец опущенный вниз означал опустить меч/сложить мечи и также помиловать ранненого соперника. Это уже арбитр,   выходивший на поле сражения и оценивающий состояние поверженого, руководствуясь состоянием толпы, мог поднять палец вверх, что означало то, что нужно добить, т.е. вонзить меч в сердце. В наше время, эти знаки преобрели противоположный смысл. Вверх -- это хорошо, вниз -- не одобряю.

Нэт. Лаконичность никто не отменял. Анекдот описывает ситуацию. Кейс в бизнесе, чаще всего мастер опишет в минуту. Графоманство не грех, но бывает. 

Еще бывает тщеславие и эксгибиционизм. 

В качестве примера приведу В.И.Арнольда, советского и российского математика, который сверхсложные математические концепции объяснял на пальцах за пару минут. 

Неумение просто описать суть вопроса- это явный недостаток автора. Сие выражено в анекдотах. 

Не в упрек авторам, но если за каждую букву они б платили по копейке или по рублю - лаконичности б прибавилось. Это не принесет большого дохода порталу, но авторов дисциплинирует 

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Константин Куликов пишет:
А на всякое классическое «Семь раз отмерь» всегда найдётся современное «Отмеряй микрометром, отмечай мелом, руби топором!»

Семь раз отмерь. Перемерь ещё раз и, только потом отрубай!

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Олег Шурин пишет:
Безусловно, риск - благородное дело.

Риск (лат.  «отсекать», «сокращать» или др.-греч.— «опасность») — сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятных событий. Знание вероятности неблагоприятного события позволяет определить вероятность благоприятных событий. Т.е. расчёт и азарт одновременно? 

Менеджер, Москва

Идея сама по себе очень интересная, хотя и не новая. Такое практиковалось при строительстве МКАД (моск. кольцевая автодорога).

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Владимир Светлов пишет:
Идея сама по себе очень интересная, хотя и не новая.

Так, за последние несколько веков нет ничего нового под солнцем. Вещи-то рабочие переходят из поколения в поколение. Формы лишь в современной трактовке. 

Консультант, Москва

Отличная статья. Читается на одном дыхании. Пилот - отличный способ снизить риски на стороне клиента и продемонстрировать потенциальную ценность. Да и продать его гораздо проще. На своих тренинговых проектах в b2b тоже рекомендую продавать именно пилотный проект или тестовую поставку

Нач. отдела, зам. руководителя, Литва

1. Как правильно продемонстрировать экспертность? Как то слышал такое, что экспертом можно назвать того кто находится как минимум на расстоянии 75 км от дома:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.