Как бизнесу не сгинуть в ближайшие три года

Прочитал прогнозы экспертов, написанные в конце прошлого года, и понял, что ничего они не знают. Но прогноз нужен, чтобы понимать, куда и как двигаться. Поэтому решил написать сам. Можете потом ругать, если прогноз будет неверным. Но есть принципы и цикличность в макроэкономике и политэкономике. Экономики без политики не бывает. Политики касаться не будем, а про экономику поговорим. Предполагаю, что будет в ближайшие три года. И главное: никого осуждать не собираюсь, ни государства, ни отдельных лиц, ни «красных», ни «белых», никто ни в чем не виноват!

Что будет с мировой экономикой

Текущая экономика рухнет. Собственно, ее уже нет. Те принципы, о которых упоминал ранее, пророчат. Во-первых, неравномерность производства и потребления. Полмира голодает, а полмира потребляет больше, чем может. Во-вторых, денежная масса, доллар США, как мировая валюта, катастрофически неадекватна количеству продуктов и услуг.

По данным экс-главы Счетной палаты США Дэвида Уокера, госдолг составляет – $65 трлн, а не $26,5 трлн, как принято официально. Дэвид Уокер знает гораздо больше, чем штатные аналитики с Wall Street. Получается, что каждый, включая младенцев, должен – $197 619. А это немалые деньги даже для США.

Как передает CNBC, ВВП США во II квартале 2020 года упал на 32,9%. Отмечается, что экономика США пережила самое большое падение за всю историю. Именно поэтому воздушный шар лопнет в ближайшие 2-3 года. И накроет мировую экономику жутким кризисом, пока не пройдет переформатирование, которое может затянуться на годы.

Думаете – как такое возможно, это же первая экономика мира? Во-первых, уже давно не первая, иначе не было бы торговой войны с КНР. Во-вторых, в истории это часто происходит, рушатся империи и валюта обесценивается. Так, состоянием на 1 января 1913 года по паритету (золотому содержанию) за один английский фунт стерлингов при обмене давали $18,35. Сегодня за британский фунт стерлингов дают $1,25.

Речь не о том, что доллар исчезнет, но доллар США не будет больше главной мировой валютой, как сто лет назад был английский фунт стерлингов. Но для мировой экономики побочные эффекты будут, как положительные, так и отрицательные.

А что было с курсом рубля? Наверное, давали 120 рублей за один доллар США. Вот какой был валютный курс рубля по золотому содержанию среди европейских валют на 1 января 1913 года:

  • Германские марки – 2,16 за 1 рубль.
  • Французские франки – 2,67 за 1 рубль.
  • Австрийские кроны – 2,54 за 1 рубль.
  • Доллары США – 1,94 за 1 рубль.
  • Английский фунт стерлингов – 9,46 рубля за один фунт.

Как видим, рубль вел себя достойно, и поездка в Париж по делу обходилась намного дешевле, чем сегодня в Турцию. Как говорил Гераклит: «Все течет – все изменяется!».

Эпоха хаоса и перемен

Для Конфуция самым страшным пожеланием, которое он мог желать врагу, было: «Чтоб ты жил в эпоху перемен!». Так вышло, что мы в эту эпоху перемен живем. Будет ли это катастрофой для всех, нет, конечно. Но изменения коснутся каждого. Потребление поделится на две части – бренды и коммодизированные продукты.

Коммодитизация – это процесс перехода продукта из марочной категории в категорию рядовых продуктов (ширпотреб) за счет массового производства, доступности, снижения стоимости, и потери идентичности.

Бренды будут стоить на порядок дороже «просто» продуктов, даже не уступающих им по качеству. Скажете, это уже не новость? Да, верно, если сравнивать продукты класса luxury с брендами из средней категории. Например, «просто» джинсы можно купить за $10, Levi Strauss за $100, хотя у них есть непомерно дорогие модели за $60 000, и Earnest Sewn Custom Fit за $1000. Если говорить про «лакшери», то можно приобрести джинсы Secret Circus, цена которых варьируется от $0,5 млн до $1,3 млн, что делает бренд самым дорогим в мире джинсов.

Как видите, разрыв уже есть, и будет только усиливаться. Одни продукты уйдут в коммодизацию, а другие поборются за бренд и поднимутся в цене. Останутся транснациональные корпорации и малые компании, точнее, микробизнес и одинокие предприниматели, самозанятые в том числе. Большая часть компаний будет предлагать услуги через интернет. Кафе и рестораны перейдут на доставку еды по заказам. Массовый маркетинг умрет! Будет персональный маркетинг под потребности конкретного клиента.

Экономика будет характеризоваться тремя составляющими:

  1. Быстрыми, внезапными и перманентными изменениями.
  2. Информация будет неполной, меняющейся, результат деятельности бизнеса не до конца ясным, и отчасти непредсказуемым.
  3. Для планирования будет задействовано множество переменных с неизвестными величинами.

Количество безработных будет исчисляться десятками миллионов. И не только из-за кризиса и пандемии, но и потому, что оптимизация и автоматизация процессов с роботизацией оставит без работы тех, кто занимается неквалифицированным трудом. Например, «Центр распределения» компании Amazon, площадью – 117 450 кв. м, в городе Шерц (штат Техас), уже полностью роботизирован и управляется компьютером.

Единственное, что будет стабильным и неизменным, так это – перемены. Как сказал Альберт Эйнштейн: «Только дурак нуждается в порядке – гений господствует над хаосом». Так что, тем, кому мир в ближайшее время будет напоминать хаос, придется не сладко. И кто неустанно лелеял «порядок и стабильность» в компании, тот потеряет бизнес. Ветер глобальных перемен медленно, но верно перерастает в бурю, которая изменит сегодняшний порядок и представление о мире окончательно и бесповоротно.

Вести бизнес будем по-новому

Будущее – это не Новый год, который наступает ровно в полночь. Будущее уже сегодня – здесь и сейчас. Происходящие перемены формируют это будущее. И к нему не нужно готовиться, к нему надо быть готовым. А не так, как ждут зиму, а снег опять выпал без предупреждения.

В 1960 году Джерри Маккарти предложил модель, раскрывающую содержание маркетинга, где впервые обособлены четыре основных элемента: Product (Продукт); Price (Цена); Promotion (Продвижение); Place (Дистрибуция). Маркетологи используют модель 4Р, и ее модификации – 6Р и 7Р. Но прошло 60 лет, и жизнь диктует новую модель – 4Е:

  • Experience (Опыт).
  • Everyplace (Везде).
  • Exchange (Обмен).
  • Evangelism (Евангелизм).

Если первые три пункта понятны, то «евангелизм» – форма сарафанного маркетинга. Основатель концепции «евангелизма» в маркетинге Гай Кавасаки сказал: «Евангелизм – это не название профессии, это образ жизни». Стратегия заключается в привлекательности для клиентов. Задача – сделать так, чтобы вызывать у потребителя привязанность и стремление к сопричастности к компании и ее продукции. Продукция вызывает сильные положительные эмоции и «воспитывает» преданность. Компания из «производителя» продуктов или услуг становится «евангелистом», проповедником идей и продуктов для клиентов. Организует вокруг себя адептов, фанатов, наподобие спортивных клубов.

Интернет – необходимость, но это средство

Много лет назад Билл Гейтс сказал: «В будущем на рынке останется два вида компаний: те, кто в Интернете, и те, кто вышел из бизнеса». Поздравляю, это время настало! Что такое Интернет? Это средство доставки информации, предложения о покупке. Это средство коммуникации, как и СМИ, и не более того. А вот что будет транслироваться, и главное, как? Вот здесь мелочей нет!

Чем продукт компании отличается от конкурентов и почему покупатели захотят отдать деньги именно за ваш продукт – об этом важно рассказать простым и понятным языком. Никто не знает продукт лучше того, кто его предлагает. На практике используется термин УТП (Unique Selling Proposition, USP). Это стратегия рекламирования, предложенная Россером Ривсом в 1960 году.

Ривс считал, что реклама должна не развлекать потребителя, а продавать товар. Реклама должна сразу захватывать внимание клиента сильным предложением, которое бы мотивировало на покупку. Это важно было тогда и важно сегодня в век Интернета. Жаль, что многие предприниматели этого не понимают, а уделяют внимание только технической стороне. Думая, что «подкрутив» в инструменте, можно привлечь клиентов, и продать им продукт. Но человек сам не изменится, меняются только способы доставки информации о продукте.

Современные технологии сделают некоторые продукты настолько похожими, что порой будет трудно отличить один продукт от другого. То же касается и компаний. Если у компании не будет уникальной продающей позиции (USP), то она попадет в группу риска. У компании не будет отличительных особенностей. Чтобы не затеряться среди тысяч безликих компаний, используйте «Окончательное стратегическое позиционирование» (Ultimate Strategic Position). Убедительное предложение ценности клиенту, что даст понимание и поможет легче сфокусироваться на позиции клиента, а не на собственной компании.

Новое управление бизнесом

Стив Джобс сказал: «Apple – не та компания, у которой ресурсов больше, чем у всех остальных в мире. Мы добиваемся успеха, тщательно выбирая лошадь, на которую ставить… мы организованы как стартап. Мы – самый крупный стартап на планете».

Выживут компании, которые будут строить не иерархическую структуру, а горизонтальное управление компанией. Руководитель должен на основе процессов выстроить горизонтальные отношения в «бизнес-системе», стереть барьеры между подразделениями, устранить помехи, которые вводит иерархия. Дать полномочия тем людям, которые могут профессионально их исполнять.

Управление персоналом будет строиться на основе развития сопричастности, творчества, лояльности к компании, постоянного обучения и повышения профессиональных навыков каждого сотрудника. Стив Джобс сказал, что мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что нам делать. Компании будут инвестировать в сотрудников, и ждать от них отдачи на вложенные средства. Будут искать не исполнителей, а партнеров, которые готовы изменить мир вместе.

Что делать бизнесу, чтобы выжить во времена перемен

Для начала определитесь, кто вы – жертва обстоятельств, или будете обороняться, и наступать? Какую модель поведения выберете – тактическую или стратегическую? Собираетесь ли использовать открывшиеся возможности этично, потому что они приносят пользу людям, или для вас «цель оправдывает средства»?

Если вы готовы быть проактивным, стратегическим, этичным, то играйте по-новому. Продавайте людям больше продуктов и чаще, в течение более длительного периода, чтобы увеличить LTV (lifetime customer value), количество денег, которое клиент принесет вашей компании.

Работая над увеличением прибыли, делайте каждый аспект бизнеса доходным. Но если не знаете, как это сделать правильно, будете низведены до уровня коммодизированного продукта. И со временем разоритесь. Вы должны дифференцироваться, стать выдающейся компанией.

Если у вас есть то, что люди хотят купить, то оптимизация означает, что вы не ограничиваетесь только тем, что продаете. Спросите себя: что еще люди покупают «до», «во время», «после» и «вместо» вашего продукта. Это другая концепция, нежели партнерский маркетинг. Вы должны превзойти то, что вы делали в прошлом.

Стратегии, которые принесут прибыль

  1. Сегодня такое время, когда компании и СМИ открыты к сотрудничеству, партнерству, поддержке, кобрендингу, потому что нуждаются в деньгах. Не упустите шанс.
  2. Много компаний на грани банкротства, которые экономически не подготовлены. Не нужно покупать бизнес, а можно приобрести активы, списки клиентов, номера телефонов, IP-адреса.
  3. Если думаете о новых сотрудниках, то сегодня много квалифицированных безработных. Их уволили, потому что их высококвалифицированная работа стоила так много, что работодатель не мог их держать. Но у этих людей знания и опыт, который они получили тяжелым трудом, вложили много денег в собственное образование. Они работали изо всех сил, чтобы завоевать доверие влиятельных лиц. Вы можете нанять таких профессионалов, о которых даже не могли мечтать. Которые имеют влияние и доступ к рынкам, на которые вы хотите выйти. Ищите таких сотрудников на порталах по поиску работы. И вы можете их нанять за процент или за те деньги, за которые они бы раньше даже не посмотрели в вашу сторону.
  4. Предприниматели живут в пределах собственной коробки, думая о том, как выжить, не выходя из этих границ. Следуйте за пределы границ, нацеливайтесь на тех людей, которые вам нужны. Может быть, они ищут другие продукты, в отличие от того, что вы ранее им предлагали. Прислушайтесь к их потребностям.

Как построить надежный, постоянно растущий бизнес, который работает больше на вас, чем вы работаете на него? Определитесь, где вы находитесь, и куда хотите прийти. И какой безопасный и короткий путь приведет вас туда.

Вы добьетесь успеха, если вы одарены или необычайно удачливы. Но, согласитесь, что это трудно сделать в одиночку. Значит, вам нужен советник, может быть партнер или наставник. Но вам нужен тот, кто будет держать вас на высоком, но благожелательном уровне веры, чтобы вы не свернули с правильного пути. Большинство людей понятия не имеют, где они находятся, за исключением того, что хотят заработать денег. Это наименее жизнеспособный способ ведения бизнеса, это путь в никуда.

И последнее…

Если ваш круг общения сводится только к тем, кто разделяет ваши идеи, и думает так же, как и вы, то вы теряете связь с реальностью. Вы остаетесь внутри коробки. Вы не видите те риски, которые за ее пределами. Катаклизмы происходят тогда, когда кажутся маловероятными. А факторы, которые о них предвещают, ничего незначащими. Учитывайте риски, и принимайте на себя только те, с которыми можете справиться.

Также читайте:

Комментарии
Директор по производству, Украина

После чтения заголовка статьи, сложилось впечатление, что автор глубоко заблуждается. Ибо, пиндосовская экономика сдохнет от своих пороков не в ближайшие три года, а в три с половиной.

.================================.

Может прочту статью. А пока скажу следующее. Меня больше устраивает механизм "развития" экономики, описанный "Хазиным и Ко":

  1. Напечатали бледно-зеленые бумажки и "накредитовали" их в экономики стран. А кто в странах возражал против "кредитования", того убивали (см.книгу Перкинса "Исповедь экономического убийцы"). Бумажки напихивались до кратного перекредитования, по сравнению с обеспечением кредитов. К примеру, южно-азиатских тигрят (ЮВТ) перекредитовали в 6 раз (см.книгу Сороса "Кризис мирового капитализма")
  2. Затем, в перекредитованных экономиках устраивался отъём выданных кредитов. "Закредитованные" отдать долларами не могли (из-за резко возросшего курса). Приходилось отдавать обеспечение кредитов (материальные активы). Конечно, обеспечение покрывало только часть кредитов. У ЮАТ -- только 17%. Но, стоимость бумажки 100$, оцениваемая по затратам на её печатанье -- это, пишут, где-то 20 центов. ...

Таким образом, "развитие" мировой экономики (при нынешнем доминировании финансового капитала над производственным) сводится к повторению циклов 1-2.

Сейчас с осуществлением п.2 возникла проблема: у КНР не так легко отнять материальные активы, как в 1997-м году у "южно-азиатских тигрят".

Англосаксонская экономика хоть и дохнет, но, не сдохнет. Потому как, никто не хочет оказаться под её обломками. Другое дело, что конвульсии сдыхающей экономики -- многообразны и небезопасны.

Так что, "будем счастливы тем, что живём в эпоху перемен".

Директор по развитию, Екатеринбург
Владимир Зонзов пишет:

После чтения заголовка статьи, сложилось впечатление, что автор глубоко заблуждается. Ибо, пиндосовская экономика сдохнет от своих пороков не в ближайшие три года, а в три с половиной.

Наверное хотели написать в течении 2,5 лет? Или вы оптимист?

Режиссер, Санкт-Петербург
Константин Комшуков пишет:

На мой взгляд, современный маркетинг базируется на аналитике. Чтобы предугадать, предвосхитить потребности клиента и своевременно предложить ему нужные товары и услуги. А на вранье капитал все труднее строится. 

Тут же был пример о мёде. Как только появился бадяжный мед на полках, то снизилось потребление как бадяжного, так и качественного меда. Со временем этот рынок просто схлопнется и все.  

Не совсем согласен. Есть один из крупнейших производителей в РФ Медолюбов он же Русский мёд. Многие пчеловоды его не очень любят. Причины, на мой взгляд, есть. На всех ярмарках медовых и не только, стоят продавцы с красочными стендами и продающими огромное количество медов, и каждый ещё что-то лечит. Объединяет их всегда не естественные цвета медов и необычные вкусы. Это крем-мёда. В них могут быть пищевые добавки дающие эти цвета и вкусы. В пчеловодческих районах пчеловоды просто таких торговцев просто выгоняли с ярмарок (в инете есть ролики). Таких торговцев много. Кто создал такой бизнес можно догадываться а, можно и нет)) . А смысл его таков. Как пример. Сейчас на сайте есть мёд с молоком (выпускается по ТУ. Написано мёд с сухим молоком). По действующему ТР ТС  мёд с добавками, перестаёт быть натуральным мёдом, и соответственно на него не распространяются требования натурального мёда. Этот мёд на сайте стоит  170 рублей. А на ярмарках он продавался и думаю что продаётся, как мёд с маточным молочком по 1200 рублей. Почти такие же цены были на "лечебные" мёда. Конечно же виноваты были (хотя это было редко) торговцы, которые искажали состав и приписывали лечебные свойства продуктам, что запрещено по закону. 

Экономист, Москва
Андрей Кочанов пишет:
Константин Комшуков пишет:

На мой взгляд, современный маркетинг базируется на аналитике. Чтобы предугадать, предвосхитить потребности клиента и своевременно предложить ему нужные товары и услуги. А на вранье капитал все труднее строится. 

Тут же был пример о мёде. Как только появился бадяжный мед на полках, то снизилось потребление как бадяжного, так и качественного меда. Со временем этот рынок просто схлопнется и все.  

Не совсем согласен. Есть один из крупнейших производителей в РФ Медолюбов он же Русский мёд. Многие пчеловоды его не очень любят. Причины, на мой взгляд, есть. На всех ярмарках медовых и не только, стоят продавцы с красочными стендами и продающими огромное количество медов, и каждый ещё что-то лечит. Объединяет их всегда не естественные цвета медов и необычные вкусы. Это крем-мёда. В них могут быть пищевые добавки дающие эти цвета и вкусы. В пчеловодческих районах пчеловоды просто таких торговцев просто выгоняли с ярмарок (в инете есть ролики). Таких торговцев много. Кто создал такой бизнес можно догадываться а, можно и нет)) . А смысл его таков. Как пример. Сейчас на сайте есть мёд с молоком (выпускается по ТУ. Написано мёд с сухим молоком). По действующему ТР ТС  мёд с добавками, перестаёт быть натуральным мёдом, и соответственно на него не распространяются требования натурального мёда. Этот мёд на сайте стоит  170 рублей. А на ярмарках он продавался и думаю что продаётся, как мёд с маточным молочком по 1200 рублей. Почти такие же цены были на "лечебные" мёда. Конечно же виноваты были (хотя это было редко) торговцы, которые искажали состав и приписывали лечебные свойства продуктам, что запрещено по закону. 

Ну, не знаю. Я всегда считал, что посетитель специализированной ярмарки - это достаточно искушённый потребитель. И уж барыг-сетевиков всегда отличит от честных пчеловодов. Тем более, что первые используют профессиональные маркетинговые атрибуты, типа фирменного стиля. По поводу особых лечебных свойств и посторонних вкусов - это вообще читинг какой-то. Здесь должны соответственные надзорные органы заниматься, на мой взгляд: Роспотребнадзор, СЭС, прокуратура, полиция. 

Экономист, Москва
Валерий Меркулов пишет

А я владелец фабрики мягкой игрушки. 

Ударим мягкой игрушкой по айфону! Ура, товарищи!

Это шутка, конечно. На самом деле Вы молодец. И за такой бизнес Вам отдельное спасибо.

Кстати, идеи шовинизма и антисемитизма мне абсолютно не близки. 

 

Режиссер, Санкт-Петербург
Константин Комшуков пишет:
Андрей Кочанов пишет:
Константин Комшуков пишет:

На мой взгляд, современный маркетинг базируется на аналитике. Чтобы предугадать, предвосхитить потребности клиента и своевременно предложить ему нужные товары и услуги. А на вранье капитал все труднее строится. 

Тут же был пример о мёде. Как только появился бадяжный мед на полках, то снизилось потребление как бадяжного, так и качественного меда. Со временем этот рынок просто схлопнется и все.  

 

Ну, не знаю. Я всегда считал, что посетитель специализированной ярмарки - это достаточно искушённый потребитель. И уж барыг-сетевиков всегда отличит от честных пчеловодов. Тем более, что первые используют профессиональные маркетинговые атрибуты, типа фирменного стиля. По поводу особых лечебных свойств и посторонних вкусов - это вообще читинг какой-то. Здесь должны соответственные надзорные органы заниматься, на мой взгляд: Роспотребнадзор, СЭС, прокуратура, полиция. 

А Вы просто сходите один раз на одну ярмарку посмотрите своими глазами и напишите в Роспотребнадзор (СЭС сейчас нет)) это и есть роспотребнадзор) и в прокуратуру. Мнение изменится, ИМХО. Для справки по закону Роспотребнадзор рассматривает заявление в течение 7 дней.  Я это делал. Ярмарка обычно 3-5 дней. Чеков на ярмарках не выдавали, сейчас не знаю. А в прокуратуру попробуйте подать жалобу на нарушение закона не установленными лицами.

На всякий случай. Организаторы ярмарок сдают только торговые места. За продукцию ответственности не несут. Это ответственность продавцов. Проверено.))

Аналитик, Москва
Владимир Зонзов пишет:

Меня больше устраивает механизм "развития" экономики, описанный "Хазиным и Ко":

  1. Напечатали бледно-зеленые бумажки и "накредитовали" их в экономики стран. А кто в странах возражал против "кредитования", того убивали (см.книгу Перкинса "Исповедь экономического убийцы"). Бумажки напихивались до кратного перекредитования, по сравнению с обеспечением кредитов. К примеру, южно-азиатских тигрят (ЮВТ) перекредитовали в 6 раз (см.книгу Сороса "Кризис мирового капитализма")
  2. Затем, в перекредитованных экономиках устраивался отъём выданных кредитов. "Закредитованные" отдать долларами не могли (из-за резко возросшего курса). Приходилось отдавать обеспечение кредитов (материальные активы). Конечно, обеспечение покрывало только часть кредитов. У ЮАТ -- только 17%. Но, стоимость бумажки 100$, оцениваемая по затратам на её печатанье -- это, пишут, где-то 20 центов. ...

Таким образом, "развитие" мировой экономики (при нынешнем доминировании финансового капитала над производственным) сводится к повторению циклов 1-2.

Сейчас с осуществлением п.2 возникла проблема: у КНР не так легко отнять материальные активы, как в 1997-м году у "южно-азиатских тигрят".

Англосаксонская экономика хоть и дохнет, но, не сдохнет. Потому как, никто не хочет оказаться под её обломками. Другое дело, что конвульсии сдыхающей экономики -- многообразны и небезопасны.

Так что, "будем счастливы тем, что живём в эпоху перемен".

Мне статья понравилась, хоть мои ожидания оказались чуток завышенными. Тем не менее, понравилась. О прогнозе можно спорить. Я тоже уважаю тз Хазина, хотя его прогнозы, как и всех не часто сбываются, но он не выстративает иллюзии.
А Ваше краткое резюме по нашему будущему мне по-душе, Владимир Иванович!  Могу только воспользоваться своим правом на свободу ворчания и сказать, что, наконец-то, впервые в истории цивилизации появилась возмоожность и вероятность большинству диктовать условия англоскаксонскому меньшинству. Хватит ли духа у большинства взять на себя риски развития, я не знаю. Американцы буду давить и запугивать прежде всего их, даже не Россию. Туда же (к запугиванию) я отношу и все цитаты Гейтса и прочих: "Вы представляете, как вам будет плохо без США? Без интернета? Без доллара? Без наших авианосцев?". 

Директор по развитию, Екатеринбург

Анатолий Курочкин пишет:

Мне статья понравилась, хоть мои ожидания оказались чуток завышенными. Тем не менее, понравилась. 

"Вы не оправдали оказанного вам высокого доверия".

х/ф "Кавказская пленница!

Генеральный директор, Ростов-на-Дону

С тем, что мировая экономика рухнет, согласен. Симптомы этому уже давно "висят в воздухе". При этом совершенно не согласен с прогнозом. Рухнувший доллар похоронит не только мировую финансовую экономику, но и значительно просадит реальную. О виртуальной (IT) я даже не говорю - она схлопнется сильней реальной. Поэтому, переход бизнеса в интернет и массовая роботизация - весьма спорное утверждение. Кто будет роботов производить? Китай? Он тоже рухнет, ибо гораздо сильней нас завязан на "баксе". Европа? Она тоже рухнет, не менее США.

Директор по производству, Украина

Уважаемые сообщники!

Я, конечно, уважаю ваше мнение, в том числе и мнение автора статьи (когда он пребывает в рамках своего профессионализма). Но надо ли мне тратить время-усилия на чтение статьи, заголовок которой противоречит объективному пониманию «развития» мировой экономики, формализованному моделью Хазина и Ко?

Возможно, Хазин ошибался не только в прогнозах. Возможно, он злостно отлынивал гладить шнурки для своих тапок. Но, разве это перечеркивает его модель развития экономики и следствия из этой модели? А из неё не следует, что пиндосовская экономика сдохнет в течение трёх лет. Напротив, из модели следует, что процесс возврата «кредитов» из Китая будет долгим и не совсем предсказуемым.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Вакансии (744)
Все вакансии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Опубликован список 1000 лучших российских менеджеров

Список формировался Ассоциацией менеджеров при консультационной поддержке ИД «Коммерсантъ» и верифицировался членами Академии премии «Топ-1000».

Работодатели готовы платить на 7% больше ожиданий соискателей

Сильнее всего себя недооценивают строители и медики.

В каких профессиях рост зарплат обогнал инфляцию

За год зарплаты россиян выросли в среднем на 5,6%, но в некоторых отраслях — в полтора раза!

Что больше всего пугает россиян при поиске работы

Чем выше уровень участника опроса в должностной иерархии, тем более уверенно он чувствует себя в процессе поисков работы.