Ваш маркетолог не хотел бы, чтобы вы прочитали эту статью...

Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам. Стив Джобс

Как показывают данные опросов, подавляющая часть российских предпринимателей никогда не впустит в свой бизнес консультантов. А на Западе все ровным счетом наоборот. Там у каждой компании есть консультанты по менеджменту, налогам, финансам, законодательству. Часть функций передаются на аутсорсинг, а также приглашаются специалисты, чтобы они показали, что можно улучшить в бизнесе, проанализировав внутренний и внешний маркетинг. Почему именно маркетинг? Как сказал Питер Друкер: «Маркетинг, это и есть весь бизнес, с точки зрения клиента… Только маркетинг и инновации приносят прибыль, все остальное – расходы».

Взять, например, Apple. Продажами, продвижением, а также самим производством, занимаются для нее другие компании. Самая прибыльная корпорация мира не имеет собственного производства: есть завод в Тайване, где трудится 260 тыс. рабочих и 8000 инженеров. Почему, казалось бы, самое важное в Apple, передано в «чужие руки»? Не потому, что на Тайване «дешевая рабочая сила». А потому что менеджмент завода умеет очень быстро перестраивать производство таким образом, чтобы оно отвечало самым высоким запросам заказчика.

Еще в начале 1990-х, когда я владел рекламной компанией, ко мне приходили письма о пересчете налогов начиная с 1 января текущего года. А на дворе уже был июнь месяц! И такие «письма счастья» приходили до тех пор, пока я не отдал бухгалтерию на аутсорсинг. И этот вопрос больше меня не волновал.

Каждый должен заниматься своим делом. Сейчас объять все сферы бизнеса, физически невозможно! Информация, технологии и подходы меняются так стремительно, что, работая внутри, собственник не видит, что происходит вне компании.

Технологии из одной сферы бизнеса перекочевывают в совершенно другую, и при этом дают там потрясающий результат, если конечно применять их правильно!

Именно по этим причинам лидеры рынка, приглашают консультантов в свой бизнес. И даже не потому, что консультант знает больше, чем штатный сотрудник. Но и потому, что взгляд со стороны на бизнес как на систему дает полное представление о здоровье компании. И выявляет такие детали, которые никто не замечает, но которые ему начинают все сильнее вредить.

Когда-то давно мы с семьей переехали жить в дом, который стоял в трехстах метрах от железной дороги. Так вот, первые дни мы не могли уснуть: шум от проходящих поездов, особенно летом ночью, не давал ни минуты покоя. Прошло какое-то время, и, видимо, в мозгу что-то переключилось: мы перестали замечать железную дорогу, как будто ее не было никогда! Абсолютная тишина! Так же и в бизнесе. Если компания что-то делает изо дня в день, то она может выпасть из реальности. Возможно, ее продукция рынку уже не требуется. Или те методы продвижения, которыми она пользовалась еще вчера, сегодня уже не работают. И как результат, компания теряет деньги! Но не может понять почему.

Может ли сама компания грамотно проанализировать данную ситуацию, например, с помощью штатного маркетолога? Думаю, что нет, потому что его шум уже не беспокоит. А посмотреть со стороны не получается. Для этого надо выйти из бизнеса, вернуться через месяц, посмотреть на ситуацию обновленным взглядом. Но этого штатный маркетолог сделать не может, так как у него прописанные на год вперед и утвержденные начальством плановые действия. За их выполнение он и получает зарплату. А лишнего ему не надо!

Как-то разговаривал с одним директором по развитию, так он рассматривает маркетолога не как специалиста по увеличению прибыли, а как специалиста по «нагону трафика». Ему важно, чтобы о компании знало, как можно большее количество людей. Но знать о компании, и пользоваться услугами компании, как говорят, две большие разницы. Можно много денег потратить на привлечение потенциальных клиентов, но если они не будут ничего покупать, то все усилия окажутся напрасными. Потеря времени и денег, гарантирована!

Для чего необходим бизнес-консультант?

  1. Чтобы провести диагностику всей бизнес-системы в целом. Я нигде не слышал, и не знаю такого случая, чтобы человек сам, без врача, поставил себе правильный диагноз. Если это конечно не прыщ на носу, а серьезная болезнь. А если это рак, который не каждый врач сможет сразу определить? Такие случаи не редкость: лечат от одного, а пациент умирает от другого. А рак на ранней стадии лечится практически со 100% гарантией, если его вовремя диагностировать!
  2. Чтобы разработать на основе диагностики стратегию развития бизнеса. Многие люди сами усложняют себе жизнь. Они не ищут простых и очевидных бизнес-решений. Они придумывают витиеватые, многоходовые бизнес-шаги, думая, что только такие решения принесут им удачу. Но в жизни как раз все происходит ровным счетом наоборот. Самые мощные бизнес-стратегии, которые только есть в мире, и которые реально приносят огромные доходы, на поверку оказываются логичными, очевидными, понятными и самыми простыми действиями.
  3. Чтобы предложить самые эффективные технологии и инструменты для развития бизнеса. Причем предложить с минимальными затратами. Дэн Кеннеди как-то сказал: «Люди не рациональны. Если бы они были рациональными, то с радостью выложили бы $5000 за открытку, на которой изложено решение их проблем. Вместо этого они хотят то же самое решение, доставляемое им на 12 CD, 8 DVD и 468-страничном руководстве, плюс транскрипты, пять вебинаров и семинар».

В любом компании есть скрытые резервы. И задача консультанта эти резервы ввести в строй, чтобы они приносили прибыль. С моим недавним клиентом, производственной компанией, мы таким образом увеличили прибыль на 35% только за первый месяц. Не вложив при этом ни копейки! После диагностики он сам увидел, что можно оптимизировать, и я ему в этом просто помог. А на рынке компания работает с 2009 года. Сколько было потеряно за эти годы!

Вопрос компетентности консультантов будет стоять всегда. Так же, как и вопрос компетентности самих собственников и их наемных сотрудников. И там, на Западе, и у нас, в России, конечно, есть проблемы в маркетинге, управлении и организации бизнеса. Но у нас в отличие от западных компаний, большинство собственников занимается самолечением своего бизнеса. Самая непродуктивная и вредоносная в бизнесе фраза: «Я сам!» Она хороша, когда ребенок учится ходить, сам есть, и ставить деревянные кубики друг на друга. А собственник должен организовывать бизнес, а не быть в нем «самым ответственным работником». Это ведет только к большим проблемам в компании.

А определить хорошего консультанта, который умеет грамотно диагностировать бизнес-проблемы, довольно-таки просто! Выбирайте его так же, как врача. Врач не будет вести себя, как цыганка на рынке: «Вижу по глазам, у вас больна печень. Вот вам рецепт: по три таблетки три раза в день. Придете через неделю». Настоящий врач проведет осмотр пациента, выпишет направление на анализы. После их получения и изучения поставит диагноз, и только потом назначит лечение. И никому не придет в голову спросить: «Доктор, а сколько это будет стоить, а можно подешевле? А вы можете дать 100% гарантию, что я буду потом здоров?»

С консультантами обычно именно так разговаривают. Собственники часто требуют с консультанта, как с участника битвы экстрасенсов мгновенных результатов при том, что сами хотят оставаться сторонними наблюдателями. Но лечение не может быть абстрактным! Лечение адресовано конкретному человеку. И в этом процессе участвуют двое: врач и пациент. Если пациент не будет принимать лекарства, то каким бы великим врач не был, хоть самим Авиценной, больному легче не станет. Такая же ситуация возникает во взаимоотношениях между собственником компании и бизнес-консультантом.

И последнее… Кто чаще всего против того, чтобы в компанию был приглашен бизнес-консультант? Конечно, сотрудники компании, и в первую очередь – маркетолог, коммерческий директор и директор по продажам. Им развитие компании интересно только в том случае, если оно будет повышать их персональный доход, а им самим не придется делать что-то новое.

Я не видел ни одной компании, где бы не было или явного, или скрытого саботажа, после прихода бизнес-консультанта. Многие собственники идут на поводу у своего коллектива, что потом негативно сказывается на бизнесе. Заводилы саботажников часто берут базу клиентов, уводят бóльшую часть коллектива и открывают конкурирующую фирму. Чтобы не стать их жертвой, необходимо оптимизировать бизнес-процессы таким образом, чтобы увод бизнеса стал невозможным. Один собственник этого сделать не сможет. Опереться ему в своей компании не на кого.

И здесь нужен бизнес-консультант.

Но решение конечно за собственником, это его бизнес! Главное, чтобы решение было правильным и принятым вовремя.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Валерий Меркулов,

Я всего лишь мягко сказал об одной недостоверной цифири в Вашей статье. Но, и её достаточно, чтобы понять почему «производство» отсутствует в перечне Ваших компетенций. Так зачем Вы его касаетесь в своей статье? К чему, например, Ваш эпатаж, что-де, Эппл передаёт «самое важное» другому предприятию (предприятию с примитивным-отвёрточным производством!).

Вы, также, небрежно относитесь и к логике. Вот, к примеру, Ваш перл (20 апреля 2017, 22:42): … на этом заводе живет 60 000 сотрудников, так как завод работает круглосуточно. – А если бы на территории завода жило 30 тыс.чел, то завод работал бы по 12 час/сутки?

Можно заголосить, что-де, я перешел на личность. – Нет, не перешел. А только показал отдельными примерами, что Вы, затеяв на Е-хе свой бенефис, сами дискредитируете свою профессиональную личность.

Почему бы не продвигать себя-консультанта путём формализованного изложения СВОЕГО опыта. К примеру, кто Вам мешает изложить СВОЙ (формализованный) опыт кейсов 1-3, в виде Е-хе-статей написанных в стиле «прочти и применяй»?

И, Валерий Меркулов, Вы не 25-летний выпускник МБА-школы, которого колбасит от самомнения о безграничности его будущих перспектив. К чему Ваши угрозы «я вас внесу в список НЕчитателей моих статей»? К чему Ваши попрёки бизнесменам, что-де они не планируют стратегически и не мыслят системно? Сами-то Вы на Е-хе, ещё ничего не написали такого, что положительно характеризовало бы Вас в профессиональном плане.
Генеральный директор, Екатеринбург

Спасибо, Владимир, по поводу кейсов учту ваши пожелания. А в остальном отвечу вашими же слова "Каждый видит только то, что понимает". Именно поэтому, как-то оправдываться или вступать в дискуссию не вижу смысла, я все написал что хотел. И тут вы правы, что каждый видит, что он хочет увидеть, а не то что есть на самом деле, или что хотел сказать автор. Я вот тоже не представляю как функционирует завод с 260 000 тысячами человек. Но он работает, и производит не только iphone, но и массу других гаджетов. Многие до сих пор не понимают как они работают, но тем не менее ими пользуются. Чего и вам желаю!

Генеральный директор, Екатеринбург

Краткая справка по "отвёрточному производству":

Foxconn — торговое название тайваньской фирмы Hon Hai Precision Industry Co. (Ltd.), коммерческое обозначение Foxconn Technology Group. Foxconn является крупнейшим в мире производителем электроники (электронных компонентов и готовых изделий). Входит в десятку крупнейших работодателей в мире.

Число сотрудников – 1 230 000 человек. Компания основана в 1974 году. В 1988 году компания открыла свой первый завод в Китае.

Дочерние компании: Sharp(66% японской Sharp куплено за $3,47 млрд), SmartTechnologies, Foxconn (China) и Foxconn (UnitedKingdom)

Foxconn занимается изготовлением таких известных изделий, как:

Фотокамеры Canon;

игровые приставки PlayStation 3 и PlayStation 4 для Sony;

Wii для Nintendo;

Xbox 360 для Microsoft;

сотовые телефоны для Motorola, Xiaomi, OnePlus;

электронные книги для Amazon.com (Kindle), Barnes & Noble (Nook) и PocketBook International;

iPhone, iPad, MacBook, iPod для корпорации Apple;

материнские платы для корпорации Intel;

оборудование для Cisco;

выполняет различные заказы для американских фирм Dell и Hewlett-Packard.

Кроме того, компания выпускает материнские платы, корпуса и неттопы под собственной торговой маркой Foxconn.

Оборот – 131,8 млрд. $

Чистая прибыль - 3,55 млрд. $


Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

И вновь вечные вопросы... безусловно консультант может быть полезен - в качестве "новичка со свежим взглядом", ибо у штатных сотрудников глаз замылен, иногда и по субъективным причинам. Вся проблема в стоимости услуг консультанта. А прежде чем на неё согласиться. нужно вспомнить, что за свои советы он - НЕ отвечает.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Автор внешне - ну точно Дмитрий Фирташ!

Researcher, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
безусловно консультант может быть полезен - в качестве "новичка со свежим взглядом"

Все профессии важны
Все профессии нужны...
(С.Маршак)

Речь не идет о том, что нужно консультантов уничтожать.
Вопрос как их правильно готовить...;-)), в смысле использовать с пользой для компании.

КОМУ нужен "свежий взгляд" и, главное, ЗАЧЕМ.

Ведь "свежий взгляд" может быть и у сантехника, и у уборщицы, и у консультанта который 20 лет управляет одним сотрудником, по совместительству собственной женой. Этот "свежий взгляд" будет разным и что с ним делать?

Автор утверждает, что "свежий взгляд" нужен собственнику. А наЗАЧЕМ?

Давайте предположим, что собственник не ДУРАК!!

Он, собственник, выбрал человека на УПРАВЛЕНИЕ своей компанией. Наверное, он ему доверяет и считает, что он будет действовать в интересах владельца.

И вдруг "свежий взгляд". Что ? Перестал доверять? Проведи аудит и убери его. Зачем консультант?

Иное предположение. Собственник ДУРАК. (Так всегда утверждают консультанты)

Понятно, что ДУРАК выберет плохого управленца. Но с той же вероятностью он выберет и ОЧЕНЬ ПЛОХОГО консультанта. Который покажет ДУРАЦКИЙ "свежий взгляд". Зачем это нужно??
Но ДУРАК-владелец очень удобный случай для УМНОГО консультанта. Можно бесконечно (до полного разорения) доить этого владельца всякими тренингами, коучерами, обучениями ....

Вот для этого и пишутся всякие "умные" статьи "умными" консультантами .

Генеральный директор, Украина

А вариант умный собственник и профессиональный консультант уже не рассматривается? А ведь это единственный полезный для бизнеса вариант.

Я думаю, что это происходит потому, что большинство консультантов считают владельцев не компетентными идиотами, а большинство владельцев считают консультантов профессиональными жуликами.

Проблема в том, что сочетание умный (понимающий проблемы) собственник и профессиональный (знающий их решение) консультант встречается крайне редко.

Генеральный директор, Екатеринбург
Валерий Овсий
Вот для этого и пишутся всякие "умные" статьи "умными" консультантами .

Вот вы Валерий, зачем написали столь эмоциональной спитч? С какой целью? Показать, что вы такой умный и всех раскусили? Что все хотят от вас денег как от соучредителями, а вы все даром раздаёте и ни от кого денег не требуете? А может по вашему врачи должны бесплатно работать? А консультант сродни доктору, если пациент "умный" и лечится сам, а потом умер, от своего самолечения, то врач-то тут причём?

Researcher, Москва
Юрий Петров пишет:
Проблема в том, что сочетание умный (понимающий проблемы) собственник и профессиональный (знающий их решение) консультант встречается крайне редко.

Если мы говорим не вообще о консультантах, а именно о бизнес-консультантах то я вижу единственную ситуацию сближения умных собственников с умными консультантами. Это открытие нового бизнес направления.

Для примера. Из нашей отрасли. Если владелец банка решит развивать карточный бизнес в своем банке то будет искать УМНОГО консультанта из этого бизнес-направления. Но, опять же, за спиной у этого консультанта должен быть ОПЫТ работы/организации такого бизнеса. Даже гениальных и успешных консультантов-шоуменов гандапасовского типа приглашать не будут.

Как не крути, по бизнес-направлениям нужны узкоспециализированные с опытом консультанты. А не книжники. Прочитал книжку, что-то понял, пошел учить/тренировать.

Генеральный директор, Украина
Валерий Овсий пишет:
Юрий Петров пишет:
Проблема в том, что сочетание умный (понимающий проблемы) собственник и профессиональный (знающий их решение) консультант встречается крайне редко.

...Как не крути, по бизнес-направлениям нужны узкоспециализированные с опытом консультанты. А не книжники. Прочитал книжку, что-то понял, пошел учить/тренировать.

Полностью согласен.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.