Как грамотно общаться с крупными клиентами

Крупные клиенты в портфеле компании – хорошо или плохо? На эту тему сломано немало копий. С одной стороны, крупный клиент – это большая выручка. С другой стороны, прибыль с этой выручки существенно ниже, чем с аналогичной суммы, собранной с меньших клиентов, ведь крупный клиент вправе требовать скидку за объем потребляемых услуг.

С одной стороны, подключение крупных клиентов – это быстрый рост. С другой стороны, риск потери такого клиента для бизнеса – большой стресс. Я знаю примеры компаний, которые становятся своего рода заложниками крупных клиентов. Угрозой перехода к конкуренту такие клиенты «выкручивают руки» своему партнеру, доводя тарифную политику до абсурда нулевой или даже отрицательной рентабельности.

С моей точки зрения, в этом вопросе, как и во многих других спорных ситуациях, важен баланс. В портфеле компании должны быть и крупные клиенты, выступающие для рынка подтверждением ее состоятельности и технологического превосходства, и компании поменьше, обеспечивающие ее стабильность.

В общем и целом приемы продаж одинаковы для всех рынков и продуктов, хотя, конечно, есть свои нюансы. Я долгое время работал в сфере логистики и для себя определил четыре важных шага для проведения успешных переговоров с клиентами.

Изучить бизнес клиента

Крупный клиент ожидает повышенного внимания к себе и не стоит его в этом разочаровывать. Перед встречей полезно будет изучить процессы потенциального клиента и найти моменты, где услуги вашей компании могут быть востребованы. Безусловно, на встрече клиент сам расскажет «где у него болит», но, зачастую, бывает так, что клиент «сам не знает, чего хочет». Это можно назвать по-разному: зашоренность, ожидание того же перечня услуг, что и от предыдущего контрагента или же «у нас так принято».

Важно понимать, что самые интересные и полезные темы для общения лежат вне стандартной канвы переговоров. Поэтому собранные заранее «разведданные» помогут удачно импровизировать на встрече. Ведь лучшая импровизация – это подготовленная импровизация.

Предложить решение реальных задач клиента

Продавая дрель, помните: вы продаете не дрель, а дырки в стене, которые можете сделать с ее помощью. Эта аксиома, выведенная классиком от маркетинга Филиппом Котлером, иллюстрирует, что важно понимать суть своего продукта в контексте потребностей клиента.

Приведу пример в рамках компании, в которой работаю. Мы не продаем услугу экспресс-доставки, поскольку для клиента экспресс-доставка – это всего лишь инструмент решения его логистической задачи. И у разных клиентов эти задачи – разные. Например, один из наших клиентов, занятых в ритейле, решил выйти в онлайн-сегмент. Суть его логистической задачи – получив заказ с сайта, собрать необходимые товары из ближайших к клиенту точек своей ритейловой сети, объединить их в один заказ, доставить его клиенту, получить деньги за заказ и обеспечить возврат (если таковой будет) в ближайшую точку ретейловой сети. И в этой схеме просто экспресс-доставка не решает реальной задачи клиента, а является лишь частью этого решения. Обеспечив подобное комплексное решение логистической задачи, мы вынесли свое предложение за скобки рассматриваемых тендерных заявок.

Транслировать собственную уверенность в продукте

Важно знать клиента, его задачи, но не менее значимо знать своих конкурентов, которые, наверняка, также бьются за внимание потенциального клиента. Необходимо подготовиться к острым вопросам со стороны клиента, которые будут касаться слабых мест вашего продукта. Этой информацией их любезно обеспечат ваши конкуренты.

В сторону клиента необходимо транслировать уверенность в своем предложении, четкое понимание слабых сторон и знание преимуществ. Совершенных компаний нет, но если на встрече с вашей стороны чувствуется зацикленность на собственных, пока не устраненных недостатках, вероятность успеха переговоров стремится к нулю. Я не призываю скрывать недостатки или тем более заявлять, что их нет. Но принижать значение своих сильных сторон – невыигрышная стратегия.

Детальное знание сильных сторон своего продукта и слабых сторон конкурентов – дарит уверенность в себе и в продукте, что обязательно отразится на невербальном уровне.

Убедить клиента в ценности продукта

Последний аргумент в переговорах – цена. И если вы сразу заходите с этого козыря, то переговоры будут короткими, как и сотрудничество, если договор будет подписан. Успешный бизнес состоит в том, что каждая из сторон сотрудничества извлекает прибыль. Перекос этого баланса как в одну, так и в другую сторону влечет за собой неразрешимые споры и обиды, что в конечном итоге ведет к разрыву отношений.

У любого продукта есть две характеристики, схожие по смыслу, но совершенно разные по содержанию – это цена и ценность. Сделать продукт привлекательным для клиента можно, понизив цену или повысив ценность. Снижая цену, вы ослабляете продукт для атак со стороны конкурентов, повышая ценность, вы укрепляете свою связь с клиентом.

Потенциальному клиенту важно продемонстрировать какой ценностью обладает ваш продукт, чем ваше предложение отличается от конкурентного и почему низкая цена другой компании не может быть аргументом при сравнении ваших предложений.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Виктория Белова пишет: Поставщик в ситуации, когда импортный товар реально лучше отечественного не может распрямиться. Чтобы не прогибаться, нужно или ЧТО-ТО перепродавать, или иметь действительно конкурентноспособное качество, а если мне клиент тысячи метров брака или так сказать, 2-го сорта принял и сработал? Есть ситуации зависимости одного произвоства от другого. Тот кто по объективным причинам поигрывает в качестве, и не может сделать технологически сложное изделие на уровне европейских стандартов, - ребёнок на рынке, и единственный путь, - попасть в ''дети '' к крупному покупателю. Мелких продаж товара плохого качества врагу не пожелаю. А гигант может помочь освоить импортозамещение, - это же надо учиться производить. И продать брак трудно. Даже,- прогибаясь ...
Начнем с того, что не надо делать брак. В России есть примеры производства качественных товаров на них и надо равняться, а не пинять на отговорки.
Не делает брака только тот, кто не занимается производством. ★Другой вопрос, - это продавать ли брак. ★ Да, есть производства, которые свой брак никогда и никому не показывали, но это повышает цену товара, хотя и создаётся идеальная Репутация. *Речь идет только о том, что только крупному клиенту можно абсолютно честно продать такой товар, и благодаря технологическим возможностям крупного клиента брак можно исправить, тогда конечный потребитель получит товар хорошего качества по приемлемым ценам. Крупного покупателя интересует рост объема и усложнение технологий производства смежников, например зависимость : ткачи -швейники. Итальянские ткачи могут свой брак утилизировать, а если у нас это себе позволить, то развивать сложную Технологию будет невыгодно, и будем качественно производить только то, что в СССР еще научились. Чтобы хорошо получилось ЧТО-ТО сложное, за что в Китае невыгодно браться даже за доллары, - нет другого пути кроме проб и ошибок. Технология продаж будет нетрадиционной, если, конечно, производители действительно запустят станки.
Марат Бисенгалиев пишет: Вот такая арифмитика, даже высшей математики не понадобилось.
Продолжим арифметику. Маленькие клиенты разбежались, крупный остался, у него долгосрочный контракт и штрафы за непоставку, разрывать дорого - поставщик в убытке на каждой поставке, даже несмотря на то, что срочно стал платить за неполную загрузку по 1500/тонна, а не 20000/машина.
Ситуация с верой в успех сейчас ухудшилась в кризис 2009 людям тоже было трудно, НО они, несмотря на трудности, - делали пожертвования церкви. Этот не факт даже не нуждается в доказательствах: храмы достроили, и ещё новые заложили. Тогда и крупные церковные мастерские без работы не остались, и очень активно открывались мелкие. Появилась реальная потребность в импортозамещении дорогой греческой тесьмы, и было освоено производство узких декоративных тканей исключительно под заказ самого крупного клиента в отрасли. Потом только благодаря его авторитету появились более мелкие заказчики. В ситуации, когда Поставщик попал в ''дети'', крупный клиент находит мелких заказчиков. Хотя самим тоже надо активно расширять рынок. Крупный клиент будет поощрять рост дочернего производства, даже если это проблемное детище на первых порах, - так как Ему вовсе не выгодно терять того, кто ради него шел на потери и осваивал сложную технологию методом проб и ошибок, и идти опять на поклон к грекам и индусам. Во всех крупных компаниях есть внешнеэкономический отдел, они знают, что импорт того, что в России НЕ производят обходится почти без пошлин, но это кабала зависимости от курса валют, даже если он выгодный, а уж сейчас и подавно. .оххх.. В кризис 2015 пожертвования на церковь сократись очень резко. Церковные производства в шоке. Так мало заказов у них со времён очаковских не было... И даже в этой ситуации крупный клиент помог поставщику, выкупив со склада все остатки товара надлежащего качества, - на полмиллиона рублей, хотя сами в состоянии кризиса. Да, в этой ситуации брак и ВТОРОЙ СОРТ самим придётся расхлёбывать, причем с нулевым доходом, - это цена обучения производства новой технологии. В конкретном случае ткачи научились ткать круглую объёмную вышивальную нить, а из под ткацкого станка вышла имитация вышивки! Это очень красиво, но сложно! Крупный клиент, - русский, а ★Россия - уникальная страна, где бизнес основан на Любви. Крупный клиент сказал, взяв на себя практически весь остаток готовой продукции, - МОЛИСЬ, ЧТОБЫ У МЕНЯ БЫЛИ ЗАКАЗЫ. Так Поставщик, который попал в ''дети '' не был брошен в кризис. А если бы Поставщик по американской технологии продаж СПИНЫ НЕ ГНУЛ, ПРЯМЫМ ХОДИЛ, и в у не дул, и жил как жил, и голове своей руками помогал'', то в кризис скатились бы на положение псов.
Михаил Ободовский пишет: Продолжим арифметику. Маленькие клиенты разбежались, крупный остался, у него долгосрочный контракт и штрафы за непоставку, разрывать дорого - поставщик в убытке на каждой поставке, даже несмотря на то, что срочно стал платить за неполную загрузку по 1500/тонна, а не 20000/машина.
если поставщик не в состоянии удержать даже маленьких клиентов - то пусть вешает замок на свой амбар.
Михаил Ободовский пишет: Продолжим арифметику.
Уважаемый Михаил, это не арифметический, а фантастический пример. Вы еще предложите обдумать ситуацию, когда офис уничтожен ядерным взрывом вместе со всем персоналом. Как правило большой клиент чувствителен к качеству продукта (в автопроме на этот счет есть целая технология аудитов покупателем и третьей стороной) и он первым ловит косяки поставщика по продукции. Ну и уходит первым, а уж после жтого отваливается всякая попутная и прилипальная мелочь. Но кто-то все равно остается ''до последнего''. В целом работа на крупного клиента обычно подтягивает уровень планирования и всяких бизнес-процессов в компании. Мы вот прямо щаз переживаем такой период, так как начинаем работать на крупную торговую сеть со сложившимися методами работы и требованиями к поставщикам.

Да, крупный клиент сразу видит все косяки,+ у него авторитет в отрасли, деловые связи и ответственность за свою Репутацию. Речь идет об американских технологиях продаж, они же как кактусы из Ашана, - субстрат закончился, и прощай! А есть кактусы у бабушек, которые выращены с Любовью и в любой земле цветут . Чего такого особенного было в русских купцах, что князья за них дружину в кровавые походы на Византию вели??
чтобы на купцов не нападали экономически...
Есть русские технологии продаж. Американцы не знают наших крупных клиентов, поэтому их технологии и подходят ко всем.

Юрий Полозов пишет: Как правило большой клиент чувствителен к качеству продукта (в автопроме на этот счет есть целая технология аудитов покупателем и третьей стороной) и он первым ловит косяки поставщика по продукции.
Это так, если речь идет о поставке того, что используется в качестве комплектующих для более сложного изделия, а в ''обычном'' случае мелкие клиенты более склонны к частой смене поставщиков, причем принятие решения мелким клиентом не всегда выглядит рациональным - они из-за этого навсегда останутся мелкими, но факт остается фактом.
Юрий Полозов пишет: это не арифметический, а фантастический пример.
На самом деле расчет, автор которого г-н Бисенгалиев обошелся, как он выразился, без высшей математики, является обычной казуистикой, в которой именно высшая, с точки зрения обычного бизнеса, математика и использована - прибыль возникает не за счет продажи, а за счет расшаривания издержек на доставку продукта и взимания с потребителя платы за доставку по ''розничным'' ставкам. Почему я назвал это казуистикой - потому что крайне малое число бизнесов сделают это основой своей бизнес-модели.
Михаил Ободовский пишет: в ''обычном'' случае мелкие клиенты более склонны к частой смене поставщиков, причем принятие решения мелким клиентом не всегда выглядит рациональным
Уважаемый Михаил, именно так - мелкий клиент мигрирует от одного поставщика к другому и взамен ушедших откуда-то берутся новые, такие же... Так что за мелкого клиента сильно волноваться не стоит, если он есть. Надо его отпаретить и поддерживать в общении с ним минимально приемлемый уровень сервиса для минимизации издержек на обработку мелкого дохода.
Михаил Ободовский пишет: крайне малое число бизнесов сделают это основой своей бизнес-модели.
Это так, но уважаемый Марат пытался кратко показать возможный подход к оценке резона работы с крупными клиентами, который имеет право на жизнь в отрасли, чувствительной к логистическим затратам.
Если с мелкими клиентами работать на основе веры в Великий авторитет своего крупного клиента, опираясь на его заслуженный авторитет и общую с ним корпоративную культуру, да и, действительно, ★молясь, чтобы у крупного клиента были заказы, а мелкие пощипывали его рынок, мелкие клиенты тоже перестают бегать от Поставщика к поставщику, ведь очевидно, что даже для мелкого клиента,- менять Поставщика, - это головоболище.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.