Здравствуй, долг!

Мир погряз в долгах. Суммарный объем внешнего долга всех стран уже вплотную приблизился к объему валового мирового продукта, а средний долг на каждого жителя Земли достиг $8330 на человека. Когда и где может лопнуть долговой пузырь?

США

США уже давно живет без резервов. Экономический рост американцев с начала нового века был построен не просто на отсутствии сбережений, но и на растущих долгах.
По состоянию на 18 апреля 2011 года, общий объем национального долга США составил $14,27 трлн, что составляет 96,5% ВВП США. В этом году долларовый дефицит может составить рекордные $1,5 трлн.
Министр финансов США Тимоти Гейтнер оценивает, что уже к 8 июля 2011 года Америка столкнется с невозможностью обслуживать свой долг. Однако с подобной ситуацией США сталкивается не впервые: с 1940 года верхняя планка государственного долга США поднималась около ста раз. И на этот раз правительство настойчиво призывает обе партии проголосовать за такое повышение.
Но это лишь борьба с проявлениями болезни. А для решения проблемы раздутого госдолга США надо существенно менять правила всей мировой финансовой системы, но та же Америка этому всячески сопротивляется, ведь тогда исчезнет неисчерпаемый источник финансирования ее расходов. А в настоящее время США очень удобно покрывать госдолг за счет крайне эффективной деятельности предприятия по выпуску долларов и новых государственных облигаций, которые охотно покупают как американские, так и зарубежные инвесторы.

Европейский союз

Государственный долг стран Евросоюза увеличился с 2009 года на 5,6 процентных пункта и достиг в 2010 году рекордных 80% ВВП, заметно превысив уровень, дозволенный пактом стабильности. В то же время средний размер дефицита бюджета стран региона составил 6,4% и более чем в два раза превысил норму, прописанную в Маастрихтском договоре.
В нескольких странах Евросоюза размер государственного долга превысил 90% от ВВП этих стран: в Греции (142,8% от ВВП), Италии (119% от ВВП), Бельгии (96,8% от ВВП), Ирландии (96,2% от ВВП) и Португалии (93% от ВВП). Среди стран ЕС наиболее высокие дефициты бюджета были у Ирландии (32,4% от ВВП), Греции (10,5% от ВВП), Великобритании (10,4% от ВВП), Испании (9,2% от ВВП) и Португалии (9,1% от ВВП).
Особенно опасная ситуация складывается в Греции. При нулевом росте экономики страна не в состоянии обслуживать все увеличивающийся госдолг, и единственным источником денег остается расписанная до 2012 года кредитная линия европейского стабилизационного фонда. Получат ли греки дополнительное финансирование в 2012 году? Если нет, то греческие бумаги ждет не менее чем двукратное падение, а одним из главных пострадавших окажется Европейский центробанк, который, желая поддержать стоимость греческих бумаг, активно скупал их во время кризиса. По приблизительным оценкам, в собственности ЕЦБ находится греческих облигаций на сумму около 140 млрд евро при общем объеме эмиссии в 328 млрд евро.

Япония

Стремительными темпами, в последние годы, растет государственный долг Японии и его величина уже составляет $11,5 трлн, а к весне 2012 года достигнет рекордной суммы в $12,2 трлн, то есть на каждого жителя страны будет приходиться около $95 тыс.
В 2012 финансовом году Японии, вероятно, придется покрывать бюджетный дефицит за счет привлечения средств на рынках государственных долговых обязательств третий год подряд. В результате размер госдолга может превысить отметку в 200 % ВВП.
Пока Японии удается обслуживать свой долг и покрывать текущий дефицит за счет выпуска государственных облигаций с доходностью на уровне менее 1,25% (для 10-летних облигаций), но даже небольшое усиление курса иены уже может привести к катастрофическим последствиям для экономики Японии.

Последствия

Анализ, проведенный МВФ, показал, что каждое увеличение уровня госдолга на 10 процентных пунктов ведет к увеличению стоимости его обслуживания на 30-50 базисных пунктов. И многие страны уже начали работу над постепенным сокращением своих суверенных долгов. В ближайшие годы можно с высокой возможностью прогнозировать следующие события:

  • Реформы пенсионных систем, систем социального страхования и налоговые реформы.
  • Увеличение цен на золото и серебро.
  • Дальнейшую борьбу за снижение курсов национальных валют.
  • Консолидацию активов.
  • Борьбу за ресурсы стран второго и третьего мира.
  • Усиление роли Китая и других развивающихся стран.

Сейчас мы находимся в долгосрочном нисходящем тренде, и если эмпирические выводы верны, то после небольшой текущей коррекции нас ждет новый этап экономического кризиса (предположительно, к середине 2012 года). Будет ли он выражен в разрыве долгового пузыря или постепенном замедлении темпов экономического роста, пока не известно, но очевидно, что нас ждут веселые времена...

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по R&D, Санкт-Петербург

Подходить с обывательских позиций к вопросам макроэкономики и мировых финансов - значит запутывать себя и других.

Даже национальные финансы - это уже условно замкнутая система (хотя в ней есть свои дивергенции). Мировые же финансы - система целиком замкнутая, но изрядно запутанная. Чтобы никто не догадался. Но если точнее - просто по причине значительного числа некомплиментарных целей в развитии всей финансовой системы в общем.

Есть немало теорий и гипотез (которые чаще всего сильно упрощают ситуацию, рассматривая лишь некоторые выделенные аспекты и факторы). Есть сторонники и противники этих теорий - реальные маркет мейкеры с разной силой и степенью влияния на мнения и ситуацию других участников.

Нелинейность ситуации усугубляется в том числе одновременным влиянием страха и жадности множества субъектов.

Любые объекты финансового менеджмента (деньги, эквиваленты, деривативы, фонды, хеджи и т.п.) легко переходят через целые грейды фазовых состояний. Изменение относительной ценности активов определяется целыми спектрами краткосрочных и долгосрочных целей.

Любая оценка некоторого показателя в абсолютном выражении - шаманство, не имеющее значительной ценности в какой бы то ни было тактической перспективе.

Важна лишь сравнительная динамика системообразующих факторов всей системы, поскольку вся система движется к стратегическим целям влиятельных участников, по стратегиям, определенным с учетом возможностей манипулирования сознанием.

Каждый серьезный участник понимает, что раскрытие цели на определенных этапах приближает к достижению цели, на других - препятствует. Поэтому разрабатывается целая программа моделей информирования и дезинформирования. Каждым участником в меру искушенности и осведомленности о своей фактической влиятельности и фактической влиятельности других игроков.

Это все общие вводные в ситуацию.

На практике, значение имеет не текущая ценность объекта, а стратегическая структурная цель отношений ценностей.

Иначе говоря, выигрывает не тот, кто наиболее равномерно бежит, а тот, кто использует стратегию, с учетом знания сил других участников забега.

Или, если вспомнить старый анекдот, про товарищей, собирающихся в лес:
Один каждое утро бегает вокруг квартала. Другой спрашивает: зачем ты тренируешься? Тот отвечает: если вдруг медведь погонится, чтобы он меня не догнал и не съел. Друг смеется: разве ты не знаешь, что медведь быстрее и выносливее любого, даже самого тренированного человека? Ты не сможешь долго бежать быстрее медведя. На что первый отвечает, продолжая тренировку: мне не нужно бежать быстрее медведя. Мне нужно бежать быстрее тебя.

Поэтому обсасывая тему экономики США нужно ясно представлять, кто тот медведь и быстрее кого достаточно бежать США, чтобы медведь съел кого-нибудь другого.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Кабанов пишет: Это все общие вводные в ситуацию.
А можно конкретно?
Директор по продажам, Москва
Япония накопила жира много, то есть запасов. У нее платежный баланс интересный, профицит торгового баланса постоянно исчисляется в миллиардах в долларах США. Валерий, спасибо за наводку, а интересно - может так быть что профицит это не причина, а следствие интенсивного укрепления йены. Ну или замкнутый круг... Вот чего нарыл: Профицит платежного баланса Японии в апреле 2011г. снизился на 69,5% - до 5 млрд долл. против 16,59 млрд долл. в апреле 2010г. Об этом сообщило Министерство финансов страны. Аналитики прогнозировали этот показатель на уровне 2,61 млн долл. Ранее, в конце мая, международное агентство Fitch Ratings пересмотрело прогноз по суверенному рейтингу Японии в сторону понижения - со ''стабильного'' до ''негативного''. А ей все нипочем. Может все еще это ожидание того что Фукусиму будут финансировать. Если где дефолт - Японии видимо вобще кранты...
Технолог, Украина
Алексей Кабанов, ''Система должна быть настолько сложна, насколько сложна окружающая его среда.'' Это цитировал Игорь Ансофф одного программиста британского. Но для обсуждения можно брать некоторые части системы, которые представляют наибольший интерес и находишь общую точку понимания. Экономика сложна, но это не означает что нельзя использовать по отношению к ней метафоры. Объект обсуждения в данном случае это не чисто физические параметры, это еще способность его воздействовать на другие объекты. Понимается мне что это есть стандартное условие для решения задачи без необходимости гласности всем остальным участникам дискуссии.
Технолог, Украина
Алексей Лукьяненко пишет: Валерий, спасибо за наводку, а интересно - может так быть что профицит это не причина, а следствие интенсивного укрепления йены. Ну или замкнутый круг...
Укрепление национальной валюты зависит от многих факторов, так однозначно и не скажешь. Хотя можно в какой-то степени брать за основу три основных фактора как в случае с акциями корпораций это есть величина денежных потоков, скорость оборота этих потоков и стабильность. Это все нужно сравнивать с другими валютами других стран. На основе изменений по отношению к другим валютам и определяется курс йены. Я не экономист, может меня кто-то и поправит.
Директор по продажам, Москва
Валерий Бурдаков пишет: Укрепление национальной валюты зависит от многих факторов, так однозначно и не скажешь.
Это точно. Может действительно тупо йену продать, после дефолта в баксы, а потом в золото...
Технолог, Украина
Алексей Лукьяненко пишет: Это точно. Может действительно тупо йену продать, после дефолта в баксы, а потом в золото...
Я б на вашем месте не торопился. Вообще самые лучше инвестиции в инструментарий добывающий блага, то есть деньги. Экономики не рухнут сейчас, время это оттягивают и им воспользуются для стабилизации мировой экономики. Япония будет дальше держаться относительно стабильно, она часть мировой экономики и ее просто так не исключишь из игры без последствий для экономик других стран. На территории Японии сосредоточены сильные производственные мощностя и они будут дальше создавать профицит в платежном балансе страны. В доказательство работоспособности Японской экономики можно привести эффективность действий при наличии проблем в атомной энергетике. Да и вообще проблемы с долговыми обязательствами сильно раздувают, в том числе с долговыми обязательствами США. США наворовали много приличных умов и на их базе создали эффективные институты по экономическим вопросам. Эти институты способны найти решения, при выполнении которых мировая экономика останется в более или менее рабочем состоянии.
Директор по продажам, Москва

Точно. Я тоже считаю что есть центр управления кризисом.

Экономику разрушать конечно не будут. Но кто-то же должен расплачиваться. Вопрос как и кого первым топить будут.

Руководитель проекта, Украина
Марат Бисенгалиев пишет: Правда, смешно?
Марат, смешно тогда, когда логичные действия выходят за рамки миропонимания. Надеюсь, этот сайт помогает вам смеяться меньше, больше понимать? В данном случае смешно-несмешно, по факту к США испытвают нежнейшую любовь. Вся дискуссия в той или иной мере посвящена причинам и следствиям этой любви. Один из возможных вариантов объяснения в том, что есть у природы механизмы, которые мы с вами, возможно, пока не понимаем, но подчиняемся всенеприменно. Например, рассмотрите эту иллюстрацию. Природа почему-то упорно увеличивает размер организмов, обитающих на Земле. Когда рост размеров по одному отдельно взятому принципу становится невозможным или неустойчивым, природа создает предпосылки для появления новой формы организации жизнедеятельности. Однако, это сопрповождается скачком потребления энергии. Примерно тоже самое сейчас происходит с социумом. Человечество эволюционирует в socio-therms. Эволюция живых форм использует принцип специализации тканей. В социальных системах это выражается в специализации стран (регионов). США выбрала для себя роль регулятора. Функционирование такой ''ткани'' требует дополнительных затрат энергии. Это - то, чем вы недовольны наряду со многими другими элементами экосистемы. Однако, у природы свои планы, а общая производительность по одному ей известному критерию улучшается. Поэтому странные развития событий могут быть достаточно устойчивыми и жизнеутверждающими явлениями.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Спасокукоцкий пишет: по факту к США испытвают нежнейшую любовь
Кто? :o
Константин Спасокукоцкий пишет: Природа почему-то упорно увеличивает размер организмов, обитающих на Земле
Ну динозавры то жили раньше нас, а выглядели крупнее. Крокодил же - их современник - уцелел. То же и с гигантскими насекомыми. Опять-таки мамонт, саблезубый тигр, медведь пещерный - крупнее нынешних аналогов.
Константин Спасокукоцкий пишет: Функционирование такой ''ткани'' требует дополнительных затрат энергии
Я не спорю - США берёт деньги в основном на общую оборону. Но с приходом Обамы появилось и другое приенение чужим деньгам - поддержание всяческих тунеядцев, и т.д. Это уже не всем нравится.
Константин Спасокукоцкий пишет: США выбрала для себя роль регулятора.
Для этого пришлось победить в двух мировых войнах и холодной войне с СССР.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Могут быть совершенно обычные лекарства, но в другой дозировке или не показанные конкретному чел...
Все дискуссии