Пять маркетинговых направлений, от которых зависит синергия продаж

Посвящается моим коллегам по работе, с кем мы придумывали и реализовывали синергетические идеи

«Кто желает стать успешным – ищет возможности,
кто не желает – ищет отговорки».

Мудрость.

Сейчас, наверное, сложно найти успешного бизнесмена, который бы не использовал в своем лексиконе терминов «инновация» и «синергия». По первому своему образованию, являясь физиком-математиком, с большим подозрением всегда относился к тому, что противоречит общеизвестным законам. Не минула сия участь и «синергии». Как так получается, что вопреки древнейшей математической истине 2+2=5? (рис.1) Просто в голове не укладывается!

маркетинг

Рис.1 Схематичное изображение синергии.

Любопытство может завести далеко, в результате дошел и до классического труда «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита и его замечательного кейса с булавками. Помните его первую главу «О разделении труда»? Описывается производство булавок. Родоначальник классической экономики выяснил, что процесс производства булавок состоит из 18 отдельных опций: «Один рабочий тянет проволоку, другой выпрямляет ее, третий обрезает, четвертый заостряет конец, пятый обтачивает …». Но самое интересное наблюдение делается чуть позже. Тут хочется процитировать Смита, не только увидевшего феномен, но и постаравшегося его оценить количественно: «…эти десять человек вырабатывали свыше 48 тыс. булавок в день. Но если бы все они работали в одиночку и независимо друг от друга, и если бы они не были приучены к этой специальной работе, то, несомненно, ни один из них не смог бы сработать двадцати, а, может быть, даже и одной булавки в день. Одним словом, они, несомненно, не выработали бы 1/240, а может быть, и 1/4800 доли». Цифры впечатляют и потрясают!

Ничто так хорошо не мотивирует на активную работу мозг, как прямой приказ акционера: «До конца недели представить мне полный перечень мероприятий, которые войдут сегодня в анонсированный проект «Синергия»! Не минула сия участь и автора данной статьи, в то время возглавлявшего дирекцию по маркетингу компании в составе крупного промышленного холдинга. Задача была переведена на самый высокий приоритет, с моим заместителем мы часами просиживали в кабинете, пытаясь найти хоть какие-то «зацепки». Собрав огромное количество всевозможных тематических материалов, мы вывели крайне любопытное определение: «Синергия – не результат, это конкретный процесс, целью которого является эффективное развитие компании».

Хочу заострить ваше внимание именно на слове «процесс». Бесконечное количество тренингов по повышению эффективности деятельности, которые наверняка многие из вас прошли в большинстве своих концепций, учат нас ориентироваться на результат. Слово «процессно-ориентированный» часто звучит как приговор карьере менеджера. Хотите вы этого или нет, но в синергии придется смириться со словом процесс. Скажу более, часто даже просчитать будущий синергетический эффект удается с трудом.

Закончив с определением, перешли непосредственно к укрупненному набору механизмов для реализации данного процесса. Понятно, что в дальнейшей деятельности по подготовке данного проекта мы не забывали, что в первую очередь являемся специалистами по маркетингу. Таким образом, получилось три основных процесса в синергетическом действии:

  1. адекватное планирование;
  2. эффективный обмен знаниям, информацией между сотрудниками организации;
  3. текущая координация работы.

Все это можно объединить под общим термином «коллективное мышление и совместное действие». Полагаю, что у ряда читателей имеется свой, несколько отличный подход – что же, возможно, соотнося, дополняя один вариант другим, мы уже начнем получать синергетические эффекты!

Тут сразу бы хотелось принести извинения интернет-маркетологам за то, что данное направление не будет полно рассмотрено в статье. Попытавшись изначально затронуть эту сферу, я столкнулся с ситуацией, что уложиться в рамки одной статьи будет нереально, более того – это направление вообще заслуживает целой отдельной книги. Действительно, сколько всего интересного можно написать про применение синергии в продвижении сайтов по ключевым словам, использовании перекрестных ссылок, e-mail маркетинге, Social Media Marketing (SMM) и пр.

Еще один огромный насыщенный пласт залегает на уровне брендинга. Тут тоже уже написаны/пишутся/будут написаны массы бизнес-книг. Со своей стороны, я тоже не остался в стороне и вынес эту тему в отдельную статью «Теория «маркетинга побед», где на одном из примеров показал синергию «звездного состава» мадридского «Реала». Ну, и, конечно же, сиквелы/продолжение хитовых фильмов, песен, бестселлеров и пр.

Теперь будем прорабатывать уже уровень действий по проекту «Синергия», относящийся непосредственно к будущим программам. Понимая, что нельзя «объять необъятное», мы сосредоточились на наиболее перспективных (на наш взгляд) направлениях, и вряд ли открою большой секрет, что ключевым словом здесь зазвучало такое сокровенное для каждого бизнесмена понятие – увеличение продаж! Наверняка многие из вас отметят частое появление «волшебного словосочетания «Центр закупки». Тут вы совершенно правы – метод в первую очередь ориентирован на рынок B2B, хотя ряд из вышеперечисленных опций замечательно подойдет и для B2C.

Роль маркетинга в синергии продаж виделась в следующем:

1. Мероприятия по координации усилий, информационному обмену между подразделениями продаж, в рамках одной компании

«Экая невидаль», – скажете вы, ведь все есть в CRM (здесь я полагаю, что компания, в которой вы работаете, с пониманием относится к тщательному ведению БД клиентов). Спешу вас огорчить – совершенно не вся. Более того, внутри подразделения продаж часто существует внутренняя конкуренция между менеджерами, а если само подразделение еще состоит из самостоятельных направлений по продуктовому/региональному/клиентскому признаку, то часть информации искусственно скрывается. Более того, в CRM часто отсутствуют поля, в которые могла бы заноситься крайне полезная, но неструктурированная / недостоверная / неформальная и прочая информация. Если сбытовое подразделение компании в своем построении содержит еще и «продуктовый принцип», то нередко менеджеры, сидящие в соседних комнатах, работают с одним и тем же специалистом, сталкиваются с совершенно однотипными проблемами.

Таким образом, что же предлагается? В первую очередь, ряд изменений в мотивационной схеме, способствующих внутренней конкуренции. Уже слышу грозный окрик: «Куда замахнулся! Без внутренней конкуренции менеджеры обленятся!». Самое смешное, когда задаешь вопрос: «А почему вы так решили?» – в ответ раздается невнятное: «Ну, вроде так считается в бизнесе».

Ну, и наконец: а причем здесь маркетинг? Все очень просто – маркетинг является заинтересантом именно в общем ходе дел, а не отдельных «продавцов». Более того, собирая и анализируя дополнительную «неформатную» информацию, маркетинг увидит удвоение усилий, «узкие горлышки» и дополнительные возможности.

Самый простой пример: вы решили поменять телевизор, и, согнувшись под грузом ноши, тащите его на свалку, а оказывается, что живущему в соседней квартире соседу нужен телевизор для любимой тещи. В рамках проекта «Синергия продаж» на регулярной основе проводятся совещания с участием представителей подразделений продаж и дирекции по маркетингу, на которых происходит обсуждение проектов, также осуществляется обмен информацией и обсуждаются шаги эффективного взаимодействия. (рис.2). Кстати, как вы уже, наверное, заметили, такое хорошо известное явление как «кросс-продажи» – является непосредственным частным случаем «Мероприятия по координации усилий».

маркетинг

Рис. 2. Сбор и консолидация информации. Маркетинг в центре.

2. Консолидация информационных потоков в рамках холдинга, обмен знаниями. Создание единой информационной «базы знаний»

Разобравшись и структурировав «дополнительные» потоки информации в одной компании, можно рискнуть и «замахнуться» на весь холдинг. Что там говорить, часто даже базы CRM у разных компаний внутри холдинга различны, что уж говорить об обмене знаниями! Кстати, помимо подразделения продаж, теперь в игре начинают участвовать и подразделение закупки/логистики, НИОКР, да и чего греха таить – сами маркетологи различных BU (Business Units). Здесь у них появляется серьезный внутренний барьер – а вдруг их коллеги успешнее? Полный абсурд – как минимум, это шикарная «точка роста», возможность дорастить свои компетенции, дополнить друг друга и пр. А какой экономии можно достичь за счет увеличения размеров теперь заказываемых партий!

Найденная замечательная и добросовестная логистическая компания теперь становится достоянием не одной BU, а холдинга, опять же с соответствующей экономией. А НИОКР вообще может «взлететь»! Кстати, инициаторами такой «внутрихолдинговой глобализации» опять же выступают маркетологи. Маркетинг, в свою очередь, является прекрасным «перекидным мостиком» между BU, дарованный нам самим бизнесом.

3. Мониторинг проектов с целью оценки потенциала взаимодействия с заказчиком путем определения ширины охвата «Центра закупки» (ЦЗ), работа в рамках коммуникационной матрицы ЦЗ

Начну с небольшого «лирического» отступления для тех, кто мало сталкивался с ЦЗ. Большинство решений по закупке на рынке B2B принимаются обычно группой лиц, которые называются группой закупки или центром закупки. Самое опасное заблуждение, что в процессе закупки участвует только подразделение по закупкам. Общепринятый Центр закупки объединяет в себе специалистов с пятью ролями:

  • Лицо, принимающее решение;
  • Влиятельное лицо;
  • Покупатель;
  • Пользователь;
  • Диспетчер.

Таким образом, мы подошли к матрице участия в рамках ЦЗ (рис. 3)

маркетинг

Рис. 3 Матрица участия.

Когда мы стали проводить более подробный анализ центра закупок, выяснилась удивительная вещь, что часть менеджеров по продажам упорно пытались склонить в свою сторону совершенно не тех специалистов – контрагентов. А еще более вопиющий факт заключался в том, что ряд подразделений продаж пытались работать с одними и теми же людьми, при этом удваивая/утраивая свои усилия. Первое же совместное совещание по направлению «Синергии продаж» выявило более полутора десятков компаний, «штурм» которых велся совершенно разрозненно. Более того, полдесятка из них оказались уже «взяты» одним подразделением продаж, но продолжали неустанно браться другими! Коммерческий директор, увидев такой дисбаланс, первым тут же схватился за эту «нить Ариадны» и буквально стал проводником «синергетического подхода» при работе с центром закупок. Был составлен краткий файл-справка о состоянии дел по контрагентам компании, изменения в который вносились на еженедельной основе. По окончании месяца эффект такого подхода был уже налицо!

4. Кооперация усилий в работе с «решающим лицом» и «покупателем» в составе ЦЗ, как внутри компании, так и в рамках холдинга путем совместного участия в корпоративных мероприятиях

Первый же вариант, пришедший нам в голову, заключался в использовании информации от специалиста продаж о взаимодействии с «Центром закупки» для формирования списка приглашенных на различные ключевые мероприятия и поздравления. Выделить данное направление помог случай, когда мне позвонил директор по маркетингу контрагента и с юмором рассказал, как топ-менеджер их компании получил целых три одинаковых подарка от нас в профессиональный праздник.

Дальше события развивались еще интересней – мы организовывали корпоратив компании и приглашали клиентов (в том числе и потенциальных). Один из сейлзов зашел ко мне в кабинет и стал сетовать на сложную судьбу продавца. Смысл заключался в том, что он хотел бы пригласить на празднование потенциально интересного для него клиента, но опасался, что тот может отказать, что, по его мнению, негативно скажется на дальнейшем сотрудничестве. Каково же было его удивление, когда я нашел данного топ-менеджера уже в списках приглашенных другим подразделением продаж! Данную идею, опробовав в рамках компании, мы «закинули» на уровень всего холдинга. Не скажу, что она принялась «на ура» всеми BU, но больше половины все же встали на нашу сторону. Непосредственный руководитель самого холдинга отнесся к такому подходу с большим энтузиазмом, но «подковерная борьба» внутри холдинга стала весьма серьезным препятствием.

5. Мероприятия по работе со специализированными институтами/НИО по созданию благоприятной среды для продвижения продукции компании, считая возможность совпадения «влиятельного лица» и «диспетчера» в составе Центра закупки

Формулировка данного пункта звучит несколько запутанно, но пусть это вас не пугает. Суть в следующем. На многих промышленных рынках изделия, проводимые работы и оказываемые услуги должны соответствовать отраслевым стандартам. В ряде случаев роль «стандартизатора» отводится отраслевым институтам/НИО. Для примера возьмем реализацию проекта по прокладке нефте- газопровода. И тут возникают так называемые «проектанты» или работники проектных институтов. Данную группу специалистов в центре закупки мы вначале относили к «диспетчерам», соответственно, приоритет работы с ними был невысок. При более тщательном сборе информации и анализе данной группы выяснилось, что довольно часто они заодно играют роль «влиятельных лиц», а это совсем другой уровень коммуникации! Была разработана коммуникационная программа, непосредственно направленная именно на «проектантов» с двойной функцией.

«Так в чем же же здесь синергия?» – спросите вы. Специально для работы с этим кругом лиц в компании была образована Группа технического маркетинга (некий аналог продакт-менеджеров), но их основная задача была именно в построении «мостика» между проектными институтами и нашим подразделением продаж. Синергия такого взаимодействия вылилась в «приобретение» участия в одном общенациональном и трех федеральных проектах. Более того, Группа технического маркетинга, в виду своей высокой мобильности, смогла расширить «узкую тропку» между «неповоротливым» НИОКР холдинга и специализированными институтами/НИО.

Конечно, собственная шестнадцатилетняя практика в направлении синергии не ограничивается только приведенными примерами. Но именно они, на мой взгляд, являются наиболее яркими и показательными. Путь синергии – не самый легкий и простой, как кажется на первый взгляд. Более того, встречаются примеры и «ловушки» антисинергии. Надеюсь, что в изложенном материале вы найдете «крупицы» полезного для себя.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Президент, председатель правления, Екатеринбург

Игорю Козуле.
У вас в статье была задета тема, которая, на мой взгляд, является практически краеугольной.
Это конкуренция между сотрудниками в рамках одного подразделения и между структурами компании.
Второй случай практически не ''лечится'', т.к. всегда не хватает ресурсов и идет большая или маленькая грызня.
Я пишу по поводу ''здоровой'' конкуренции между сотрудниками. Это более, чем больная тема.
Представьте, даже студенты мне объясняют, что конкуренция - это полезно. Когда провожу занятия у руководителей, я эту тему рассматриваю отдельно. У меня есть примеры с цифрами, демонстрирующими убытки компании.
За все годы, только один слушатель со мной спорил и пользе конкуренции. Я спросила, есть ли у него семья, дети. Потом предложила провести эксперимент в рамкой малой группы - его семьи. Чтобы дети соперничали за родительскую любовь, за поездки, шмотки, гаджеты, вкусности, учебу в престижных школах, секциях...
Коммуникация - это кровеносная система компании. Психологи отлично знают, как разрушить фирму. Достаточно разрушить коммуникацию между сотрудниками и подразделениями. На это требуется не более 2-х месяцев. Есть такие практические примеры. Иногда конкуренты «заказывают» своих соперников, «бескровно» и быстро разрушается организация.
Итак. Сначала устраняем конкуренцию и позитивное отношение к ней (Внимание! Лояльность к конкуренции - это базовая система ценностей. Она не меняется. Надо подбирать персонал), потом начинаем работать над темой синергии.
С уважением, Елена

Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина

Относительно одна ли это система, но с новыми свойствами или это уже две разные системы с разными свойствами..

Сравните себя в 5 лет и сейчас. Явно свойства разные.

Но и Вы, и родители , наверняка, будут считать, что и тогда это Был Саша Воробьев и сегодня. То есть, придерживаться мнения, что это одна и та же система с разными свойствами.

А военкомат, например, будет иметь иную точку зрения. Для него А. Воробьев в 5 лет и сегодня - две разные системы. Первая военкомату не интересна. А вторая должна стать на учет. То есть, у военкомата мнение, что это две разные системы.

Поэтому одна ли это система с новыми свойствами или это две разные системы - зависит от наблюдателя (исследователя) и его целей

Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Игорь Козуля пишет: Это просто настоящий ГИМН маркетингу! ... структуры маркетинга. Именно они, денно и нощно, ''ломают голову'' в направлении решения экономической триединой задачи Питера Друкера - сегодняшний бизнес сделать эффективным; его потенциал должен быть выявлен и реализован; это должно быть сделано для иного бизнеса, который будет существовать в ином будущем
Хочу отметить два обстоятельства. 1. Маркетинг - советник собственника и топ менеджмента. Советует, но решения не принимает. 2. Три задачи Друкера сформулированы не очень удачно. На мой взгляд: - Эффективность уже существующего бизнеса - задача уже не столько маркетинга, сколько менеджмента. - задача маркетинга - выявлять потенциал бизнеса, знать его + выявлять возможности и угрозы внешнего окружения - и самое главное - найти наилучшее соответствие внутреннего потенциала бизнеса и потребностей внешней среды (с учетом новых возможностей и угроз) Найденные решения маркетинг должен предложить собственнику и топ менеджменту для утверждения и реализации
Игорь Козуля Игорь Козуля Директор по маркетингу, Москва

Николай Лотох пишет:
''Найденные решения маркетинг должен предложить собственнику и топ менеджменту для утверждения и реализации''

Уважаемый Николай!
Однозначно, маркетинг ПРЕДЛАГАЕТ! Тут, даже другого контекста не подразумевалось. Я как раз писал о маркетинговых ''муках творчества'': ''...в направлении решения экономической триединой задачи Питера Друкера''.
Второй вопрос - как часто его могут УСЛЫШАТЬ. Из моего опыта и опыта коллег - сие радостное действо происходит не так часто, как хотелось бы (кстати, если вообще происходит). Достаточно часто, этот мощнейший потенциал роста для компании, по ряду причин, просто ''зажимается''. А ведь бизнес, давно ушёл от ''товарно ориентированной модели'' и модели, ориентированной ''на продажи'' в сторону ориентации на клиента.

Менеджер, Санкт-Петербург
Елена Власова пишет: Свойства закрытой системы? Нас еще учили: взаимосвязь системы и среды. Экзамен сдавала, запомнилось как-то. Сама все время ''скатываюсь'' на системный подход, любимая тема.
Тут (в форуме) речь только об открытых системах... Закрытые системы рассматриваются в других направлениях типа физики
Елена Власова пишет: Нас еще учили: взаимосвязь системы и среды.
И это тоже, при чем в бизнесе и в менеджменте бизнесом это скорее не свойство, а атрибут (неотъемлемое свойство) открытой системы
Менеджер, Санкт-Петербург
Николай Лотох пишет: Есть необходимые признаки системы (типа целостность), чтобы объект можно было рассматривать как систему. А есть конкретные свойства изучаемого объекта, который мы почему-то решили представить как систему.
вот вот не система, а организация, которую рассматривали как систему, меняет свои конкретные свойства в зависимости от: - состава элементов (подразделений) - взаимосвязей между ними. ....
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина

Не обязательно организация. Любой объект можно пытаться рассматривать как систему или не систему. Системный подход - это инструмент исследования

Менеджер, Санкт-Петербург
Николай Лотох пишет: Относительно одна ли это система, но с новыми свойствами или это уже две разные системы с разными свойствами.. Сравните себя в 5 лет и сейчас. Явно свойства разные.
Это только Вам кажется Вы очень глубоко ошиваетесь относительно меня...
Николай Лотох пишет: Но и Вы, и родители , наверняка, будут считать, что и тогда это Был Саша Воробьев и сегодня.
Александр Воробьев и в 51 и 56 лет был практически такой же... Рост, вес, физиология та же, мировоззрение тоже... Место работы тоже, состав семьи тоже... Место жительства тоже...
Николай Лотох пишет: А военкомат, например, будет иметь иную точку зрения. Для него А. Воробьев в 5 лет и сегодня - две разные системы. Первая военкомату не интересна. А вторая должна стать на учет. То есть, у военкомата мнение, что это две разные системы.
Не будет иметь разную точку зрения, снят с учета по возрасту. более 5 лет назад..
Николай Лотох пишет: Поэтому одна ли это система с новыми свойствами или это две разные системы - зависит от наблюдателя (исследователя) и его целей
Николай, это очень прикольно... Кибернетикой я стал занимался в 10 лет... Институт и аспирантура по экономической кибернетике... 45 лет я просто живу в системном подходе... Так вот... Изменился я за 5 лет или не существенно... Меня как систему можно представить бесконечно большим числом вариантов... это ведь только варианты моделирования меня , свойства моделей будут меняться в зависимости от состава элементов этой модели и взаимодействий между ними., сходя из целей и способов моделирования...
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Александр Воробьев пишет: Александр Воробьев и в 51 и 56 лет был практически такой же...
Александр Воробьев пишет: Так вот... Изменился я за 5 лет или не существенно...
Николай Лотох пишет: Сравните себя в 5 лет и сейчас.
Менеджер, Санкт-Петербург
Николай Лотох пишет: Не обязательно организация. Любой объект можно пытаться рассматривать как систему или не систему. Системный подход - это инструмент исследования
Не обязательно организация, но исходя из контекста
Николай Лотох пишет: Алексей Кравченко пишет: И ключевой термин здесь, как мне кажется, функциональное разделение. Да, которое проявляется в структуре из функциональных элементов, в их взаимосвязи.
речь в ваших словах идет об организации.... именно поэтому и писал с акцентом на нее
1 4 6 8 15
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.

Исследование: сколько работодатели тратят на адаптацию нового сотрудника

40% работодателей отмечают, что за последние два года стоимость адаптации нового сотрудника выросла.