Кому выгодно и чем опасно государственное суперприложение

Информационные системы растут и усложняются, углубляется взаимодействие приложений, приложения объединяются в целые сервисы. Эти процессы привели к появлению новой формы IT-продуктов – информационных «суперсистем» и «суперприложений».

Четыре крупных представителя отечественного IT-рынка – Яндекс, Тинькофф, Mail.ru и Сбербанк – заявили о работе над суперприложениями. Государство анонсировало свой особый вид суперприложения – суперсервисы на портале госуслуг.

Функционально суперприложение – это набор отдельных приложений-сервисов. Количество этих сервисов в superapp столь велико, что пользователь может решить практически любую свою задачу, используя лишь одно приложение.

В западной инженерии мы можем встретить и другое название суперсистем – «система систем» (SoS, system of systems). В статье я буду использовать термины «суперсистема», «суперприложение», «superapp», как синонимы с учетом контекста информационных технологий.

Суперприложения коммерческого сектора B2C и государственного G2C схожи в нескольких аспектах:

  • Широкий охват потребностей пользователя.
  • Группировка сервисов вокруг определенной темы.

Для чего государству собственный superapp

Человек взаимодействует с государством через ряд установленных каналов:

  • Физическое посещение госучреждения.
  • Физическое посещение МФЦ.
  • Единый портал госуслуг и/или отдельные сайты госучреждений.

Многие услуги уже перешли в электронный вид, но сохраняется их разрозненность по отдельным площадкам. Государственные суперсервисы – это цифровой канал взаимодействия жителей страны с госучреждениями. Суперсервисы – закономерный виток развития госуслуг, который должен привести к:

  • Объединению всех сервисов на одной площадке.
  • Группировке сервисов по жизненным ситуациям.
  • Единообразию в интерфейсе и бизнес-процессах.

Для правильных управленческих решений руководству страны нужны актуальные данные. Раньше те сведения, источником которых является гражданин, проходили через прослойку бюрократических инстанций с потерями и искажениями. Теперь эта информация будет собираться через суперсервисы госуслуг и по шине СМЭВ (система межведомственного электронного взаимодействия) попадать в целевое ведомство.

Есть государственные услуги, которые нужны только пользователю, например, процедура поступления в ВУЗ или запись к врачу. Есть такие, которые нужны только государству, например, постановка на учет в налоговой.

Испытывать терпение граждан ненужными и неудобными, но при этом обязательными процедурами – уязвимая стратегия. Однако для многих задач взаимодействия с государством исторически сложился бюрократический барьер.

Принципы построения цифровых госуслуг включают в себя борьбу с избыточными документами и лишними взаимодействиями, «проактивное» предоставление услуг. Ожидается, что удобство суперсервисов улучшит общественное мнение о работе государственных органов.

госуслуги

Суперприложение и конечный пользователь

Какие выгоды ожидает пользователь от суперприложений?

1. Сокращение бюрократического барьера

С бюрократическими процедурами человек регулярно встречается и в бизнесе, как клиент, и в государственных учреждениях, как гражданин. Например, оформление кредита или получение водительских прав. Сложные и затянутые процедуры всегда вызывают у потребителя недовольство.

Многие процедуры сложились исторически. Сейчас появилась возможность их пересмотреть и даже от некоторых отказаться. Так, госорганы не имеют права запрашивать у гражданина сведения, если они уже есть в распоряжении государства.

2. Удобство

Естественное желание потребителя – купить все продукты в одном магазине, иметь все функции в одном устройстве. Эта «традиция» продолжится и в суперприложениях. В едином интерфейсе госуслуг с единой авторизацией ЕСИА пользователю доступны услуги из самых различных сфер жизни: здоровье, семья, работа, образование и другие.

Важный критерий удобства – доступность услуги онлайн, когда сервис не требует личного присутствия клиента в офисе компании или в госучреждении. И государственные суперсервисы, и коммерческие суперприложения обеспечивают пользователю круглосуточный доступ с любого устройства.

И еще один аспект комфорта – это освобождение пользователя от глубокого изучения процедур и процессов для решения своей задачи. Пользователь/клиент/потребитель знает конечную цель, а суперсервисы и суперприложения через понятный UI подскажут порядок действий. Пример, как это реализовано, мы видим на госуслугах: услуги сгруппированы в наборы по определенным жизненным ситуациям.

3. Хранение и быстрый доступ к данным и документам

Переход к цифровой экономике предполагает постепенный отказ от бумажных документов. Суперсервисы и суперприложения позволят пользователю хранить важные документы в облаке.

4. Бесплатное подключение

Пользователь госуслуг не платит за подключение к порталу. Кроме этого в бесплатном доступе имеются информационные ресурсы смежных площадок, например, аналитика по экономическому состоянию регионов страны на сайте «Работа в России».

Риски участников информационных суперсистем

Есть в суперсистемах и уязвимости, которые грозят серьезными рисками для участников. Разберем поподробнее.

Риски государства

1. Проблемы с оборудованием и ПО. Среда накладывает высокие требования на производительность, отказоустойчивость, масштабируемость программных и аппаратных средств. Например, сервера не справились с наплывом пользователей. Гражданин, столкнувшись с неработающим сервисом, копит недовольство и теряет доверие к системе.

2. Утечка персональных данных. Абсолютно надежных средств защиты от утечки не существует. Причины могут быть как технические – сбой, атака, уязвимость архитектуры, – так и человеческий фактор, например, недостаточная компьютерная грамотность населения. В любом случае, когда персональные данные пользователей госуслуг попадут в сеть, граждане обвинят в этом систему.

3. Нарушение собственных сроков. Проект суперсервисов очень масштабный и очень сложный, поэтому риск провала довлел над ним с самого начала. На ранних этапах эксперты высказывали опасения, что реализация будет протекать в отрыве от настоящих пользователей. Еще один риск – сложные коммуникации между рабочими группами, исполнителями и другими участниками разработки. Но проект двигается. И практически все государственные услуги доступны онлайн, а с ноября 2019 года действует первый пилотный суперсервис «Европротокол онлайн» в пяти регионах страны.

4. Кадровые проблемы. Средства автоматизации призваны заменить человеческий труд, особенно в части рутинных задач. Там, где раньше требовалось десять сотрудников, теперь достаточно восьмерых, пятерых или даже двоих. Освободившихся специалистов необходимо переобучить и обеспечить рабочими местами. При общей численности государственных служащих в ~2,4 млн человек, по оценке Минфина, освобождение даже 10% сотрудников – это источник социальной напряженности и большая статья затрат для бюджета.

Риски пользователя

1. Утечка персональных данных. Надо понимать, что в superapp и на госуслугах данные пользователя хранятся вне контура его влияния: хранение и движение сведений берет на себя платформа. Уязвимость самой платформы ставит под удар и данные пользователей. Завладев доступом к учетной записи, злоумышленники подключаются к платным сервисам. Преступники практикуют и иные способы обмана, используя сведения о водительских правах, паспорте или номере телефона. Для процедур, в которых не требуется личного присутствия, возможны целые мошеннические схемы. В интернете много упоминаний про махинации с электронной подписью. И до сих пор нет надежных мер защиты против таких схем.

2. Беспомощность в отрыве от цифровой «экосистемы». Пользователь суперприложения попадает в ловушку удобства. Когда все стороны жизни охвачены автоматическими сервисами, это вводит в зависимость, снижает у человека ситуативную готовность. Человек может оказаться беспомощен в случае технического сбоя системы или при возникновении ситуации, не учтенной в наборе сервисов.

3. Цифровое неравенство. Суперсервисы/суперприложение – больше техническая система, чем социальная. Для работы с ней нужно аппаратное средство, например, смартфон, и канал связи. А потому неизбежно проявится категория граждан, которой эта система недоступна – дети, пожилые, тяжелобольные, бездомные, и просто люди, живущие в отдаленных частях страны без доступа к интернету. Это явление называется цифровым неравенством. Устранение цифрового неравенства достигается следующими путями:

4. Человек слабее системы. У суперсервисов нет конкурентов. Государственную услугу способна оказать только уполномоченная инстанция. При этом состав услуги, скорость и качество результата не зависят от пользователя. Некоторое влияние на работу госуслуг пользователь все же способен оказать: на сайте есть кнопка обратной связи. Но такой путь долог даже в коммерческих проектах и гораздо меньшего масштаба. В итоге, пользователь будет взаимодействовать с тем, что есть, даже если уровень обслуживания его не устраивает.

Перспективы государственных суперсервисов

Суперприложения, и госуслуги в том числе, тесно переплетаются с другими высокими технологиями. На уровне руководства страны разрабатываются программы по поддержке и развитию искусственного интеллекта, роботизации, интернета вещей, больших данных.

Через суперсервисы государство интенсивно включается в информационное взаимодействие B2C. Пример мы видим в анонсах суперсервисов «Трудовые отношения онлайн» (поиск работы, заключение договора в электронном виде). Возможно, в каких-то функциях госуслуги будут конкурировать и с коммерческим ПО.

Несмотря на возможные риски для участников, превращение госуслуг в superapp отвечает стратегическим целям развития «цифрового государства». Причем именно государство является «двигателем» этого процесса.

Фото в анонсе: pixabay.com

Читайте также:

 
Расскажите коллегам:
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Беларусь
Валерий Меркулов пишет:
Дмитрий Шуминский пишет:
Михаил Бутаков пишет:
Дмитрий Шуминский пишет:
Валерий Меркулов пишет:

 В-третьих, это неизбежность, цифровизация всего и вся.

Суперсервисы – закономерный виток развития госуслуг,

Кто сказал, что цифровизация это неизбежность и закономерность? 

Супер приложения приведут к супер утечкам и супер кражам. Причем, воровать будут не у тех, кто владеет этими супер приложениями.

А уж если говорить про риски, то исключительно электронные документы собранные в одном месте это не просто риск, это звиздец какой риск. Вы в жизни не докажите, что не продавали вашу квартиру, если кто-то решит подчистить базу.

А что, не было случаев, когда и без электронной подписи подделывали документы на продажу?

В Испании есть закон (действующий!), что в пустую квартиру могут заселиться кто угодно. И его не выгонишь. Уехал домой, в Россию, приехал в Испанию, а там в твоей квартире живут. Если конечно на двери квартиры нет таблички "Mafia rusa".

И полиция не имеет право выгнать. Единственный способ, договариваться о выкупе своей же собственности.

Многие на этом делают бизнес.

И причём тут цифровизация?

Когда документы подделаны, вы можете это доказать собрав бумажные свидетельства. Совсем другое дело, когда вам сделают выписку из реестра, в которой не будет вашей фамилии и в ответ на любые ваши возражения вы услышите что-то типа "так указано в компьютере". 

А теперь представьте все то же самое, только у вас нет возможности подтвердить право собственности на вашу же недвижимость потому, что вы подтвердили сделку кодом и все действия в реестре подтверждаются каким-нибудь кодом и вы не имеете права этот код передавать третьим лицам. Как, например, банки, если снятие наличных подтвердили пин-кодом, претензии о краже не принимают.

Генеральный директор, Екатеринбург
Дмитрий Шуминский пишет:
Валерий Меркулов пишет:
Дмитрий Шуминский пишет:
Михаил Бутаков пишет:
Дмитрий Шуминский пишет:
Валерий Меркулов пишет:

 В-третьих, это неизбежность, цифровизация всего и вся.

Суперсервисы – закономерный виток развития госуслуг,

Кто сказал, что цифровизация это неизбежность и закономерность? 

Супер приложения приведут к супер утечкам и супер кражам. Причем, воровать будут не у тех, кто владеет этими супер приложениями.

А уж если говорить про риски, то исключительно электронные документы собранные в одном месте это не просто риск...

Когда документы подделаны, вы можете это доказать собрав бумажные свидетельства. Совсем другое дело, когда вам сделают выписку из реестра...

А теперь представьте все то же самое, только у вас нет возможности подтвердить право собственности на вашу же недвижимость потому, что вы подтвердили сделку кодом...

Видимо об этом можно спорить до бесконечности.

Но, пока такова тенденция, хотите вы или не хотите, согласны или нет. Цифровизация уже идёт.

Facebook официально заявил, что они собирают данные.

Зайдите в Яндекс, напишите «ищу утюг», зайдите по ссылке где продают утюги. Потом три дня везде будет реклама утюгов. Всплывать баннеры и контекстная рекламе о их продаже.

Всё вы на крючке, вас запомнили!

А где вы сохраняете пароли?

Даже на госуслугах в России, пароль сохраняется в Google settings/passwords.

Если делаете покупку по карте VISA/Mastercard в магазине в России, или другой стране мира, то информация сначала поступает за океан в США, где центр обработки данных, и только потом в магазин.

Информацию можно снять даже с не работающего смартфона и выключенного телевизора с системой smart.

Так что спите спокойно товарищи, что надо про вас, и кому надо, давно все всё знают.

Нач. отдела, зам. руководителя, Беларусь

Тенденция - не закономерность и не неизбежность. 

Аналитик, Москва

Блестящая статья!
Хотел бы чуть развернуть следующее утверждение:

4. Человек слабее системы. У суперсервисов нет конкурентов. Государственную услугу способна оказать только уполномоченная инстанция. При этом состав услуги, скорость и качество результата не зависят от пользователя. 

Это приводит к значительному усложнению администрирования таких систем. Можно вспомнить типичную ситуацию примерно 20-30 летней давности, когда внедрялась система продажи жд и авиа билетов: "Компьютер завис". И вся очередь ждёт. Можно и сутки ждать. 

Сейчас тоже бывает. Получаю в личный кабинет письмо о том, что топографические измерения на моём участке проведены. Я не заказывал. Кто тогда? Полгода переписывался, но результат нулевой. Поехал в районную администрацию, они ссылаются на область. В области отправляют в районную. Так бывает. Но это мелочи.

Это всего лишь риск. Его просто напросто нужно учитывать. 

Честно говоря, после всех проектов, типа "Электронная Роосия", "Электронное правительство" был большой скепсис. Но сейчас, я думаю, нет недовольных системой госуслуг. 

Единственное, чего я боюсь - а если война?

А если кардинальная смена платформы?

Что будет через 50 лет?  У меня вон семейная налоговая декларация 1937 года до сих пор хранится. А через 50 лет не останется ни разработчиков системы, ни ветеранов внедрения, ни документации.

Каков жизненный цикл этой системы?

Как эта информация архивируется?

IT-менеджер, Украина
Андрей Роговский пишет:
Валерий Меркулов пишет:

Если АНБ прослушивало телефон самого канцлера Германии Ангелы Меркель, аж с 2002 года, как пишет издание Spiegel.

 

Разница между АНБ и ФСБ в том, что АНБ замечена в использовании таких данных сотрудниками в личных целях (обогащения).

 

Зато ФСБ "белая и пушистая" ... Осужденные полковники-миллиардеры не из ФСБ ли, а?

Консультант, Украина
Сергей Фесенко пишет:
Андрей Роговский пишет:
Валерий Меркулов пишет:

Если АНБ прослушивало телефон самого канцлера Германии Ангелы Меркель, аж с 2002 года, как пишет издание Spiegel.

 

Разница между АНБ и ФСБ в том, что АНБ замечена в использовании таких данных сотрудниками в личных целях (обогащения).

 

Зато ФСБ "белая и пушистая" ... Осужденные полковники-миллиардеры не из ФСБ ли, а?

Так я про то и писал.

 

IT-менеджер, Красноярск

Начнем с того, что государство - это "суперсервис", уже по определению. Начиная от монополии на применение силы и заканчивая уникальным набором функций государства. 

Работа госструктур с гражданами и раньше была зарегламентирована, все процедуры имели этапы и сроки и здесь принципиально ничего не изменилось, за исключением того, что теперь можно составить и подать заявление в электронном виде. При надёжной системе аутентификации, это, безусловно, шаг к тому, чтобы сделать свой сервис удобным для обоих взаимодействующих сторон.

Не понимаю, откуда здесь почва для спекуляций о том, что государство, при помощи своего нового сервиса, пытается "насадить на крючок" или ещё какие-нибудь "притеснять" граждан? Дело в том, что государство это может делать (и делает) и без этого.

А по поводу Яндекса с тиньковым, что плохого, если они сделают сайт? Хочешь - пользуйся, хочешь - нет.

Аналитик, Москва
Антон Французов пишет:

Не понимаю, откуда здесь почва для спекуляций о том, что государство, при помощи своего нового сервиса, пытается "насадить на крючок" или ещё какие-нибудь "притеснять" граждан?

Уважаемый Антон, а что Вы посчитали почвой для спекуляций?
Я не увидел этого в статье.

 

Консультант, Санкт-Петербург

Прежде чем разрабатывать суперприложения, довели бы до ума сайт Госуслуг. работает безоьразно, виснет постоянно, функционал крайне неудобный. каждая необходимость туда зайти превращается в пытку. А каково всяким домохозяйкам, которые детей в садик или школу только так и могут записать... ничего до ума довести не смогли, а уже новое что-тот лепят... опять столь же убогое

IT-менеджер, Красноярск
Анатолий Курочкин пишет:
Антон Французов пишет:

Не понимаю, откуда здесь почва для спекуляций о том, что государство, при помощи своего нового сервиса, пытается "насадить на крючок" или ещё какие-нибудь "притеснять" граждан?

Уважаемый Антон, а что Вы посчитали почвой для спекуляций?
Я не увидел этого в статье.

В статье - нет. В комментариях - возможно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.