Утопический сценарий: как преодолеть «санкционный» кризис

При другой текущей ситуации я никогда не позволил бы себе высказаться по столь глобальным вопросам – среди читающей, а тем более пишущей аудитории на Executive.ru есть действительно выдающиеся специалисты. Но считаю возможным выложить для обсуждения несколько пунктов из своего «утопического сценария» преодоления свалившегося на нас кризиса в экономике.

Поскольку изменения в окружающей действительности оказались намного значительнее, чем предполагали ранее аналитики, и без преувеличения весь мир уже принял участие во вспыхнувшем как сухой порох застарелом конфликте, ни один россиянин сегодня уже не может заявить, что его «это не касается». Конечно, у каждого есть свое видение как на саму изменившуюся окружающую действительность, так и на способы и методы выхода из заготовленных для нас тупиковых ветвей в различных секторах российской экономики, отрезанной от так называемой «общемировой интеграции».

Экспресс-оценка текущего реального положения дел

Первое, что в России необходимо сделать – это в течение тридцати дней максимум (нет времени на продолжительные дискуссии) оценить реальное положение дел по ключевым для функционирования государственного образования отраслям, из них в первую очередь:

  • В реальных научных и прикладных инженерных знаниях, подкрепленных на «сегодня» практической проверкой, сопроводительной документацией и опытом использования. При этом особое внимание уделить тем областям знаний и информации, где у нас «пробелы» или отсутствие таковых – для недопущения опоры на такие псевдознания в кризисный период
  • В сельском хозяйстве – нам нужно самостоятельно себя накормить и обеспечить исходным сырьем зависимые отрасли промышленности; в частности, фармацевтическую.
  • В реальном (материального производства) секторе промышленности – добиться стопроцентной технологической независимости там, где это возможно, и четко признать существующую зависимость «от остального мира» там, где она объективно существует.
  • В гуманитарных областях – оценить, что для нас незыблемо за последние сто-двести лет и должно таковым остаться, с чем следует разобраться немедленно, а что можно отложить на более спокойные периоды нашей истории.
  • В медицине и социальной сфере четко и сурово определить наши реальные возможности с использованием того, чем реально можем распоряжаться. Также определить – без чего невозможно обойтись, и изыскать возможность получения требуемого от «остального мира».
  • В финансовой сфере четко изложить текущую ситуацию с ее активами/пассивами, при наличии ресурсов по первому пункту – построить действующую математическую модель, чтобы в дальнейшем ей следовать.
  • Другое – не более трех пунктов, иначе не уложиться в предлагаемые сроки.

Неотложные практические меры

Предполагаю, что после оценки реального положения дел потребуется:

  • Оценив состояние собственных знаний, определить – что мы реально можем производить самостоятельно, что можем организовать в срок от трех до двенадцати месяцев из тех позиций, которых мы сейчас лишились во всех областях.
  • В сельском хозяйстве – выстроить ведение процессов таким образом, чтобы получать приемлемый конечный результат даже при отсутствии «самых эффективных» чужих семян, удобрений, гербицидов и полностью автоматизированных промышленных сооружений, которыми мы не можем управлять без иноземных специалистов. Надеюсь, тысячелетний опыт земледелия может нам в этом помочь.
  • В материальном секторе производства добиться полной технологической независимости. Для этого можно применить метод «временного» быстрого возрождения производств с устаревшими технологиями прошлого века, чтобы заполнить их продукцией ниши «ширпотреба», многих видов технологического сырья и «производства средств производства». Да, это печально, но когда речь идет о полной остановке...
  • В медицине и социальной сфере использовать все имеющееся в наличии, кроме шарлатанства. По возможности поддерживать имеющиеся контакты с окружающим миром.
  • В сфере разрешительной, надзорной и регуляторной деятельности государства – установить предельные сроки принятия требуемых разрешительных/запретительных решений коротким, но разумным периодом времени, а у разрешивших/запретивших при этом должны быть публичными имена, фамилии и должности.
  • В финансовой сфере сделать максимально простыми механизмы и правила «критического периода» без их многосмысленного толкования.
  • В остальных сферах – также принять требуемые корректирующие меры.

И все упомянутое должно произойти, как мне видится, в период не более шестидесяти дней, с отсчетом от 24 февраля 2022 года.

Стратегия и тактика последующей интеграции в мировую экономику

Возьму на себя смелость утверждать, что в течение года закончится «острая фаза» нынешней кризисной ситуации, в течение трех-пяти лет «остальной мир» примет как данность и осознает необходимость взаимовыгодного сотрудничества с нами, а через десять лет часть из нас и наши потомки смогут проанализировать текущие события.

При этом я придерживаюсь твердого мнения, что необходима серьезная «работа над ошибками», чтобы последующая интеграция не могла наносить нам ущерб больший, нежели нашим «партнерам». Для этого уже сегодня, пока все можно осязать и измерять, требуется в качестве «задела на будущее» вырабатывать правила использования «чужой» доли активов в нашем секторе экономики, которые не позволят в долгосрочной перспективе:

  1. Сводить к минимуму собственный научный и технологический потенциал России.
  2. Формировать технологическую зависимость.
  3. Позволять лишать нас собственных ресурсов – промышленных, финансовых, людских.
  4. Угрожать нам уничтожением собственного чувства самобытности и достоинства.
  5. Дополните в комментариях...

Повторюсь – это мое личное ощущение «текущего момента» и сумбурные мысли о происходящем и возможных способах реагирования в критической ситуации. Решил высказаться, чтобы собрать урожай «гнилых помидоров» в комментариях – возможно, в них могут оказаться «ценные семена» для последующих грамотных решений для профессионалов. Можно бросаться и «тухлыми яйцами», их можно будет использовать как «источник сероводорода». Даже в кризисные времена нужно иногда шутить – мозг при этом расслабляется и на время приходит в равновесие. Это я понял во времена «холодной войны» в 1970-1980 годы.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Сергей Алейников пишет:
Для меня проблемой уже стало приобретение "расходников" из термобумаги, качественной замены нет, и поддержание в рабочем состоянии европейского оборудования - приобрести ЗИП невозможно, аналогов нет...

Это для кассовых аппаратов чеки пробивать? А что сразу нельзя было об этом рассказать? Тут экспертов полно, помогли бы составить новые ТУ для наших поставщиков, если у них качество недотягивает. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Много чего мы видели в своей жизни.

Ничего Вы не видели. Не обманывайте себя и окружающих. Прежние войны вели другие люди, наши предки, которые жили в сельской местности и с детства трудились, трудились на улице, копали картошку, трудились в колхозах, возились с техникой, в любую погоду работали физически. У них был другой уровень стойкости и в то время еще сохранялась высокая рождаемость. 

Теперь мы все - горожане. Которые перемещают свои попы на иномарках от магазина до дома и приносят в дом пакеты с едой. Совершенно иное поколение. Да и нет у нас этих детей, которых раньше было не жалко руководству страны. Бабы не нарожают. Женщины очень плохо справляются теперь с функцией снабжения фронтов пушечным мясом. Ну потому что в городах им надо делать карьеру, чтобы выплатить ипотеку и потому что детских садиков не хватает и потому что все платное, начиная от кружков рисования и до спортивных секций. Много детей горожанке просто не потянуть и она предпочитает сосредоточиться на одном двух ребенках. 

И сегодняшние тысячи молодых парней, которые гибнут в Украине - это еще неосознанные потери. Матери просто пока еще не знают, что их сыновья погибли. Когда это все вскроется то вой будет стоять на всю страну. Потери слишком велики, чтобы их можно было скрыть. Вой и нежелание других матерей убивать своих собственных сыновей ради амбиций какого то Курочкина из Москвы, который несет чушь про героизм, не имея к героизму никакого отношения лично. 

На самом деле мне требуется на порядок больше личного мужества, чтобы это писать здесь, несмотря на все законы, которые запрещают мне писать, чем вам, чтобы пропагандировать продолжение братоубийственной войны. Вы ничем не рискуете. Я рискую жизнью и свободой что почти одно и тоже. И я это делаю. Потому что я мужчина и осознаю свой гражданский долг. Вы - приспособленец, тряпка, никогда в жизни вы не совершали мужественных поступков и теперь вы просто пишете то, что вам комфортно и чем вы не рискуете. Но потомки прочитают и будут вас презирать. Это 100% вероятность. Курочкин, который пропагандировал убийство детей. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва

Кроме всего прочего ведь мы остаемся без защиты. Престиж армии России подорван событиями в Украине. Из 200 тысячной группировки уже значительная часть потеряна и сколько еще погибнет в боях? А все сухопутные войска армии России составляют 280 тыс. Мы расстаемся с иллюзией эффективности российской военной машины. И с ней расстаются все наши соседи. Так что у кого есть какие аппетиты - их будет крайне трудно сдержать. А аппетиты будут. У тех, у кого выше рождаемость. Кому нужны пространства. Это Иран, Афганистан, может быть Китай. 

Поражение в войне критически снизит престиж военной службы. Новобранцев будет брать неоткуда. Ну да конечно в ближайшее время будет восстановлен срок службы 2 года, но матери будут прятать своих детей от армии. Массовое уклонение - это то что нас ждет и критический недобор курсантов в военные училища. 

Как выход из ситуации наверное - это восстановление военных кафедр в вузах. Их все сократили или почти все. Вот предстоит восстановить. В такой компромиссной форме удастся хоть как то готовить офицеров. И потребуется новая военная доктрина. В ней должно быть четко записано, что Россия нападать ни на кого ни под каким предлогом не собирается. Если удастся убедить мам что их сыновьям не угрожает отправка в районы боевых действий, то может быть как то комплектовать будущую армию получится. 

Но кардинальный и единственный исход этого всего - присоединение к НАТО. Только Нато может гарантировать России безопасность в будущем. Иное не сработает. Тенденции демографические и экономические плохие, а агрессия с юга потенциально нарастает.  

Это если Путин не зайдет слишком далеко и не сделает ядерный удар. Если ядерное противостояние, то считайте что России больше нет и не будет никогда в будущем государства с таким названием. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Марат, только я Вас прошу - не начинайте новую, занудную дискуссию теперь про кассовую бумагу, без которой Россия погибнет

Это просто конкретная задача - её надо решать. Готовы?

Адм. директор, Санкт-Петербург
Александр Ковалёв пишет:
Это для кассовых аппаратов чеки пробивать? А что сразу нельзя было об этом рассказать? Тут экспертов полно, помогли бы составить новые ТУ для наших поставщиков, если у них качество недотягивает. 

Нет, не только в кассовых аппаратах используются изделия из термобумаги, на них построено много различных систем, использующих кусочек термоленты или термокартона для создания разового идентификатора.

Проблема не в составлении ТУ, а в возможности соблюдения его параметров при реальном производстве, когда оно неритмично, а оборудование изношено...

Руководитель, Москва
Виктор Москалев пишет:
Тут дело все в том что тезис о редкости ресурсов слишком преувеличен.

1. я не про глобальный масштаб, а про локальные рынки, в том числе
2.  экономика всегда исходит из предпослыки ограниченности ресурсов

Виктор Москалев пишет:
В особенности в условиях постиндустриальной экономики значение ресурсов падает. Например, создатели видеоигр разве используют какие то ценные ресурсы? Или создатели лекарств против рака? Создатели социальных сетей. Их ресурсы - это мозги людей.

1. мозги тоже редкий ресурс
2. материальное производство никто не отменял
3. симулякры имеют самостоятельную ценность, но она волотильна в гораздо большей степени, чем у реальных объектов. 

Руководитель, Москва
Виктор Москалев пишет:
Из 200 тысячной группировки уже значительная часть потеряна и сколько еще погибнет в боях? А все сухопутные войска армии России составляют 280 тыс. Мы расстаемся с иллюзией эффективности

Это Ваше мнение или факт? Если факт, то пруфом не поделитесь? Если Ваше мнение, то на основании каких фактов и какой логики оно сформировалось?

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Сергей Алейников пишет:
Проблема не в составлении ТУ, а в возможности соблюдения его параметров при реальном производстве, когда оно неритмично, а оборудование изношено...

Для таких случаев во всём мире проводят аудит поставщиков. Так же как это делает METRO Cash&Carry в порядке обозначенным "Руководством для поставщиков", размещенном на их оффициальном сайте. Он соответствует одному из положений стандарта ISO 9000::2001

Допустим ни один из нескольких, а я очень сильно сомневаюсь, что бумажный завод один на всё СНГ, не имеет проблем с соблюдением ТУ, а сменить вариантов не предоставляется - беру самый худший кейс. Тогда не вариант ли выбрать троих лучших из худших и попробовать вместе с ними решить известную проблему? Даже если откажутся все три, у вас всё ещё есть шанс найти заинтересованного. Если и такого нет, что уже очень очень очень мало вероятно, то покажите им всем мастер-класс как дела делаются по-взрослому в корпоративной среде. 

По крайней мере именно так я бы поступил в такой ситуации. Если мне не оставляют другого выбора, кроме как доказать, что моя компания ни имеет никакого отношения к российским олигархам, то мне придётся это сделать - пусть и обойдётся мне это в копеечку. 

Адм. директор, Санкт-Петербург
Александр Ковалёв пишет:
Тогда не вариант ли выбрать троих лучших из худших и попробовать вместе с ними решить известную проблему?

Собственно - так и приходится поступать... методом последовательного приближения

Специалист, Москва

Если обращаться к теме статьи, я бы говорил не о санкционным кризисе, а о глобальном переформатировании (или переделе) всех экономических, политических и финансовых, сфер влияния и развития. Так что идет глобальная перестройка (торговля, война) за новую реальность. Прошлого (с законами или правилами) не будет никогда. Новые пока ещё не выработаны. А главные игроки - США, Россия и Китай. Какая конфигурация сложится, к бабке не ходи... Остальные будут в страхе наблюдать, как том оно всё произойдёт (без их участия). У России есть в качестве победителей ШОС, БРИКС и постсоветское пространство. У Запада теленок  в виде Европы, которого надо еще разделать... А что касается ресурсов: долларами нельзя позавтракать, пообедать идаже согреться. Примерно так.

1 6 8 10 12
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии