В начале презентации своей новой метавселенной Марк Цукерберг говорит о цели: "Connecting with people". Сравните со знаменитым слоганом Nokia: "Connecting people". Это важный намек, адресованный всем нам — людям и компаниям, цепляющимся за старые представления, форматы, ценности. Вендоры переходят от разработки инструментов для общения к прямым трансляциям. Точнее, они мечтают превратить Интернет в 3D-радио с блекджеком.
Многие отнеслись к сообщению легкомысленно. Действительно, какие вселенные. Достаточно заглянуть в любой из «миров» Facebook, чтобы облегченно выдохнуть. Они еще с текстовым режимом толком не разобрались. До эффекта присутствия в объемном пространстве как до Марса на Тесле.
Однако, как пелось в добром старом мультфильме: «Он был не один, кто больше всех деньги на свете любил». Метавселенных уже несколько — что звучит довольно странно, конечно. То пусто, то нате получите кольцо вокруг Солнца. Уже есть:
- Meta (ex Facebook)
- Mesh (от Microsoft)
- Fortnite (от Epic Games)
- Южнокорейская Zepeto
- Nikeland от Nike (зарождается прямо сейчас)
И весь этот карнавал виртуальных миров при еще живой Second Life, которая представляет собой «трехмерный виртуальный мир с элементами социальной сети» и работает с 2003 (ничего себе) года. У них там своя валюта, своя атмосфера и… фиговый тайминг с запуском. Теперь ровно то же самое переизобрели другие дяди.
В формуле «Деньги — Время» явно решает не только капитал. Помните очки дополненной реальности от Google? Визионеры проморгали недоразвитый на момент запуска рынок и залипли в текстурах. Похоже, такие очки тоже скоро реанимируют под другим логотипом. Будем обреченно говорить «Окей, Мета». Но почему мало радости, технологии ведь развиваются, все же хорошо?
Что не так с метавселенными
Название Meta получилось крайне меткое. Это действительно метатренд, тектонический разлом виртуального пространства на несколько континентов.
Обратите внимание, космические переизобретатели не создали себе по аккаунту в Minecraft, все хотят соорудить непременно собственный Зверополис. Потому что главная цель этих проектов — новый личный (для них) Интернет. Только целиком откусить всю реальную планету в плане бизнеса и влияния никому не по силам.
Marvel может собрать всех героев вместе, а потом раздавать им роли по темплану. В реальном мире (пусть даже речь о VR) такой номер не пройдет. Приходится начинать с методичной монополизации трафика, рекламы, платежей, прочих полезных метрик.
Впрочем, поначалу всем действительно должно стать лучше в плане новых каналов продаж и презентаций. Например, Forbes оценил Zepeto в $1+ млрд, то есть это сказочный мир с единорогом. Шустрые бренды представляют там свои товары в виртуальном виде, например Gucci, Dior и Ralph Lauren делают целые 3D-коллекции. А всего на Zepeto продается уже больше 1,5 млрд виртуальных вещей.
Представляете, какая красота! Через 20 лет не будет ни производств, ни магазинов нормальных — одно сплошное телевидение. То есть виртуальная реальность, конечно же. Другими словами, IT окончательно перестанет обслуживать интересы других видов бизнеса и постепенно, плавно их заменит.
По данным Naver, примерно 70% активной аудитории Zepeto — девочки и женщины от 13 до 24 лет. Они вырастут сами, вырастят детей. Через поколение демография пользователей выровняется, все привыкнут к такому способу даже не шопинга уже, а жизни.
Zepeto удачнее для аналогии с Meta, потому что Facebook и другие компоненты империи Цукерберга ориентированы на бизнес, но продают в конечном счете b2c.
У этой темы есть и другой ракурс. Он представлен Microsoft, которая надеется сохранить свое место в совете галактики, действуя с прямо противоположной стороны — через бизнес-пользователей. И гораздо менее масштабно, как может показаться, поскольку речь пока идет о визуализации уже имеющегося функционала Teams.
Конечно, никто не может удержаться от гигантомании. Уже прозвучали намерения о переносе Xbox в метавселенную. Но это уже так, паровозиком и под давлением внешних рептилоидных сил. Штатная стратегия Microsoft заключается в пошаговом развитии 3D, аватаров пользователей, объемной инфографики для презентаций.
Возможно, их вообще затащили туда, куда сами не собирались. Но теперь уже игнорировать не получится, гонка метавооружений официально стартовала.
Помните, как раньше любой ларек назывался не меньше чем «вселенной»? Апофеозом той эпохи стала «Вселенная Вантузов», после которой мода пошла на спад.
Только в случае с виртуальными мирами все гораздо серьезнее. Речь вот о чем:
- IT-гиганты уже поделили между собой весь рынок IT, а также сотрудничество с офлайном. Теперь хотят забрать себе вообще все, целиком. То есть частично поглотить реальный сектор, а в остальном выдавить на обочину.
- Потребительский рынок будут сначала заманивать, потом жестко загонять в виртуальные миры. В Матрицу – придется сказать это слово. Клишированное определение, но оно подходит слишком точно.
Что будет, если мир не откажется от мета
В фильме «Влюблен по собственному желанию» была сцена с незадачливым ухажером, которому вместо этого самого предложили «А вы вообразите, что все уже случилось». Мужчина почему-то огорчился, видимо его не устроила визуализация. А нас устроит?
Представим, что все уже случилось, технологии отлажены и внедрены повсеместно. Смешно, когда Цукерберг говорит о защите прайваси. Конечно, его защитят, наверное — примерно как на том знаменитом фото, где он один зрячий идет по огромному залу, заполненному людьми в очках VR. Бармены не пьют.
Некоторое представление о безопасности личных данных в виртуальной реальности дает современный Китай. Точечный личный геотаргетинг, отслеживание персональных контактов, даже офлайн. Только в метамире офлайн – вообще ненужный атавизм. Можно ВСЕ делать виртуально.
Зарабатывать, тратить, заводить отношения, развлекаться, вести социальную, любую другую деятельность. И главное — никто не увидит твоего жалкого «реала». А значит:
- Нет смысла убираться в доме, покупать настоящую обстановку, делать ремонт. К черту сам дом вообще, это дорого и неудобно. Хватит места в хостеле. Все увидят шикарную резиденцию в пентхаусе, а графика гораздо дешевле. Простые шаблоны вообще даром раздают.
- Зачем следить и за своей внешностью, здоровьем? Фотофильтры уже превращают любой мордоворот в харизматичную милашку. Аватары окончательно решат эту проблему. И кстати, еще одна причина не встречаться ни с кем лично, во всяком случае без очков дополненной реальности — чтобы держали нарисованную картинку поверх неприятно отличающегося тела.
- Как же тогда заводить детей? А зачем, просто скачайте плагин тамагочи! Впрочем, эту тему наверное обработают более изящно, человеческие ресурсы должны быть возобновляемыми.
- Но физический туризм, настоящие офисы, магазины, театры, сам транспорт целиком – все это точно лишнее. Есть же виртуальные аналоги, которые гораздо быстрее, экономичнее, эффектнее. И эффективнее, вот что страшно.
Серьезно, какой бизнес будет инвестировать в долгострой с огромной вероятностью замораживания средств, если в пару кликов за смешные деньги вот вам все что угодно? И люди пользуются, не то слово. Само определение трафика потеряет смысл, потому что из соцсетей редко, но выходят. А из метавселенной просто некуда будет выходить. Некуда и незачем. Все хорошее там внутри, снаружи холодно, страшно, неуютно.
Как сказал Билл Гейтс еще в 1995 году: «Интернет это место, где вы можете находить других людей с такими же странными интересами, как у вас». Метавселенная пойдет дальше, она поможет обзавестись не только собеседниками, но и сами интересы привьет тоже. Инкубатор замкнутого цикла.
Теперь мы видим, как можно построить такую Матрицу. Люди сами это сделают, подсаживаясь на условно бесплатные сервисы со все более привлекательной графикой. По мере перетекания бюджетов из реального сектора в виртуальный будет нарастать и без того чрезмерное влияние IT-сектора. Он расширится, перестанет быть сектором. Теперь уже все другие отрасли станут обеспечивающими.
Печально, но «мир, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать». Это цитата из еще одного фильма-апокалипсиса, который ошибся с датой (2012) и причиной (нет, не солнечная активность, а наша собственная пассивность). Но суть там была подмечена довольно точно: тотальная разруха, снос цивилизации. И в качестве лучика надежды — группа спасшихся, естественно. Можем ли мы рассчитывать на голливудский хеппи-энд в этой компьютерной игре?
Луч света в метацарстве
Ящерки торопятся, но не успевают переставлять ноги. Метавселенные собирают буквально из говна и палок. Классика No-code с интеграциями – все, что нашлось по сусекам, лишь бы держалось. Но чего хватит для глючного приложения, критично мало для полной замены настоящей жизни.
Идею виртуальной роскоши активно продвигают. В последнее время так удачно совпало, что NFT создает прецеденты дорогих виртуальных артефактов. Посмотрите (говорят нам), картинка ничем не хуже настоящего. Вот этот файл стоит дороже всего вашего имущества. Не тупите, подключайтесь.
Но удельный вес цифры в экономике все еще измеряется процентами. Многие готовы поиграть в красивую графику, только переселяться в нее окончательно — это по-прежнему психическое расстройство. Есть даже терапия специальная, такое лечат. Виртуализаторов ждет много работы, причем не только технической.
Возможно, в отдаленном будущем у них все получится, и наличие реальной жизни станет визитной карточкой элиты. Все остальные будут штабелями разложены по хранилищам тел, иронично напротив хранилищ данных. Потом Станислав Лем передаст приветик со своего «Футурологического конгресса», начнут делать вложенные виртуальные реальности. Хакеры добавят в них рекурсию, чтобы обрушить энергетику и все очнулись ненадолго.
«Только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Главные поводы для оптимизма, как обычно, в инерции. Тренды ужасные, но люди долго ведь и не живут. На наш век точно хватит настоящей планеты. Можно успеть погонять за рулем тачки с двигателем внутреннего сгорания по нерегулируемым перекресткам. Купаться в открытых водоемах. Совершать безумства, немыслимые в будущем.
А также работать и зарабатывать в компаниях, которые заняты чем-то помимо жизнеобеспечения Матрицы. Это самая недооцениваемая часть реальности. Наслаждайтесь ей сейчас — пока у шлемов виртуальной реальности есть кнопка «Выкл».
Читайте также:
Всё верно. Всё так, только насчёт сохранности данных не согласен.
Практически не пользуюсь картой того же Сбера, недавно сестра скинула на Д.Р. родственника туда немного денег. Довольно быстро раздался звонок "из службы безопасности банка". Это не единственный "случай". А на курсах инфо.безопасности нас учили не верить в совпадения.
Если кто-то думает, что у него ещё есть конфедициальные данные, есть разные подробности, даже не в спец.изданиях. Хакеры не при чём - как всегда в безопасности, большая часть "взломов", это люди-инсайдеры, социальная инженерия.
Всё-время говорю: можно сколько угодно хаять технологии, вступать в ряды Лудди́тов, - технологиям на это "ровно начихать". Лучший выход учиться их использовать. На бытовом уровне это умный автоответчик против звонков ботов, на корпоративном - системы мониторинга событий. Чем выше уровень, тем сложнее система управления.
Разумеется, сложность постоянно растёт. И, как и говорил выше, вероятность наступления сингулярности - "часа Х" уже видна на горизонте. Это означает лишь одно - расслабляться не приходится.
Собственно, даже стихийные бедствия имею свою причину. Тут особо и поспорить не о чем :=)
Я не об играх финансовых аналитиков. О том, что когда первый раз список возглавил человек, который не добывает что-то, а производит... даже не воздух, а "ничтó", т.е. информацию, все охнули. А сейчас... На это даже внимание никто не обращает. Хотя "ничто" стало стоить больше чем "всё".
Во все времена была и политика, и пропаганда. "Хлеба и зрелищ". Не "мяса и науку". Я скорее даже о том, что те, кто должен замечать не замечают, потому что мыслят "материальными" категориями, а ценности уже не те. См. пункт о "Список Форбс".
Собственно, ровно об этом же: учил и научил. Опять - открываем Forbes или смотрим на объёмы циркулирующего "цифрового ничего" - рынка акций. Убедительный итог преподанного урока.
Благодарю Вас, Олег! Вы меня прекрасно поняли. И всё же - рано или поздно наступит момент, когда принцип "учиться их использовать" перестанет действовать. У меня даже есть личный, очень простой пример. Купил я кусок земли. Теперь весь кадастовый учёт в базе. И вдруг приходит сообщение, что произведён замер границ участка. Я не заказывал, соседи тоже. Вёл многомесячную переписку - кто и для чего это делал. Ответа я так и не получил. Вы понимаете, говорили мне, мы это не производили, а чтоб разобраться в базе, нужен специалист, а наш специалист уволился.
Я вновь предлагаю подумать. А если будет 1000 миллиардов записей в 1000 миллиардах связанных баз данных? А те, кто их разрабатывал уже умерли, а документация потеряна, да и не было её никогда? Как в старом-старом здании невозможно найти концы каких-то старых проводов, а "дядя Вася уже помер".
Ну песню "а еду за деньгами" в том фильме исполняет отрицательный персонаж. Я вот за романтикой уехал, честное слово! Не думал тогда ни о деньгах, ни о пенсии. Допускаю свою ущербность. ))))
Говорите, что клубы не нужны. Мне один довольно известный экономист говорил, что "пенсионеры не рентабельны". Я не знаю, Вы правы, или я. Плебсу, потребителю ни клубы не нужны, ни кружкИ. У огромного числа молодых людей сузился интерес к познанию, а новых форм наше поколение в условиях капитализма, создать не сумело. Но разве не нужен фотбол в малых городишках? Но ведь это не так! Ну ладно клубы, а волейбол, баскетбол? Раньше местный сельсовет покупал нам мяч и сетку, а остальное мы делали сами - площадки, команды, свои рефери. Мяч разбивали, просили новый. А сейчас есть лишь потребитель - потребитель, как продуктов, так и информации, фейков, равлечений в стиле тик-ток. Интернет, увы, не заменит все прочее, привычное, традиционное общение.
...
Ну а пить в подворотне... Я был как все. Пили и бормотуху, и водку, но водку меньше. Как-то не было среди моих товарищей таких, кто пил в подворотнях. В подъездах и подворотнях пили, как бы сказать, люмпен-пролетарий. Тут я не спорю. Но ни мой отец, ни его друзья, ни мои соседи не опускались до такого. Чаще пили дома. А на улице - не дай бог попасться милиционеру, а если в вытрезвитель, то туши свет. -"подмоченная репутация".
Ну тут, Марат, могу смело поспорить. 90 процентов программистов даже не задумываются, какую модель, какие алгоритмы они используют. Берут уже готовые фреймворки и добавляют свои интерфейсные примочки. Разработчиков моделей ИИ раз-два и обчёлся. Девять из десяти программистов понятия не имеют, какой алгоритм заложен в модели, в матрице ИИ. И разбираться досконально уже мало кто находит время и способности.
Ну, на мой взгляд, не так. Хочешь Теслу - бери кредит.
Ну в том все и дело, что виртуальные развлечения относительно дешевы и они обладают важным преимуществом, их интерактивностью. Там актеры и зрители меняются местами и взаимодействуют. Если вспомнить что говорили футурологи в СССР про будущее телевидения, то они именно это и говорили. Если прочитать подшивки журналов Радио и Техника молодежи, то именно это там и найдется про будущее. Хотя они не знали про интернет, но полагали что телевидение станет интерактивным.
По сравнению с расточительными гладиаторскими боями в Риме сегодняшние социальные сети - идеальное средство умиротворения граждан и насыщения их страсти к развлечениям.
Раздача хлеба и вина даже - это с римских времен практиковалось и в царской России тоже было и в СССР тоже. Хлеб в столовых был бесплатным. И это было очень важным достижением. Никто не мог сказать что он голодает. Это невозможно при доступности хлеба. Наш историк нам рассказывал как он студентом питался брал стакан чая за 3 копейки и несколько кусков хлеба. По сравнению с голодом это сто шагов вперед.
Анатолий, даже не забегая далеко вперёд, Вы прямо в самую суть "темы дня" попали: "цифровая трансформация и что с нею делать". "Информационная война" с одной стороны и "отсутствие вооружения", с другой.
Много раз видел, как системы сносили-меняли целиком из-за отсутствия документирования. Понятно, что именно это - "дядя Вася/слабое документирование" служит вечным тормозом "свободного" ПО против проприетарного. И понятно почему - за инструкции никто не платит в СПО. Немало работал и с вендорами СПО и с "несвободными": в методическом плане поддержки систем между ними дистанция - бесконечность.
Это о сегодняшней проблеме, когда не всегда понятно, кто и что будет менять в системах, и к чему это приведёт уже ближайшие год-два. Понятно, что Вы о технологической перспективе, но тут и от ближайших планов "мороз по коже".
Мда... Сразу вспомнилось "...искусственный интеллект помогает анализировать большие данные в имущественно-земельной сфере"
А что касается более отдалённой перспективы, то лично у меня надежда на принцип "меча и щита" - будет возрастать не только сложность архитектуры данных, но и методы их анализа. Пока только первые ласточки, но хочется "надеяться на лучшее". Как же иначе.
Кредит это нормально. Плохое отношение к кредитам - это обычно удел людей маргинального уровня. С древнейших времен кредит (ссуда) позволяли занять более высокое материальное положение. Скажем при установлении крепостного права еще в то время, когда большинство было свободным и рабочих рук не хватало крестьянин, получавший ссуду от землевладельца, получал и инвентарь. Его положение становилось более прочным, чем у свободных людей. У него были средства к существованию гарантированные и имущественный и правовой уровень. Правда потом крепостничество докатилось до самых страшных своих проявлений, но фишка в том, что те, кто не получили ссуды вначале, они потом по приказу Петра обязаны были приписаться к помещику или посаду и их приписывали уже куда попало, в том числе на фабрики, а на фабриках положение рабочих было в то время хуже, чем у крестьян.
Избежали этих ужасов только старообрядцы и купцы, поповское сословие, инородцы, люди, которые смогли избежать крепостничества, доказав свою другую сословную принадлежность. Обычные нерешительные граждане, не бравшие ссуд до того, стали холопами крепостными без имущества и их положение было хуже, чем у крестьян.
Так что все просто. Берете Теслу и экономите 14 тыс долларов в течение ее жизненного цикла. (так пишут сейчас) Позиционируете себя как передовой американец и находите работу за 100 тыс долларов в год. Покупаете дом за полтоора миллиона долларов в ипотеку. Выплачиваете ипотеку к 45 и уже у вас состояние несколько миллионов долларов, то есть такой уровень который большинству россиян недоступен никогда. С кредитами или без.
Попытка жить без кредитов обычно приводит к уровню жизни ниже и потом к кредитам на плохих условиях. Ну без кредитной истории и кредитного опыта люди попадают в сложные жизненные ситуации и кредитным грабителям. Вместо того чтобы взять заранее кредит под 8% годовых на нормальную машину они на своей раздолбанной тачке врезаются в кого нибудь и берут кредит под 80% в микрофинансовой организации.
Песня прекрасная, но это не Визбор, Юрий Кукин. А исполняет Митяев.