Почему в России закрываются компании?

По данным аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, в 2018 году в России было открыто более 290 тыс. предприятий, а прекратили свою деятельность свыше 600 тыс. компаний. Число закрывшихся за год предприятий превысило число открывшихся в 2,14 раза. В чем причины?

Александр БорейкоВысокая статистика «смертности» предприятий связана с разными техническими факторами

Александр Борейко, директор по связям с общественностью, «Мегафон», эксперт Executive.ru

Такую статистику отчасти можно объяснить техническими факторами – так, при оптимизации системы муниципального управления небольшие юридические лица ликвидируются, передавая контроль над объектами более крупным компаниям. К тому же часть из закрывшихся компаний приходится на фирмы-однодневки, а также сетевые структуры, объединяющие дочерние компании по указанию Федеральной налоговой службы.

В то же время такая высокая статистика «смертности» предприятий связана с отсутствием улучшений в бизнес-климате на фоне снижающейся платежеспособности населения и повышения налоговой нагрузки, в том числе косвенных налогов, а также тарифов на услуги естественных монополий. К тому же высокая ставка рефинансирования увеличивает стоимость денег для компаний, что делает бизнес многих из них убыточным.

Екатерина МатвееваУходят с рынка компании из «серой» зоны

Екатерина Матвеева, начальник отдела бюджетирования и экономического анализа, РЖД, эксперт Executive.ru

Уходят с рынка компании из «серой» зоны и компании, решившие зарабатывать меньше при сохранении объемов.

Первая причина – компании вынуждены закрыться из-за налоговых инспекций, доначисляющих суммы налогов и штрафов.

Вторая – низкая маржинальность и высокая доля косвенных затрат, которую они не в силах потянуть. 80% компаний, выбравших стратегию демпинга, по статистике не остаются на рынке.

Третья причина – отсутствие управленческого учета в малом и среднем бизнесе. Предприниматели не знают реальной финансовой картины в компании, сколько зарабатывают, какую структуру оборотного капитала могут себе позволить и вынимают из бизнеса лишнее, тем самым приводя компанию к кассовому разрыву и предбанкротному состоянию. Кроме того, при рентабельности собственного капитала ниже банковского процента выгоднее положить деньги на депозит и получать пассивный доход, нежели содержать компанию.

Валерия ГоляноваЭто – результат борьбы налоговых и правоохранительных органов «за чистоту бизнеса»

Валерия Голянова, бизнес-адвокат, партнер, «Бизнес Развитие», эксперт Executive.ru

Резкий скачок числа закрытых юрлиц – это не столько следствие экономической ситуации в стране, сколько результат борьбы налоговых и правоохранительных органов «за чистоту бизнеса». Правила игры стремительно меняются. Еще недавно налоговая оптимизация ведения бизнеса через несколько юридических лиц была не просто законна, этой схеме учили в университетах. Теперь такое «дробление» – это риск потери всего бизнеса, а иногда и свободы из-за претензий налоговиков. Так и с другими налоговыми аспектами – низкие риски резко стали высокими. Как следствие, многие компании реструктурируют деятельность и ликвидируют юрлица, на которых велась потенциально-рискованная деятельность.

Одновременно резко уменьшился срок жизни транзитных компаний и компаний-однодневок. Если раньше «продавцы» НДС и наличных могли пользоваться одной компанией много лет, то после введения автоматизированной системы контроля АКС2-НДС и решительных действий правоохранительных органов, заканчивающихся реальными сроками, игроков этого рынка стало меньше, и они стали чаще менять юридические лица.

Андрей БолговПочти половина российского бизнеса – с признаками фиктивности

Андрей Болгов, совладелец, «Гефест», «Клиника М53»

Среди прочих причин нельзя забывать, что ФНС в 2018 году активизировала ликвидацию «брошенных» и «мертвых» компаний. До 2018 года налоговые органы не особо обращали внимание на такие фирмы, но ситуация изменилась. Юридические лица, которые фактически прекратили существование, не вели реальную деятельность и не сдавали отчетность, были признаны недействующими и были принудительно ликвидированы налоговиками. Это не могло не повлиять на статистику закрывшихся компаний.

Вот данные самой ФНС. Еще в начале 2016 года число юрлиц с признаками фиктивности достигало 1,6 млн – это практически половина всего российского бизнеса. За 2018 год ФНС исключила из ЕГРЮЛ 487,8 тыс. недействующих фирм.

Владимир МоженковВ стране шестой год идет экономический кризис

Владимир Моженков, основатель, генеральный директор, ГК «АвтоСпецЦентр» и «Ауди Центр Таганка»

Первая и самая основная причина, почему в России закрываются компании – в стране шестой год экономический кризис. Компании закрывались, закрываются и будут закрываться в дальнейшем, ведь улучшения экономической ситуации в ближайшее время не предвидится.

Другие важные причины связаны с неэффективным управлением. Многие собственники бизнеса ушли от управления. Добившись в свое время приличного роста, достаточной прибыли, они успокоились и отошли от дел, наняв приглашенных топов на свое место в надежде, что они будут работать лучше и эффективнее. Но это большое заблуждение! Компании, где собственник не стоит «у руля», и дальше будут закрываться, и это касается как малых и средних, так и крупных предприятий. Некоторые собственники, увидев такое плачевное состояние, попытались вернуться в бизнес, но за 5-10 лет многое изменилось, а они разучились вести бизнес. Те же, кто вернулись и управляли бизнесом «по старинке», также в перспективе будут закрываться. 

По моим наблюдениям, восемь компаний из десяти не имеют правильной структуры. Компания, как большой котел: бюджет вливается и выливается, но никто не знает, сколько, куда и почему. Семь компаний из десяти не имеют бюджета, у остальных бюджет крутится вокруг валовой выручки, чистой прибыли, а этого уже недостаточно.

Следующая причина – изменился потребитель. Большинство россиян экономят на всем. За последние годы увеличилось количество бедных на 5 млн человек. Только 2% россиян (а это 3 млн человек) могут сразу позволить себе купить то, что они хотят. Остальные, между бедными и богатыми, экономят на всем: на обуви, путешествиях, здоровье. Поэтому они ждут уникального ценового предложения и скидок.

Максим ЯремкоСегодняшняя волна закрытий – это отголоски 2014-2015 годов

Максим Яремко, CEO, Smartway

 

В отчетности отслеживается техническое закрытие компаний, а не фактическое прекращение деятельности. Реальная статистика может иметь задержку в несколько лет. Обычно компании формально закрываются не сразу после принятия решения, некоторое время компания, как правило, сдает пустые отчеты. Сегодняшняя волна закрытий – это отголоски 2014-2015 годов, когда огромное число предпринимателей пережили сильнейший кризис.

На массовые закрытия в 2018 году повлияло и то, что за последние пару лет Федеральная налоговая служба плотно «взялась» за массовых учредителей и адреса массовой регистрации – это автоматически приводит к закрытию большого числа предприятий. Это положительная тенденция, так как номинальные собственники часто используются для коррупционных схем, и чтобы не отвечать по долгам юридических лиц.

Павел ТрубецковУходят предприниматели старого поколения

Павел Трубецков, директор по маркетингу, CS-Cart

 

Одной из причин является введение онлайн-касс. Нужно понимать, что до сих пор огромное число бизнесов – это предприниматели старого поколения. Они с трудом осваивают новые технологии. Представьте себе какой-нибудь маленький магазин в Сызрани. Ему не нужен интернет. А теперь у них просто обязано быть стабильное подключение. Прибавьте к этому потихоньку пробирающееся внедрение с обязательной маркировкой товаров. Штрафы, которые налоговая может снять с вашего аккаунта несколько раз подряд из-за сбоя системы (такое часто случается). А потом умножьте на достаточно низкую способность большинства предпринимателей быстро меняться. Рынок меняется действительно стремительно. И участившиеся изменения в законе, вынуждающие производить существенные трансформации в компании, предпринимателю в этом, увы, не помогают.

Алексей ГатинГосударство пытается закрывать свои потребности за счет бизнеса

Алексей Гатин, управляющий партнер, «Закон и Налоги»

Полагаю, что закрытие компаний связано с ужесточением давления контролирующих органов на бизнес, увеличением налоговой нагрузки, снижением потребительского спроса и общим состоянием экономики.

Мы наблюдаем за нашими клиентами и видим, как у них уменьшаются обороты, объемы бизнеса, растет количество банкротств. Среди основных практик – практики банкротства и налоговых споров, а раньше были договорные, инвестиционные и строительные.

Активная налоговая и судебная практика подтверждают большинство решений налоговых органов, сколь нелогичными они не были бы. К примеру, ИФНС и суды возлагают ответственность и начисляют налог, если налоги не уплатил контрагент контрагента, есть решения, когда неуплата была в пятом колене. То есть, государство с учетом дефицита средств активно пытается закрывать свои потребности за счет бизнеса. Это видно и на увеличении НДС, и на внимании к ИП, и на налогах на самозанятых.

Фото в анонсе: pixabay.com


Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru. Комментарии экспертов Executive.ru публикуются в начале текста, со ссылкой на профайл участника Сообщества.

Комментарии
Консультант, Пермь
Марат Бисенгалиев пишет:
Здравый смысл много чего подсказывает - например, то, что нельзя повышать пенсионный возраст. так что не будем на этот самый "здравый смысл" обращасть внимание.

Логика однако ... Если здравый смыл не использовался при принятии решения о повышении пенсионного возраста, то давайте и в любых других вопросах не будем на него обращать внимания ...

Марат Бисенгалиев пишет:
А закрывается фирма во многом и потому. что для собственника это становится очень большим "напрягом".

Да, речь именно об этом. Вопрос только в одном: для какого владельца управление бизнесом будет бОльшим напрягом: для того, кто выстроил свой бизнес как конвейер и занимается стратегией, или для того, кто полностью замыкает на себя оперативное управление?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Эльвира Лихачева пишет:
Да, речь именно об этом. Вопрос только в одном: для какого владельца управление бизнесом будет бОльшим напрягом: для того, кто выстроил свой бизнес как конвейер и занимается стратегией, или для того, кто полностью замыкает на себя оперативное управление?

ты можешь выстроить что угодно например сегодня - а завтра всё твоё "строение" станет приносить убытки. Причём от тебя в той ситуации ничего зависеть не будет. Это безусловно не только российский феномен - но у нас в данном плане и чаще и жёстче.

Консультант, Пермь
Марат Бисенгалиев пишет:
ты можешь выстроить что угодно например сегодня - а завтра всё твоё "строение" станет приносить убытки. 

Да, так бывает.

Марат Бисенгалиев пишет:
Причём от тебя в той ситуации ничего зависеть не будет.

Напомню общеизвестное: если Вы решите, что от Вас ничего не зависит, то так и будет. Но только Вы решаете, как реагировать на происходящее, - искать возможности или искать "объективные причины".

Те, кто закрыл свой бизнес, вероятно, решили, что от них ничего не зависит. Те, кто продолжает работать, ищут возможности. 

Экономист, Краснодар

Вроде же всё очевидно. Пятый (или шестой?) год подряд сокращаются доходы населения - и это официальные данные Росстата, который всегда "лукавит", можно себе только представить, что там происходит на самом деле. Бизнес-климат в стране оставляет желать много лучшего, и несмотря на все бодрые реляции по телевизору, ничего не меняется. Налоговая нагрузка растёт, усиливается опасность незаконного отъёма бизнеса силовыми структурами (см. текущую историю с Рольфом как пример). Было бы странно, если бы при всём при этом не связанный с властью бизнес активно развивался. 

Директор по продажам, Беларусь
Дмитрий Чуркин пишет:

Проблема не стоит выеденного яйца - достаточно перестать трясти страшной картинкой "Закрылось 600 тыс фирм", и посмотреть на то, что же закрылось? И сразу же картинка из ужасной превращаесмя во вполне позитивную: закрывались в основном фирмы-однодневки, фирмы-пустышки, обнальные конторы, и "технические" ООО, коих у каждого уважающего себя бизнеса несть числа. Давление государства по обелению денежных потоков резко возросло, и бизнес ищет законные способы оптимизации своих затрат, а не тупой обнал и вывод средств на сторону. 

Интересно,а какой бизнес Вы,развиваете?Я читал Ваши дальнейшие "размышления",еще не известно кого нужно "на мороз".Я и не собираюсь обсуждать глобальное давление чиновничьего бизнеса на малые и средние предприятия,одна война с "зерновыми спекулянтами" чего стоила казне.З 3 года планомерного удушения мелкий и средних спекулянтов,на рынке зерна не осталось,практически,ни одного экспортера зерна с российской юрисдикцией.Предпоследний тендер в Египте выиграли только международные спекулянты французские,американские,швейцарские,эмиратские.Т.е. по Вашей глубокой мысли российские спекулянты не достойны торговать российским зерном?Уважаемый директор,Вы,сначала вникните в суть проблемы,потом выступайте с широкими заявлениями.А суть проблемы очень простая чиновничья консолидация финансовых потоков на рынке зерна,вероятно,и других сферах происходят такие же процессы...

Директор по продажам, Беларусь

Забавное видение проблемы сформуллировал Павел Трубецкой.Оказывается это интернет строит рынок и экономику...Уважаемый Павел,пока,еще не ушли "Зубры",Вы учитесь ремеслу.Еще никто и никогда не создал ничего в сфере материального производства пустым щелканьем кнопок.И я Вас уверяю,что небольшой магазин в Сызрани будет и дальше процветать,т.к. у него есть человек понимающий как работает потребительский рынок и знающий как организовать товарооборот.А вот Ваши огромные гиперы дышат на ладан,из-за того,что есть такие маркетологи увереные в том,что можно строить оборот по фотографиям и расположениям товара на полках...))Увы,во многом пришедшая молодежь просто не способна осваивать тяжелую ношу руководства и понимание всего комплекса взаимосвязей предприятий и потребителей.И,плюс,усилившееся давление государства,у многих чиновников подрасли внуки,племянники и они тоже хотят в "белых штанах".

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Давайте говорить на языке цифр. Смотрите на развитые страны (США + Германия). Показатель "Использование производственных мощностей" 77,5 и 85,4% соответственно: https://ru.tradingeconomics.com/country-list/capacity-utilization

Посмотрите на Россию: 64%

Наше государство пытается стимулировать Конкуренцию, при слабеющем потребителе. Получается снижение производительности труда, увеличение роста условно-постоянных издержек. Вот и банкротятся.

Директор по продажам, Тольятти
Александр Ходиков пишет:
небольшой магазин в Сызрани будет и дальше процветать

Уважаемый Александр,

волею судеб мой хороший знакомый десять лет назад стал владельцем небольшого такого продовольственного магазина в Чапаевске (это город-спутник Самары, в той же области, что и упомянутая Вами Сызрань).

После внедрения ЕГАИС он свернул свои продажи в этом магазине и стал просто сдавать площади в аренду, так как без алкоголя розница по продуктам не имела смысла, а лицензию на продажу алкоголя (плюс сопутствующие траты на ЕГАИС) его оборот не окупал.

После внедрения онлайн-касс у него ушли половина арендаторов (просто закрылись), а оставшиеся сократили занимаемые площади. Щаз он не уверен, что получаемая арендная плата покроет хотя бы постоянные издержки до конца года.

Так что я бы не был столь оптимистичен про процветание небольшого магазина в Сызрани.

Менеджер, Москва

+ 5 копеек.

Кредит для МСП стоимостью в 10-15% годовых, может брать только бизнес с рентабельностью не менее 15-20%. Много ли таких бизнесов в РФ можно найти сегодня? ( нефтянка и госы - это не бизнесы ....). 

Менеджер группы продуктов, Санкт-Петербург

А много ли в дискуссии присутствует форумчан, у которых есть или хотябы был за последние 10 лет свой бизнес? Отзовитесь пожалуйста, очень интересно ваше мнение. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Платформа обучения персонала привлекла $1 млн

Российский разработчик платформы «Эквио» привлек $1 млн от инвестиционной компании OKS Group.

HeadHunter назвал дефицитные профессии

Наиболее распространенной дефицитной профессией является врач.