Зачем ЦБ хочет запретить россиянам инвестировать за рубеж

Центральный банк России работает над новым запретительным законопроектом. «Регулятор хочет уже с 2021 года запретить инвесторам без специальной квалификации инвестировать в иностранные ценные бумаги без тестирования», – пишет Forbes. ЦБ игнорирует мнения участников финансового рынка, критикующих эти планы, и размышляет о том, чтобы повысить планку капитала, с которым инвесторы получат доступ к более широкому кругу активов, с 400 тыс. до 1,4 млн рублей. Это объясняется заботой о сохранности капиталов россиян. Поэтому редакция Executive.ru решила обсудить с экспертами следующие вопросы:

  1. Какие цели преследует ЦБ под предлогом заботы о россиянах?
  2. Как это решение скажется на финансовом рынке РФ?
  3. Если запрет будет принят, как будут действовать россияне, не подпадающие под определение квалифицированного инвестора, но желающие инвестировать в зарубежные активы?

Московская биржа, со ссылкой на Закон «О рынке ценных бумаг» и указания ЦБ, определяет, какое физическое лицо может считаться квалифицированным инвестором:

  • С объемом активов не менее 6 млн руб.
  • Либо с опытом работы в организации из сферы ценных бумаг не менее двух лет.
  • Либо совершившее сделки за последние четыре квартала с периодичностью в среднем не реже 10 раз в квартал, но не реже одного раза в месяц на сумму не менее 6 млн руб.
  • Либо с высшим экономическим образованием или определенным аттестатом в секторе дополнительного финансового образования…

Александр ЖириковРынок уйдет в серую зону

Александр Жириков, генеральный директор, «Мега», эксперт Executive.ru

 

Если планируемые ограничения на инвестиционную активность граждан связаны с попыткой ЦБ минимизировать риски потерь от сомнительных инвестиций, то это правильно. Создано множество всякого рода финансовых пирамид, которые обещают «золотые горы», выманивают средства у населения, а потом просто бесследно исчезают. Поэтому установлена сумма 1,4 млн руб., которая является порогом при страховании банковского вклада Агентства по страхованию вкладов. Собственно, категория квалифицированного инвестора была введена еще в 2015 году.

Возможно, ЦБ специально создает препятствия для приобретения акций зарубежных компаний, чтобы россияне покупали акции российских компаний. Но разве такие вложения менее рискованные, особенно в условиях нескончаемых санкций? ЦБ усердствует с защитой неквалифицированных инвесторов. Это сказывается и в ограничении объема вкладов в закрытые паевые инвестиционные фонды, в том числе краудинвестинг.

Создание преград для вложений в финансовые инструменты начинающим инвесторам или инвесторам с низким бюджетом может обернуться только лишь бюрократическими барьерами и бумажной волокитой, которую брокеры найдут как обойти. Но для этого потребуется некоторое время. На первых порах ограничения кажутся существенными, в первую очередь благодаря порогу инвестирования. И в этой связи, по оценкам участников рынка, начинающие инвесторы могут лишиться до 70% доступных им сейчас бумаг.

Прямой запрет покупки иностранных ценных бумаг через российских брокеров определенным категориям инвесторов приведет к тому, что бумаги будут покупаться через иностранных брокеров. А если еще последует запрет на валютные депозиты, то будет развиваться серая зона.

Виталий ХристичГде риски выше в России или в стране с развитой экономикой?

Виталий Христич, независимый международный финансовый советник, Finrein, эксперт Executive.ru

Цели как всегда благие. ЦБ хочет защитить неопытного начинающего инвестора от инвестиционного риска, о котором тот может не предполагать. Однако запретами добиться каких-то положительных сдвигов удается далеко не всегда. Я считаю, что нужно просто повышать финансовую грамотность населения с раннего возраста. Вводить уроки финансовой грамотности в школах, университетах. Прививать разумное отношение к деньгам, инвестициям, сбережениям, страхованию. Но пока уровень финансовой грамотности населения в России крайне низкий, и ЦБ идет по наиболее простому пути.

Здесь мне не совсем понятен запрет инвестировать в иностранные ценные бумаги. Чем отличается поведение на рынке акций «Газпрома» от акций Google и вообще любых других акций? Ведь вложения в любые акции – это высокорисковые вложения, цена акций может колебаться в достаточно широком диапазоне, и на цену акций влияет достаточно много факторов, в том числе и страновой. А где риски выше – в России или в стране с развитой экономикой? Так что этот запрет я считаю несостоятельным.

Возможно, ЦБ считает, что в будущем такие инвесторы будут поддерживать российский фондовый рынок, потому что, начиная со статуса неквалифицированного инвестора и переходя со временем в другую категорию, как бы по инерции будут продолжать вкладывать в российские акции, потому что они понятны, они изучены и они ближе. Но я надеюсь, что такой мысли не преследовалось, это было бы слишком наивно.

В итоге инвесторы без достаточной суммы, но желающие инвестировать в иностранные ценные бумаги, могут обратиться к иностранным брокерам, принимающим россиян. Также есть возможность воспользоваться зарубежными продуктами инвестиционного страхования, которые хорошо подходят для подобных инвесторов. Располагая суммой в $100-300 в месяц, можно долгосрочно инвестировать в иностранные активы в автоматическом пассивном режиме.

Но я надеюсь, что ЦБ поменяет правила и необременительная сдача онлайн-теста откроет доступ к приобретению иностранных ценных бумаг. Здравый смысл должен возобладать.

Алексей КириенкоБиржевая торговля становится привилегией профессионалов

Алексей Кириенко, управляющий партнер, Exante

 

Вероятно, ЦБ пытается минимизировать жалобы со стороны населения, и для этого внедряет две инициативы. С одной стороны, запускает проекты повышения финансовой грамотности, а с другой – радикально ограничивает доступ населения к финансовым услугам.

В краткосрочной перспективе ограничения в доступе, вероятно, будут более эффективны. Если говорить глобально, то правильнее учить инвесторов принимать верные рыночные решения. Новый законопроект делает рынок селективным и приводит к тому, что полноценная биржевая торговля становится привилегией профессионалов.

Согласно данным Мосбиржи, у 2,5 млн россиян открыты брокерские счета. Это менее 2% от общего населения, причем, в категорию неквалифицированных, по оценкам экспертов, попадает до 70% потенциальных инвесторов. Возможное вливание средств инвесторов для российской экономики незначительно. Тем не менее, важен сигнал государства, которое настоятельно рекомендует инвестировать в отечественные ценные бумаги.

Базовое право человека – распоряжаться своими активами так, как он считает нужным. Регуляции порождают неэффективность и злоупотребления. Россия относится к развивающимся странам и инвестиции в национальную экономику влекут за собой риски. Инвестирование на внутреннем рынке возможно, но инвесторам надо дать право принимать решения осмысленно с учетом их предпочтений к рискам и доходности. Вероятно, часть инвесторов откроет счет у зарубежных брокеров. В европейской юрисдикции MiFID II (директива Евросоюза «O рынках финансовых инструментов» – Executive.ru) существует риск-профилирование, однако непрофессиональные инвесторы в Европе не ограничены в выборе инструментов.

Андрей КотовГосударству не нужны обманутые инвесторы

Андрей Котов, генеральный директор, «Кредит 911»

 

ЦБ действительно заботится о россиянах, ведь государству не нужны обманутые инвесторы. ЦБ активно выявляет финансовые пирамиды и борется с ними. Многие из финансовых пирамид принимают деньги на зарубежные счета через различные платежные системы, имеющие штаб-квартиры за рубежом. Проконтролировать это и закрыть такие счета для ЦБ гораздо сложнее, чем проконтролировать российские счета.

Законопроект увеличит размер средств, инвестируемых в российский рынок, и увеличит прибыль российских инвестиционных компаний. Однако общий объем инвестируемых средств может немного снизиться, и это уменьшит прибыль российских брокеров, которые брали с клиентов повышенную комиссию за инвестиции за рубеж.

В России есть биржевые инструменты, в значительной степени привязанные к ценам на акции иностранных рынков. Неквалифицированные инвесторы смогут использовать такие активы, не противоречащие их стратегиям инвестирования.

Денис ШиповичСейчас великолепное время для инвестиций именно внутри страны

Денис Шипович, советник генерального директора, Reg.ru

Я бы аккуратно предположил, что эта мера скорее направлена на развитие внутреннего российского финансового рынка. На мой взгляд, проблема не в том, что законодатель разрешает или запрещает начинающему инвестору вкладываться в иностранные активы, а в том, что у нас внутри страны не хватает хороших инфраструктурных возможностей для разумного, консервативного и выгодного инвестирования для новичков или непрофессионалов.

Подчеркну особо, это не значит, что инвестировать в России и в Россию плохо или невыгодно, как раз наоборот. Сейчас великолепное время для инвестиций именно внутри страны. Незадача в том, что люди, грубо говоря, не знают, куда нести свои сбережения, как ими разумно распорядиться и грамотно управлять. Все это происходит на фоне нашей давней привычки любить и высоко ценить то, что далеко и недооценивать свое, местное. Кроме того, коллективное управление инвестициями в РФ попросту дорогое в плане комиссий.

Я надеюсь, что эта мера ЦБ вызовет позитивные изменения для нашего фондового рынка. Мне больше нравится, когда зарабатывает российская экономика, наша биржа, наши компании и инвесторы, чем иностранные.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, последний направлен, прежде всего, на повышение уровня доверия граждан к финансовому рынку для дальнейшего притока частных инвестиций в экономику и в целом на повышение благосостояния граждан посредством предоставления им возможности использовать надежные и понятные инвестиционные инструменты. При этом, используя инструменты финансового рынка, граждане в первую очередь должны удовлетворять свои потребности, при этом важно обеспечить надлежащую защиту прав потребителей финансовых услуг. Неплохая цель. А тем, кто, во что бы то ни стало, хочет инвестировать за границу, четко знает для чего и почему он это делает, новое регулирование, полагаю, не повредит.

Шамиль ДжазаевСамый возможный сценарий – это приток средств в стратегии доверительного управления

Шамиль Джазаев, начальник брокерского отдела, «БКС Премьер»

Мотивы ЦБ, на мой взгляд, довольно просты и понятны. Во-первых, банк хочет снизить потребность держать долларовую ликвидность, как следствие, создать дополнительный фактор для стабильного курса рубля. Перевод активов в рублевую зону повысит объемы торгов и ликвидность российских ЦБ, что в целом, довольно неплохая перспектива: поступит дополнительный приток капитала, увеличится спрос на активы, индекс ММВБ будет расти и привлекать новых инвесторов, а новые инвесторы будут увеличивать объемы торгов и капитализацию российских компаний.

Увеличение объемов позволит инвестировать не в 10-12 наиболее ликвидных бумаг, но и в интересные и качественные компании, с низкой ликвидностью. Может увеличиться запрос на IPO среди российских компаний, что позволит российским компаниям диверсифицировать структуру привлечения капитала.

Те, кто будут стремиться покупать акции иностранных компаний, скорее всего, будут использовать возможности инфраструктуры зарубежных брокерских компаний, где счет можно открыть онлайн. Вероятно, торговля будет возможна через зарубежные дочки российских брокеров. Также будет использоваться инфраструктура Forex-дилеров, где есть возможность покупки иностранных компаний через CFD-контракты. Самый возможный сценарий – приток средств в стратегии доверительного управления, ПИФов и ETF. Думаю, что российские инвестбанки выпустят немало ETF в ближайшие годы.

Денис ЕвсюхинПритока денег на российский фондовый рынок не будет

Денис Евсюхин, руководитель направления страхования жизни, «Росгосстрах Жизнь»

ЦБ и правительство хотят контролировать все денежные потоки граждан, плюс предотвратить переток капитала за рубеж. Все это, конечно, делается под соусом заботы о наших «необразованных» гражданах. Лучше пусть покупают акции ВТБ или народные ОФЗ, чем Apple и казначейские бумаги ФРС (эталон надежности для всех инвесторов в мире).

Большого притока денег на российский фондовый рынок эта инициатива не принесет. При этом инвестиционное страхование жизни и долевое страхование жизни дадут нашим гражданам возможность выходить на фондовые рынки зарубежья и инвестировать в качественные активы.

Иван РыковНе думаю, что граждане будут рады запрету

Иван Рыков, генеральный директор, ГК «Рыков групп»

 

Идея о разделении инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных и ограничении возможностей последних уже давно лоббируется Центробанком. В конце мая 2019 года законопроект о внесении изменений в закон «О рынке ценных бумаг» прошел первое чтение в Госдуме (этот проект подразумевает жесткое разделение инвесторов – Executive.ru).

Проблема в том, что в принципе есть сомнения в полезности подобных инициатив. Как заявляют чиновники, это делается с целью защиты денежных средств россиян, однако, мне кажется, ограничение доступа населения к финансовым инструментам не лучший способ сделать это. Не думаю, что наши граждане будут рады тому, что им запретят скупать акции Google или Apple.

Что касается последствий для финансового рынка РФ, я не думаю, что они будут  значительными для экономики страны – не так уж много россиян инвестируют в зарубежные активы. А главными пострадавшими будут, прежде всего, пользователи услуг рынка Forex. Однако полагаю, что и они смогут найти лазейки, которые позволят им минимизировать негативные последствия принятия нового закона.

Есть еще один момент, который, как мне кажется, не учитывается чиновниками. Для нашего населения любое ограничение государства на возможность распоряжаться собственными средствами – сигнал о приближающихся проблемах в экономике. И этот закон будет воспринят россиянами именно так.  Что в итоге может вызвать рост социальной напряженности в стране. У нас и без того достаточно запретов и ограничений, чтобы плодить еще и новые. А защиту интересов населения и его финансов лучше решать не запретительными мерами, а развитием и модернизацией экономики РФ.

Фото в анонсе: pixabay.com


Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru. Комментарии экспертов Executive.ru публикуются в начале текста, со ссылкой на профайл участника Сообщества.

Должен ли ЦБ ограничивать инвесторов в их действиях?
Loading...
Комментарии
IT-консультант, Украина

Ну тут все просто

Зарубежные акции товарищ майор не конфискует

А вот отвечественные - запросто

Директор по маркетингу, Москва
Андрей Роговский пишет:
Ну тут все просто Зарубежные акции товарищ майор не конфискует А вот отвечественные - запросто

Я как раз об этом думал. У нас ведь есть доступ к зарубежным акциям через банки. Через брокера. Если банк накроется, то что будет с этими акциями?

На кого они в реальности записывают? 

Директор по маркетингу, Москва
Андрей Роговский пишет:
А вот отвечественные - запросто

На российском рынке вообще тренд - делистинг. Множество компаний уходят с биржи. Так что тут особенно никто и не гоняется за деньгами инвесторов. Выкупают наоборот все чаще. 

Генеральный директор, Санкт-Петербург

Ой, да когда ЦБ заботился об интересах граждан. Акции и ценные бумаги США уж точно надежнее русских бумаг будут. Трамп строчку в Твиттере напишет, у нас акции на 5-10% вниз. ЦБ просто надо поток средств граждан перенаправить или в русские акции или в другие сектора - например в покупку гражданами квартирного бетона. А тут еще и статитсику по выходу средств за рубеж можно подправить, эти ж деньги считаются в балансе, как уход средств из РФ. А там полная печалька - бегут деньги из РФ. Ну и на курс рубля тоже эти уводы тоже давят. Непатриотично и статистику портит. 

Директор по развитию, Екатеринбург

Первое правило инвестора гласит: "Инвестируйте только те деньги, которые можете позволить себе потерять". 

Я бы не стал никому запрещать, а на месте ЦБ выпустив Памятку инвестора, в которой бы обозначил все риски. А их не мало. Кроме экономических рисков, есть юридические. В каждой стране действуют свои законы, в том числе и по налогооблажению.

Но главные риски, это политические. Могут заморозить счета целой страны. Как заморозили счета Венесуэлы, Ирана, Ирака, Ливии, Сирии. Да любой стране, которая не понравится. А что говорить про предпринимателей. Назначат русским шпионом, и всё, пропали деньги.

Если считаете, что такой риск не обоснован, то расскажите это Герману Грефу, которому не дают продать филлиалы Сбербанка, в одной из "демократических"  европейских стран. 

И вот подумайте, где Сбербанк, и где вы?

Инвестируйте господа, инвестируйте! Ваши деньги, ваши и риски!

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Меркулов пишет:
Но главные риски, это политические. Могут заморозить счета целой страны. Как заморозили счета Венесуэлы, Ирана, Ирака, Ливии, Сирии. Да любой стране, которая не понравится. А что говорить про предпринимателей. Назначат русским шпионом, и всё, пропали деньги.

Россияне когда слышат про политические риски, то обычно источник этих рисков гораздо ближе располагают. Своему правительству в вопросе денег принято в большей степени не доверять, чем иностранным. История тому учит. Правящий класс сам активно стремится вывести активы. Ролики в ютубе об этом рассказывают. Во всяком случае мама одного из лидеров ЕР предпочла австрийские инвестиции российским. Все понимают почему? В Австрии переделы собственности случаются реже и смена политического курса реже на порядок. 

Директор по развитию, Екатеринбург
Виктор Москалев пишет:

Во всяком случае мама одного из лидеров ЕР предпочла австрийские инвестиции российским. Все понимают почему? В Австрии переделы собственности случаются реже и смена политического курса реже на порядок. 

Если мама разбирается в инвестициях, пусть инвестирует куда хочет. Я против запретов. Надо создавать инвстиционный климат внутри страны, и притом для всех. Не стоит брать плохой пример с некоторых стран.

Только к чему пример из ЕР. Показать, что вы их не любите? 

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Виктор Москалев пишет:
Валерий Меркулов пишет:
Но главные риски, это политические. Могут заморозить счета целой страны. Как заморозили счета Венесуэлы, Ирана, Ирака, Ливии, Сирии. Да любой стране, которая не понравится. А что говорить про предпринимателей. Назначат русским шпионом, и всё, пропали деньги.

Россияне когда слышат про политические риски, то обычно источник этих рисков гораздо ближе располагают. Своему правительству в вопросе денег принято в большей степени не доверять, чем иностранным. История тому учит. Правящий класс сам активно стремится вывести активы. Ролики в ютубе об этом рассказывают. Во всяком случае мама одного из лидеров ЕР предпочла австрийские инвестиции российским. Все понимают почему? В Австрии переделы собственности случаются реже и смена политического курса реже на порядок. 

"Мама одного из лидеров ЕР" - как раз квалифицированный инвестор. И пусть размещает куда хочет. 

Директор по маркетингу, Москва
Валерий Меркулов пишет:
Только к чему пример из ЕР. Показать, что вы их не любите? 

Эти люди обладают властью и они делают выбор в пользу Запада, когда речь заходит об их собственных деньгах. Отсюда оценка той лицемерной позиции, когда они пытаются обычный народ оградить, направить в выгодное им русло. 

Лицемерие на уровне советского, когда выезды за границу были только для особ, приближенных, допущенных. 

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово

На мой взгляд, чтобы правильно оценить предложение Банка России, нужно оценить текущий момент. Нравится или не нравится, но население проигрывает в битве с профессионалами. Безнадёжно! Это не только в финансах. Туроператор "впарит" тур, который "так себе", доктор может лечить не от болезни, а за деньги и направить за лекарством в "дружественную аптеку", в магазине купите сыр из растительного масла, про автосервис можете сами придумать... Не может человек разбираться во всём!

Но финансы - самая чувствительная тема. Ещё и потому, что как правило, теряют много и сразу. И вклады в банках горят, и дольщики горят, и валютные ипотечники горят... Мотив Банка России очень понятен. Пока народ кидается "на халяву", запретить ему это! Точнее, не народу, а запретить соответствующим компаниям оказывать услуги неподготовленным потребителям. (Не удалось Фурсенко создать грамотного потребителя потреблением ЕГЭ). При этом, Банк России не запрещает операции квалифицированным инвесторам. Т.е., тем, кто имеет соответствующее образование и подготовку, или у кого жемчуг мелок... Чтобы люди, вдохновлённые агрессивной рекламой Голубковых Лёнь не кидались за сапогами для жены, купив на последние деньги фьючерс сои поставки 2025 года.

Ещёё раз, обратите внимание на акцент ЦБ: квалифицированные и не квалифицированные. (Квал  &  Неквал). Это не значит, что "всем росиянам", а только тем, кто хочет поймать Золотую рыбку в мутном финансовом рынке.

Я знаю позицию организаций, предоставляющих услуги на рынке. Для них и мелкий ручеёк ликвидности важен. Отсюда и мотивация... Отличная от мотивов Банка России.

И ещё один свежий кейс для экспертов сообщества. Кто-то откликнулся на агрессивный призыв Дурова, сопровождаемый кличем: "Правительствк не выгодно, чтобы население могло само зарабатывать на финансовых рынках", преследующий цель продать населению доступ на открытые площадки? Думаю, что среди участников сообщества, квалифицированных участников, таких не много...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Эксперты: 4-дневная рабочая неделя приведет к снижению зарплат

Закон не препятствует пропорциональному снижению ФОТ при переходе на четырехдневную рабочую неделю.

75% россиян не верят в пенсии

Три четверти россиян не верят в пенсии, показал опрос Райффайзенбанка. А те кто верят, полагают, что она составит всего 10-20 тыс. руб.

Японцы доказали, что при четырехдневной рабочей неделе производительность растет. В Microsoft сообщили о росте на 40%

Японское подразделение Microsoft подвело положительные итоги месячного эксперимента по переходу на четырехдневную рабочую неделю.

 
Кто счастлив в России?

Самыми счастливыми оказались - медики, госслужащие и HR-ы. Об этом сообщается в исследовании Headhunter.